Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-04 / 29. szám

1982.február 4. Kelet-Magyarország 3 Népesedés Tengely­átszerelők A különleges kényes áruk átrakás nélküli továbbítá­sát szolgálja a záhonyi ten- gelyátszerelő csarnok. Spe­ciális emelőkkel megemelik a széles nyomtávú kocsikat, klgurítják alóluk a kereke­ket, s a 8 centiméterrel kes­kenyebb nyomtávolságú normál kerekeket rakják alájuk. Bár a munkát nagy­részt gépesítették, azért elég munkát ad a vontatási fő­nökség dolgozóinak a kere­kek kigurítása, cseréje. (G. B. felvétele) MIÉRT NINCS FONAL ? Gömbölyű volt és — elgurult Göröngyös út a vevőhöz üres polcok ásítoznak az áruházakban, szaküz­letekben a fonalak helyén. Ha mégis van, rendszerint tiszta műszál pamutot tartanak, amit viszont alig- alig vásárolnak a kötésben jártas lányok, asszonyok. Ha negyedévenként érkezik egy kisebb szállítmány, az órák alatt elfogy. Másfél-két éve óriási a feszült­ség a kínálat és a kereslet között. Arra kerestünk vá­laszt, miért nem lehet ma elég kézimunkafonalat kapni? n népességcsökkenés nem valamiféle „magyar átok”, hi­szen szűkebb nemzetközi környezetünkben, sok eu­rópai országban küzdenek hasonló gondokkal. Amíg a világ fejletlenebb ré­gióiban a túlnépesedés a legfőbb veszély, a fejlett országokban már régóta tapasztalják a népesség­csökkenés jelenségét. Mit lehet tenni, s kell-e egy­általán tenni valamit az utóbbi folyamat megállí­tásáért, megfordításáért? A kérdés második fele talán feleslegesnek tűnik. De tudjuk, hogy akad olyan közgazdász véleke­dés, amely szerint a mun­kanélküliséggel sújtott fejlett európai országok számára egyenesen elő­nyös a népességcsökke­nés, s ezért ezekben az országokban nincs is szük­ség a népesedési folyama­tok befolyásolására. A szocialista országok számára ez az érvelés mindenképpen elfogad­hatatlan. Ha más meg­fontolások nem is szólná­nak ellene, számunkra a gazdasági racionalitás is azt diktálja, hogy a kö­vetkező generációk létszá­ma legalábbis azonos le­gyen az előzőkével. Gon­doljunk csak arra, hogy az idős korúak eltartása — az emberi életkor meghosszabbodásának kö­vetkezményeként — már ma is komoly terheket ró társadalmunkra. Hazánk népesedési vi­szonyait erőteljesen be­folyásolja többek között az a tény is, hogy miköz­ben az átlagéletkor meg­hosszabbodott, a fiatal és középkorú lakosság köré­ben elszaporodtak az olyan halálos kimenetelű betegségek, amelyeknek egyaránt vannak biológi­ai és társadalmi okai. Ah­hoz, hogy az elkövetke­zendő években csökken­jen vagy legalábbis ne növekedjen e családala­pításra is képes nemzedék halálozása, a modern éle­tet kísérő biológiai és társadalmi rizikóténye­zők feltárására, a ve­szélyhelyzetek csökkenté­sére, az orvostudomány, az egészségügy — egy­szóval az egész társada­lom összefogására lenne szükség. Ugyanígy közös feladat lehetne — az kellene, hogy legyen! — egy olyan átfogó és hosszú távú, önkorrekcióra is képes szociálpolitikai intézke­déstervezet kidolgozása és körültekintő végrehaj­tása, amelynek eredmé­nyeként hazánkban is mind többen vállalnák a több gyermekkel járó gondot, fáradtságot; s újra divatba jönne a há­rom-, vagy négygyerme­kes család. M indez — úgy tűnik — ma még csak álom, s néhány szakember szerint utópia. Hiszen társadalmunk fej­lettségi szintje és a népe­sedési célok megvalósítá­sára rendelkezésre álló anyagi eszközök ma még nem képesek a demográ­fiai folyamatok tartós be­folyásolására. Az is bizo­nyos, hogy igen nehéz előre kiszámítani egy- egy szociálpolitikai in­tézkedés várható hatását. A gyes vagy a lakásvá­sárlásra nyújtott szociál­politikai kedvezmény fel- használásának tapasztala­tai azt mutatják, hogy egy-egy, a népesedési helyzet javítását célzó in­tézkedés — bármilyen po­zitív legyen is — önma­gában, elszigetelten aligha képes tartós hatást elő­idézni. A gyermekgondo­zási segély bevezetése után átmenetileg ugyan több gyermek született, de ez az igen pozitív intéz­kedés sem bizonyult hosszú távon elég ösztön­zőnek. Éppen ezért a közeljö­vőben olyan megoldáson kell gondolkoznunk, amely magában foglalja a kisgyermekes anyáknak adott támogatástól a gyermekintézmények há­lózatának bővítéséig, a sokgyermekes családok életszínvonalának szinten tartásától a lakáshoz jutás módjának megkönnyíté­séig mindazokat a ténye­zőket, amelyek növelhet­nék a gyermek utáni vá­gyat, s nemcsak nagyobb gyermekáldás tervezé­sére késztetnék a magyar családokat, de végül is azt eredményeznék, hogy az elkövetkezendő évek­ben, évtizedekben több gyermek születne. PALETTACSERÉtiö, FORGÁCSKIHORDÓ Világszínvonalú termék Nyírbátorból A szerszámgépgyártás igé­nyesebb formái még nagyobb hangsúlyt kapnak a Csepel Művek nyírbátori Fúrógép­gyárának idei termékszerke­zetében. A struktúra átalakí­tásával még több nagy pon­tosságú szerszámgépet gyár­tanak majd. A változások nagyarányú munkaerő-át­csoportosítást tesznek szük­ségesé, amihez huszonöt-har­minc szakmunkás felvételé­vel számolnak, elsősorban az üzem szakmunkástanulóiból. Már az elmúlt évben fel­készültek az NC-technika fo­gadására. Az első negyedév folyamán két ERS—200 típu­sú NC eszterga telepítése tör­ténik meg. Ezek a gépek har­minc, negyven százalékkal termelékenyebbek az univer­zális esztergáknál. A világ- színvonalat képviselő japán licenc alapján gyártott Yasda megmunkáló központokhoz több komplett gépegységet gyártanak. Ilyenek például a paletta­cserélő és a forgácskihordó. A tavaszi BNV-ig elkészítik, és ott bemutatják a Miskolci Nehézipari Műszaki Egyete­men konstruált hatpalettás munkadarab-cserélő prototí­pusát. A lemezlakatos mun­kákat, és a hegesztett géptes­tek gyártását a Trumph-cég- től beszerzett kézi szerszá­mokkal és a Messer Grisheim gyártmányú optikai leolvasó­fejes lángvágó automaták beállításával korszerűsítik. Feszültség a piacon Nyíregyháza, Fonalház. Tiszta gyapjú vagy szinteti­kus fonalat kínálnak, egy-két színben. — Pedig nem ezt keresik a vevők — teszi hozzá Béres Imréné, a szakbolt vezetője. — A gyapjú-műszál keverék­ből kötött holmik kezelése könnyű, és kényelmes a vi­seletűk. Ilyen fonalunk most sincs. Tavaly a helyi-nagyke­reskedelmi vállalattól 1458 kilogramm pamutot kaptunk, ennek legalább a háromszo­rosát eladhattuk volna. A legnépszerűbbek a Firenze, a Róma, a Nápoly és a Raven­na fonalak. A Kelet-magyarországi Rö­vid- és Kötöttáru Nagykeres­kedelmi Vállalat raktárában öt hosszú fakkon tárolnák a fonalat, ha lenne. Ugyanis egyetlen deka pamut sincs a nagykemél. Lácz Károly le- rakatvezető így érvel: — Nem egyforma a keres- I - let mindig a pamutok iránt. Rendszerint télen — amikor több asszonynak támad ked­ve kötni —, sokkal többen vásárolnának kézimunkafo­nalat. Előfordult már, hogy a tömött raktárból alig akar­tak a kiskereskedelmi válla­latok valamennyit elvinni. Most viszont fel sem tudjuk mérni a reális igényt, mert általában egy vevő több bolt­ba is bemegy és több helyen jelentkezik, pontosabban je­lentkezne vásárlóként. Akkor tudnánk legalább becsült adatot a tényleges szükség­letről, ha egyszer a jól ellá­tott piacon mérhetnénk fel a kereslet-kínálat összhangját. Export vagy belföldi ellátás? A nagykereskedelmi válla­lat közvetlenül a hazai gyár­tóktól szerzi be a készletet. A Temaforg textilhasznosító vállalat nem köt szerződést a nagykerekkel, így csak annyi fonalat kapnak tőlük, ameny- nyit küldenek a fővárosi rak­tárból. Tavaly 6800 kilo­gramm fonal helyett is csak 6100 kilogrammot kaptak és mintegy 12 ezer kilóra lett volna igény. A nagykereskedelemtől már csak a gyártókhoz vezet az út. Ha valaki, akkor ők biztosan tudják, miért nincs elég mennyiségű és választé­kú pamut ma hazánkban. A Termaforg vállalatnál Bu- vári Tibor termelési és ke­reskedelmi főosztályvezető így indokolja a jelenlegi pia­ci helyzetet: — A tőkés importból szár­mazó kötőgépek sem kapnak elég fonalat, ami pedig a textíliák gyártásához nélkü­lözhetetlen. S itt újabb lánc­szem az exportkötelezettség, mert ebből az alapanyagból készülnek a konfekcióholmik. Ha viszont kevesebb gépi kö­tőfonalat gyártanak, kisebb lenne az export, de lehetne több kézimunkafonalat gyár­tani. Most már csak a nép­gazdaság szempontjából he­lyes sorrendet kell megállapí­tani, mi a fontos és mi a még fontosabb. A kötéshez használatos fo­nalak gyártása szakaszos, mert legalább 30 különböző összetételű és igen sok színű készül. Igen sokat utazik a pamut, amíg a fogyasztóhoz kerül. A Termaforg húsz gyárral, szövetkezettel — akiknek egy része csak mel­léküzemágként foglalkozik ezzel — áll kapcsolatban. így másutt fonják, cérnázzák, gő­zölik, festik, bolyhozzák és motringolják vagy gombo­lyítják a pamutot. S ezek az üzemek az ország különböző pontjain vannak. A Temaforg 1981-ben 509 tonna fonalat adott át a bel­kereskedelemnek, az idén kö­rülbelül 600 tonnát gyárta­nak. Többek közt olyan új­donságot is, mint a hófehér, pillekönnyű gyapjúpamut, amelyet csillogó szállal tesz­nek könnyen kezelhetővé. Kinek az érdeke? A másik hazai gyártó, a Fonalkikészítő Gyár, évente ugyancsak ötszáz tonna pa­mutot küld a nagykereskede­lemnek. Somogyi József ter­melési főosztályvezető a szi­várvány minden színében pompázó gyártmánylistát mutat: — Másfél évvel előre tájé­kozódunk a Magyar Divat Intézettől, melyek lesznek az évszaknak megfelelő divat­színek és .-anyagok, őszre, télre igyekszünk jobban fel­készülni a várható nagyobb keresletre, ennek ellenére sokkal nagyobb a kereslet, mint a kínálat. Hét éve kor­szerűsítettük a gyárat, de ta­valy például 100 tonna fona­lat exportáltunk, az idén vár­hatóan 70 tonnát. így több jut a hazai fogyasztóknak. Igaz, hogy a népgazdaság érdeke megkívánja a haté­kony exportgazdálkodást. Vi­szont ha kevés a kézimunka­fonal, legalább a megyében egy helyen, szakboltban vagy áruházban kellene a jobban keresett, ritkább és különle­gesebb fajtákat árusítani. Csakhogy melyik szektor kapja meg a pamutértékesí­tés jogát? Az állami, a szö­vetkezeti kereskedelem? Igaz, a vásárlót az érdekli, ha van, akkor egy helyre kelljen érte menni, ahol vá­lasztékot is találna. A forgal­mazók viszont nem akarják átengedni a pamutpiacot egyik partnernek sem, így mindenki tartja, de sehol nincs kellő mennyiség és vá­laszték. Ha már kevés a fo­nal, jó lenne legalább vala­milyen érdekeltségi rendszert kialakítani, hogy az a kevés pamut zökkenőmentesen jus­son el a vásárlókhoz. Tóth Kornélia V. K. Fagypont alatt □ kis portásfülkében ha­tan zsúfolódnak össze: a portás és öt rakodó. Melegednek. Kinn majdcsak mínusz tíz fokot jelez a mű­szer, de a háromszor két lé­pés nagyságú helyiségben vi­dáman ropog a tűz. — Tegnap még hidegebb volt — szól Lakatos Mihály. — Különben ez az idő a legalkalmasabb a műtrá­gyázásra — mondja Pető István. — Már második he­te rakjuk a nitrogént a gé­pekbe. A tiszavasvári Munka Ter­melőszövetkezetben 1130 hek­tár őszi kalászos várta a fej­trágyázást, s van még 400 hektár gyep és lucerna. — Valóban, ez a legjobb idő trágyázásra, de a mun­kavégzés sokkal nehezebb, mint fagypont felett — így Kovács Károly. — Jócskán kiveszi belőlünk az erőt. — Hogyan történik a gé­pek megrakása? — A homlokrakodó kana­lába tesszük a zsákokat ket­ten — mondja Katona Sán­dor —, a gépen szintén ket­ten ürítik. — No, és a hideg ellen mi­ként védekeznek? — Jó melegen öltözünk, vastag ruhákat, pufajkát ve­szünk magunkra. Támadhat a leghidegbb tél is, rajtunk nem fog ki. Munka után egy­két kupicával aztán felmele- gx'tjük magunkat. Itt megszakad a beszélge­tésünk, mert feltűnik a lát­határon egy IFA tehergépko­csi. Kiürült, lehet rakni a következő fuvart. A rakodók fogják kesztyűiket, fejükbe nyomják kucsmáikat, s in­dulnak. A szövetkezet végtelennek tűnő határát fasorok szab­dalják, de nem sokáig. Hár­man is a fák vágásán mun­kálkodnak, nem éppen irigy­lésre méltó hőmérsékleti vi­szonyok között. Ha lehet, itt még hidegebb van, mint a téesz majorjában, az épüle­tek között. — Az év első munkanap­ján kezdtük a favágást — mondja Gonda Lajos, aki másik társával, Nagy István­nal inkább a volánhoz szo­kott, hiszen tavasztól késő őszig Rábát vezetnek. — Naponta kivágunk het­ven fát — szól közbe Nagy István. — A döntés mellett daraboljuk is. Aki itt a hagyományos fa­vágó eszközt, a baltát keres­né, nehezen akadna rá. Már csak mellékszerszámként használják. A munka dan­dárját a két Stil motoros fű­rész végzi. Közben kis pihenőt tarta­nak, amolyan tízóraifélét. Felszítják a tüzet, karvastag­ságú darabokat tesznek rá, s előkerül az elemózsiás tás­kából a szalonna és kolbász. — Hazai — mondja nyo­matékosan Munkácsi Mihály, s jókorát szel a friss szalon­nából. — Kell a kalória, csak úgy bírjuk estig a munkát. Aztán a disznótorokra te­relődik a szó. — Két és fél mázsás disz­nót vágtunk — mondja nem kis büszkeséggel Gonda La­jos. — Lesz mit enni belőle, meg hát a két fiam is jó ét­vágyú. — Én tavaly tizenhét disz­nót adtam le — említi Mun­kácsi, mintha ez mindenna­pos lenne. — Persze vágtam magunknak is. Most négy kocám van, tavasszal fial­nak. Ebből lesz a mellékes. — Mi szombaton vágtunk — mondja Nagy István. — Tele a kamra, az ember be­megy, s levág egy darab sza­lonnát, vagy sonkát. A tízórai végeztével ismét felbőgnek a motoros fűré­szek, s hamarosan eltűnnek a Zsizsóné erdő és a Görög- kút táblák között a fasorok. Vékony hótakaró borítja a tájat. Megállunk, nézzük a vetést. Ahol a gép földbe rakta a magot, kis árkot ha­gyott maga után. Ezekben megrekedt a hó, vastagabb, mint máshol. Ügy néz ki, nem lesz nagy baj. Sipos Béla Töltik a tankautókat a Tiszai Kőolajipari Vállalat nyírbog- dányi gyáregységében, amelyek a benzinkutakhoz szállítják az itt lepárolt üzemanyagot. (Gaál Béla felv.)

Next

/
Thumbnails
Contents