Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-23 / 45. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. február 23. A ruhadivat hazájából, Franciaországból kapott megrende­lést a DIRUVÁLL. A képen látható ballonkabátból rövid ha­táridő alatt ezer darabot kell elkészíteni. Amennyiben a megrendelő elégedett lesz a nyíregyházi üzem munkájával, úgy nagyobb tételek gyártására is számíthatnak. Képünk: gyártás előtt Sárosi Józsefné technológus ellenőrzi a minta­darabot. (Elek Emil felvétele) Követelmény a drog vizsga Gyógytea - télen Orvosok, gyógyszerészek kongatják a harangot: min­den apró-cseprő bajra válo­gatás nélkül szedjük a piru­lákat. Átmenetileg ugyan csökkent a gyógyszerfogyasz­tás, miután recept nélkül is lehet kapni jó néhányat, vi­szont újból a tablettákhoz menekülünk. Orvosságot veszünk be, ha fáj a fejünk, ha nem tudunk elaludni, ha nincs étvágyunk, ha le akarunk szokni a do­hányzásról vagy éppen meg­szabadulnánk a fölös kilók­tól. Pedig ezek még nem is a legveszélyesebb betegségek, amikor elkerülhetetlen a gyógyszer. Évezredek óta ismerik és használják az emberek a gyógynövényeket a különbö­ző bajok orvoslására. Sokan bajlódnak anyagcsere-zava­rokkal, a rendszeres gyógy­szerszedés pedig károsan be­folyásolja a természetes fo­lyamatot. Kevesen tudják, ki­váló gyógynövénykeverékből teát is lehet kapni a Herbá- ria-boltban. A tea sok Országban nem­zeti italnak számít. Nem vé­letlenül tartják nagy becsben Angliában, a Szovjetunióban, a keleti országokban, mert sok egyéb hatása mellett gyógynövények hozzáadásá­val betegségek gyógyítására is képes. Ha valakinek nincs ét­vágya vagy éppen erősen megfázott, még a hörg­hurutra is jó hatású ké­szítményt talál. Télen a gyermekek majd mindegyike átesik egy-két megfázáson. A keserű piru­la helyett nekik is könnyebb meginni egy csésze meleg teát. Kizárólag a gyerekek­nek állították össze. De az idősebbek — akik gyakran küszködnek magas vérnyo­mással — tízféle virágból, nö­vényből készült teával tart­hatják elfogadható szinten a vérnyomásukat. Fagyöngy, galagonya, nyírfalevél, cit­romfűlevél, meténgfű, leven­dula, dió — hogy csak a leg­fontosabbakat említsük. KÉRDÉSEK LAKÁSÜGYEKBEN Az érintettek állítják: nem kell párhuzamosan tablettát is szedni mel­lette. Lemondok a főbérletröl... Ki követ el szerződésszegést? A már-már gyógyításszám­ba menő szakmát, a gyógy­növények árusítását szakem­berre bízzák, úgynevezett drogvizsgát kell tennie an­nak, aki megfelelő gyógynö­vény-kivonatokkal akarja el­látni a fogyasztókat, (t. k.) 1981. július 1-től emel­kedtek a lakáshasználat- ba-vételi díjak, illetve a lakásépítési hozzájárulás összege. Az új jogszabály növelte a tanácsoknak az általuk elosztott lakások feletti rendelkezés jogát, csökkentette az indokolat­lan lakásszerzési, illetőleg a lakással való visszaélési lehetőségeket, és ezzel nö­velte a lakáselosztás rend­szerének társadalmi igaz­ságosságát. A rendelet életbe lépését követő két hónapban Nyír­egyházán 20—30 család élt a lehetőséggel és mondott le — térítés ellenében ^t- főbérleti,, lakásáról. Például egy ket- szoba összkomfortos lakás esetében 144 ezer forintot, komfortos lakásért pedig 114 ezer forintot kaptak. Ez az összeg nemcsak a lakás mi­nőségétől függően, hanem * helységenként is változik, így a községekben kisebb össze­gű a térítési díj, de más pél­dául a fővárosban, vagy a kiemelt városokban. Akik a tanácsi bérlakásuk­ról lemondtak, számolniuk kellett azzal, hogy az ország-' ban többet nem tarthatnak igényt állami lakásra, így ta­nácsi bérlakásra, vállalati, il­letve szolgálati lakásra és ta­nácsi értékesítésűre sem. Leg­többen azért választják ezt a lehetőséget, mert családi ház­ba költöznek, vagy OTP-la- kásba. A lakásügyi hatóságok az ilyen felajánlások alkalmá­val soron követik azt is, hogy hová költözik a család. Ezzel megakadályozzák, hogy eset­leg egy nagycsalád — a pénz reményében — olyan körül­ményeket vállaljon, ahol a gyerekek egészséges életvite­lét nem lehet biztosítani. A rendelet megjelenése óta szerkesztőségünkben számos érdeklődő levél érkezik. Leg­többjük szolgálati lakással kapcsolatos, mint annak a vidéken élő pedagógusnak is a levele, aki érdeklődik, ha a pedagógus szolgálati laká­sát leadja — mert kölcsönnel házat épít —, kaphat-e térí­tési díjat, mivel hogy annak idején lakáshasználatba-véte- li díjat nem fizetett? A kérdésre Kovács Mihály- tól, a Nyíregyházi Városi Ta­nács igazgatási osztályának vezetőjétől kértünk tájékoz­tatást : — A tanácsi bérlakásról pénzbeli térítésért történő le­mondás nem vonatkozik a községi szolgálati lakásokra, mert ezeknél a bérleti jogvi­szony feltételhez van kötve, tehát határozott időre szól. Ez a feltétéi, hogy csak addig lakhat bérlőként a lakásban, amíg az iskolánál munkavi­szonya meg nem szűnik. A munkaviszony megszűnése után jogcím nélküli használó­vá válik, mely jó vagy rossz­hiszemű lehet, és ennek meg­felelően alakulhat az elhelye­zési igény is. Egy másik érdeklődő OTP- lakást vásárolt, melyhez vál­lalatától kamatmentes köl­csönt kapott, s ezzel egy idő­ben vállalta, hogy legalább 15 évig ott dolgozik. Időköz­ben azonban a munkaviszo­nyát megszüntette. Ezek után levélírónk szeretné tudni, hogy milyen térítésre köte­lezheti az egykori munkahe­lye? — Az a dolgozó, aki lakás- vásárlási kölcsönt kapott a vállalatától — mondja tá­jékoztatójában Kovács Mi­hály osztályvezető — és a kölcsönfeltételeket nem tart­ja meg, szerződésszegést kö­vet el. Ennek következménye, hogy a kölcsönt folyósító munkáltató az OTP-nél kez­deményezheti a kölcsön fel­mondását, illetve annak — 6%-os kamattal terhelt — egy összegben történő vissza­fizetését. Amennyiben ezt az adós nem teljesíti, aboan az esetben a végrehajtási tör­vény értelmében közvetlen letiltással a fizetésének a 33%-át az adósság törleszté­sére levonhatja. Ezt az új munkáltató köteles teljesíte­ni. A bérből történő letiltás­nál semmiféle szociális szem­pontot nem lehet figyelembe venni. (s. á.) Literes Tonik cukorbetegeknek Korszerű palackozó gépsort szerzett be NDK- importból a Nyírkémia Vállalat. Nyár kezdetére üzembe helyfezik a 7 mil­lió forintba kerülő új berendezést, ami által javul a lakosság üdítő itallal történő ellátása. Különösen érezhető lesz a javulás a szatmári és a beregi részen. A gépsor termelésbe állításával elsősorban az egyliteres üdítő ital és pezsdítővíz mennyisége növekszik. A Nyírkémiánál ter­vezik a választék bőví­tését. Még az idén diabe­tikus narancs és Tonik üdítőitalt hoznak forga­lomba, egyliteres palac­kozásban. (ab) BEMÁSZTAK A MESTERHEZ Cipőtolvajok Szirmai Lajos 32 éves és és Balogh Péter 21 éves nyír­bátori lakosok, — mindket­ten büntetett előéletűek, — június 12-én elhatározták, hogy betörnek Szabolcsi Já­nos nyírbátori cipészmester­hez. Szirmai kintmaradt az ut­cán és figyelt, hogy nem jön-e valaki, Balogh pedig bemászott a csukott kapun és egy vasdarabbal felfeszítette a cipészmester műhelyének ajtaját. Balogh a műhelyből magához vett tíz pár félcipőt, összesen 8500 forint értékben, majd visszatért társához és a lopott cipőket közösen elrej­tették. Balogh elmondta a történ­teket Ostorházi István 22 éves nyírbátori lakosnak, — aki ugyancsak büntetett előéletű, — azzal, hogy a lopott cipő­ket értékesíteni kellene. Os­torházi ebbe beleegyezett és értékesített is, a nyomozás során már csupán két pár cipőt tudott lefoglalni a rend­őrség. Az ügyhöz csatlakozott Szirmainak a tartási kötele­zettség elmulasztása. Szirmai emiatt már háromszor volt börtönben, utoljára tavaly februárban szabadult, de fi­zetni továbbra sem fizetett. A tárgyalás időpontjában a ha­vi 540 forintos tartásdíjból — tíz hónapra számítva, — szép summa jött össze. A Nyíregyházi Megyei Bí­róság Szirmait egy év és tíz hónap, Baloghot egy év, Os­torházit pedig hét hónap sza­badságvesztésre büntette, amelyet az előbbi kettőnek börtönben, az utóbbinak fog­házban kell letöltenie. Szir­mait és Baloghot egy-egy év­re a közügyektől is eltiltotta a bíróság. Ugyanakkor a bí­róság elrendelte Balogh Pé­terrel szemben a korábbi négy, Ostorházival szemben pedig a korábbi nyolc hónap felfüggesztett szabadságvesz­tés végrehajtását is. Az ítélet jogerős. (k) 2KÉPERNYŐ ELŐTT Az utolsó ítélet című té­véfilmbeli történet látszó­lag egyszerű. Egy párizsi utcalányt néhány évvel a háború után hatóság elleni erőszakért és egy fiatalkorú megrontásáért bíróság elé állítanak. A polgári társa­dalom írott és íratlan erköl­csei nevében elítéli a bíró­ság. El kell ítélnie, pedig — mint a tárgyalás során kide­rül — ez a lány tisztább és igazabb ember, mint kör­nyezete. A tévéfilmet Vercors Cle­mentine című novellájából Lendvai György írta, Dö- mölky János rendezte. Ti­zenkét évvel ezelőtt mutat­ták be. Azt gondolom, a fil­met ma is, a később készí­tett számos díjnyertes film­je után is, teljes szívvel, ön­érzettel vállalhatja Dömöl- ky. S nem csupán annál az oknál fogva, hogy jó néhány remek színészt — Dómján Editet, Latinovits Zoltánt, Rajz Jánost, Berek Katit, Békés Ritát és másokat — nyert meg a filmhez, hanem inkább azért, mert ezeknek a művészeknek az ő irányí­tásával sikerült az embersé­ges magatartás apoteózisát, felmagasztaltatását megva­lósítaniuk. Annak ellenére, hogy a filmbeli történet sze­rint a törvény törpesége le­győzte a szerencsétlen kis utcalányt, de nem győzte le a benne lakozó emberi nagyságot, jellemerőt. Azt amellyel annak idején, a né­met megszállás alatt, együttérzésből önként vál­lalta a zsidók sorsát, a de­portálást, s a táborban a be­lőle sugárzó derűvel,' élet­erővel sokakat mentett meg a haláltól. Az ítélet ellenére a néző gondolatvilágában ez a jellem lett a győztes. Az, akinek az érdemeit álszent társadalmi erkölcs most nem veszi figyelembe, sőt megtagadja. Dómján Edit gyémánt tisztaságú utcalá­nya a „legegyszerűbb” és egyben a legnagyobb átlé- nyegüléseinek egyike. A magánélet és a közélet érdekei gyakran kerülnek szembe a társadalmi (vagy akár a hivatásos) tisztség- viselők mindennapjaiban. Mert bizony a bármilyen kis tisztséget is felvállaló ember addigi, családcentri­kus életét megbolygatják, sőt felkavarják olykor a kö­zösségnek a család megszo­kott életritmusába, belső munkamegosztásába be-be- törő gondjai. Különösen ak­kor, ha a társadalmi tisztsé­get a feleség, az anya vál­lalja. A 78-as körzet című, hat­részes tévéjáték-sorozat ez­zel az alaphelyzettel indít. A választás című első rész, a sorozat nyitánya, szemlé­letmódjával, enyhén ironi­kus hangvételével, humorá­val arra biztatja a nézőt, hogy a következő részek su­gárzásakor is kapcsolja be a készüléket. Dávid Ilona, a sorozat írója Majláth Lász­ló, Selmeczi Tibor, Sinkó Péter és Tormai László öt­leteit is felhasználta. Tehát a színészeken — Balázs Pé­teren, Bodrogi Gyulán, Hau- mánn Péteren és a többie- ken — kívül az előbb emlí­tett szerzőtársaknak is kö­zük van ahhoz, hogy ez az első rész az életet adta, ha nem is a maga mélységei­vel, s ha olykor közismert sablonokkal élve is. Seregi István E|rádió MELLETT Az ún. vidám műsorok közül legalább kettőnek örülhettünk a múlt héten. Az egyik a Rádió Kabaré- színháza III. Humorfeszti- válja volt, annak is az 1. forduló 2. része. Nem lehet eléggé dicsérni a kitűnő öt­letet, az újszerű látás- és ki" fejezésmódú — ma még — amatőr humorista tehetsé­gek felkutatását, szóval a rádiókabaré „vérfrissítését”. Az már csak természetes, hogy egy ilyen jellegű mű­sor nem lehet egyenletes színvonalú. (Hiszen a profi humoristáké sem az, legfel­jebb átlagszínvonalban megbízhatóságú.) Nos, a mostani forduló három, szerzőit továbbjuttató „gyöngyszeme” elegendő bi­zonyság volt arra, hogy hu­morfesztivált (pályázatot, vetélkedést stb.) csinálni nemcsak szükséges, de föl­tétlenül érdemes is. Máris jól szórakozhattunk. Nekem legjobban a szegedi szerző­nek a tízemeletes lakótelepi bérházról szóló életképei tetszettek (egyetértve a zsű­rinek a másik két kiemel­kedő számra vonatkozó íté­letével is), no meg Moldova György igazságosan szelle­mes indokolása. A másik megemlékezésre érdemes vidám műsor, a Magyar Rádió Karinthy Színpadának produkciójá­ban a Görgey Rádió — Bu­dapest talán fajsúlyosabb, ám némileg kevésbé szóra­koztató volt. Lehet, hogy ennek az irodalmi „belter­jessége” volt az oka? Pedig az illusztris, igen termékeny szerző egyáltalán nem szű­kölködik „humoros oldalak­ban”. Ezeket a dramaturg Gellégi Ágnes a lehetőség szerint bőven ki is aknázta. Én mégis a szerkesztő-köz- bekérdező Kaposy Miklóst vélem a műsor éltetőjének, holtpontjain szerencsésen továbblendítőjének, aki Görgey Gábort remek po­énokra tudta inspirálni. A kölcsönös riposztokban mindketten alaposan kitá­gították az említett irodal­mi belterjesség körét. Két kiadásban is megje­lent magyarul (1968-ban és 1980-ban) Jurij Mikolajü- vics Scserbak szovjet-ukrán író és költő Karantén c. kis­regénye, Bojtár Anna méltó fordításában. Ebből készí­tette a vasárnap este su­gárzott rádióváltozatot Csá­szár István, s rendezte meg jó beleérzéssel Vass Zoltán Iván. A többsikú mű egy orvostudományi kutatóinté­zet több mint két évtizedet átívelő hétköznapjairól szól, amelyben ellentétes, kitűnő­en megrajzolt jellemek fe­szülnek egymásnak, miköz­ben a tényleg bölcs igazga­tó védőpajzsa mögött a tu­dományos kutatás előreha­ladását, pl. az interferon felfedezését nem akadályoz­hatja meg sem egy — áramkimaradás miatt bekö­vetkezett — tragédiát fel­rémítő üzemi baleset, sem a háború, sem az intrikák. A halálfélelemmel való szem­besülés a jellemfeltárulko- zás végletesen őszinte mód­ja. Szerzőnk jól élt is ennek írói ábrázolásával, mikép­pen a rádióváltozat is si­kerrel emelte ki a történet­nek ezt az elemét. Merkovszky Pál

Next

/
Thumbnails
Contents