Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-17 / 40. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. február 17. Megújulni U j módon dolgozni nem annyit jelent, mint elvetni min­dent, ami volt. A megúju­lás ennél sokkal nehe­zebb. Meglévő alapokon maradva kell ki- és meg­találni a jobbat, a frisseb­bet, a korszerűt. Magya­rán: ki kell bányászni a tartalékokat. Azokat, me­lyek a fejekben rejtőznek. Bátorítani kell az újra törőkét, félre kell tenni beidegződéseket, tágítandó a szűk horizont, megtanu­landó a milliméter helyett a millimikron, az önün­neplés helyett az önelem­zés. Mi tagadás, nem köny- nyű dolgok ezek. De hogy nem reménytelen, azt jó néhány gyarmati példa is bizonyítja. Elég, ha uta­lunk a HÖDIKÖT sikeré­re. Vagy a helyi termelő­szövetkezet elképzeléseire. De hogy bizonyítsuk a le­hetőségek sokféleségét, szólhatnánk a falugyűlés­ről is, mely új utakon já­ró módszerrel szeretné mindjobban ismerni és szolgálni a lakosság igé­nyeit. De hadd szóljunk a most zajló Zalka-napok- ról, melyek a nyitott gim­náziumi kapukkal kínál­nak újat és jót. Nézzünk bármerre az életben szét, azt tapasztal­juk: a gondolkodó embe­rek mindenütt próbálkoz­nak. Ki bátran, ki elfogó- dottan. De nem lehet nem cselekedni, nem lehet ki­térni a kor követelménye elől. Volt idő, amikor csak az számított újnak, ami milliókba került. Rangja annak .volt^.aminek látvá­nya elkápráztatott A féjek frissülése nem látható. Csak az eredmény igazol­ja : megtörtént-e valóban. Itt előbb jön a szellemi befektetés, s csak ha ez jó volt, érik pénzzé a mun­ka. Jóleső érzés tetten ér­ni ezt ott, ahol időben tudtak váltani. Példáink mutatják: ezt minden te­lepülésen megtehetik, ahol érzik és tudják azt, hogy a tetté érett mai gondo­latban rejlik a holnap. Szemekre bontani a láncot! A hír: a fehérgyarmati Győzhetetlen Brigád Tsz, amely kedvezőtlen termőhelyi adottságú, 1981-ben 4 milliós nye­reséggel zárta az évet. Túri Zoltán elnök puritán irodájában együtt ül a vezér­kar: Kerekes Lajos párttit­kár, Mester Károly termelé­si elnökhelyettes, Kiss Lajos üzemgazdász, Kovács István ágazatvezető. Köztük találok egy „külsőst” is, mintegy jel­lemzéséül annak: a korszerű együttműködés egy stábba tereli a szakembereket. Sző­ke Lajos, a MÉM növény­védő szolgálatának szakem­bere magától értetődően ér­zi magát idetartozónak. — Elégedettek? — teszem fel az ilyenkor obiigát kér­dést. — Nyereséget értünk el, igaz némi szépséghibával — mondja az elnök —, volt né­mi eszköztúllépésünk. Ez re­ményt keltő. Most azonban kevés az örvendezés. A jövőt kell tervezni. — A növénytermesztési ágazat nyereséges volt, az állattenyésztés nem. El kell jutni oda, hogy megszűnjék az a gyakorlat, hogy az egyik húzza a másikat. Nem lehet másként, csak úgy, hogy min­den ágazat eredménnyel dol­gozik — fejtegeti Mester Károly. — Nézzen ide — mutat pa­pírjaira Kiss Lajos , a' bú­za ötéves termésátlaga 23,98 mázsa volt hektáronként. Ha eredményt akarunk 1982- ben, ezt 31 mázsára kell emelni. A silókukoricából 122,2 helyett 252-t, kukoricá­ból 40 helyett 55-öt. — Az utóbbi években azzal is számolni kell — fejtegeti Kovács István —, hogy sok mindennek felment és fel­megy az ára. Csak átgondolt elemzés után dönthetünk, mit; mennyit, mennyiért! — És mit ér a mi dönté­sünk, gondolkodásunk ak­kor, ha az emberek nem ér­tik meg azt, hogy újfélekép­pen kell a munkát végezni — kiált fel Kerekes Lajos. az eredményt nem tudjuk ál­talánossá tenni. — Tartalékaink vannak, A női munkaerőnek ládaszegező üzemet létesítettek, s ez egész télen folyamatos munkát biztosít. (Molnár Károly fel­vétele) — Ha azt mondom, hogy jobb szervezés, gyorsabb reagálás a követelményekre, gazdaságosabb termelés, ak­kor keveset mondtam — így az elnök —, ennél ma több kell. — El kell jutni oda, hogy a technológiai láncot elemei­re szedjük, s ott kutassuk, melyek a lehetőségek — fe­jezi be a gondolatot Mester. És ezen a ponton máris be­lekerülünk a vita közepébe. — Vegyük csak a növény- védelmet — magyaráz Szőke Lajos — s máris látszik: nem elég meghatározni mit mivel s mikor. Fajta, időjárás, egyes munkafázis optimális végzése, a minden szakmun­kás számára kötelező gondol­kodás — mind-mind össze­függ. — Az élet bebizonyította, hogy tudunk mi 113 hektáros táblán 20,25 mázsás átlagter­méssel napraforgót termelni, 530 forintos önköltséggel. Ez jó. De ha ma nem elemez­zük, hogyan sikerült, s nem minden lépésre vonatkoznak a következtetések, akkor ezt A kovács Alig három éve dolgozik a Győzhetetlen Brigád Tsz-ben Bodó István, mégis szinte mindenki ismeri. Nemcsak ismeri, de becsüli is. ö a szö­vetkezet egyik kovácsa. Véletlenül került Tiszalök- ről Fehérgyarmatra. Lánya itt lelte meg élete párját, s a szülők követték a városba lányukat. Azonban itt is megmaradt gazdálkodó mes­terembernek. Nem felejtette el a munka szeretetét. 1939- ben már kalapáccsal a kezé­ben dolgozik, s fújtat. Ezt érzi most is. A szikár — egy­általán nem kovács küllemű —, csendes, nyugdíj előtt ál­ló kovácsmester nem mindig villanymotor hajtotta izzító- val dolgozott. Ahhoz, hogy a fém könnyen formálható le­gyen, hevíteni kell. Nagyon kemény igénybevételt jelen­tett a pumpáló lábnak. Az eltelt 42 év alatt na­gyot fordult a világ. Míg ko­rábban a patkolás, s a mező- gazdaságban használatos szerszámok, eszközök készí­tése volt a feladat, ma már e szakmában is a piaci terme­lés a nagyobbik rész. A hu­szonkét ló, s a tucatnyi sze­kér ugyanis nem adna állan­dó munkát. így például az elmúlt évben a pótkocsi pót­keréktartó készítésével bizo­nyították: a kovácsokra le­het számítani. Most a porel­szívó ciklonhoz készítenek 5 ezer darab karikát. Persze mégis az az igazi, amikor a kocsisok megjelennek a négyhetenként esedékes pat- kolásra. Bodó István elégedett em­ber. Igaz az órabére nem ve­tekszik az ipari üzemekben dolgozó társaiéval. Azonban az óránkénti 19 forint tisztes jövedelmet ad. S számára a háztáji is jelentős. A mester­ember ugyanis nem tagadta meg paraszti származását. Otthon 7 disznó hízik az ól­ban. Már 2 süldő is vár arra, hogy majd a levágott nagy disznó helyére kerüljön. A háztáji biztosítja a ház körüli szükségleteket. Persze az a legfontosabb — fogalmazza meg a mindenki Pista bácsija, a maga 59 évé­vel: befogadtak, s elismerik munkámat. A sok fújtatástól visszeres lába miatt nagynéha kidől a sorból. Azonban egészségével nincs különösebb probléma. Úgy tervezi, hogy a nyugdíj után is be-bejön dolgozni, mert nem lehetne ezt a szép munkát egyszerre csak úgy abbahagyni. Beszélgetésünk végén ismét a tűzhöz áll, hogy megigazítsa a szerszá­mot; s hogy tovább igazítsa maga, s a családja életét. (m. k.) elsősorban a fejekben. — Ezt érzik az itt dolgozók is. Nézzük a gépüzemet. Ab­ban a pillanatban, amikor kiderült, hogy újszerű meg­oldás kell, azonnal előálltak az újítással. — De mérhetetlen a válto­zás a háztájiban is. Minden jó, régi, hasznos tapasztalat előjött. Nem vitás: ágazatnak tekintjük a háztájit, s sok hasznos tanáccsal segítünk. — Kétszázhaimánc tagunk van. Ebből harminc alatti 115—120. Talán még ki sem aknáztuk ezt a tartalékot. A frisseséget, a türelmetlensé­get, az új iránti fogékonysá­got. — De azt se feledjük — mondja a párttitkár —, hogy városban dolgozunk. Az üze­mek vonzó munkahelyet je­lenthetnek. Ha nem tudunk jobb szociális, és munkalehe­tőséget biztosítani, akkor nem lesz csábító a tsz. — De nézzünk egy sokszor mellőzött területet — gondol­kodik hangosan az elnök —, a személyzeti munkát. Ne­künk pontosan fel kell mér­nünk, meg kell ismernünk az itt dolgozók képességét, ér­deklődését, . hajlandóságát. Csak az okos gazdálkodás „aZ emberrel jelentheti,' hogy mindenki azt csinálja, amit tud és amit szeret. Ez forint­ban ki sem fejezhető tarta­lék. Közbevágok, s érdeklődök az után, ami nagyon fontos: vajon a rossz termőhelyi adottságról miért nem esik több szó? Pedig lehetne er­ről is beszélni, ez itt tény.'1 — Erről nem beszélni kell, hanem azt kidolgozni, hogy védekezzünk ellene, mitöbb, támadjunk. Nekünk itt nem elég a nulla szaldó. A bőví­tett újratermelést itt is pro­dukálni kell. — A földjeinken alig tu­dunk változtatni, bár törek­szünk, javítjuk a talajt. Az igazi lehetőség: változtatni a gazdálkodáson, a felelőssé­gen. — Megújulni — ezt Túri Zoltán mondja —, csak úgy lehet, ha a gazdálkodás meg­változott körülményeit, a szabályozókat, a technológia minden egyes láncszemét va­lamint az emberi tényezőket egy időben tesszük mérlegre. Ez a legprózaibb napi mun­ka, nincs benne semmi mi- tosz. Győzhetetlen a Győzhetet­len? — tettük fel a kérdést. Feleletet erre a következő hetek, hónapok, évek adnak. Egy biztos: fegyvertáruk bő­vebb lett, s a korábbi utó­védharcokból támadásba mentek át. A siker lehetősé­ge a kezükben van. EGY SZELET VÁROS Vita „pertuban" Ha azt írnánk, hogy pezs­gő és pergő vita, felszólalá­sok sokasága jellemezte a február 11-i fehérgyarmati városkörzeti népfrontgyűlést, enyhén szólva vétenénk a hi­telesség, tárgyilagosság el­len. Szabó Endrének, a város tanácselnökének beszámoló­jához ugyanis a művelődési ház nagytermében helyet fog­laló népes közönség közül, mindössze hárman szóltak hozzá. Ember Gyula saját család­jának idős, 80 éves tagjáról beszélt. Idős apósa ellátását nehezen tudja megoldani a család, hisz mindenki dolgo­zik. Tóth Béla a Borsodi és a Bocskai utcák járdáinak helyzetéről és a HÖDIKÖT helyi üzemének nehéz meg­közelítéséről mondott meg­szívlelendő javaslatokat. A harmadik felszólaló az idén elkészülő úszómedence létre­hozásában kifejtett fáradozá­sát köszönte a város vezetői­nek, polgárainak és a járás lakóinak, hisz a tizenhatszor huszonöt méteres úszómeden­ce a járás lakóinak közös ügye lett. Mindenki segít, mindenki élvezheti majd an­nak örömét. Legfőképpen a gyerekek, akiknek az egész járást érintve azt tervezik, megoldják az úszás tanítá­sát ... A gyarmati városkörzeti tanácskozás — annak ellené­re, hogy kevesen nyilvánítot­tak véleményt — több szem­pontból is jól sikerült. Elő­ször is, természetes volt. A rendezők, szervezők nem tö­rekedtek felkért hozzászólók „felbiztatására”, mert nem tartják életszerű, hatékony módszernek. Felesleges is­métlésekre kevés gondolatot tartalmazó felszólalásokra aligha van szükség. Ezenkí­vül azt is jól tudták a taná­csi és népfrontszervek veze­tői, akik a városkörzeti ta­nácskozásra készülődtek, hogy ezt megelőzően már három hasonló gyűlésre sor került, ahol sokan elmondták véle­ményüket. Nemrég tartották a tanácstagi beszámolókat is. Szinte1"'természetes, hogy a csütörtök délutáni városkör­zeti népfrontgyűlésen nem bontakozott ki nagy vita, hisz a résztvevők nem először hal­lottak az elért eredmények­ről, a tavaly ugyanitt elmon­dott közérdekű javaslatok sorsáról és az idei év tenni­valóiról __ Szimpatikus volt a vendég­ként részt vevőnek az is a városkörzeti tanácskozáson, hogy a válaszoló tanácselnök a megszokott hivatalos hang­nem helyett olyan közvetlen­séggel válaszolt a felszólalók­nak, mintha csak az utcán futottak volna össze. „Igazad van Ember Gyula és megért­jük, nagy gond a családotok­ban az idős nagyapa gondo­zása. Ezért is igyekszünk a jövőben valamelyest szélesí­teni a házi szociális gondo­zást, amely jelenleg 26 idős emberre terjed ki városunk­ban.” Tóth Béla kérdéseire, javaslataira is, ha lehet így mondani, „pertuban” vála­szolt a tanácselnök. Megígér­te: újra átgondolják az emlí­tett két utca közlekedésének, úthelyzetének ügyét és szá­mítanak a városlakók társa­dalmi munkájára, amely a 8I-es évben több mint 8,5 milliót tett ki, lakosonként 780 forintos értékben. A közvetlen párbeszéd, a hangnem nem szónoki fogás volt, hanem olyan természe­tes közeledés, ami a kis vá­rosok lakóinak és vezetőinek hihetetlen nagy előnye. Itt még ismerik egymást az em­berek, merik nevükön szólí­tani, tegezni is azokat, akik éppen egy fórumon „közéle­tet” élnek. És nem is esik csorba a tekintélyükön, a be­osztásuk presztízsén. Ezért is volt egyebek mellett sikeres a fehérgyarmati városkörzeti népfronttanácskozás, amely formáját tekintve nem volt tanácskozás — inkább az el­végzett munka számbavétele a beszámolóban — tartalmá­ban mégis eszmecsere volt. A három felszólaló egyike újszerű gondolatot is elmon­dott, amely általánosabb fi­gyelmet érdemel. így hang­zott; „Jó dolog, hogy egyre többet foglalkozunk az idős emberekkel akiknek a száma városunkban is meghaladja a kilencszázat. De ne feledkez­zünk meg a közép korosz­tályról sem akiknek dereka­san helyt kell állni a munká­ban és mindenütt. Nekik kell gondoskodni az öregeken kí­vül a gyermekekről is, akik­nek a nevelése ezen a fóru­mon is szóba került. Gondol­junk erre a legnagyobb erő­próbára kitett középkorú kor­osztályra is, akiktől talán a legtöbbet várja a társadalom. Vigyázzunk magunkra is...” Páll Géza Hét végi csalogató Gyurmázás, meseklub, tinidisco Már régen készültünk a szabad hétvégekre. Elsősor­ban a szórakoztató, könnyebb műfajt szolgáltató jellegű kö­tetlen tevékenységeket he­lyezzük előnybe. Jó néhány szakkör, klub, baráti kör fog­lalkozását is áthelyeztük szombatra. A gyerekeket is várjuk. A városban csak szeptembertől lesz szabad a kisiskolások minden szombat­ja. A tizenéveseket szombat délután; a kicsiket a nem szabad szombatos (iskolai) héten vasárnap délelőtt fo­gadjuk. Ilyenkor rajz- és dda- film, úti élménybeszámoló, bábkészítés, gyurmázás, me­seklub, szellemi és játékos vetélkedők, tinidiszkó, asz­tal trajzverseny, sárkányeresz­tés szerepel a programban. Találkozásra jönnek híres emberek, többek között a nyíregyházi és debreceni szí­nészek. Eddigi tapasztalatunk sze­rint, az 5 napos munkahéttel felszabaduló idő eltöltésére nem tódulnak a tömegek a művelődési házba. Mi termé­szetesen minden szombaton és vasárnap itt vagyunk, s hívjuk, várjuk a szórakozni, művelődni vágyókat — írja Kóbory Gyula, a fehérgyar­mati Móricz Zsigmond Mű­velődési Központ igazgatója. Az oldalt összeállította: BÜRGET LAJOS GYŐZHETETLEN A GYŐZHETETLEN?

Next

/
Thumbnails
Contents