Kelet-Magyarország, 1981. december (41. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-10 / 289. szám

4 Kelet-Magyarország 1981. december 10. Jogok és emberek □ z évfordulók és ünnepek alkalmat adnak arra, hogy az emberek elgondolkodjanak egy-egy esemény vagy intézmény jelentőségéről, az abban megfogal­mazott események sorsáról, alakulásáról. Ma, december 10- én az emberi jogok napja van. Harminchárom évvel ez­előtt az Egyesült Nemzetek Szervezete elfogadta az Em­beri Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, amely leszögezte: „Az emberiség családja valamennyi tagja méltóságának, vala­mint egyenlő és elidegeníthetetlen jogainak elismerése al­kotja a szabadság, az igazság és a béke alapját a világon.” Magától értetődő gondolat ez, valamennyiünk számára természetes és elfogadható. Mint ahogy természetes az élethez, az egészséghez, a munkához, a kultúrához, a sza­bad gondolathoz való legalapvetőbb emberi jog. Az embe­rek egyenlőségének gondolata ugyan nem új dolog, de ha meggondoljuk, alig néhány évtizede még a mi hazánkban is pusztíthatott a rasszizmus, az az őrült eszme, ami az embereket alsóbb- és felsőbbrendű fajokra osztotta. De hát az emberi jogok közé tartozik a női egyenjogúság is, s ki állíthatja, hogy e téren a világon — vagy nálunk — min- v den úgy megy, ahogy azt a dokumentumok magasztos sza­vakkal megfogalmazták. A jogok biztosítása és a joggal való élés lehetőségei­nek megteremtése olyan ügy, amit a szocialista államok el­sőrendű kötelezettségeik közé sorolnak. A szocialista társa­dalom a polgári jogok közül törölte a kizsákmányolás jo­gát, s nem teszi lehetővé egyes tagjai számára, hogy a köz ellen fordítsák jogaikat. Ugyanakkor nem lehet egyetérte­ni az emberi jogok szélsőséges értelmezésével. A nyugati világban felháborodást keltett — és méltán — az alábbi eset. Egy közismert, s baloldalinak tudott nyelvésztudós vállalkozott arra, hogy egy hírhedt fasiszta áltörténész munkájához előszót írjon. A szerző, többek között Hitlert akarta tisztára mosni, azt bizonygatva, hogy a haláltábo­rok nem léteztek! A nyelvész kijelentette: nem osztja a történész nézeteit, de őtőle (mármint a fasisztától) sem le­het elvitatni a vélemény ismertetésének jogát... Nos, a mi társadalmunk, amikor elismeri a véleményformálás és -kifejezés jogát, igenis megvonja azt azoktól, akik hábo­rút, gyűlöletet, közösségellenes eszméket hirdetnek. Nem egyszerű dolog tehát az emberi jogokról beszél­ni — általában. Azért sem az, mert az elmúlt években az 1948-ban megfogalmazott Nyilatkozat politikai üggyé, a két világrendszer ideológiai csatározásainak tárgyává vált. Elsősorban az Egyesült Államok vezető körei voltak azok, akik a sajátosan értelmezett jogokat akarták számon kér­ni a szocialista országoktól, mindenekelőtt a Szovjetunió­tól. „Hadjáratukban” felhasználtak minden eszközt, hogy lejárassák a szocialista rendszert. Az emberi jogok védel­mének ürügyén megpróbálkoztak azzal is, hogy beavatkoz­zanak a szocialista országok belügyeibe, s tanfelügyelői szerepben tetszelegtek a különböző nemzetközi fórumokon. Így most Madridban többek között az obstrukció ezen esz­közével akadályozzák az európai biztonsági tanácskozás előrehaladását. D dőközben persze az is kiviláglott, hogy kétélű pro­pagandafegyverhez nyúltak, hiszen a legalapvetőbb emberi jogok — mint a munka joga — korántsem érvényesülnek maradéktalanul a fejlett polgári demokra­tikus országokban; s az Egyesült Államok közeli szövetsé­gesei között tartják számon a föld legsötétebb, jogtipró rendszereit. Elég ha csupán két országnevet említünk: Dél- Afrika és Salvador. Az előbbiben a faji megkülönböztetés, a rasszizmus állami ideológiaként biztosítja a fehér kisebb­ség uralmát, Salvadorban a katonai kormány irtóhadjára­tot folytat saját népe ellen, nem kímélve az egyházi em­bereket, sőt az észak-amerikai emberjogi aktivistákat sem. Egyik rezsim sem maradhatna fenn, ha nem lennének nagy hatalmú támogatói! Az emberi jogok napja alkalmat ad tehát, hogy elgon­dolkozzunk a világ ügyeiről és saját dolgainkról. Világos, a jogok deklarálása még nem elegendő, nagyobb feladat ezeknek a jogoknak a megvalósítása.- ' M. G. Képtávírón érkezeti Jelentős szavazatveszteséget szenvedett a dán parlamenti választáson az eddig kormányzó szociáldemokrata párt. Anker Jörgensen ügyvezető miniszterelnök (aki képünkön feleségével együtt adja le voksát) a jelentések szerint már be is nyújtotta lemondását. (Kelet-Magyarország telefotó) Szerdán Brüsszelbe érkezett az amerikai külügyminiszter. Alexander Haig (képünkön) a NATO miniszteri tanácsának ülésén vesz részt a belga fővárosban. (Kelet-Magyarország telefotó) Magyar-lengyel szakszervezeti tárgyalások Jakab Sándor, a SZOT fő­titkárhelyettese fogadta az ágazati szakszervezetek össz- lengyelországi együttműködé­si bizottságának küldöttségét, amely a SZOT elnökségének meghívására látogatott ha­zánkba. A magyar és a len­gyel szervezett dolgozók kép­viselői tájékoztatták egymást szakszervezeteik munkájáról, valamint megállapodtak a to­vábbi együttműködés lehető­ségeiben. A megbeszélések nyílt, őszinte légkörben zaj­lottak le. A lengyel delegáció ellátogatott a Vas-, Fém- és Villamosenergia-ipari dolgo­zók, valamint a Kereskedel­mi, Pénzügyi és Vendéglátó­ipari Dolgozók Szakszerveze­tébe is. A küldöttség szerdán elutazott hazánkból. Szaiontay Mihály:­SZz oitolsó atap ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 53. Semmisem úgy jó, ahogy esik, semmisem úgy esik, ahogy jó, egyáltalán roppant szerencsétlennek érezte magát, s furcsa mó­don az önsajnálatnak ez a helyhez és cselekvéshez — békés poroszkáláshoz — kö­tött tevékenysége teljes elége­dettséggel töltötte el. Vagyis ahogy végiggondolta, békés kis emberke ő, hiszen az ön­sajnálat révén olyan, de olyan elégedetté tudta magát tenni, mint más egy lottófő­nyereménnyel. Elmosolyodott, eszébe ju­tott Márta égő türelmetlen­sége, perzselő szobabuboré­kot szétpattintó idegfeszült­sége, az öngerjesztő alkatú emberek kedvenc betegsége. Az a vibráló feszültség, amelynek ők az okozói, okai és eredményei, s mely éppen ezért megszüntethetetlen, mert megszüntetésével akti­vitásuk, cselekvő készségük mankóját vesztik el. Ez az elmélkedéssorozat újabb elé­gedettséggel töltötte el, s ahogy nézte magát úgy jó hatvan centi távolságból, meghúzott gátláskörének ál­landó ívszegletéből, úgy érez­te, ettől a sok önteltségtől legalább nyolc kilót hízott, $ már érezte is, ahogy negy­venötös ingén dagad ki kál­vinista nyak, derékszíja fölé borul potroha, zoknija szorí­tó gumija élesen bevágódik lábán, szóval önvilágot te­remtő képzelgései hirtelen túlcsordultak. Meg is állt. Le­gyintett egyet, mintha vala­mit el kellene hessegetrii. Ez már a belüllevésnek ponto­san ugyanaz a foka volt, mint kontrollvesztett öreg­emberek magábabeszélése. Legyintett, s azt mondta fennhangon: „No, hál’ isten­nek megjött. Ez fix! Elme­baj! Mit elmebaj? Most már pontosan olyan hülye va­gyok, mint mindenki más. öntelt és hiú.” — Hé, rám ne lépjen már! Nem tud vigyázni? Mint akit kígyó csípett, akkorát ugrott, ez se volt rit­ka tünet, gyakran előfordult vele, hogy magába mélyedt, meditált, s akkor valahogy a fej-, derékmagasságban lévőket beépítette mozgás­körletébe, de ha egy kutya tűnt fel hirtelen, attól úgy riadt meg, hogy szinte rosz- szul lett, hipertóniája jelen lévő valósággá vált. Hát ez a kutya most egy fénylő fe­kete hajú, olajcsillogású, rán­cos napszítta bőrű, antracit­szemű cigányasszony volt. Ott guzsgolt a dűlőúton, nya­kában valaha-sárga kendő le­hetett, mert kendőnek is, sárgának is valaha volt ne­vezhető. Világoskék apró, fe­hér pettyes, városias félrékli, félblúz volt rajta fölül, de az egész asszonymindenség tu­lajdonképpen abból a rikító- harsány piros selyemszok­nyából állt, mely a háború alatti amerikai ejtőernyők selymére emlékeztette, a hir­telen nagyapáék kertjébe ke­rült kamaszt — odazuhant ilyen ejtőernyő —, a most megriadt felnőttet. ©yanakodva állt meg, mert nem lehetett tudni, miért guzsgol az öregasszony, szük­ségét végzi, vagy csak pihen, les valamit, szóval a helyzet eléggé áttekinthetetlen volt. — Maga nem idevalósi, ügyi ? — kérdezte a piros szok­nya. — Láttam már amikor jött lefelé a hegyrül. — Én vagyok a „NAGY HEGYI TOLVAJ”. — A, á .., Az öreg már mosolygott, gyorsan tudott kapcsolatot teremteni, de most erre szük­ség nem lehetett, mert a spontánmód létrejött hely­zet nyilvánvaló volt. Beszél­getési ingere, „valami akará- si” szüksége van az öregasz- szonynak, akárki jön erre, azzal beszédbe elegyedik. — Aztán miért ne lehetnék én a „Nagy Hegyi Tolvaj”? Ezf úgy mondta, ahogy a Nagy Fehér Főnököt mond­ták gyermekkorában az indi­ánregényekben, melyeket a kisboglya tövében olvasott hátul, és nézte hol a fent ma­gasba húzó liberátorokat, vagy a kertaljai ösvényen bandukoló falubelieket, nő­ket, férfiakat. — Á, maga nem olyan tol­vajféle ... Tudja, szélhámos az lehetne persze, na de tol­vaj ! Aztán maga valami tu­dós ember, hiszen ismeri a Nagy Hegyi Tolvajkönyvet. Az öregasszony közben föl se rezdült, ott guzsgolt ott to­vább az utacska szűk ösvé­nyén, mint a zöld bozót nagy piros virága, s elmenni is csak úgy lehetett volna mel­lette, ha belegázol a magas szíklevelek sűrű tömött tér­dig érő lándzsáiba. (Folytatjuk) A KISZ KB felhívása AZ UTÓBBI IDŐSZAK­BAN az imperializmus soha nem látott méretű fegyver­kezési versenyt akar a világ­ra kényszeríteni, növelve ez­zel a háború — a nukleáris katasztrófa — veszélyét. A háború ellen, a béke megvé­dése mellett emel szót a Ma­gyar Kommunista Ifjúsági Szövetség. A KISZ KB az alábbi felhívással fordult a magyar fiatalokhoz: Az imperializmus atomhá­borúval fenyeget, könyörte­len fegyverkezési hajszát kényszerít a világra. Mind több és kegyetlenebb fegyver felhalmozásával veszélyezteti a békét. A korlátozott nuk­leáris háború kiagyalói az egész emberiségnek üzennek hadat. Velük szemben óvják a népeket azok, akik védel­mi erejüket a béke szolgála­tába állítják. Mi, magyar fiatalok, ha­zánk legújabb kori történe­tének eddigi leghosszabb bé­kés időszakában születtünk és nőttünk fel. A béke or­szágépítő munkánk, alkotó­erőnk záloga, egyéni, családi és nemzeti boldogulásunk fel­tétele; alapvető emberi jo­gunk, amelyet minden erőnk­kel óvnunk és védenünk kell. Még nem késő! Európa, és a világ békeszerető embereinek összefogásával megzaboláz­ható az imperializmus féke­vesztett fegyverkezési politi­kája, megvédhető a béke. De a békét nem elég akarni, kö­zülünk is mindenkinek mun­kával, tanulással és a haza védelmével, nyílt kiállással tennie kell érte. Van világos programunk: a Szovjetunió és a Varsói Szerződés többi tag­államának, közöttük hazánk­nak józan, konstruktív tár­gyalási és leszerelési kezde­ményezései, s vannak és so­kasodnak harcostársaink Eu- rópa-szerte és mindenütt a világon. Velük vagyunk, kö­zös ügyért küzdünk! BÉKÉT, BIZTONSÁGOT, alkotó életet akarunk. Ennek érdekében mondjunk nemet az Európát pusztulással fe­nyegető korlátozott nukleáris háborúra, mondjunk nemet a neutronbombára. Tiltakoz­zunk az ellen, hogy határa­inktól néhány száz kilomé­terre az Egyesült Államok — NATO-szövetségesei terüle­tén — újabb, hazánkat is fe­nyegető atomfegyvereket he­lyezzen el. Az elmúlt hóna­pokban közületek már több tíz ezren tettek hitet a béke ügye mellett. Hívunk mind­nyájatokat, csatlakozzatok azokhoz, akik a további nuk­leáris fegyverkezés helyett tárgyalást és megegyezést kö­vetelnek. Állítsuk meg azo­kat, akik a pusztító háború felé taszítják Európát és az egész világot! Munkahelyün­kön, az iskolákban, az egye­temeken és a főiskolákon, la­kóhelyünkön, együtt az idő­sebbekkel, együtt társadal­munk minden cselekvésre kész tagjával, emeljük fel szavunkat a béke megőrzésé­ért. Hívunk benneteket: ak­ciónkkal óvjuk, munkánkkal erősítsük a békét! Aki egyet­ért felhívásunkkal, aláírásá­val is tegyen hitet mellette — fejeződik be a felhívás. A KISZ KB felhívása (2. rész). A felhívást támogató alá­írásokat a KISZ KB postací­mére (1929 Budapest) lehet eljuttatni az erre az alkalom­ra kiadott levelezőlapon, s más formában december 23- ig­34. Tovább játszani Házasságom Larsszal már csak papíron állt fenn. Jó ba­rátok voltunk, de már régen nem házaspár. Tisztázott hely­zetet akartam magam körül. 1977. június 4-én Lars felhí­vott New Yorkból, és közöl­te, hogy Kristinája egy fiú­nak adott életet. Mindig hiá­nyolta a saját gyereket, örül­tem neki. Larshoz fűződő kapcsolatom továbbra is a legfontosabb marad az éle­temben. Egy évvel később ki­mondták a válásunkat. Nyáron New Yorkba utaz­tam, és újra megvizsgáltat­tam magam. Az orvos azt mondta, van egy duzzadt mi­rigyem. Nem kell miatta ag­gódni, de keressem fel az or­vosomat Londonban. Közben aláírtam egy szer­ződést egy újabb filmre. Ing­mar Bergman velem akarta forgatni az „Őszi szonátá”-t. Partnerem a filmben Liv Ullmann volt. Élveztem a munkámat Ingmarral és Liv- vel, meg a többiekkel. De kö­rülbelül két héttel a film be­fejezése előtt figyelemremél­tó fájdalmat éreztem a má­sik karom alatt. Azt hittem, valami növekszik ott, és hir­telen nyugtalan és ideges let­tem. Természetesen nem ma­radt titokban, Ingmar meg­kérdezte, mi történt. Megmondtam neki. Azon­nal készen volt arra, hogy le­rövidítse a filmet, hogy ezzel segítsen nekem. Meg akart szabadítani a külső felvéte­lektől, dublőrt alkalmazott, a fennmaradó jeleneteket a stú­dióban vettük fel, hogy mi­nél előbb Londonba utazhas­sak. Az orvos azt mondta, azonnal meg kell operálni. Eltávolították. Ugyanaz a történet. Ijesztő volt. Valójá­ban nem volt nagy operáció» csak három napig maradtam a kórházban. De féltem, mert tudtam, hogy az egyik oldal­ról a másikra vándorolt. Ismét besugárzásokat kap­tam. Reggelente a kórházba mentem, végül a színházba a „Waters of the Moon” pró­báira. A híres londoni „Hay- market Theatre”-ban játszot­tam, mely 1720 óta áll fenn. Gsodálatos sikerünk volt. Jól éreztem magam, boldog voltam. De egy héttel a sze­zon befejezte előtt, amikor a ruhámat vettem fel, ugyanaz az érzés fogott el, tudtam, hogy újra elkezdődött! Olyan volt, mintha a sikerért kelle­ne fizetni. Mindig tovább, tovább sze­rettem volna játszani. A film és a színház emberei közé tartozom, az illúziók világá­hoz. Tudom, hogy a premier estje egyetlen kínszenvedés is lehet, de ez még szorosabban összetart minket. Hogyan tovább? — Én er­re úgy válaszolok, hogy még egy öreg boszorkányt is min­dig lehet használni a színpa­don. — Vége —

Next

/
Thumbnails
Contents