Kelet-Magyarország, 1981. december (41. évfolyam, 281-305. szám)
1981-12-30 / 304. szám
1981. december 30. Kelet-Magyarország Postabontás Bizalom Ebben az évben is több ezer levél juttatta kifejezésre olvasóink lapunk iránti bizalmát. E levelek jóvoltából értesültünk érdekes eseményekről, rendezvényekről, társadalmi munkáról, közösségek rendkívüli vállalásairól, melyek különösen sokszínűek voltak 1981-ben a rokkantak nemzetközi évében. E segítségnyújtás révén jutottak egyesek a mozgásukat megkönnyítő járműhöz, volt akinek a házépítésnél segítettek a szocialista brigádok, vagy nagyobb összegű pénzt juttattak oda, ahol arra a legnagyobb szükség volt. Reméljük nemcsak kampány voltj a jövőben is számíthatunk a közösségek megértő segítségére. Olvashattunk a levelekben egyéni sérelmekről, családi problémákról, a hivatalok mulasztásáiról, elhúzódó, vagy nemintézkedésükről. Mások a közérdeket sértő intézkedésekre, visszaélésekre hívták fel a figyelmünket. Volt amikor gyermekelhelyezés ügyében kérték, hogy legyünk döntőbírák. Természetesen ilyen esetekben mindig a levélíró a másik felet tartotta alkalmatlannak, megbízhatatlannak a gyermek nevelésére. Nehéz helyzet elé állítottak olykor az ilyen vádaskodó levelek. Ma is nyomja szívünket egy kis állami gondozott gyermek sorsa, aki nevelőszülőknél él, és nagy-nagy szeretettel veszik körül, de idős koruk miatt nem fogadhatják örökbe. Viszont szívesen tenné ezt egy olyan gyermektelen házaspár, ahol a jó anyagi viszonyok között már igazán csak a gyermekáldás, hiányzik. Ebben az esetben a túláradó szeretet az, ami a gyermek sorsának t végleges rendezését elodázza. Volt aki „szószöló hivatal” szerepének vállalására kért bennünket. Levelében megjegyezte, ha szólunk néhány szót, munkahelyi problémája rendeződhet. Ez olykor hiú remény volt, hiszen a kérések mellett csak abban az esetben tudtunk eredményesen kiállni, ha azoknak igazságtartalmuk volt, ha valakinek munkahelyi közérzetét valóban emberi, önzés, rosszindulat keserítette meg. Nem vezetünk statisztikát hogy az év folyamán hány ügyben sikerült eredményt hozó lépést tennünk, de a visszajelzések, a levélíróink köszönő soraik megnyugtatóak, hogy elégedettek lehetünk. Amikor viszont ezt megállapítjuk, nem feledkezhetünk meg arról, hogy köszönettel tartozunk mindazoknak a hivataloknak, intézményeknek, szervezeteknek, ahonnan az ügyek intézése során segítséget kaptunk. Köszönjük együttműködésüket, olvasóinknak pedig a levelekben megnyilvánuló bizalmukat. A jövőben is számítunk erre, várjuk leveleiket. Ezúton is köszönjük ünnepi jókívánságaikat, és mi is boldog új esztendőt kívánunk. Soltész Ágnes HIÁNYCIKK — Egy kissé Ernő rajza) darabosan megy ez a Babettaü! (Kiss Használtan vásároltam Ba- betta motorkerékpáromat, amellyel eddig munkahelyemre viszonylag kényelmesen utaztam. Októberben azonban a hátsó teleszkóp rugója felmondta a szolgálatot, s azóta ha egy kicsit is göröngyös úton megyek, kibírhatatlanul ráz, döcög a motorom. Azóta bejártam megyénk minden városát, nagyobb községeinek műszaki boltjait, sehol nem kapható az említett rugó. Pedig bizonyára néhány ezer Babetta motor az enyémen kívül még fut az országban, miért nincs hozzá alkatrész? ifj. Burkódi András Nagyhalász, Vörösmarty u. 10. MEGÉLÉNKÜLT KAPCSOLAT A várossá válás óta megélénkült a kapcsolat Vásá- rosnamény és Fehérgyarmat kulturális életében. A korábbi látogatást viszonozta karácsony előtt a Fehérgyarmati vegyes kar. A naményiak nagy szeretettel fogadták' a vendégeket. Ez nemcsak a kórustagok és a művelődési központ dolgozóinak törődéséből érződött, hanem abból a figyelemből is, mellyel a felnőtt lakosság megtisztelte a műsort. Előbb a fehérgyarmatiak mutatták be műsorukat, majd a helybeliek, bizonyítva, nem véletlenül volt sikeres 1981 a vásárosnamé- nyiak életében. Vastaps fogadta a közösen előadott számot, amely jól illeszkedett az ünnepi hangulatba; „Béke a Földön a legszebb kincs .. A fehérgyarmatiak nevében köszönjük a vásárosnaményi- ak meghívását, Tarczai Zoltán karnagy felkészítő munkáját, s örömmel várjuk jövőre Fehérgyarmatra a Liszt Ferenc vegyes kar tagjait. Molnár Károly Útpadka Magyar András, Nyíregyháza, Gyöngyvirág utca, 4. szám alatti lakos a következőket írta: „Már felhívtam az illetékesek figyelmét arra, hogy a Kinizsi utcában végzett csatornaépítési munka befejezése óta az aszfaltozott úttesten esőzések után áll a víz, a sáros latyak. Hová is folyhatna a víz az úttestről, ha a padka magasabb, mint az úttest. A korábbi vízelvezető árok viszont a csatornázási munka folytán betöltődött ...” A fentiekkel kapcsolatosan a Nyíregyháza Városi Tanács V. B. Műszaki és Fenntartási Iroda a következőket állapította meg: a szennyvízcsatorna építésével kapcsolatos útpadka helyreállítását a víz- és csatornamű vállalat elvégezte, ezt az iroda ellenőrizte, s az útpadkát rendben találták 1981. november 6-án. A jelenlegi időjárásviszonyok között azonban nem állapítható meg pontosan, hogy az útpadka magasabb-e az útpálya szintjénél. Ennek felülvizsgálatára a tavasz folyamán sor kerül. Hiányosság esetén felszólítják a kivitelező vállalatot a hiba elhárítására. ÉLELMES .KOCSITULAJDONOSOK Az elmúlt időszakban sokat mérgelődtünk a járdák síkossága, a hóeltakarítás elmulasztása miatt. Volt azonban jó példa is. Nyíregyházán az Északi temető előtti területen a gyalogosok részére minden irányban géppel egy sávot eltakarítottak. Sajnos, nem a gyalogosokkal tettek jót, mert néhány leleményes kocsitulajdonos a megtisztított területeket parkírozásra használta. A gyalogosoknak maradt a járhatatlan, síkos, különösen idős emberek számára veszélyes út. Hiábavaló volt sajnos az illetékesek gondossága, néhány figyelmetlen ember miatt. K. M., nyíregyházi lakos NYUGDÍJAS-TALÁLKOZÖ A nyíregyházi NYIRKÉ- MIA Vállalatnál december 19-én nyugdíjas-találkozó volt, ahol vendéglátásban és jutalomban volt részük a megjelenteknek. A vállalat igazgatója, párt- és szakszervezeti titkára köszöntötte a vendégeket. A vállalat főkönyvelője pedig ismertette a vállalat eredményeit, jövőbeni terveit. Ezt követően baráti beszélgetés során elevenítették fel emlékeiket a nyugdíjasok, majd megtekintették a szikvíz-, üdítőitaltöltő és szeszpalackozó üzemeket. A nyugdíjasok jóleső érzéssel nyugtázták, hogy gondoltak rájuk. Varga Ferenc nyugdíjas, Nyíregyháza, Arany J. u. 23. PÉLDÁS KISZOLGÁLÁS Juhász Istvánná Pátfoha, Klapka utca 51. szám alatti lakos a közelmúltban szóvá tette, hogy az idén már több mint két hetet töltött el egyetlen pár csizma vásárlásával. Ugyanis 41-es csizmát keresett, de hiába. Ugyanis ha a szám megfelelt volna, a velurbőr tartotta vissza, mivelhogy sáros helyen laknak, így télen ez a viselet nem praktikus. Levélírónk a cipőipart okolta, hogy nem gondolnak a hozzá hasonló „nagy lábon” élő nőkre. (Szerk. megjegyzése: a panaszt a Tiszántúli Cipőkereskedelmi Vállalathoz továbbítottuk, ahonnan szinte néhány napon belül kedvező választ kaptunk. A vállalat' nyíregyházi lerakatába meghívták levélírónkat, ahol kedvére választhatott a megfelelő minőségű, fazonú és árban is elfogadható csizmák közül. Köszönjük mi is á figyelmességet, a gyors segítséget.) Szerkesztői üzenetek Szőke Lászlóné nyíregyházi, István László nyíregyházi, Debreczeni Lajosáé fehérgyarmati, Jánvári Ferencné dögéi, Németh Józsefné nyírteleki, Szilágyi Gyula jármi, Erdei Gyula záhonyi, Váradi Bernét rápolti, Borbély Józsefné kemecsei és Járdán Károly nyíregyházi olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Koncz Lajos győrteleki, Juhász Istvánná pátrohai, Balogh Imréné tiborszállá- si, Petróczi István virá- nyosi, Szabó Ignác tu- nyogmatolcsi, Zsurkai András nyírtassi lakosok kedves köszönő soraikat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Toronicza Lászlóné nyírpazonyi olvasónk ügyében a kommunális és szolgáltató vállalat intézkedett. Papp Margit nagyhodo- si lakos a rendszeres teljes összegű segély és az árva ellátása közötti különbséget visszamenőleg is megkapja. Bársony László kisfásta- nyai levélírónk televízióját a nyíregyházi Gelka- szerviz megjavította. Jakab Zoltánná szamos- szegi olvasónknak a községi tanács a szükséges támogatást megadta. S. R. csengeri levélírónk gyermektartásdíj állam által történő ideiglenes folyósítása iránti kérelmének helyt adtak, azt soron kívül intézik. Bozó János nagyhalászi lakos ügyében a nagyhalászi Petőfi Termelőszövetkezet értesítette szerkesztőségünket, hogy a levélíró által reklamált földjáradékot csak úgy tudják fizetni, % ha a testvérek az örökségükről lemondanak levélírónk javára. Matyi Miklósné nyírjá- kói olvasónkat a társadalombiztosítási igazgatósága értesítette, hogy egy gyermek után abban az esetben is jogosult családi pótlékra, ha e gyermek figyelembevételével 1971. november hónapot követően két vagy több gyermek után már megillette családi pótlék. Az illetékes válaszol LESZ ÍRÓ A november 18-i Fórum rovatban Szabó Mihályné levélíró szóvá tette, hogy megyénk üzleteiben miért nem lehet írót vásárolni. Elmondjuk, hogy vállalatunk nyíregyházi üzemében van vaj- gyártás, melynek technológiája nem teszi lehetővé, hogy ebből étkezési írót tudjunk előállítani. 1982. első félévében beindul a debreceni tejüzem, mellyel vállalatunk szállítási kapcsolata tovább fog bővülni, így lehetőség lesz étkezési író beszerzésére is, melyet a boltokban árulni fognak. Addig is a vásárlók szíves türelmét kérjük. Szabolcs megyei Tejipari Vállalat MEGSZŰNT „Vízben áll” címmel a Fórum rovatban Keresztes Pál kisvárdai lakos szóvá tette hogy Kisvárdán az Árpád utcában a Vulkán előtti szakaszon megáll a csapadékvíz a csatorna és útépítési munkák befejezése után is. Az észrevételt a helyszínen a Kisvárdai Városi Tanács műszaki osztálya képviselőjével megvizsgáltuk, és megállapítást nyert, hogy a szegély mellett összegyűlt hordalék és az időközben esett hó lefagyott, amely akadályozta a víz elfolyását. A műszaki osztály a szükséges intézkedést megtette. A kivitelezésből eredő hiányosság megszűnését a kivitelező válalat szavatossági kötelezettségén belül fogja' elvégezni. KPM Közúti Igazgatóság Nyíregyháza Munkaviszony meghatározott időre Sz. I.-né dombrádi olvasónk és társa határozott időre létesített munkaviszonyt. A munkatársnője által helyettesített személy a munkát felvette, a munkahely viszont az olvasónk munkaviszonyát szűntette meg. A munkakönyvét a mai napig sem kapta kézhez, ezért' elhelyezkedni nem tud. Kérdése az, hogy milyen lehetőség van a munkaviszonyának helyreállítására és az elhelyezkedés akadályoztatása miatt milyen igénnyel léphet fel? Amennyiben a munkaszerződésben megjelölt, illetve helyettesített személy a munkát nem vette fel, joggal kér-_ heti a munkaviszonyában való továbbfoglalkoztatásának' elrendelését. Kérelmével a munkaügyi döntőbizottsághoz kell fordulni. A munkáltató a dolgozónak munkaviszonya keretében okozott kárért felelősséggel tartozik. Egyik ilyen felelőssége az elhelyezkedésben való akadályoztatás. A dolgozó részére az utolsó munkában töltött napon ki kell adni a munkakönyvét, annak tartozékait és ki kell fizetni a munkabérét. Ha azonban a dolgozó felszólítás ellenére a munkakönyvét nem veszi át, vagy annak postán való megküldését nem kéri, mentesül a kárfelelősség alól. A kárigény érvényesítése érdekében forduljon a munkaügyi döntőbizottsághoz. Tóthné kisvárdai olvasónk augusztus hónapban nem tudta igénybe venni a részére járó szabadnapokat. Ezt követően keresőképtelen állapotba került. Munkába állását követően közölték vele, hogy a szabadnapokat a táppénzes állományban töltött napokra kiírták. Olvasónk kérdése, hogy mi ebben az esetben a helyes eljárás? Amennyiben a munkarend szerinti szabadnapon a dolgozó táppénzes állományban van, ezért a papért külön szabadnapot nem igényelhet. Más az eljárás, ha a dolgozó részére a munkarendtől eltérő napon utólag adják ki a szabadnapot. Ebben az esetben a korábban igénybe nem vett szabadnapra a dolgozó igényt tarthat, amij a teljesítést kör vető hó végéig kell kiadni. Ezt követően pénzben kell megváltani. Olvasónk nem írja, hogy fizikai vagy nem fizikai állományban van foglalkoztatva, ezért felhívjuk a figyelmét, hogy fizikai dolgozó részére a szabadnapon végzett túlmunkáért csak kifejezett kérésére lehet később szabadnapot biztosítani. Ellenkező esetben pénzben kell megváltani. Ettől eltérő gyakorlat esetén jogainak érvényesítése érdekében kérelemmel forduljon a munkaügyi döntő- bizottsághoz. Kiss Gyuláné beregsurányi lakos az egyik áfésznél felvásárlói munkakörben dolgozott. 1980-ban elvállalta a helybeli presszó vezetését is. A felvásárlói munkakörben 1100,— Ft volt az alapbére, amit 2000,— Ft-ra emeltek fel. Ez év augusztusában kérte a presszóvezetői munkakörből való felmentését, aminek a szövetkezet eleget is tett. A személyi besorolási bérét azonban 400,— Ft-ban állapították meg, amit kevésnek tart. Olvasónk munkaszerződését saját kérésére módosította a szövetkezet, amikor a presszóvezetői munkakörből felmentette. A munkaszerződés módosításakor meg kell állapodni az új munkakörben és munkabérben, valamint az új munkakör elfoglalásának időpontjában. Természetesen a felek más kérdésben is megállapodhatnak. A közös megegyezésen alapuló munkaszerződés módosítása ellen eredményes eljárást kezdeményezni nem lehet, ez vonatkozik a megállapodott munkabérre is. Gönczi János kisvárdai olvasónk őrportási munkakörben dolgozik nyugdíjának folyósítása mellett. Ebben az évben két hónapon keresztül a saját munkájának ellátása mellett az egyik munkatársát túlórában helyettesítette. A teljesített túlmunkát a munkáltató arra való hivatkozással, hogy nyugdíjast nem illeti meg a túlórapótlék, sima órabérrel számolta el. Olvasónk tudomása szerint a nyugdíjasokra is azok a jogszabályok vonatkoznak, mint az aktív dolgozókra. Olvasónk ismerete helytálló, a teljesített túlmunkát a túlóra díjazására vonatkozó szabályok szerint kell elszámolni. Ennek megfelelően jogainak érvényesítése céljából kezdeményezzen munkaügyi vitát. Nagy Mihály SZMT, politikai főmunkatárs OOOOOOOOOO* * ^ 1 XX}QQQQQ'fv'*QQQQQQQQr>r^QQQQQQQQOQQpQQOOOOCTt>oy »~fnQoogooo>~wio»>r>QQQQQQf* “ *A" * i í SjwX© « , ^ÖÖWWWWWÖÖO^X • Xggg l k i ^ « >>»] J
