Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)
1981-11-11 / 264. szám
1981. november 11. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Együtt élni Telefonértesítést kaptunk: most menjünk, megláthatjuk a ház előtt terülő ételmaradékot, amit állítólag az ötödik emeletről az ablakon át dobtak ki a lakótelepen. Egy másik bejelentő amiatt háborgott, hogy a hatodik emeletről egy almásláda repült az udvarra, és máskor a porszívó zsákját szokta ugyanez a lakó az ablakon át üríteni. Pedagógus levélírónk mesélte, hogy a családlátogatás alkalmával több helyen tapasztalta, hogy a gyönyörű korszerű két-három szobás lakásban csupán az egyik szobát használja a család, kisebbek esetében még azt sem, hanem inkább a konyhában húzódik meg a család, s ott éli életét. Ott tanul a gyermek, ott nevelkedik a kisebb, a járókában, ott főzi a mama az ebédet, és néha még az apa is ott barkácsol. Nem azért van így — olvastuk a levélben — mert talán a szobákban vagy a szobában nincs bútor. Van, nagyon is szép, modern igazán barátságos kis lakásokat látni. Csakhogy a kétségtelenül nehezen összegyűlt pénzből vásárolt bútort, vagy amit esetleg OTP- részletből vettek, kímélik, mégpedig úgy, hogy a gyerekeket be sem engedik a világos garnitúrával berendezett szobába, illetve ünnepnek, ajándéknak számít, ha a fotelban helyet foglalhatnak. A „tisztaszoba” fogalma még mindig él helyenként — állapítja meg levélírónk. Aztán mondja, hogy a beszélgetésből kiderült: otthon a szülői házban csak a vendégek előtt nyíltak meg a tisztaszobák. A községekben szinte gomba módra szaporodnak a kétszintes házak. Jó lenne mindegyikbe betekinteni, mert nemcsak külcsínyről van itt szó, hanem1 bent is legalább olyan ízlésesen berendezett lakást látni, mint maga a ház. Sok helyen azonban itt is kímélik még a bútort, a házat, a szőnyeget, s inkább a régi nyári konyha ad nappal fedelet a családnak, s csak este aludni mennek sok helyütt az új, barátságos lakásba. Nem baj az, ha valaki megbécsüli, vigyáz arra, amit munkája árán szerzett, így lehet előbbre jutni. Csakhogy fontos volna az is, hogy a fiatalok élni tudjanak a maguk teremtette környezetben. Hogy ne csak megszerezzék a javakat, hanem használják is azokat, az övékét. Szemléletváltoztatást igényel ez is, mint ahogy a lakótelepi élet a másik véglet. Ott ahol annyi ember él együtt, nem lehet, hogy egyesek, a telefonbejelentőink, személyes megkeresőink által elmondottakat megengedjék maguknak. Szerencsére ilyenek vannak kevesebben, éppen ezért bízhatunk benne, talán maguktól is rájönnek: hogyan kell élni és viselkedni egy ilyen nagy közösségben. Soltész Ágnes KEGYELETSÉRTOK Nagyon elharapódzott az utóbbi időben a nyíregyházi Északi temetőben a síremlékek rongálása, értékes, drága pénzen készült vázák és dísztárgyak eltulajdonítása. Komoly értékek ezek, s akik hozzátartozóik emlékére elkészíttetik ezeket, komoly áldozatot hoznak. Emiatt is megengedhetetlen, de mindenekelőtt felháborító a halottakkal szembeni kegyeletsértés miatt. Jó lenne, ha az illetékesek, a temető őrzéséért felelős vállalat, gyakoribb ellenőrzéssel meggátolná ezeket az eseteket. M. J.-né, nyíregyházi lakos UDVARIATLANSÁG November 2.-án a vásáros- naményi áruházban a „téli vásár” alkalmával cipőt vásároltam, egyet magamnak, a másikat ajándékba. A két blokkal a pénztárhoz mentem és kifizettem, onnan távozva megszólított a cipőosztály vezetője és elkérte a blokkot. Majd faggatni kezdte az eladót, hogy az általam vásárolt cipők valóban benne voltak-e a leértékelésben? Erről meggyőződhetett volna úgy is, ha a polcokra néz, mert ki voltak téve a cipők. Én közben úgy álltam a tömeg közepén, mint egy elkapott „tolvaj”. Hangsúlyozom, nem azt vitatom, hogy ellenőrzést tartott az osztályvezető, csupán a módszert nem tartom korrektnek. Illés Emilné, Vásárosnamény KI VÁLLALJA? Két évvel ezelőtt vásároltam egy fejőgépet, amely nagyon megkönyítette a háztájiban tennivalóimat. Sajnos, meghibásodott és a legnagyobb gondban vagyok: ki vállalja a javítását? Érdeklődtem különböző szervizekben, mindenütt elutasítottak. Jó lenne, ha engem és még nagyon sok háztáji állattartót tájékoztatnának, ki foglalkozik fejőgépek javításával. Balku Károly, Kölese, Dózsa György utca 4. szám alatti lakos Máris tájékoztatni tudjuk a fejőgép javíttatásában érdekelteket: a BOSCOOP nyíregyházi kirendeltsége nemcsak bizonyos fejőgépek forgalmazásával foglalkozik, hanem azok javításával is. Ezért azt tanácsoljuk az érdeklődőknek, hogy a hibát jelentsék be személyesen, levélben, vagy telefonon a következő címen: BOSCOOP nyíregyházi kirendeltsége, Nyíregyháza-Nyírszőlős, Csongor út 3. 4432, telefon: 11-095. MIÉRT NINCS WC-PAPfR? Az utóbbi hetekben megrohamozzák a boltokat a vásárlók, ha WC-papírt lehet kapni. Miért akadozik az ellátás, kérdeztük Kazsik Miklóst, a Pl ÉRT lerakat vezetőjét. — Tavaly ilyenkor már a raktárban volt a kínai, a lengyel és az osztrák import, az idén még nem érkezett be. Külföldről mintegy 120—140 ezer csomaggal várunk. A keresett mennyiséget rendszerint sikerül beszereznünk, ez azonban szakaszosan érkezik a boltokba. MORZSOLÓ A posta se győzi... Gyűjtögetjük szorgalmasan Molnár János baktalóránthá- zi lakosnak szóló leveleket, aki néhány héttel ezelőtt kérte, hogy sorait hozzuk nyilvánosságra. Panaszkodott, hogy a kölcsönkért kukoricamorzsoló eltörött, és nem tud helyette másikat venni, mert az üzletekben nincs, és úgy tájékoztatták, hogy már nem is gyártják. Most is, úgy mint máskor, módunkban volt meggyőződni arról, hogy számíthatunk mindig olvasóink segítőkészségére. Ezt bizonyítja az asztalunkon sorakozó levelek garmada, melyekben felajánlják Molnár Jánosnak az éppen tulajdonukban lévő kukoricamorzsolót. Csakhogy kedves Molnár János levélírónk elfelejtette közelebbi címét megírni, így nem tudjuk az ajánlatokat közvetíteni. Most mi kérünk segítséget: írja meg pontos címét, vagy fáradjon be a levelekért szerkesztőségünkbe. BÜTORREKLAMÁCIÓ Július 27-én a mátészalkai bútorüzletben egy szekrénysort vásároltunk. Otthon vettük észre a hibáját, az egyik tagja oldalánál sérült. Észrevételünket a vásárlást követő napon megtettük. Az üzletből kijöttek és megállapították, hogy nem az üzlet a felelős, hanem a fővárosi javító-szerelő vállalat az illetékes. Onnan is megszemlélte a bútort egy szakember, jegyzőkönyvet készített, megállapították, hogy a bútor javítható, de esetleg kicserélik. Ez mindeddig nem történt meg. Illetve kaptunk egy levelet a vállalattól (a budapestitől), hogy panaszunkat elutasítják, s közölték, hogy a mátészalkai bútorgyár köteles a cserét végrehajtani. A labdát tehát továbbdobták, s mi itt állunk tanácstalanul, a hibás szekrénysorral. Freund Vendel, Vállaj, Jókai u. 31. szám ELHÚZÓDÓ JAVÍTÁS A szabolcsveresmarti napköziotthonos óvodának a konyhájában lévő hűtőszekrény még júniusban elromlott. A kisvárdai GELKA-nak telefonon bejelentettük, de hiába. Telt-múlt az idő, augusztus hónapban személyesen mentünk be a szervizbe és jelentettük a hibát. Vártuk a szerelőket, megint hiába.- Ezért szeptemberben újra próbálkoztunk személyesen és telefonon, de ez is hiábavaló volt. Mit tegyünk, hogy hűtő- szekrényünk használható legyen? A szabolcsveresmarti óvoda dolgozói A tsz-tagok jogairól A háztáji juttatásról és a fizetett szabadságról Özv. Szikszai Antalné nyirtéti levélírónk nyugdíjas tsz- tag férje 1981. augusztus 22-én meghalt. Olvasónk szeretné tudni, hogy férje után megilleti-e 1981. évben a korábban megszerzett jog szerint 800 négyszögöl háztáji föld? Ha a tagsági viszony a tag halála miatt szűnt meg, a házastárs (élettárs) a vezetőség hozzájárulásával a gazdasági év végéig a háztáji föld használatára jogosult. Abban az esetben, ha a tsz vezetősége az év végéig történő használathoz nem járul hozzá, az örököst megilleti a háztáji földön a tagsági viszony megszűnésének évében végzett meg nem térült munka és befektetés ellenértéke. Megyénk termelőszövetkezeteiben egyébként az a gyakorlat, hogy a tag özvegyét a tag elhalálozásának évében a háztáji juttatásban olyan helyzetbe hozzák, mintha az elhalálozás ténye be sem következett volna. Javasoljuk, hogy olvasónk panaszát, a tsz elnökénél szíveskedjen előterjeszteni. Koncz Lajos győrteleki lakos, tsz-tag 1981. szeptember 5-i nyugdíjazásáig az 1980. évben szerzett jog és az 1981. évben teljesített munkaidő figyelembevétele alapján 23 nap fizetett szabadságot töltött le a termelőszövetkezetben. Sérelmezi, hogy a tsz az elszámolás során az időarányosan túl igénybe vett szabadság pénzbeni értékét nem fizette ki. Kérdezi azt is, hogy a társadalombiztosítási igazgatóság által elismert 27 év 238 nap szolgálati idő után a 25 évi jubileumi jutalom megilleti-e? A termelőszövetkezeti törvény rendelkezései értelmében a fizetett szabadságot az esedékesség évében kell kiadni. Levélírónk esetében a termelőszövetkezet azért engedélyezhette a 23 nap fizetett szabadság letöltését, mert arra az 1980. évben teljesített munkaidő alapján jogot szerzett. A tsz-törvény konkrétan nem rendelkezik arról, hogy a tsz-tag fizetett szabadsága évközbeni nyugdíjazáskor hogyan alakul, ezért a vonatkozó munkajogi szabályokat kell alkalmazni. Ennek alapján, ha a tsz-tag munkavégzési kötelezettségi nyugdíjazás miatt év közben megszűnik, és szabadságából már többet vett igénybe, mint amennyi az évből a tsz-nél eltöltött munkaidővel arányos volna, a többletet — annak pénzbeni értékét — levonni nem szabad. Szerkesztői üzenetek Jóni Gáborné tiszaeszlári, Halhóber József nyíregyházi, Komár Endréné olcsva- apáti, Balku Károly kölesei olvasóinknak levélben válaszoltunk. Nagy Sándor mátészalkai, Hidasi Lászlóné nyíregyházi, Guszti Jánosné vasmegyeri, Brilló János nyír- császári, Novák Lajosné nyíregyházi, Pásztor Istvánná kétérközi, Illés Emilné vásárosnaményi, Ilosvay András nyíregyházi, özv. Böszörményi Jánosné tisza- dadai, Hetey László nyír- gelsei, Tóth József nyírbátori, Bencs Miklós szabolcsveresmarti, Somogyi Béla kállósemjéni, Máié Tóth Ár- pádné vásárosnaményi és Jackán László bátorligeti lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Pásztor Istvánná kétérközi, és Szekunda Zoltánná fülesdi olvasónk kedves köszönő soraikat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Hankovszki Istvánná nyíregyházi olvasónk panaszát a TITÁSZ Nyíregyházi Üzemigazgatósága orvosolta. özv. Mártha Károlyné nyíregyházi lakos ügyében a városi tanács igazgatási osztálya intézkedett. Feigel István pusztaújfa- lusi lakosnak a termelőszövetkezet a háztáji járandóságát kifizette. Zsoldos János tiszateleki olvasónkat a földhivatal határozatban értesítette a kérdéses ingatlan nyilvántartásba vételéről, melynek alapján levélírónkat földjáradék illeti meg. Csirmaz Ferencné ajaki levélírónk ügyében a termelőszövetkezet döntőbizottsága határozatot hozott, amennyiben azzal olvasónk nem ért egyet, a határozat ellen, — annak kézhezvételétől számított 30 napon belül — a Munkaügyi Bírósághoz fellebbezést nyújthat be. Az illetékes válaszol Az október 14-i Fórum rovatban szóvá tették, hogy a meghibásodott besztereci autóbusz helyett csak egy kis befogadóképességű autóbuszt küldött vállalatunk, s emiatt a kérdéses napon többen is elkéstek nyíregyházi munkahelyükön. Valóban, 1981. október 12-én az említett autóbuszjárat meghibásodott. Az adott időpontban csuklós tartalék autóbuszunk nem volt. A jövőben igyekszünk elkerülni az ilyen és ehhez hasonló kellemetlenségeket okozó intézkedéseket. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza „Bürokratikus” címmel megjelent észrevételre közöljük, hogy a posta a Pénzügyminisztérium megbízásából árusít pénzügyi értékcikkeket. így kötelező ránk nézve is a pénzügyminiszteri rendelet, mely szerint a feleslegessé vált illetékbélyegeket a közönségtől készpénzre nem válthatjuk visz- sza. A megvásárolt pénzügyi értékcikkek árának visszatérítését bármelyik illetékhivatalnál Jehet kérni. Egyébként rhá ‘már nincs külön *okL mány- és külön illetékbélyeg, csak illetékbélyeg van. A levélírót sem utasították volna vissza egyik állami hivatalban és hatóságnál sem, hogy illetékbélyeg helyett okmánybélyeget kellett volna vásárolnia. Debreceni Postaigazgatóság A tsz-tagok jubileumi jutalomra való jogosultságát első ízben a 12/1977. (III. 12.) MÉM sz. rendelet szabályozta, mely 1977. május 1-én lépett hatályba. Levélírónk a jogosultsághoz szükséges 25 év munkában töltött időt a rendelet hatályba lépését követően szerezte meg, illetőleg annak meglétét bizonyította, ezért véleményünk szerint jubileumi jutalomra jogosult. Tájékoztatjuk, hogy ügyében jogorvoslatot a termelőszövetkezet döntőbizottságától kérhet. Özv. Kiss Györgyné nyíregyházi levélírónk arra kér választ, hogy elhalt tsz-tag férje jogán milyen mértékű háztáji földre tarthat számot? A tsz-törvény rendelkezései szerint a háztáji földhasználatra vagy termény juttatásra jogosult tag halálát kő« vetően a vele együtt élt, nem termelőszövetkezeti tag házastárs (élettárs) a tsz-től 3000 m2 szőlő, gyümölcsös esetén 1500 m2-t meg nem haladó földhasználatra, vagy ennek megfelelő mennyiségű terménybeni juttatásra jogosult, ha a haláleset bekövetkezésekor, vagy azt követő 1 éven belül elérte a nyugdíjkorhatárt, vagy tartósan munkaképtelen, vagy törvényes tartási kötelezettsége alapján mást eltart. A jogosultság megállapításához bármelyik feltétel fennállása elegendő, feltéve, hogy a házastársnak (élettársnak) a személyi tulajdonában, vagy használatában nincs más említett nagyságú terület. Ha a jogosító feltétel a tag halálát követő 1 év elteltével következik be, a vezetőség a juttatást méltányosságból engedélyezheti. Ifj. Nagy Józsefné mátészalkai lakos 21 éve dolgozik az egyik termelőszövetkezetben. Szeretné tudni, hogy menynyi szabadság illeti meg? A termelőszövetkezeti tagok szabadságáról a termelőszövetkezeti törvény és azzal összehagban lévő, a tsz közgyűlése által elfogadott alapszabály rendelkezik. Ezeknek alapján fizetett szabadságra (alap- és pótszabadság) az a tsz-tag jogosult, aki a termelőszövetkezetben folyamatosan dolgozik, illetve az előző évben túlmunka nélkül 2300 órát teljesített. Ha e feltételnek levélírónk megfelel, úgy megilleti 12 nap alap- és 21 év szolgálati idő után további 10 nap pótszabadság. A termelőszövetkezet alapszabályában elhatározhatja, hogy azokat a tsz- tagokat is fizetett szabadságban részesíti, aki az évi 2300 órát nem teljesítette, azonban így is teljesíteni kell, nő esetében 1000, férfiaknak pedig évi 1500 órát a közös munkában. Ez esetben a tsz fizetett szabadság mértékét a végzett munkaidővel arányosan köteles megállapítani. A termelőszövetkezet alapszabályában és a vezetőség által megállapított munkaügyi szabályzatban rendelkezik arról, hogy a tag évente, havonta és ezen belül naponta — az évszakokhoz, illetve a munkaerő-szükséglethez igazodóan — mennyi munkaórát köteles a közös munkában teljesíteni. Dr. Nyitrai Zoltán T. K.
