Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-05 / 260. szám

Kelet-Magyarország 1981. november 5. KÖZLEMÉNY a szocialista országok kommunista és munkáspártjai központi bizottsági titkárainak tanácskozásáról A szocialista országok kom­munista és munkáspártjai központi bizottságainak a nemzetközi és az ideológiai kérdésekkel foglalkozó titká­rai 1981. november 3—4-én Moszkvában tanácskozást tar­tottak. A tanácskozáson részt vet­tek: — a Bolgár Kommunista Párt részéről A. Lilov, a kb politikai bizottságának tagja, a kb titkára, D. Sztanisev, a kb titkára, Sz. Mihajlov, a kb titkára; — Csehszlovákia Kommu­nista pártja részéről V. Bilák, a kb elnökség tagja, a kb tit­kára, J. Fojtik, a kb titkára, J. Haviin, a kb titkára; — a Kubai Kommunista Párt részéről A. Pérez Herre- ro, a kb politikai bizottság póttagja, a kb titkárságának tagja; — a Laoszi Forradalmi Néppárt részéről Ch. Duong- boutdi, a kb tagja; — a Lengyel Egyesült Mun­káspárt részéről S. Olszowski, a kb politikai bizottság tag­ja, a kb titkára, J. Czyrek, a kb politikai bizottság tagja, a kb titkára, M. Orzechowski, a kb titkára; — a Magyar Szocialista Munkáspárt részéről Óvári Miklós, Politikai Bizottság tagja, a KB titkára, Gyenes "András, a KB titkára; — a Mongol Népi Forradal­mi Párt részéről D. Gombo- zsav, a kb politikai bizottság tagja, a kb titkára, G. Adja, a kb titkára; — a Német Szocialista Egységpárt részéről K. Hager, a kb politikai bizottság tagja, a kb titkára, H. Axen, a kb politikai bizottság tagja, a kb titkára, J. Herrmann, a kb politikai bizottság tagja, a kb titkára; — a Román Kommunista Párt részéről P. Enache, a kb politikai végrehajtó bizottság póttagja, a kb titkára; — a Szovjetunió Kommu­nista Pártja részéről B. Ny. Ponomarjov, kb politikai bi­zottság póttagja, a kb titkára, M. V. Zimjanyin, a kb titká­ra, K. V. Ruszakov, a kb tit­kára; — a Vietnami Kommunis­ta Párt részéről Nguyen Duy Trinh, a kb politikai bizott­ság tagja, a kb titkára. A tanácskozás munkájában részt vettek a testvérpártok központi bizottságainak veze­tő munkatársai is. A tanácskozás résztvevői — a szocialista országok párt- kongresszusainak határoza­taiból, az idei krimi tanács­kozások, illetve vezetőik más találkozóinak és megbeszélé­seinek eredményeiből kiin­dulva — véleménycserét foly­tattak a jelenlegi nemzetközi helyzetről. Megvitatták a bé­kéért, a szocializmusért és a társadalmi haladás hadállása­inak további erősítéséért ví­vott harcban kialakult együtt­működés időszerű kérdéseit. Megbeszélték pártjaik ideoló­giai munkájának tapasztala­tait. Megállapították, hogy a szocializmus világának fo­lyamatos fejlődése az építő munka új feladatait állítja a szocialista országok kommu­nista és munkáspártjai elé. A résztvevők rámutattak, arra, hogy a nemzetközi hely­zet nagy mértékben kiélező­dött, mert az imperilizmus agresszív körei katonai esz­közökkel próbálják a maguk javára fordítani az erőviszo­nyokat a világpolitikai küz­dőtéren. Az új típusú nukleáris raké­tafegyverek európai telepíté­sére vonatkozó NATO-határo- zat, valamint az ugyancsak európai felhasználásra terve­zett neutronbomba gyártásá­nak megkezdését kimondó amerikai döntés a fegyverke­zési verseny további fokozó­dásának veszélyét idézte elő, s ez a legkomolyabb követ­kezményekkel fenyegeti az európai és a világbékét. Az imperializmus abban re­ménykedik, hogy katonai erő­fölényre tehet szert a szo­cializmussal szemben, s ezzel. meggyengíti a szocializmus pozícióit, a világ fejlődésére gyakorolt kedvező hatását. Arra törekszik, hogy folytas­sa gyarmatosító és újgyarma­tosító politikáját, elnyomja a népeket, megállítsa és elfojt­sa a nemzeti és társadalmi felszabadulásért küzdő moz­galmakat. Mindez összefügg a tőkés világ mély gazdasági válságával, társadalmi és po­litikai ellentmondásainak pél­dátlan kiéleződésével. Bizo­nyítja, hogy az imperializmus saját válságának leküzdése érdekében még a külpolitikai kalandorságtól sem riad visz- sza, és a válság terheit a né­pek vállára igyekszik áthárí­tani. Az enyhülés megtorpedózá­sát és a hidegháborúhoz való visszatérést célzó politikával együtt jár az a törekvés, hogy az imperialisták beavatkozza­nak a szocialista államok és más országok belügyeibe és bomlasszák a szocialista kö­zösséget. Aktivizálódnak a fasiszta és újfasiszta csopor­tok, terjed a terrorizmus, a kommunistaellenes, fajgyű­lölő és soviniszta propaganda. Mindezt az imperialista kö­rök szervezik, hogy diverziós eszközökkel felszámolják a demokratikus jogokat és el­lenségeskedést szítsanak a né­pek között. Az imperialisták és szövetségeseik bujtogatják és támogatják a reakciós erő­ket Latin-Amerikában, a karib-tengeri országokban, a Közel-Keleten, Afrika déli részén, Afrika szarván, Dél­kelet- és Dél-Ázsiában, vala­mint a világ más térségeiben. A militarista csoportok sa­ját tevékenységük ideológiai elködösítése céljából nagy hangon terjesztik a „szovjet katonai fenyegetés” légből ka­pott koholmányát. Ennek ürügyén féktelen ideológiai és propagandahadjáratot foly­tatnak nemcsak a szocialista országok, hanem gyakorlati­lag minden forradalmár, a nemzeti felszabadítás és a bé­ke valamennyi harcosa ellen. A tőkés országokban kibon­takozott széles körű és min­den eddiginél lendületesebb háborúellenes mozgalmakat — amelyek társadalmi, poli­tikai szempontból igen sok­rétűek — úgy állítják be, mintha azokat kívülről szer­veznék és azok ellentétesek lennének ezen országok nem­zeti érdekeivel. A tanácskozás résztvevői, kifejezték meggyőződésüket, hogy a béke és a társadalmi haladás erői képesek meghiú­sítani az imperialista terve­ket, megvédeni a békét, a né­pek és az államok független­ségét. Ezt bizonyítja a népek, a forradalmi és haladó e:ők fokozódó harca, amellyel sík- raszállnak a diktátum, az el­nyomás és az államok bel­ügyeibe való beavatkozás im­perialista politikája ellen. Ugyanerről tanúskodik a nemzetek, mind nagyobb el­tökéltsége, hogy szabadságban és függetlenségben fejlődje­nek és együttműködésük bé­kében és barátságban valósul­jon meg. A tanácskozáson hangsúlyoz­ták, hogy a szocialista közös­ség a béke megőrzésének és a biztonság megszilárdításá­nak fő tényezője. A Varsói Szerződés tagországai és más szocialista országok külpoli­tikai javaslatai és kezdemé­nyezései, az 1980-as évekre szóló békeprogram építő jel­legű alternatívát jelentenek az amerikai imperializmus és szövetségeseinek agresszív irányvonalával, a háború és a fegyverkezési hajsza impe­rialista politikájával szem­ben. Ez a béke és a szocializ­mus megbonthatatlan egysé­gének cáfolhatatlan bizonví- téka. A népek békéért és bizton­ságért folytatott harc fontos tényezője a fejlett tőkés és fejlődő országokban működő kommunista és munkáspártok aktív tevékenysége. A békés egymás mellett élésért és a nemzeti füg­getlenségért vívott küzdelem aktív, befolyásos és hatalmas ereje az el nem kötelezett mozgalom. A militarizmus és a reak­ció ellen hatékonyan lép" fel számos mozgalom, párt és _ szervezet, amelyek a világné­zeti és politikai véleménykü­lönbségek ellenére egyetérte­nek a fő kérdésben: a nuk­leáris háború megakadályo­zásának szükségességében. Az értekezlet résztvevői ki­fejezték: az általuk képviselt pártok a jelenkor legégetőbb kérdése, a béke megőrzése érdekében készek együttmű­ködni mindenkivel, aki az enyhülés folyamatának foly­tatásáért, a fegyverkezési hajsza megszüntetéséért száll síkra. Különösen fontosak e tekintetben a szocialista és szociáldemokrata pártok, tö­megszervezetek, szakszerve­zetek háborúellenes állásfog­lalásai. A jelenlegi nemzetközi helyzet minden eddiginél erő­teljesebben követeli meg a szocialista országok, vala­mennyi békeszerető erő, min­den nép erőfeszítéseinek egyesítését annak érdekében, hogy megakadályozzák a há­borút, előmozdítsák az eny­hülés, a biztonság és a béke ügyét az egész földkereksé­gen. A népek békéjének és tör­vényes jogaik biztosításának érdeke; megkövetelik a há­borús konfliktusok és fe­szültségek tűzfészkeinek azon­nali felszámolását, az álla­mok közötti valamennyi vitás kérdés békés tárgyalások út­ján történő rendezését, atom­fegyvermentes és békeöveze­tek létesítését a világ külön­böző körzeteiben. Elengedhe­tetlen továbbá a felszabadult, vagy a nemzeti és társadalmi felszabadulásukért küzdő or­szágok és népek elleni ag- ressziós cselekmények és a rájuk gyakorolt katonai nyo­más megszüntetése. Az érte­kezlet résztvevői ismételten pártjaik szilárd támogatásá­ról biztosították a népeknek a szabadságért és a függet­lenségért, valamint azon szent jogáért folytatott igazságos harcát, hogy önállóan, min­denféle külső beavatkozás nélkül dönthessenek sorsuk­ról, maguk határozzák meg társadalmi, gazdasági fejlődé­sük útját, leküzdhessék gaz­dasági elmaradottságukat. Tá­mogatják a népeknek azt a küzdelmét, amely a nernzet- közi gazdasági kapcsolatok igazságos, demokratikus ala­pokon történő átalakításáért, egy új nemzetközi gazdasági rend létrehozásáért, az eny­hülésért, a békéért és a tár­sadalmi haladásért folyik. A tanácskozás részvevői egyhangúlag megállapítot­ták, hogy a testvérpártok kongresszusi határozatai — amelyek a szocialista közös­ség országai, és kommunista és munkáspártjaik együttmű­ködésének elmélyítését tűzték ki célul — a marxizmus—le- ninizmus és a proletár, szo­cialista internacionalizmus el­vei alapján rendkívül idő­szerűek. Ezek az elvek ma­gukban foglalják a teljes egyenjogúságot, a független­ség és a szuverenitás tiszte­letben tartását, a belügyekbe való be nem avatkozást, a szolidaritást és a kölcsönös segítségnyújtást. A szocialista országok együttműködése egyre na­gyobb jelentőségű az új tár­sadalom építése során kelet­kező nagy és bonyolult prob­lémáknak a megoldásában, valamint a dolgozók forra­dalmi vívmányainak védel­mében az imperializmus és a reakció mesterkedéseivel szemben. A testvérpártok képviselői megerősítették, hogy szolidá­risak a szocialista Lengyelor­szág kommunistáival és vala­mennyi lengyel hazafival ab­ban a harcban, amelyet az ellenforradalom és az anar­chia népellenes erői ellen, a válság leküzdéséért és a szo­cializmus megszilárdításáért, a LEMP-nek a társadalom­ban betöltött vezető szere­péért, a Lengyel Népköztár­saságnak a szocialista közös­ség szilárd tagjaként való eredményes fejlődéséért vív­nak. A tanácskozás résztvevői megállapították, hogy kölcsö­nösen és mélyebben kell ta­nulmányozni, alkotóan alkal­mazni és terjeszteni azokat a gazdag tapasztalatokat, ame­lyeket a szocialista országok a fontos gazdasági és társa­dalmi problémák megoldásá­ban, a párt vezető szerepének érvényesítésében, a szocialis­ta demokrácia és államiság fejlesztésében és az eszmei nevelőmunkában szereztek. A tömegkommunikációs eszkö­zök fontos feladatának tekin­tik a szocialista gazdasági in­tegráció, a KGST-ben és a két­oldalú kapcsolatokban meg­valósuló termelési kooperáció, műszaki-tudományos együtt­működés sokoldalúbb és rendszeresebb megismerteté­sét. A tömegkommunikációs eszközök ennek révén mutas­sák be a szabad és független népek közötti kapcsolatok példáit és járuljanak hozzá e népek gyorsabb előrehaladá­sához a szocializmus és a kommunizmus felé. A tanács­kozás résztvevői hangsúlyoz­ták: szélesíteni és erősíteni kell a közvélemény kölcsönös tájékoztatását országaik ered­ményeiről, hogy fejlődjön és erősödjék népeik sokoldalú együttműködése. A tanácskozást az egység és a testvéri barátság légkö­rében tartották meg. Hazánk felvételét kérte az ENSZ két szakosított pénzügyi intézményébe Washingtonban a nemzet­közi valutaalap és a nemzet­közi újjáépítési és fejlesztési bank illetékes vezetőinek át­adták Púja Frigyes külügy­miniszter levelét, amely beje­lenti, hogy a Magyar Népköz- társaság kéri az ENSZ e két szakosított pénzügyi intéz­ményének tagjai sorába való felvételét. A két nemzetközi pénzügyi szervezet és Magyarország kapcsolatainak rendezését a nemzetközi hitel- és pénzmű­veletekben való aktív részvé­telünk, széles körű külgazda­sági kapcsolataink, valamint gazdasági építő munkánk kül­ső feltételeinek folyamatos továbbfejlesztését indokolja. Mindössze 31 másodperccel a fellövés kitűzött időpontja előtt elhalasztották az amerikai Columbia űrrepülőgép rajt­ját. A tervek szerint a kilövést két nap múlva ismét meg­kísérlik. (Kelet-Magyarország telefotó) Szavatolni kell a megbízható békét (Folytatás az 1. oldalról) sével kapcsolatban merültek fel a szocialista országok előtt. Leonyid Brezsnyev aláhúz­ta: mindaz, ami ma nemzet­közi síkon történik, ilyen vagy olyan módon kapcsolódik ah­hoz az alapvető kérdéshez, hogy ki kell küszöbölni a vi­lágháború veszélyét és szava­tolni kell a megbízható békét. Az emberiség fejlődésének felelősséggel teli időszakátéli át. Most nemcsak az a kér­dés dől el, hogy milyenek lesznek a nyolcvanas évek, hanem az is, miként alakul a helyzet hosszabb távon. A szocializmus erőinek egyik fő forrása — húzta alá Leonyid Brezsnyev — az in­ternacionalizmus. Amikor ezt vagy azt a szocialista orszá­got támogatjuk — vonatkoz­zék az Kubára, vagy Viet­namra —, ezzel a szocialista közösséget és egészében a bé­két erősítjük. Ez vonatkozik arra a támogatásra is, ame­lyet a szocialista országok nyújtanak a lengyel elvtár­saknak abban az erőfeszíté­sükben, hogy leküzdjék a sú­lyos politikai és gazdasági válságot. Leonyid Brezsnyev végeze­tül meggyőződését fejezte ki, hogy a tanácskozás hozzáse­gíti a testvérpártokat a nem­zetközi síkon történő akciók jobb összehangolásához, elő­mozdítja közös eszmei-elmé­leti munkájukat, a marxiz­mus—leninizmus tekintélyé­nek további növekedését. A tanácskozás résztvevői nagyra értékelték a Leonyid Brezsnyev által kifejtett el­képzeléseket. A találkozó szívélyes, bará­ti légkörben folyt le. Szalontay Mihály: 25. — No, ki vele! — biztatta Béla —, mi az a nagy baj? Gondolkozott, hogyan adja elő nekik, s tulajdonképpen mit? Előbb hát közbe kérde­zett: — Robi? Robi hogy.van? — Jól — felelte Béla, s válaszolt a föl nem tett tu­lajdonképpeni kérdésre is. — Jól megvagyunk. Rendes, ér­telmes srác, abszolút tisztes­séges. Örülök, hogy hozzám küldtétek. Most ő a sofőr ná­lunk. Csak nem vele van va­lami? — Á! Velem. Géza érdeklődve nézte: — Valami őrültséget csi­náltál? — Még nem, de félek tőle, nincs más kiút. — Hogy érted ezt? — Na kezdd az elején! — Rég nem találkoz­tunk... — ... hát velem... — szólt közbe Béla. — De Géza minden héten Pesten van. — .... mi össze is futot­tunk néha — bólogattak Gé­zával. — de elég sűrű dolgok történtek velem, nehezen fo­gom tudni elmondani, ha nem hagytok beszélni. — Van idő — mondta Béla. — Holnap délben indul a vonatom, addig dumálhatsz! — Szóval szerelmes lettem. Nem olyan vilámcsapásszerű- ség volt ez, tudjátok rendsze­resen eljártam Gabi kórusá­ba, ott találkoztam a lánnyal. Sokáig nem volt semmi, majd egyszerre hirtelen összebo­rultunk. Azóta tart. — Mióta? — Hát fél éve. — Nem olyan, nagy szeren­csétlenség, van nagyobb is. — Várj, nem is volt semmi baj .. . — ... te, ez nem azonos az­zal az öreg nővel, ugye? — kérdezte Géza. — Nem, mondta megadóan ő — nem azonos. Béla is in­tett, hogy nem, dehogy, neki akkortól volt ismerőse Kata, mint Mikinek, végigasszisz­tálta a fura-csodás kapcsola­tot. — No, jó, folytasd! — Tulajdonképpen nincs is több. Illetve csak annyi, hogy a lány nagy bajban van, s rajtam kívüL most aztán nincs is senkije. — Hány éves? — 23. — Anyja, apja? Testvérei? — Vannak, de az apját is, anyját is meg a nővérét is már elvitték . . . Mély, néma csenddel szállt közéjük a hallgatás, most hallották először a víz csob- banását, vették észre a túlsó partot, kezdték érezni, hogy itt is meleg van. Ez volt a lé­nyeg. — Tán ez valami rabló- gyilkos család? — kicsit re­kedtesen futott ki Géza szá­jából a mondat. — Idétlen —, hördült fel Béla. — Nem — mondta ő, — nem rablógyilkosok. Az apja _ bakter, az anyja háziasszony, a nővére fogorvos. — Hát akkor? Nem értek semmit. — Politikaiak? — Igen. — Miért? — Azt nem tudom. — Ide figyelj Miklós, te voltál köztünk a legfutóbb eszű. Hiába voltál nálunk fia­talabb, te voltál az, akihez mindig mindenben taná­csért mentünk. Neked so­ha semmi nem kerülte el a figyelmedet. Aggá­lyosán bámultál rá a környezet részleteire, és min­dig minden kis szart, jót és rosszat észrevettél. Néha ki­csit túl aggályoskodtad, az igaz, de megtanulhattuk tőled ezt a fajta észjárást, és ez nem akármilyen előny. Nem értem én ezt az egészet még, de ha azt akarod . .. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents