Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-25 / 276. szám

1981. november 25. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás WM ■■ ■■ ■■ Közös úgy Ismét névtelen levelet kaptunk. Panaszolja az író­ja, hogy községük nagyon szemetes, piszkos. Számos tábla tiltja ugyan a szemét­lerakodást. „De nem táblák kellenének” — állapítja meg okosan a levél írója, hanem több szeméttároló, a tanács által kijelölt hely, ahová mindenki elszállíthatja a háziszemetet. A névtelen levelek mindig ellenérzést váltanak ki be­lőlünk. Nem azokra a leve­lekre gondolunk, amelyek­ben egyéni problémákkal keresnek meg, mert értjük, hogy esetenként a megszó- 1 ás tói való félelem vissza­húzódásra készteti a levél­írót. Értetlenségünk azokkal a névtelen levelekkel szem­ben van, amelyekben valódi (vagy ál) közérdekű pana­szokkal támadnak különbö­ző hivatalokat, intézménye­ket. A névtelenség mögé hú­zódva azonban a levelet mégsem írják alá. Már sok­szor elmondtuk, hogy ezek a levelek mérlegelést igé­nyelnek, hiszen ha indokolt a panasz, nem vállalhatjuk annak következményét, hogy nem figyelünk oda. Az ilyen levelekkel is foglalkozunk, kivizsgálásukra viszont csak akkor vállalkozunk, ha fel­tételezhető, hogy a bejelen­tésben foglaltak a valóság­nak megfelelnek. Egyébként így rendelkezik a közérde­kű bejelentésekről szóló törvény is. Az említett vidéki levél is névtelen, de olyan témát tartalmaz, amivel foglalkoz­ni kell. A korszerű üzletekben a tejet ma már vidéken is műanyag tasakban, a tejfölt műanyag pohárban árul­ják, a száraztésztát, és sok egyéb cikket műanyag ta­sakban, a kenyeret, zsömlét papírba csomagolják, s a háziszemét ezekkel is gya­rapszik. Régen bedobták ezeket (ami éghető anyag) a spar- heltba, de ma legtöbb he­lyen villanytűzhely, gáztűz­hely van. Legfeljebb az ud­varon lehet elégetni, ami külön gond, mert napköz­ben mindenki dolgozik, a munkahelyén van. Levélírónk észrevételét jogosnak véljük, mert mi­magunk is látjuk, hogy a községekben az utcán nem igen vannak — legalábbis nem túl sűrűn, legfeljebb a főtéren — szeméttárolók, ahová a buszjegyet, alma­csutkát, csomagolópapírt be lehetne dobni. Ezek mind az utcára kerülnek, s ezért valóban helyes a megállapítás: a lakosok nem vigyáznak a rendre. Tudjuk, hogy olykor bírsá­got is kiszab a tanács a rendetlen gazdákra. Vajon a bírság az egyetlen megol­dás? Megítélésünk szerint elő­ször a szemétlerakodásra megfelelő hely kijelölése a fontos, lényeges annak rendszeres ürítése, és ha va­laki ennek ellenére tiltott helyre viszi a szemetet, jö­het a bírság. Van, ahol már vidéken is megoldották lo­vaskocsival a hetenkénti szemétszállítást. „Ahány ház, annyi szokás” — erre is érvényes, fő az, hogy a rendért az illetékesek is megtegyék a magukét. Soltész Ágnes VENDÉGSÉGBEN A NYUGDÍJASOK KLUBJA Kisvárdán az Öntödei Vál­lalat minden nyugdíjas-talál­kozóra meghívja az Ady End­re Művelődési Központ nyug­díjasok klubjának tagjait, így volt ez most november elején is, amikor a klub kép­viselői nagy figyelemmel hallgatták az igazgató tájé­koztatóját elért eredményeik­ről és a gyár jövőbeni felada­tairól. A találkozón elhang­zott, hogy jövőre lesz a gyár 60 éves, s ez idő alatt bizony nagyon sokan mentek innen nyugdíjba, közülük szívesen visszalátogatnak, ahol mindig kedves fogadtatásban van ré­szük. A nyugdíj as-találkozó műsorral és vacsorával ért véget, jó alkalom volt ezút­tal is, hogy a gyár nyugdíja­sai és a klubtagok gondolata­ikat kicseréljék, közös prob­lémáikat, örömeiket elmond­ják egymásnak, megbeszéljék. Hován József Pál klubvezető, Kisvárda IDEGESÍTŐ Az Ungvár sétányon lévő postahivatal előtti telefonfül­ke téteje meglazult, illetve eltört az egyik sarkán lévő rögzítólemez. Azóta — külö­nösen ha erős szél fúj — zö- rög, és különösen a postán lévőket, de az arra járókat is zavarja. Mielőtt még jobban megrongálódna a tető, kér- jük állítsák helyre, mert ké­sőbb ez esetleg költségesebb lehet, és az emberek nyugal­ma sem mellőzhető szempont. Fügedi Imre Nyíregyháza, Korányi Frigyes utcai lakos A MUNKAIDŐ KIHASZNÁLÁSA Engedjék meg, hogy a „Munkaidő” című cikkükhöz néhány sorban csatlakozzam. Három műszakban dolgozót munkásasszony vagyok. Mun­katársaimmal együtt még pár percnyi lazítást sem en­gedhetünk meg magunknak a munkahelyünkön. Ugyanak­kor ismerőseim körében jócs­kán akad olyan szerencsés egyén, akinek olyan főnöke van, aki munkája végeztével elengedi beosztottjait és ily módon munkaidő-kedvez­ményben részesülnek. Termé­szetes, hogy kinek mennyi a munkája, az változó, de a társadalom látja kárát, ha a dolgozó munkaidejét nem használja ki. Ritka az olyan öntudatos dolgozó, aki bese­gít munkatársának ahelyett, hogy tétlenül ülne. A több­ség él, sőt visszaél a főnök en­gedékenységével és legálisan távozik a munkaidő alatt az üzletbe, magánügyben. Kér­dés, hogy mennyi jogtalan munkabér kerül így kifizetés­re, meddig bírja ezt népgaz­daságunk? Nemcsak a terme­lő üzemekben fontos a szigo­rú munkafegyelem — ahol amúgy is teljesítmény szerint fizetnek —, hanem másutt is, ahol lazaságok vannak. Orcsó Gézáné Nyíregyháza, Ungvár-sétány A TEMETÉSHEZ ILLŐEN November 3-án temetésen vettem részt Nyíregyházán az Északi temetőben. A megha­tottság, a fájdalom mellett észre vettem, hogy a temet­kezési vállalat emberei — e konkrét esetben a gépkocsi- vezető — nincsenek az alka­lomnak megfelelően öltözve. Pedig úgy tudom, van a teme­téshez illő ruhájuk, csak úgy látszik, nem kötelezik őket, hogy felvegyék, vagy lehet, hogy egyszerűen kényelemből maradnak köznapi ruhájuk­ban. Ez a gyászolókkal szem­beni figyelmetlenség. Kiss Józsefné Nyíregyháza, Körösi Csorna Sándor utca 16. szám Az észrevétel ügyében a Szabolcs-Szatmár megyei Te­metkezési Vállalattól gyors és kedvező válasz érkezett: az észrevétel jogosságát meg­állapították. Nyomatékosan felhívták a gépkocsivezető fi­gyelmét, hogy minden eset­ben használja a vállalat által a temetésekre előírt öltözetet. RENDETLENSÉG Nyíregyházán az Árok ut­cai garázsok építése óta e te­rület rendkívül rendezetlen, elhanyagolt. A lépcsőházak előtt térdig érő sár van. Ugyanezen a környéken az egyik szennyvízcsatorna fed- lapja összetört. Helyére ugyan került egy má­sik, csak éppen nem odavaló. Többen megbotlot­tak már benne, vagy véletle­nül a gödörbe léptek. Jó len­ne, ha az illetékesek rendez­nék ezt a területet, mert hi­szen jó néhány lakó minden­napját szomorítja e rendet­lenség. Sz. L. Nyíregyháza Árok utca 8. szám alatti lakos KERES Mozgássérült vagyok. Fél­lábam miatt nehezen tudnék mozogni, ha a Hycomat kocsi nem könnyítene a helyzete­men. Ezért számomra felbe­csülhetetlen kincs, épp ezért szeretném megkímélni, hogy hosszú éveken át eljussak ál­tala érdekes, szép helyekre. Sajnos, a kocsit nem tudom az időjárás viszontagságai elől megvédeni, mert nincs garázsom. Szeretnék egy sá­torgarázst, ahhoz pedig első­sorban a vasvázra lenne szük­ség. Nem tudom, hogy vala­melyik szocialista brigád tár­sadalmi munkában nem vál- lalná-e el ennek elkészítését? Hálás lennék érte. Szamosi József Nyíregyháza, Kun Béla utca 31. szám, I. emelet 4. vízben All Évekig gond volt Kisvár­dán, hogy a sorompó után, az Árpád utcán a kórházig rossz volt az út burkolata, megállt az esővíz az úttesten, mert nem építették ki a csapadék­elvezető-csatornát. Azt hit­tük, hogy az idén megválto­zik a helyzet, hiszen helyre­hozták az utat, csatornát is építettek. Azt gondoljuk, hogy nem ártana esős időben a ki­vitelezőt az út mellé citálni, ugyanis a lefolyóaknák nyí­lása több helyen magasabban van, mint az úttest. Így most is áll a víz, s félő, hogy a fa­gyos időben ez az úttest gyors ütemű romlását idézi elő. Keresztes Péter Kisvárda, Lenin u. Szerkesztői üzenetek Vass Bálintné nyírlövői, Vrbin János bökönyi, Cson­ka Lászlóné tiszaberceli, Mikulás Pitémé nyíregyhá­zi, Várkondi Sándor nyír­egyházi lakosoknak levél­ben válaszoltunk. Banu Béla berkeszi, Sza­bó Tibor tiszavasvári, De­mes Bernát leveleki, Szűcs Károly kótaji, Macega Már­tonná nyíregyházi, Csáki Lászlóné záhonyi, Batta De­zső szabolcsveresmarti, Cár- dós Viktor szatmárcsekei, Tarr József nagydobosi, id. Makkai Bálint sonkádi, Ko- ós Ernő nyíregyházi, Do­rant Ferenc nyíregyházi Szamosi János nyíregyházi, Bársony László tiszalöki, Katona Kálmánná dombrá- di, Pap Margit nagyhodosi, Biró József encsencsi, Ké­vés Károlyné biri és Sasvá­ri András nyíregyházi ol­vasóink ügyében az illeté­kesek segítségét kértük. Guszti Jánosné vasme­gyeri lakos kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Papp Ferencné mátészal­kai olvasónkat a megyei ta­nács építési-közlekedési és vízügyi osztálya levélben tájékoztatta. Orgonán Ignácné záhonyi lakos reklamációját az ille­tékes Áfész megvizsgálta, és megállapítást nyert, hogy a kérdéses varrógépet levél­írónk, a számlán feltünte­tett fogyasztói áron vásárol­ta meg. Kokinda Miklós paposi ol­vasónkat a társadalombiz­tosítási igazgatóság többek közt arról is tájékoztatta, hogy a táppénz a folyama­tos biztosítási idő figye­lembevételével legfeljebb azonban egy évig, tbc-s megbetegedés esetén két évig jár. Brilló János nyírcsászári olvasónktól valóban a 33%- ot meghaladó összeget von­ták le a béréből. Az illeté­kes termelőszövetkezet in­tézkedett az összeg vissza­fizetéséről, és a MIL-lapjá- ra vezetett tartozásának korrigálása ügyében. Az illetékes válaszol ISMÉT A GUSZEV UTCA A Nyíregyházán lévő Gu- szev utca rossz állapotát többször szóvátették az ott lakók. Az október 29-én — a kivitelező vállalat által — megkezdett karbantartási munkát a talaj minősége mi­att le kellett állítanunk, mi­vel a földes út karbantartása nem érné el célját. Jelenlegi pénzügyi lehetőségeink nem teszik lehetővé komolyabb útrendezési munka végzését, ezért annak tervezését és ki­vitelezését 1982-re progra­moztuk. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki és fenntartási Iroda elnézést kérnek „Udvariatlanság” címmel a Kelet-Magyarország Fórum rovatában szóvá tették, hogy Illés Emilné vásárosnaményi lakossal szemben — áruhá­zunk cipőosztályán — udva­riatlanul viselkedtek. A pa­naszt két tanú meghallgatásá­val kivizsgáltuk. Megállapí­tást nyert, hogy a cipőosztály vezetője valóban .nem nW­felelő diszkrécióvá! végezte az ellenőrzést, mely sérti az üz­leti munkarendet. E maga­tartásért az osztályvezetőt írásbeli figyelmeztetésben ré­szesítettük, melynél figye­lembe vettük, hogy eddig munkáját lelkiismeretesen, becsülettel végezte, s hogy az ellenőrzéssel feladatát telje­sítette, amely szövetkezeti ér­dek is. A panaszostól szemé­lyesen is elnézést kértünk a történtekért. Vásárosnamény és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet A tulajdonostársak kötelezettségei Kovács Károly nyírbátori olvasónk szülei meghaltak és az örökség tárgyát képezi egy szoba-konyhás lakás, ame­lyen még OTP-teher van. A szülők halála után az egyik testvére beköltözött a lakásba, azonban a még fennálló OTP-terheket nem hajlandó fizetni. Levélírónk kérdezi, hogy letilthatják-e tőle az egész tartozást? A lakáson lévő OTP-teher, mindenekelőtt az ingatlan terhe és azért a mindenkori tulajdonosok felelnek, magá­val az ingatlannal is. Az adott esetben ez egyidejűleg ha­gyatéki teher és ezért a tartozásért valamennyi' örökös fe­lelősséggel tartozik, de csak a saját örökrésze erejéig. Ha hárman örökölték meg a házat, a teher is 1/3—1/3-ad arányban oszlik meg, olvasónk ezt az összeget köteles ki­fizetni. Horváth Miklósné buji olvasónk családjával közös por­tán lakik az édesapjával, és az egész ingatlan egy villany­órán keresztül van ellátva árammal. Olvasónk édesapja nagyban foglalkozik állattenyésztéssel, ehhez sok áramot használt, viszont a villanyszámlához nem hajlandó hozzá­járulni. Olvasónk az ügy rendezése érdekében bírósághoz for­dulhat, ahol szakértő bevonásával meg tudják állapítani, hogy ki, milyen mennyiségű áramot használ, és milyen mértékben köteles hozzájárulni a villanyszámlához. Leg­célszerűbb a lakások villanyellátását különválasztani, vagyis legyen mindenkinek villanyórája, ez esetben sem a díjfizetéssel, sem pedig az esetleges meghibásodással nem lesz probléma, hiszen mindenki külön hálózaton hasz­nálja az áramot, és csak a saját felhasználásáért felel. Bár ez beruházást igényel, de egyszer és mindenkorra meg­szünteti a vitát. Nagy József nyírbátori lakos szülei egy házas belsőségű ingatlannal rendelkeznek, de az ingatlan csak az egyik szülő nevén szerepel a telekkönyvben, annak ellenére, hogy a lakóházat a házastársak közösen építették. Mind­két esetben az egyik szülő, mégpedig az, akinek nem sze­repel az ingatlan a nevén, elhalálozott, és ennek eredmé­nyeképpen olvasónk nem örökölt semmit. Alapszabály az, hogy tulajdonosnak azt kell tekinteni, aki a telekkönyvbe tulajdonosként be van jegyezve, de lehetőség van annak bizonyítására, hogy nemcsak a te­lekkönyvbe bejegyzett személy az igazi tulajdonos, ha­nem más is. Miután a törvény értelmében, amit a házas­társak együttélés alatt szereznek, a közös tulajdon, ennek megállapítását kérheti a házastárs is, de halál esetén kér­heti az örökös is. Levélírónk a bírósághoz fordulhat an­nak megállapítása végett, hogy a szülők használatában lé­vő ingatlan közös szerzemény, ennek megállapítása után természetesen megöröklik az elhalt szülő részét. özv. Fórizs Pálné nyírbátori olvasónk kerékpárral jár a munkahelyére, ahol a vállalat telephelyén a dolgozók kerékpárjainak elhelyezésére egy külön zárható rész van, amelyet a portás nyit és zár. Levélírónk kerékpárját er­ről a helyről ellopták. A vállalat nem hajlandó részére kártérítést fizetni azzal, hogy a kerékpár nem volt lela­katolva. A vállalat álláspontja helytelen. A kerékpár­megőrzőben elhelyezett járművekért a felelős őrzés sza­bályai szerint a vállalat felel, ezért kártérítési igényével olvasónk forduljon a Munkaügyi Döntőbizottsághoz, ha az ott meghozott döntés kedvezőtlen, a Munkaügyi Bíróság­hoz fordulhat. Pető Józsefné jánkmajtisi lakos örökölt egy külterületi mezőgazdasági ingatlant. Ezt a telekkönyvben a nevére is írták, kifizette az örökösödési illetéket is. Ez 1976-ban tör­tént, de az ingatlant a mai napig sem vette birtokba, és egészen pontosan nem is tudja levélírónk, hogy hol van. Szeretné tudni, hogyan találja meg az ingatlant? A Járási Földhivatal Telekkönyvi Részlegénél az ingat­lanok térképei megvannak és a helyrajzi szám alapján pontosan meg lehet állapítani, hogy hol fekszik az ingat­lan, sőt azt is, hogy kik a szomszédok. Ezért olvasónk ke­resse fel a földhivatalt és a szomszédoktól azt is megtud­hatja, hogy ki használja az ingatlant. Dr. Juhász Barnabás lm ____ _______ A* _______ _______ . - ____ 'VéVéWíV m I wmm& *: M :W: m H8S KSÍA HmM WM BS *: M| w!te.vitwíííWv«<ví&;w;«ví:^

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents