Kelet-Magyarország, 1981. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-13 / 240. szám

2 Kelet-Magyarország 1981. október 13. uH&hang „Kabay János" Mezőgazdasági Főiskola Érdeklődéssel olvas­tam az „Anonymitás” c. cikket (Kelet-Magyaror- szág, 1981. okt. 6.), amely joggal kifogásolja az is­kolák, gyárak névtelen­ségét. Példaként felhozta a Mezőgazdasági Főisko­lát, amelynek még min­dig nincsen névadója. Ezt én régóta helytelení­tem, és egyben jelzem, hogy legutoljára 1980. márciusában javasoltam a Kabay János név fel­vételét. Kabay János (1896—1936) ugyanis az alkaloidakutatás világhí­rű képviselője, a magyar mezőgazdasági kémiai ipar úttörője és egyben példaképe a mostoha kö­rülmények, illetve adott­ságok ellenére is ered­ményes újítónak, feltalá­lónak. Széles körben is­meretes, hogy Büdszent- mihályon született és csakis a szülőföldjén volt hajlandó létrehozni az Alkaloida Vegyészeti Gyárat, hiába kapott me­gyén kívüli városoktól csábító ajánlatokat. A Mezőgazdasági Főis­kola akkori főigazgatója dr. Pethő Ferenc 1980. március 21-i válaszleve­lében ezt írta: „A néva­dással kapcsolatos meg­jegyzést köszönjük, al­kalmas helyen és időben javaslatunkat megtesz- szük.” Ügy gondolom, hogy az idő most már megérett, s a „Kabay Já­nos Mezőgazdasági Főis­kola” vonzó és szerencsés névadás lenne. Krúdy ezt így féjézté ki: „No lám, nem mindig közepes a termés Nyírben, nemcsak, a szabolcsi krumpli és a piricsei árvalányhaj ter­mése van biztosítva, ha­nem a jeles embereké is!” Dr. Fazekas Árpád VESZÉLYEZTETETT GYERMEKEK (5.) Merre vezet az útjuk? Akepernyö] fflfl Mi lehet azokkal az álla­mi gondozott fiatalokkal, akik abbahagyják a tanulást? Ma­gukra maradnak-e azok, akik szakmát szereznek, önálló életet kezdenek? Két olyan kritikus pont a vér szerinti családtól távol került fiata­lok életében, amely számos veszélyforrást tartogat. „Sajnos, a középiskolában, szakmunkásképzőben tanu­ló fiatalok egyharmada év közben, vagy év végén le­morzsolódik, abbahagyja a tanulmányait. Oka, hogy ne­héz a beilleszkedés, nehezen szokják meg a kötöttségeket, az iskolai fegyelmet. Gyen­gék a tanulmányi eredmé­nyeik és sok a kudarcuk is. Végül: vágynak a kötetlen életre és minél előbb pénzt akarnak keresni.” A velük foglalkozó gyer­mekvédelmi és gyermekott­honi szakemberek sok év ta­pasztalatait sürítik a fenti megállapításokban. Elmond­ják, hogy a szakmunkáskép­zőt végzett fiatalok elhelye­zése megfelelő munkahelye­ken, általában megoldott. Egy másik vélemény szerint viszont nem ilyen egyszerű a helyzet: gond a fiatal szak­munkások elhelyezése, mert a megyében kevés az olyan munkahely, amely szállást is tud adni a fiataloknak. Még nehezebb az általános iskolát, vagy kisegítő iskolát, szakmunkásképzőt, középis­kolát abbahagyó fiatalok el­helyezése. ök is a fővárosba, vagy környékére kerülnek, olyan gyárakba, ahol még nagy a munkaerőhiány. A nyíregyházi intézet csaknem 30 gyárral tart kapcsolatot. A megoldás az lenne — mondják a gyermekvédelem megyei vezetői — ha Nyír­egyházán állhatnának mun­kába ezek a fiatalok, így a segítség, az ellenőrzés közvet­lenebb lenne. Itt azonban ál­landó munkára 18 éven aluli fiatalt alig alkalmaznak. Egyre nehezebb a fiatalko­rú állami gondozottak mun­kába állítása. Különösen a kisegítő, vagy foglalkoztató iskolát végzettek elhelyezése megoldhatatlan. Az ilyen ér­telmileg fogyatékos, de hasz­nos munkára alkalmas fiata­lok évekig nem tudnak be­jutni az országos illetékessé­gű speciális otthonokba. Több helyet a vevőnek! Tisztaság, szavatosság, szolgáltatások A megyei tanács kereske­delmi osztályának állásfog­lalása szerint a VI. ötéves tervben — amikor a kereske­delmi fejlesztésék a minimá­lisra szűkültek — különösen fontos, hogy a legkisebb fa­lusi bolttól a nagy ABC-ig mindenütt jobb körülmények közt költsük el a pénzünket. — Mindennapi közérze­tünket alapvetően befolyá­solja, milyen állapotok ural­kodnak boltjainkban — fo­galmaz Bódi Andrásné főelő­adó. — Sok múlik a boltve­zetőn. Mert például ha rossz szállítási szerződéseket kö­tött a partner vállalatokkal, lépten-nyomon reklamálnia kell, természetesen nem ma­rad ideje arra, hogy a bolt tisztaságára, az áruk elhe­lyezésére, a dolgozók hang­nemére is figyeljen. Míg korábban megvehet- tük a kiválasztott árut, s utána magunk gondoskod­tunk a továbbiakról, most a kereskedelmi szerv „maga- sabbrendűségét” jelzi, ha mi­nél több szolgáltatással áll a vásárlók rendelkezésére. Már megszoktuk, hogy a na­gyobb áruházakban vásárolt függönyt beszegik, a konfek­cióruhát méretre igazítják — általában díjtalanul. A hír­adás-technikai eszközöket és a tartós fogyasztási cikkeket házhoz szállítják, üzembe helyezik. Kisgyerekes anyák örülnek, ha nem kell emelet­ről emeletre cipelni a gyere­ket, hanem vigyáznak rá a vásárlás ideje alatt. De ha­sonlóan népszerű az órajaví­tás, a harsinyaszem-felsze- dés, no és az OTP-ügyinté- zés. Az élelmiszerrészlegek szolgáltatása is bővül. Egyre több boltban gép szeleteli a felvágottat, zsugorfóliába csomagolják — előre — a sajtot, a húskészítményt és a tőkehúst is. Előrendelést vesznek fel a cukrászsüte­ményre, a hidegkonyhai ter­mékekre. Több nyíregyházi áruház rendezi át belső megjelenési formáját. Az elv: több hely jusson a vásárlóknak, esztétikusabban mutassák be az áruválasztékot. Nemrég fejezték be a Nyírfa átalakí­tását, a napokban készült el a Kelet Áruház élelmiszer- háztartási osztálya és most dolgoznak a földszinti pipe­re- és bútorrészleg alakítá­sán. A vevők tapasztalatai kedvezőek. T. K. A fiatalok többsége meg­állja a helyét a munkában, amennyiben megfelelő bri­gádba, kisebb közösségbe ke­rül és jó indítást kapott a gyermekotthontól, vagy a ne­velő szülőktől. Mi lesz azokkal, akik bűn­be sodródnak, nem tudnak élni a közösség, az állami gondoskodás lehetőségeivel? Külön figyelmet érdemel az állami gondozott, volt gondo­zott fiatalok, bűnelkövetési statisztikája és intézeti utó­gondozásuk. Tavaly az év el­ső felében a megyében 67 fiatalkorúnak szűnt meg az utógondozása, ebből 57 ered­ményesen, megváltozva foly­tatja életét, tíz azonban visz- szaesett. Bárhonnan indulunk is el: a szálak a családhoz, az is­kolához, majd az eredményes gyermekotthoni nevelést, spe­ciálisabb képzést ma még ke­vésbé nyújtó intézményekhez vezetnek. Megvannak a gyámhatóságok a tanácsi szervek, a társadalmi és tö­Merre tovább? megszervezetek sajátos tenni­valói is. Jó lenne valóban közüggyé tenni a veszélybe sodort gyermekek ügyét. Ehhez szemléletünkön is változtatni kellene. Ne csak az ordítóan veszélyes helyzetben lévőkkel foglalkozzunk, hanem a rej­tett, de ugyanolyan káros kö­vetkezményekkel járó esetek­kel is. Különösen sürgető me­gyénkben az értelmi fogyaté­kos fiatalok számára újabb kisegítő osztályok szervezése, ennek módszeresebb támoga­tása, csakúgy, mint a megyei nevelési tanácsadó intézet munkájának, szerepkörének növelése ä megelőzésben, a terápiában, a családgondo­zásban. Fontos megyénkben a fia­talkorút foglalkoztató üzem, vagy üzemrész kialakítása, if­júsági otthonnal. Jó lenne le­küzdeni az örökbefogadás buktatóit is. VÉGE Páll Géza LOPTAK A SZESZTESTVÉREK Golenyáék köszmétéje Nem is hinné az ember, mi mindenből pénzt lehet csinálni. Két nyírbátori szesztestvér, a 31 éves Gole- nya József és a 43 éves Vég­vári Zoltán — régóta isme­rik egymást, egy munkahe­lyen, a MEZŐGÉP-nél dol­goztak, de Golenya állandó munkát már régen nem vál­lal — felfigyelt rá, hogy mi­lyen jó piaca van a köszmé- tefácskáknak. No, nekik sem kellett több. Április 4-én a Dinnyés-he­gyi szőlőskertben bementek Fodor László kertjébe, s on­nan 98 darab, már elültetett köszmétefát elloptak. Utána Orosz Miklós kertjében néz­tek körül, onnan száz kösz- métefácskát vittek el. Persze, Golenya már ha­marabb fölfedezte az italo­záshoz föltétlenül szükséges­nek látszó pénzforrást. Ta­valy ősszel a Bákonyi-kert- ből Baracsi Bélától lopott el 20 köszmétefát, március­ban pedig a Kisbóni szőlős­kertben Ravasz Lászlótól 158 darabot. December elején együtt látogatták meg Viski Endre nyírcsászári kertjét, s onnan e látogatás eredménye nyo­mán 117 köszmétefácska tűnt el­Végvári egyedül is meg­próbálta: április 7-én a Bá- konyi-kertben Boros Nán- dorné szőlőskertjéből lovasí- tott meg 110 darab köszméte­fát. A köszmétefáknak csak egy része lett meg, ami per­sze még azokat a tulajdono­sokat sem vigasztalja, akik visszakapták a fácskákat: új munka elültetni,, s még kér­dés, hogy megfogan-e. A két szesztestvér persze nemcsak a köszmétefákra specializálta magát, hanem például tavaly ősszel a helyi Uj Barázda Tsz Báthori-ta- ny áj áról elloptak egy ju­hot. Egy hét múlva vissza­mentek, s megint elvittek egyet. (A juhokat lefoglalták és visszaadták a téesznek.) Végvári a munkahelyén sem fért a bőrébe. Két év alatt különféle csavarokat és alátéteket lopott el csaknem háromezer forint értékben. Ezeket is lefoglalták és visz- szaadták a MEZÖGÉP-nek. A Nyíregyházi Megyei Bí­róság a lopások miatt Vég­várit nyolc, Golenyát hét hónap börtönre büntette. Mindkét vádlott esetében el­rendelte, hogy az alkoholiz­musuk miatt kényszergyó­gyításnak kötelesek alávetni magukat. Az ítélet jogerős. (k) Kevés kivétellel régi is­merősöket láthattunk vi­szont az Onecíin család újabb sorozatában, tegyem hozzá mindjárt, hogy a ma­gam részéről örömmel. A nem túlságosan mély mon­dani valójú, sokszor naiv dramaturgiával szerkesztett egyes epizódok végered­ményben mindig kellemes kikapcsolódást jelentenek. Azt hiszem, hogy ebben — a jó mesterségbeli tudással, kellően adagolt látványos­izgalmas és részlethű meg­jelenítésen kívül — önma­gában a hajózás romanti­kája is részes. (A klasszi­kus kapitalizmus kora an­gol társadalmának megle­hetősen felületes ábrázolá­sa már csak ráadás, ámbá­tor fezt is (szívesen vehet­jük.) Nos, várjuk a követ­kező epizódokat. Az sem baj persze, ha valamelyi­ket esetleg elmulasztanánk, hiszen ugyanezt a világot ábrázolja valamennyi. Csütörtökön majdnem el- borzasztott Albert Fischer kitűnő ismeretterjesztő filmje, a Méreg a fegyve­rük. Előbb úgy hittem, hogy kétszer is meggondolom majd, mielőtt netán a ten­gerbe lépek valahol „ ... a képeskönyvbe illő, gyönyö­rű kék lagúnák paradicso­mában.” Aztán rájönni vél­tem, hogy talán éppen ez volt a félórás film célja: igenis gondoljunk a veszé­lyekkel, legyünk körülte­kintőek — azzal együtt, hogy a fürdőzésre kijelölt területeken természetesen hivatalból gondoskodnak az „időzített bombák” ártal­matlanná tételéről. A műsorszerkesztés ritka előzékenységéből ezúttal időveszteség nélkül át le­hetett kapcsolni a kettes csatornára amelyen Bogáti Péter és dr. Szegő Tamás groteszkbe hajló vidám té' véjátékát sugározták, Be­teget vegyenek címmel. Az egyetlen alapötletre (a gyomorbaját táppénzcsa- lóknak kiárusító ügyeske­dő lebukására) épített ko­média nagy erénye a mér­téktartó összefogottság volt: nem akart többet adni (idő­ben sem) az alapötlet nyúj­totta lehetőségeknél. A Pé­csi Nemzeti Színház művé­szei humorosan karakteri- záló alakításait szívesen láttuk a darabban, többsé­gük új arcként szerepelt a képernyőn. Egyszerre két megyei mú­zeumunknak — a vásaros- naményinak és a mátészal­kainak — is jó, bőséggel ki­érdemelt propagandát je­lentett Orbán Ágnes rende­ző, Sasvári Lajos operatőr és Márkus István „szakértő és beszélgetőtárs” (lám, mi­lyen fura közreműködői megjelölések vannak!) em­lékezetes, szombat koraesti portréfilmje Csiszár Árpád­ról, a Beregi Múzeum igaz­gatójáról. Túl az áldozatos életpálya érzékletes bemu­tatásán és az illusztris ri­portalany szuggesztivitásán, szerintem elsősorban az ügy, az értékeink össze­gyűjtésének és felmutatásá­nak szükségessége, sőt: eredményessége volt a mű­sor legfőbb érdeme. Készí­tői jó szolgálatot tettek Szabolcs-Szatmár bemuta­tásában. Ami pedig a má­sik jelentős tájmúzeumun­kat, a Szatmári Múzeumot illeti, igazgatója, dr. Farkas József nem mindennapi ér­zékkel és tapintattal találta meg a módját annak, hogy egy füst alatt a szatmári vidék megőrzésre méltó kincseire is 'felhívja a' fi­gyelmet. Merkovszky Pál A RÁDIÓ MELLETT Értelmiségiekkel folytatott beszélgetés során hangzott el a „Nem munka, nem kö­telesség” címszó alatt, hogy az újságokból, folyóiratok­ból, könyvekből, a hírközlő eszközökből nyert folyama­tos tájékozódás mennyire nélkülözhetetlen manapság a munkájukban éppúgy, mint a világgal, a környeze­tükkel való kapcsolatukban. Azt hiszem azonban, hogy természetesen nemcsak az értelmiségi, hanem minden más foglalkozású ember hasznát veszi annak, ha tá­jékozott. Mindenekelőtt a saját szakmájában, de a ha­za és a világ dolgaiban is le­gyen tisztában az újjal, a lé­nyegessel. Az egri megyei könyvtár­ban — mint az interjúból megtudtuk — az igazgatónő kezdeményezésére összejön­nek azok, akikben él ez a nyitottság, s az a kívánság, hogy az általuk olvasott és érdekesnek, tanulságosnak vagy éppen vitathatónak tartott írásokról, cikkekről, tanulmányokról véleményt cseréljenek. Biztos vagyok benne, hogy ilyen beszélge­tések országszerte nagyon sok helyen folynak olyanok között, akiknek szinte lét- szükséglet a naprakész tá­jékozottság. Folynak mun­kahelyeken, társaságban, tö­megközlekedési járműve­ken, és ki tudná felsorolni, még miféle alkalmakkor. Ez az egri vitakör mégis figyelmet érdemel abból a szempontból, hogy bizonyos mértékben szervezett, de egyben rugalmas is. Igazo­dik az aktualitásokhoz, a legidőszerűbb kérdésekhez, és bizonyára a résztvevők idővel való gazdálkodásához is. A rádióadásból azonban hiányoltam, hogy sem az interjúban, sem az utána több személy részvételével folytatott beszélgetésben nem esett S£P arról: tanáro­kon és népművelőkön kí­vül még milyen foglalkozású értelmiségiek szoktak részt venni ezeken az eszmecse­réken, mennyire tág, meny­nyire nyitott — ilyen érte­lemben is — ez a vitakör. Nagyon sajnálni fogom, ha az Életem muzsikája so­rozatban befejeződik Doráti Antal pályaemlékeinek köz­lése. A hazánkból elszárma­zott hírneves karmester elő­adónak is kiváló. Olyan le- bilincsélően beszéli el tör­téneteit, hogy az ember csak utólag veszi észre: nemcsak élettörténetet, hanem némi zenei elméletet, de még in­kább előadói stílusismeretet is kapott amellett, hogy szá­mos nagyszerű muzsikus­ról, zeneszerzőről, karmes­terről is szerez hiteles infor­mációkat. Doráti Antal em­lékezéseit elsősorban a fia­taloknak szánta a rádióidé a felnőtt is örömét leli ben­nük. Az érdekességeken kí­vül például az is megejtő, hogy ez a sok évtizede kül­földön élő művész még min­dig milyen jól, sőt nagysze­rűen beszél magyarul. Seregi István

Next

/
Thumbnails
Contents