Kelet-Magyarország, 1981. október (41. évfolyam, 230-256. szám)
1981-10-07 / 235. szám
1981. október 7. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás "át érdekünk Levélírónk kifogásolja, hogy legutóbb szerinte indokolatlanul magas összeg megfizetésére kötelezte a Titász áramdíj címén. írja, hogy a legutóbbi számlája jóval több volt mint az előző időszakokban, úgy véli jogtalan számlázás történt. Ilyenkor mit tudunk tenni, megkeressük a Titász vállalatot, ők rövid időn belül megállapítják mi történt. Először is megnézik, jól működik-e az árammérő óra, ha igen, egyszerű következtetni: nem történt más, minthogy abban az időszakban a panaszos családja több áramot használt a szokottnál. Az is megtörténik, hogy olykor a díjbeszedő becsléssel próbálja megállapítani az óra állását, s ez akkor van így, ha többszöri próbálkozás után sem találja otthon a lakókat. Ez bizony senkinek sem jó, akár kevesebb lesz a legközelebbi számla, mert a többlet egyszer mindenképpen megbillenti a kiadásokat. Ezután jön a reklamáció, a panaszkivizsgálás, ami időt, fáradtságot igényel és legtöbbször kiderUl, a hibát a reklamáló követte el. Ma még gondot jelent a villany-, a gázórák leolvasása. A régi lakásokban ezek az órák a lakásokon belül vannak. Könnyebb a helyzete annak " a díjbeszedőnek, aki az új lakótelepeket járja, mert az új házakban a mérőórák a lakásokon kívül vannak. Tehát akkor is le tudja olvasni az óra állását, ha a lakók nincsenek otthon. Ezeken a helyeken általában nincs is reklamáció a számlázás miatt. Más a helyzet a lakásokon belüli órák esetében. Sok helyen nap közben senki sincs otthon. A felnőttek dolgoznak, a gyerekek iskolában vannak. A díjbeszedő megkísérli még egyszer a látogatást, de előzőleg hagy egy cédulát, hogy másnap ismét jön, illetve kéri a lakókat, hogy az óra állását jegyezzék fel egy papírra, vagy jelentsék telefonon a megfelelő helyre. Ez volna a legkevesebb, amit a lakó megtehet, de sajnos, sokan elmulasztják és másnap hiába megy az óraleolvasó. Nincs könnyű dolguk ezeknek az embereknek, mármint a díjbeszedőknek. Járják az utcákat, a lépcsőházakat, gyakran kevés eredménynyel. Ez a feladatuk — mondhatnánk —, tehát végzik munkájukat, de érthetően bosszantja őket, ha kérésüket semmibe veszik, a lakók másnap sem hagynak „üzenetet”. Ilyenkor következik a becslés és ennek következménye a reklamáció, s az is, ha valaki időben nem fizeti ki a számlát, a Titász kikapcsolja az áramot a lakásból. Ezért is sokszor ágálnak levélíróink, mert a többletkiadás mellett a visszakapcsolás utánajárást is igényel. Nincs mindenkinek OTP- átutalási számlája, ha van is, az óra leolvasása akkor is fontos. Mi tehát a helyes magatartás? Ha mindenki saját érdekében segíti a díjbeszedő munkáját. Soltész Ágnes KÖSZÖNET A KEZESEKNEK A Nyíregyházi Városi Tanács társadalmi munkát végző KISZ-esei a közelmúltban mintegy 400 négyzetméter gyalogjárda megépítésében segítették a nyugdíjasok háza lakóit. Egyik szombati napon nyolc fiatal, és néhány tenni tudó idős ember a járda helyét előkészítették, betont kevertek és sötétedés előtt elkészült a járda, amely a házban lakók, útját megkönnyíti. Könnyűszerrel kijuthatnak az autóbuszmegállóhoz, az erdei útra. Korábban ez nem volt olyan természetes,, mert a parkhoz igazodó utak mellett még egy jó szakaszon nedves sáros út vezetett az előbb említett úticélhoz. A nyugdíjasok háza lakói köszönik a fiatalok lelkes segítőkész munkáját. KIGYÜLT A VILLANY Csak most tudom igazán mit jelent a villanyfény, hogy lakásomban társadalmi munkában a TITÁSZ mándoki ki- rendeltségének dolgozói az áramot bekötötték. Körülményeim miatt ezt én nem tudtam volna megoldani, lehet még sokáig gyertyával, petróleumlámpával kellett volna világítanom. A segítőkész emberek jóvoltából helyzetem jobbra fordult és ezúton szeretném megköszönni mindazok segítségét, akik ebben munkálkodtak, részt vállaltak. Rozvicsák Anna Mándok, Ady Endre utca 98. szám HIÁNYCIKK A Lehel 150-es hűtőszekrényhez már jó ideje nem lehet kapni úgynevezett profilgumit. Pedig ez lényeges dolog, mert ez szigeteli az ajtót, garantálja a hűtőszekrény kifogástalan t működését. Sajnos a hűtőszekrényünkben a gumi meghibásodott. Két apró gyermek mellett azon kell folyton izgulnunk, hogy az étel megromlik. Ügy gondolom, s ez biztosan így is van, a profilgumi a hűtőszerkezethez viszonyítva elenyésző érték lehet, de funkciója rendkívül fontos.. Tudomásom sze-^ rint ma is gyártják ezeket a gépeket, tartozékait vajon miért nem? F. L. nyíregyházi lakos ALVÖ ÖRÄK Reggelente siető emberek tekintenek Nyíregyházán az evangélikus templom óráira, de hiába, mert a torony négy oldalán az órák 1 óra 45 perctől 1 óra 50 percig mutatnak, a homlokzaton lévő a változatosság kedvéért 3 óra 52 percet. Számukra megállt az idő, de már hónapok óta. Ennek következtében néma a városunk idegenforgalmi érdekessége a harangjáték is. Több mint száz ezer lakosú városunk szűkiben van a köztéri óráknak. Jó lenne, ha a városközpontban lévő toronyórák is mutatnák a pontos időt. M. Takács Ferenc nyíregyházi lakos VÍZ A JÁRDÁN Nyíregyházán a Kiss Ernő és az Árpád utca sarkán lévő élelmiszer kiskereskedelmi vállalat 59. számú húsboltja előtt legtöbbször víz áll, ha esk az eső. Szinte lehetetlen az üzletet megközelíteni, a járdán is pocsolya van. Bizonyára nem nagy költséggel a megsüllyedt terepet rendezni lehetne és ez az ott közlekedők, valamint a vásárlók szempontjából fontos lenne. Magyar József nyíregyházi lakos KIDOBJUK? Mit csináljak ezekkel? ... Modern világunk egyik okos találmánya a bébiétel, mármint a konzerv, amely kimondhatatlanul megkönnyíti a kismamák dolgát. Látni is, amint egy-egy vásárlás alkalmával 15—20 apró üveg is sorakozik a kosarukban, amint viszik a tápdús, ízletes ételekkel teli üvegeket. Nem túlzás tehát, hogy míg felnő az apróság, kikerül a csecsemőkorból, több százra is tehető a háztartásokban az üres üvegek száma. Ezeket ugyanis nem veszik vissza az üzletekben. Kétségtelen néhánynak otthon is akad gyakorlati haszna, de nem ennyinek. Haszontalanul foglalják a helyet, miközben lehetséges, hogy a konzervipar újra tudná őket használni. Nem vagyunk olyan gazdagok, hogy ezeket az üvegeket csak úgy kidobjuk. Fehér László Nyíregyháza, Kossuth utca 59. szám alatti lakos Sztrteszi üzenetek Kiss Ernő mátészalkai, Kovácsné Kapitány Mária nyíregyházi, Kozma Ferenc - né nyíregyházi, Csabai Mihály nyíregyházi, Bocsi Sándor csengeri, Kovács István nyíregyházi, Danka Borbála dögéi, Kardos István nyírbogáti, Pappné Szilágyi Katalin nyíregyházi, Koleszár Istvánná nyíregy- lázi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Debreceni Mária nyíregyházi, Molnár Jánosné nyíregyházi, Caál István méh- teleki, Hankóvszki Istvánná nyíregyházi, özv. Pócsi Mi- hályné berkeszi, Németh ztyula kölesei, Harkály Bé- láné kállósemjéni, Ficze László tarpai, Szücsné Orö- szi Mária vásárosnaményi, Demeter Ernőné kisvárdai, Bihari László nagyari, Fehér László nyíregyházi, Osetreki Ernő debreceni, Lábas János baktalóránt- rázi, özv. Hajnal József né ászadobi, Főző Dajosné tyírderzsi, Papp Róza csenden és Furman Andrásné nátyusi lakosok ügyében az lletékesek segítségét kértük. A nyíregyházi Rákóczi Jtca 25—27—29 szám alatti épületek kaputelefonját a nyíregyházi Gelka-szerviz a Száévvel közösen kijavították és az egész rendszert felülvizsgálták. Pozsonyi László nyíregyházi olvasónk észrevételére a Szabolcs-Szatmár megyei Népművészeti és Háziipari Szövetkezet tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy gomblyukkötést és endli- zést továbbra is vállalnak, e szolgáltatásuk szüneteltetése csak időszakos volt, munkaerőgondjuk miatt. Fecskovics Sándorné pe- nészleki olvasónk televízióját a nyírbátori Gelka-szerviz megjavította. Tóth Béláné gyulaházi levélírónkat tájékoztattuk, hogy a tsz-törvény rendelkezései szerint a nyugdíjas vagy járadékos nyugdíjazása után, élete végéig illetve tagsági viszonyának megszűnéséig csak olyan területű háztáji földre tarthat igényt, amilyen területre jogosultságot szerzett munkába állása idején. ZAVARJA A LAKOKAT Az illetékes válaszol Átmeneti intézkedés Tudjuk másutt is vannak a házak előtt autóparkoló helyek, mint előttünk Nyíregyházán az Arany János utca 1—3—5. számú házak előtt, s ez rendkívüli módon zavar bennünket. Ugyanis a sűrű kocsisortól, mindössze a keskeny járda választja el a lakásokat, s emiatt nekünk rosszabb a helyzetünk, mint másoknak. Nem lehet ablakot nyitni a benzingőz miatt, s aludni a zajtól. Érthető, hogy a házban lakók itt parkolnak, csakhogy leginkább nekik nem jut hely, elfoglalják az idegenek, sokszor az Arany Szarvas vendégei, akik záróra után a kocsiindítással pihenésünket megzavarják. Hallottuk, hogy a víztorony mellett parkolóhelyet alakítanak ki, jó lenne, ha ennek elkészültével az előttünk lévőt megszüntetnék, illetve csak a házban lakók számára tartanák fenn. Az Arany János utca 1—3—5. számú ház lakói „Visszatérő gond” címmel szóvá tették, a Guszev lakótelepi csatornarendszer rossz állapotát, amely különösen az utóbbi években jelentős mértékben romlott. Az üzemeltetés feltételét csak állandó tisztítással tudjuk biztosítani. Egyetértünk a bejelentővel, hogy a költséges és egyáltalán nem biztonságos megoldás nem lehet végleges. Éppen ezért a csatorna átépítésére kiviteli tervet rendeltünk, amely a közelmúltban elkészült. Az utcai gyűjtőcsatorna közel 5 millió forintba kerül, amely a városi tanács fejlesztési tervében nincs biztosítva. Várhatóan a következő évben sor kerülhet a csatorna megépítésére. Addig is gondoskodunk a meglévő csatorna állandó tisztításáról szivattyúzásáról. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki osztálya Az állásidő díjazása A jutalomszabadságról A bevonulási segélyről Gere József nyírmeggyesi olvasónk 1980. december hónapban pár nap szabadsággal rendelkezett. A művezető utasította a brigádvezetőt, hogy a tárgyévre járó szabadságot mindenkinek adja ki. Olvasónk december 17-én bejelentette a brigádvezetőnek, hogy a részére járó négy nap szabadságot igénybe veszi, ennek ellenére 1981. januárjában arról értesítették, hogy négy nap igazolatlan mulasztása van. A munkaügyi döntőbizottság kérelmét elutasította. Olvasónk a munkáltató, illetve' a munkaügyi döntőbizottság intézkedését, sérelmesnek tartja, mert mint írja, az igazolatlan mulasztás együtt jár az év végi részesedés csökkentésével, illetve béremelésnél is hátrányos helyzetbe kerülhet. A szabadság kiadásának időpontját a munkáltató határozza meg, előbb azonban a dolgozó véleményét ki kell kérni és a lehetőségeken belül figyelembe kell venni. A szabadság megkezdésének időpontjáról a dolgozót annak megkezdése előtt — ha a munkaügyi szabályzat eltérően nem rendelkezik — legalább 30 nappal előbb kell értesíteni. Az így megállapított időponttól már csak közös megegyezéssel lehet eltérni. A részletekben igénybe vett szabadságra is vonatkozik az az előírás, hogy az igénybevétel időpontját a munkáltató határozza meg. Olvasónk leveléből nem derül ki, hogy a munkáltató a szabadság igény- bevételét engedélyezte. A munkáltató részére nem bejelenteni kell a szabadság igénybevételét, hanem engedélyeztetni. Mindezektől függetlenül olvasónk a munkaügyi döntőbizottság határozata ellen az ebben megjelölt határidőig keresettel fordulhat a nyíregyházi Munkaügyi Bírósághoz. Tári Andrásné kisvarsányi olvasónkat a munkáltató esetenként munkával ellátni nem tudja. Ilyenkor több napon keresztül munkát nem végez, amiért a munkáltató az utóbbi időben készenléti díjat fizet, melynek mértéke az átlagkereset húsz százaléka. Olvasónk ezt az eljárást sérelmezi, mert mint írja korábban erre az időre megkapta az alapórabérét. Szeretné tudni, hogy melyik eljárás a megfelelő? A munkáltató köteles a dolgozót munkával ellátni, ha a munkáltató oldaláról felmerült okból a dolgozó munkát nem végezhet, ez „állásidő”. Erre az időre a dolgozó munkakörére előírt bértétel alsó határának megfelelő díjazás jár. Készenlétet a munkáltató a törvényes munkaidőn túl rendelhet el. Ez alatt az idő alatt a dolgozó a lakásán vagy a munkahelyén köteles tartózkodni és a munkáltató utasítására munkára jelentkezni, illetve munkát végezni. A készenlét időtartamára a dolgozó átlagkeresetének 10— 50%-os díjazás illeti meg. Ezen a határon belül a dolgozó részére járó díjazás mértékét a kollektív szerződés vagy munkaügyi szabályzat állapítja meg úgy, 'hogy a lakáson eltöltött készenlétre alacsonyabb díjazást állapíthat meg, mint a munkahelyen elrendelt időre. Kovács János demecseri lakos felszabadulási jubileumi emlékérem kitüntetésben részesült. Kérdése az, hogy milyen mértékű jutalomszabadság illeti meg? A kiváló munkát végző és példamutató magatartást tanúsító dolgozónak a munkáltató a rendes szabadságon felül jutalomszabadságot adhat, melynek mértéke évi tizenkét napnál több nem lehet. Az állami és társadalmi szervek által rendszeresített elismerésekkel kitüntetésekkel együtt jutalomszabadság nem jár. Mind ebből azonban nem következik, hogy például vállalati kiváló dolgozói kitüntetés esetén jutalomszabadság nem adható. Kis Antal tiszalöki olvasónk ez év márciusában létesített munkaviszonyát a munkáltató augusztus 4-én felmondással megszüntette. Olvasónkat a felmondási idő alatt — augusztus 7-én — tényleges katonai szolgálatra behívták. Kérdése az, hogy megilleti-e a bevonulási segély és annak mennyi az összege, további kérdése, hogy a munkaviszonya a felmondási idő leteltével megszűnik-e és a katonai szolgálat ideje munkaviszonyban töltött időnek számít-e? A leszerelés után köteles-e a munkáltató újra alkalmazni? A munkaviszonyban álló dolgozót tényleges katonai szolgálatra bevonulás esetén két heti illetményének megfelelő bevonulási segély illeti meg. Ezen a körülményen az sem változtat, hogy a felmondási idejét tölti. 1971. január 1. óta a tényleges katonai szolgálat ideje akkor is munka- viszonyban töltött időnek számít, ha nem rendelkezik munkaviszonnyal. Ettől függetlenül ha a felmondást sérelmezi, munkaviszonyának helyreállítása érdekében kérelemmel forduljon a vállalatnál működő munkaügyi döntőbizottsághoz. Ezt megelőzően kérje a felmondás írásbeli megindokíását. Nem hatálytalanítja a felmondást az a körülmény, hogy időközben katonai szolgálatra hívták, mert a felmondás közlésekor a felmondási tilalom még nem állott fenn. Nagy Mihály SZMT politikai főmunkatárs
