Kelet-Magyarország, 1981. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-06 / 234. szám

2 KELET-MASYARORSZÁ© 1981. október 6. Hépgazdúság kontra gyógyszeripar Miért nincs gyermekadag? A nyírbátori Báthori István Múzeumban Remény Katalin ötvösművész és Kolozsvári G. Miklós grafikusművész mun­káiból nyitottak kiállítást. Képűnk a látogatók az ötvösmű­vész munkáit szemlélik. (E. E. felv.) Elültették, kiszáradt... Tuja az aszályban Megdöbbentő adat: a Jósa András Megyei Kórház gyer­mekosztályán évente 4 ezer kjs beteget kezelnek, közü­lük nyolcvan kerül be ki- sebb-nagyobb fokú mérge­zéssel. Az ilyen tünetekkel jelentkezők hatvan százaléka túlzott gyógyszermennyiséget kapott. Gyakorló szülők a meg­mondhatói, milyen gondot je­lent, ha az orvos negyed tab­lettát, fél drazsét, vagy ép­pen háromnegyed kapszulát rendel. A kis csecsemők gyak­ran kihányják a kimért ada­got, a szülő mégegyszer meg­kísérli beadni, de ki tudja, mennyi maradt a gyerekben az elsőből? A legegyszerűbb megfázástól kezdve a néhány "hónapos kicsinek is írnak fel azonos gyógyszert a felnőtte­kével. Csak éppen darabolni kell a tablettát. — Komoly gondot jelent, hogy a gyerekek nem a be­tegségnek megfelelő mennyi­ségű gyógyszert kapnak — véli dr. Szombathy Gábor, a megyei kórház gyermekosz­tályának vezető főorvosa. — S az sem lényegtelen, hogy a kúra befejeztével a szülő el­teszi a maradékot, jó lesz az még máskorra is. Sokan meg­feledkeznek arról, hogy a tab­lettáknak egy bizonyos idő után megváltoznak a tulaj­donságai. S ami jó volt ugyanarra a betegségre eddig, lehet, hogy nem használ leg- .közelebb. • • fizetni a gyógyszerekért, érdemes egy rövid összevetést tenni: ha Ne^igrammont ír­nak fel a kicsinek, a doboz- ban lévő 56 kapszulából ál­talában 21 darabra van szük­ség (ennek is darabonként a Nem mindennapi hangver­seny hangzott el október 3- án, szombat este a tanárkép­ző főiskola kerengőjében. A zenei világnap alkalmából rendezett nyíregyházi hang­versenyen azok a művészeti együttesek léptek fel, ame­lyek 1981-ben nemzetközi ze­nei fórumokon vettek részt kimagasló eredménnyel. Miért kell a zenének külön világnapot szentelni? Az em­berek viszonya a zenéhez nem csupán valamilyen esztétikai érzékelési képesség. Ebben az érzékelési képességben, felfo­gásban, megértésben társadal­mi, történelmi változások tük­röződnek. Maga a képesség is meghatározott társadalmi összetevők eredménye. A tár­sadalom fejlődése során a ze­háromnegyed részére). Ez a gyógyszer 370 forintba kerül, így ennek a pénznek több mint a fele kárba vész. S még mindig jobb, ha kidobják az ablakon, mintha a gyerek életét veszélyeztetné a mara­dékkal való takarékoskodás. De hasonlóan drága a Semi- cillin is. Míg a népgazdaságnak az lenne a kifizetődő, ha a drágia import rendszerint tőkés — alapanyagot és a gyártási költségeket nem kellene fe­leslegesen előállítani, addig a gyógyszergyárak — gazdálko­dási rendjüknek megfelelően — a nagyobb termelésben ér­dekeltek. Tiszavasváriban, az Alkaloida Vegyészeti Gyár főmérnöke, Benedek Gyula így érvel: — Közel nyolcvanféle ter­méket gyártunk, s ezeknek a termelési programozása azt követeli, hogy minél nagyobb szériában kerüljenek le a gépsorokról. Ha újabb kisze­relésben — tehát csecsemők­nek és gyerekeknek való ada­got is akarunk gyártani, hosz?- szadalmas engedélyezési eljá­rásra van szükség. Mintegy egy-másfél évet vett igény­be, amíg a Potesept , gyer­mekváltozatát, a negyedére csökkentett dózist tartalmazó Potesettát engedélyezte az Országos Gyógyszerészeti In­tézet. Ennek ellenére vannak ked­vező-változások. A Sevena- Coderettát már gyermekváltozatban de gyártják, ősszel készítik á" Ká­lium Retard gyermekadagját. Változtatni a jelenlegi gya­korlaton csak országos elha­tározással, az érdekeltségi rendszer módosításával le­hetne. Tóth Kornélia könnyű műso» végig a legtel­jesebb koncentrációval, ki­egyenlítetten, magas színvo­nalon, hangzásban, intonáci­óban és stílusban egyaránt tisztán hangzott el. A budapesti KISZ Központi Művészegyüttes rézfúvós szeptettje is közreműködött Szász Zsolt vezetésével. Igé­nyes és hangulatos, a hang­szerek szólisztikus adottságait is kihasználó műsort adtak megérdemelt nagy sikerrel. Ünnepi bevezetőt Kedves Tamás, a debreceni Zenemű­vészeti Főiskola igazgatója mondott. Az egyes műsorszá­mok között a közönség éne­kelt Kodály-gyűjtötte népda­lokat. Vikár Sándor Fásítást szerveztek ez év március 20-a és április 20-a között. Nyíregyházán közel nyolcvanezer facsemetét és díszcserjét ültettek el, egy­millió forint értékben. Ennek viszont őszre a fele kipusz­tult. A kár félmillió forint. Az okokról Várnai Tihamér, a Felső-Tiszai Erdő- és Fa- feldolgozó Gazdaság szerve­zési főelőadója mondta: — Egyeztettünk a Hazafias Népfronttal és a közterület­fenntartó vállalattal, hogy a város melyik területén mi­lyen fákat kér a lakosság. Ezt a HNF-körzetek felmérték, mi a szükséges szaporítóanya­got előkészítettük, a hűtő­tárolóban plusz 8 Celsius-fo- kon tároltuk a suhángot és a cserjét. Sokféle fát igényelt a la­kosság. Óriásnyárt, vöröstöl­gyet, hársfát, lucfenyőt és tujaféléket ültettek el. A díszcserjék közt az aranyeső, a koszorúvirágú spirea és a sóskaborboja a legkedvel­tebb. — A korábbi tapasztalato­kat figyelembe vettük, s így a legapróbb részletekig ki­dolgoztuk a fásítási akció részleteit. A szakmai irányí­tásnál ott volt tőlünk és a közterület-fenntartóktól is egy ember, az ültetést a társadal­mi aktivisták révén a lakos- ság végezte. Úgy ítéljük meg, hogy az anyaggal, a szállítás­sal és az ültetéssel nem volt baj. A nagymérvű kiszára­dás egyik oka, hogy a kora nyári hónapok nem várt aszályt hoztak, s nem volt folyamatos a locsolás. A kiültetett fák egy részét a közterület-fenntartó válla­lat öntözte — ahol egyébé ként is végeztek parképítő és fenntartó munkákat. Kapu József igazgató: — A fák utógondozása még nincs megoldva. Talán a fi­zetett házfelügyelők a lakó­ház előtt, vagy ahol OTP-s vagy szövetkezeti ház van, a lakómegbízott vagy az általa felkért személyek végezhet­nék a locsolást. Konkrét ta­pasztalat: a Sarkantyú és a Kossuth utca környékén — ahol a lakosság a ház mel­letti fákat rendszeresen ön­tözte, egy sem pusztult ki. Ahol ez elmaradt, szinte min­det ki kell cserélni. S az sem lényegtelen, hogy ahol a lakó­körzet vállalna felelősséget a területért, ott nemcsak a fá­kat, virágokat ápolnák, ha­nem vigyáznának is ezek ép­ségére, a környék tisztaságá­ra. En a társadalmi ellenőr­zésben látom jelenleg a to­vábblépés útját. Ehhez kapcsolódik az a körlevél is, amelyet a Haza­fias Népfront Országos Taná­csa és a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium adott ki a nyáron: ősszel már a megyei, városi nép­frontbizottságok a felelősek a. fásításért. Ok mérik fel az igényeket, adják le a rende­lést és az erdőfelügyelőségen keresztül jut el az erdőgaz­dasághoz a konkrét kérelem. A rendelkezésre álló pénz felhasználására is a népfront tehet javaslatot. Az újvárosi lakótelep épít­kezése miatt szanálták a Csa­lád utca környékén a tuja- kertet, még 2—300 darab különleges tuját visznek el innen, s ültetik el október­ben a város különböző pont­jain. A fásítás során tetemes kár keletkezett. Talán jobb lett volna, ha kevesebbet ül­tetnek el, de azok gondozá­sáról intézkedtek volna. Vagy pedig érdekeltté lehetne ten­ni valamelyik vállalatot, in­tézményt anyagilag is. Akkor a számonkérés is konkrétabb lehetne. T. K. lettat es a Igaz, nálunk filléreket kell régóta H zenei világnap nyíregyházi hangversenye ne részvétele az ember életé­ben, a kapcsolatteremtésben, az érzelmek kifejlesztésében, kifejezésében fontos és állan­dó szerepet kapott. Az em­bernek, mint társadalmi lény­nek a boldogsága, élni tudása, Cigarettát kért... Az arcába fejelt sok mindenből tevődik össze. Lényegi segítője lehet ennek a művészet, a zene szeretete, megértése és élvezése. Részt vett a hangversenyen a debreceni Zeneművészeti Főiskola leánykára Szesztay Zsolt vezényletével, a Jászbe­rényi Lehel vezér Gimnázium Kamarakórusa Bedőné Bakki Katalin vezénylésével és a nyíregyházi Vegyeskar Fehér Ottó vezényletével. Nehéz lenne bármelyik mű­sorszámot is kiragadni a hal­lottakból. A szép és nem Mindössze 23 éves a petnehá- zi Nagy Dezső, de már eddig — az utóbbi öt évben — több mint bét év szabadságvesztést szabtak rá ki rablás, lopás, ron­gálás, kifosztás, súlyos testi sér­tés és más bűntettek miatt az ország különböző bíróságai. Je­lenleg éppen úgy tölti jogerős szabadságvesztését, hogy két jogerős ítélet is született ügyé­ben. Illetve a Nyíregyházi Megyei Bíróságon megszületett a harma­dik is. (Ilyenkor a bíróság ossz- büntetésbe foglalja majd a ki­szabott szabadságvesztéseket.) Augusztus 8-án Nagy Dezső Pető István petneházi lakossal Nyírjákó községben tartózkodott. Este kilenc óra körül az italbolt előtt voltak, s itt volt számos helyi fiatalember is. Nagy Dezső cigarettát kért a nyírj áflcói Papp Zoltántól, aki viszont megtagadta a kérését. Nagy Dezső erre a Papp arcába fejelt, Papp pedig elfutott a helyszínről. Nagy Dezső ezután Kövi Péterhez lépett, s azt kér­dezte tőle, hogy testvére-e Papp Zoltánnak. Kövi nemmel vála­szolt, ekkor Nagy Dezső igen nagy erővel a Kövi arcába fe­jelt. (Kövi Péter orrcsonttörést szenvedett, sérülése egy hónap alatt gyógyult.) Papp Zoltán egy ismerősével a hazafelé tartó Nagy Dezső után indult, s az úton kölcsö­nös verekedés alakult ki közöt­tük. Ismerősét, Trencsényi Jó­zsefet ekkor valaki — ma mar kideríthetetlen, hogy ki — egy karóval úgy vállon ütötte, hogy a vállkuílcsa, valamint a Lapoc­kája eltört. Ugyanez az ismeret­len személy Papp Zoltánt a ka­róval úgy fejbevágta, hogy Papp koponyaalapi törést szen­vedett. Az eljárás során nem sike­rült kideríteni ki volt Nagy De­zső ismeretlen segítője az úton. A Nyíregyházi Megyei Bíróság Nagy Dezsőt — a Kövi Péter ellen elkövetett — súlyos testi sértés miatt — mint többszörös visszaesőt — egy év négy hónap börtönre büntette, és két évre eltiltotta a közügyektől. Az ítélet jogerős. 00 □képernyő ELŐTT Ha valamit nagyon nehéz megvalósítani vagy valami­lyen problémát nem va­gyunk képesek egy adott időszakban megoldani, ak-> kor elég sokat beszélünk róla a környezetünknek. Részben azért, mert izgat bennünket a kérdés, részben pedig azért, mert abban bi­zakodunk, hogy valakitől hátha hallunk valami oko­sat. Mostanában ismét mind többet olvasunk, hallunk és látunk a tömegkommuniká­ciós fórumokban az öregek helyzetéről, problémáiról, legelsősorban is arról, mi­lyen arányban gondoskod­jon róluk az állam és mi­lyen arányban felelős értük a saját családjuk, hol jobb nekik, hol legyenek, család­juk körében éljenek-e vagy öregek házában (már ilyen is van) vagy esetleg szociá­lis otthonban stb. A Tudósklub ’81 is ezzel a kérdéskörrel foglalkozott legutóbbi adásában. Az nyil­vánvaló, hogy a meghívott szakemberek sem adhattak mindenre határozott vá­laszt, egyéni recepteket pe­dig különösképp nem. Az azonban világosan kiderült a beszélgetésből, hogy a tár­sadalmi szóhasználatban, de még a fogalmakban, a szem­léletben is (és ebben legfő­képp!) indokolt lenne né­mi változás (változtatás). Ugyanis jelenleg arról be­szélünk, írunk, hogy az öre­gek különféle társadalmi juttatásokban (nyugdíj, kü­lönféle járulékok, pótlékok, kedvezmények stb.) része­sülnek. Azt kellene végre tudomásul vennünk, hogy ezek valójában nem jutta­tások, hanem köteles járan­dóságok, mert azoknak ä munkája, akik ma ezeket a járandóságokat kapják, ben­ne van — mégpedig jócs­kán — társadalmunk, nép­gazdaságunk napjainkra el­ért eredményeiben. Azt is lehet mondani, hogy nélkü­lük nem értünk volna ide. A tévéadás is azzal a cél­lal készült, hogy felhívja a társadalom figyelmét az öregek iránti nagyobb fele­lősségre, a kötelezettségek gondosabb teljesítésére. Re­mélhetőleg nem eredmény­telenül. Azt gondolom, a Zolá­ról szóló sorozatot bár a kettes programon adják — sokan fogják nézni. A téma a mai fiataloknak nem sokat mond. Dreyfus kapitány ügye, igazságtalan elítélte- tése, s a kiszabadításáért in­dított küzdelem egyrészt régen volt, másrészt pedig annyi igazságtalanság tör­tént emberekkel a francia Dreyfus esete óta szerte a világban, hogy talán fel sem tudjuk fogni, milyen nagy vihart kavart az ügy annak idején. Ügy tűnik, ez a négy részből álló francia tévéfilmsorozat képes lesz az eseményeknek nemcsak a légkörét, hanem hátterét is adni azon kívül, hogy első­sorban Zola egyéniségét már az első részben sikerült el- hitető erővel felvázolnia. Nem kis része van ebben az őt megjelenítő francia szí­nész, Jean Tópart mellett a magyar szinkronhangját adó Sinkovits Imrének, aki hangja játékával nemegy­szer többet fejez ki', árnyal­tabban, mint a színész arca, gesztusai. Seregi István A RÁDIÓ MELLETT Radványi Ervin telibe ta­láló, bőhumorú szatirikus rádiókomédiáját hallhattuk az Ifjúsági Rádió szombati műsorában, Lehet egy ke­rékkel kevesebb? címmel. A célbavett jelenség az eleve kényelmesre tervezett, s rá­adásul meddő kutatgatás, egy képzeletbeli kutatóinté­zet belső békéjének min­denáron való megőrzése, a lobogó hittel ténylegesen al­kotni akaró és tudó fiatal kutató „békétlenkedésével” szemben. Persze, a szatíra azért az ami/ho^y51 az alap­helyzet eléggé képtelen le-ir1 gyen. Esetünkben az egyke­rekű kétkerekű vagy netán a kereketlen kétkerekű megvalósításának lehetősé­gével foglalkozott a Bicik­likutató Intézet, gondosan eltervezett, több évtizedes látszattevékenységet bizto­sító távlatossággal. Igazga­tója (Tomanek Nándor bát­ran mesterinek nevezhető alakításában) zseni a maga nemében. Hatalomösszpon­tosítását nem mindennapi diplomáciai érzékkel, ám tömény demagógiával álcáz­ta. Rutinos ravaszságán és hatalmi monopolhelyzetén szükségképpen megtört ro­konszenves ifjú hősünk, Kö­rösi Rádiusz (Reviczky Gá­bor kellően szenvedélyes megformálásában) nagyot akarása. Kár, hogy a rádió­játék — főleg a második fe­lében — némileg túlnyúj- tottnak hatott, s a dikciók fölös ismétlésekbe csúsztak, továbbá a beépített „béke­őrző”, Annabella (Andai Györgyi) játékbeli funkciója helyenként fölösen szenti­mentális felhangokat kevert a szatírába. Hadd emlékezzek meg egy rangos vasárnap esti mű­sorról is. A Rádiószínház be­mutatója az OIRT Hang- játékfesztivál keretében hangzott el, ami minden­képpen jó színvonalat je­lez. Pekka Lounela finn író Védőszellemek c. hang­játéka az abszurditásból (boszorkánynővérek koránt­sem önzetlen férfiteremtő varázslata) kiindulva na­gyon is reális) életképeket mutatott be a férfi-nő vi­szony örökös csatateréről. Ha a varázslatot elfogadtuk (és a játék kedvéért miért ne fogadtuk volna el?), Ju- hani Uusitalo (Kállai Fe­renc játszotta a tőle meg­szokott magas színvonalon) úr jól megkülönböztethető szerelmi kalandjait már korunkra némely vonatko­zásban hitelesen jellemző­nek foghattuk fel. S a „bo­szorkánynővérek” szerel­mi étvágya is kiderült... (Hát már a boszorkányok sem önzetlenek?) Megje­gyezhetem még, hogy a rá­diójáték nálunk eléggé szo­katlanul, ámbátor Ízlésesen pikáns volt, ami egyáltalán nem vált kárára. Sőt. A to­vábbi szereposztás talán ön­magában is jelezheti a pro­dukció rangosságát. Béres Ilona, Esztergályos Cecilia, (boszorkányok) Borbás Ga­bi, Halász Judit, Pálos Zsu­zsa (a fodrásznő, a lányne­velő intézet vallásos igazga­tónő és a festőművésznő) élesen karakterizált, emlé­kezetes alakítást nyújtott. Merkovszky Pál

Next

/
Thumbnails
Contents