Kelet-Magyarország, 1981. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-14 / 241. szám

/ 1981. október 14. Kelet-Magyarország Postabontás Vonja vissza...1 rí Levélírónk — aki a le­adott sertések után járó felár ügyében kérte segít­ségünket — néhány nap elteltével köszönő sorait juttatta el hozzánk; közöl­te, hogy a pénzt megkapta, ügye elintéződött. Megle­pett bennünket a „pálfor- dulás”, ugyanis a köszönő sorokkal egyidőben az ille­tékesektől azt a tájékozta­tást kaptuk, hogy csak a következő hónapban tud­ják levélírónk panaszát or­vosolni. A rejtélyre később de­rült fény, amikor panaszo­sunk újabb levelében leír­ta: mi késztette a köszönő sorok megírására. Az ügy­ben illetékes egyik sze­mély megfenyegette, ha nem vonja vissza panaszát, esetleg nem kaphatja meg a reklamált összeget. Ez történt tehát, de szeren­csére az időben érkezett magyarázó levél világossá tette előttünk a történte­ket, s további feladatun­kat. Azt hisszük, nem kell különösebb magyarázat, hogy a sérelméért koráb­ban bátran kiálló asszony miért hátrált meg. Mond­juk ki kereken: ez az asz- szony most már fél, hogy a következőkben a felvásár­lásnál hátrányt fog szen­vedni, mivel panaszkodni mert, fél a rosszalló meg­jegyzésektől, a számonké­réstől. Ezért megtévesztő soraiért korántsem öt ma­rasztaljuk el. Esete felidézi bennünk a többi névtelen levélben is olvasott megjegyzéseket. „Higgyék el, nem szélhá­mosságból nem írom meg a nevemet, csak nem sze- -retnék még több kellemet­lenséget, de ha eljönnek, tapasztalják, amit leírtam, mind igaz ...” ------­ÉrkézISP olyan levél, melynek borítéka kétszer is le van ragasztva, meg­jelölve vonalkákkal, ne­hogy felnyissa valaki. Sok­szor még kapoccsal is át­fogják. Olykor a lakóhely­től jóval távolabbi posta- hivatalban adják fel a le­velet, esetenként még két példányban is, nehogy a helyi visszásságokat érintő tartalma miatt ne jusson el hozzánk. Van aki más címet ír a borítékra, és a valósat a levélben közli, nehogy a faluban megtudják, ő le­velezik a sajtóval. Olykor érthetők ezek a trükkök, de bevalljuk, nem szeretjük a névtelen leve­leket, hiszen nem értjük, miért kell fedezékbe vo­nulni például akkor, ha a leírtak nem rosszindulatú- ak, csupán vélemények közügyekről, vagy a fi­gyelmet hívják fel benne bizonyos jelenségekre. A névtelenség ront emberi tartásunkon, és bizonyos esetekben a fedezékbe hú­zódás éppen a kifogásolt visszásságokat erősíti. A névtelenség olykor kénye­lemről, gyávaságról tesz tanúbizonyságot. Legfel­jebb komolyabb kockázat- vállalás esetében enged­hetjük meg magunknak a titokzatosságot. Soltész Agnes ÉSSZERŰBB INTÉZKEDÉST Többször előfordul, hogy menetközben a reggel hat óra körül induló besztereci autóbusz meghibásodik. Ilyenkor a munkába sietők segítségére a Volán vállalat egy kis befogadóképességű autóbuszt küld. Így az utasok jó része lema­rad, és ha más meg­oldást nem találnak elkésnek a munkahelyükről. Így volt ez október 12-én is, — mint em­lítettük, már nem először. Mindehhez tudni kell, hogy a járat naponta — különösen ebben az időpontban — rend­kívül zsúfolt, noha csuklós autóbusz közlekedik. El le­het hát képzelni, mi van, amikor csak egy kis autóbusz szállítja az utasokat. A fel­szállásnál legalább a bérlet­tel rendelkezőket részesíte­nék előnyben, azokat, akik naponta, meghatározott időre Nyíregyházára járnak dol­gozni. A Kemecsén lakó utasok NYUGDIJAS-TALALKOZO A fehérgyarmati „Szamos menti” Ruhaipari Szövetke­zetben a közelmúltban nyugdíjas-találkozót tartot­tak, amely szinte már hagyo­mányos. A legutóbbi talál­kozón több mint hetvenen vettek részt. A rövid műsor után a szövetkezet elnöke tá­jékoztatta a jelenlévőket az eddigi eredményekről, gond­jaikról, feladataikról. Jóleső érzéssel hallgatták a beszá­molót, hiszen a fejlődés leg­hűbb bizonyítéka, hogy a szövetkezet kétszer nyerte el a „Kiváló Szövetkezet” cí­met, s egy évben a KISZÖV vándorzászlóját. A nyugdíja­sok megtekintették az üze­met, köztük a közelmúltban átadott szociális létesít­ményt, ahol a 250 fős új üze­mi étkezde avatása éppen a szövetkezetért oly sokat tett nyugdíjasok ebédjével tör­tént meg. Az idős emberek nagy érdeklődéssel beszél­gettek a fiatalokkal, a kor­szerű termelési folyamatok­ról, a kedvező munkafeltéte­lekről. Falcsik József a „Szamos menti” Ruhaipari Szövetkezet párttitkára PÖTFLEKK Lassan egy éve hallhattuk a televízióban egy riport so­rán, hogy a cipőipar pótflek­kek gyártását is megkezdte, minek segítségével a cipők élettartama megnövekszik, házilag is elvégezhető lesz a sarok javítása. Erre, úgy tű­nik, hiába várunk, nincs az üzletekben pótflekk, de kör­nyékünkön még hírét sem hallani. Azt sem tudjuk gyártják-e egyáltalán, vagy a rendelésnél van a hiba? Forró Cva nyíregyházi lakos TÜKÖR Egy derékszögű kanyar a szűk utcák között akadályoz­za az autósok nyugodt hala­dását Nyírbátorban, a vas­úton túli területnél, a József Attila és Bocskai utcák ke­reszteződésénél. Erre járnak a nyírgyulaji autóbuszok is, s a balesetveszélyt kiküszö­bölendő, korábban egy tük­röt helyeztek el a kanyarban, hölgy belássák a másik utca forgalmát. Ez a tükör már régen eltörött, de azóta sincs, aki pótolja, pedig nem árta­na gondolni rá az illetéke­seknek. Bernáth Gyula Nyírgyulaj ALKATRÉSZ KELLENE — Ha rám bíznák a javítást, még húsvét előtt kész lennék . Ernő rajza) (Kiss Ez év februárjában vásá­roltam 17 700,— Ft-ért egy motorkerékpárt. Három mű­szakban dolgozom a nyírbá­tori malomban. Máriapócson lakom, s az éjszakai műszak­hoz rossz a közlekedés, gon­doltam a motor majd meg­könnyíti a helyzetemet. Saj­nos, nem sokáig voltam gondtalan, ugyanis szeptem­ber 12-én a motor kuplung­szerkezete meghibásodott. Elvittem a nyírbátori szer­vizbe (Madách utca 4. szám alá) megjavították, de ismét elromlott, ezúttal már alkat­részre lett volna szükség a javításhoz, amellyel a szer­viz nem rendelkezett. A rész­legvezető megnyugtatott, hogy a következő héten hoz alkatrészt Budapestről, most legutóbb pedig már azt mondta, hogy megrendelte, és van idő van húsvétig. A vá­lasz nem megnyugtató, hi­szen, mint említettem, nekem a motorkerékpár munkába já­rásomhoz kell, s így ennyi ideig nem tudom nélkülözni. Bízom benne, hogy helyze­tem mégsem ilyen reményte­len egy alkatrész miatt, an­nál is inkább, mert jótállási jogok is vannak. Pólyák Mihály Máriapócs, Szőlő út 1. sz. Szerkesztői üzenetek Kiss Jánosné újfehértói, Bocz András őri, Szabó Ferencné nyíregyházi, Sveta Miklósné nyíregy­házi, Papp Jánosné nyír­egyházi, Dankó Borbála dögéi, Juhász Gyuláné nyíregyházi, özv. Veczán József nyíregyházi, Nemes Istvánná nyírbátori lako­soknak levélben válaszol­tunk. Várhegyi István nyírbá­tori, Vincze Gábor sza- mosbecsi, Keresztúri Mi­hály űjkenézi, Moravecz Pálné nyíregyházi, Hor­váth Ferenc máriapócsi, Girincsi Lászlóné nyíregy­házi, Kimpián Aurélné nyíregyházi, Pólyák Mi­hály máriapócsi, özv. Nagy Károlyné tiszarádi, Urbin János bökönyi, Kiss Zol­tánná tunyogmatolcsi, özv. Szegedi Mihályné rohodi, Pongó Ödön máriapócsi olvasóink ügyében az ille­tékesek segítségét kértük. Kiss Gábor nagyhalászi levélírónk ügyében a KPM Közúti Igazgatóságtól a következő tájékoztatást kaptuk: a vízelvezetés ér­dekében a helyi tanács az út menti árkot kitisztít- tatja, a levélírónk kapu­bejárója alá megfelelő mélységben és átmérővel, áteresz csövet épít be, és ezután az igazgatóság a kiemelt szegélyelemet el­távolítja. Kónya Ferencné kisvár- dai olvasónkat a megyei tanács építési, közlekedési és vízügyi osztálya hatá­rozatban értesítette. Csorba Béla nyíregyhá­zi lakos ügyében az ingat­lankezelő vállalat intézke­dett, a tetőbeázás meg­szüntetése érdekében a szükséges munkát elvég­zik. Farkas Ferencné pátro- hai levélírónkat reklamá­ciójával kapcsolatosan az Országos Mentőszolgálat Szabolcs-Szatmár megyei Szervezetének főorvosa levélben tájékoztatta. Áz illetékes válaszol HINTA Hatlakásos kertes házban lakunk. Sok kis gyerek van, ezért a kertben csináltattunk egy hintaállványt. Sajnos azonban hozzá való hintát sem a vaskereskedésben, sem pe­dig a borkácsboltokban nem lehet kapni. Szeretnénk tud­ni, hol kapható olyan hinta, amilyen a játszótereken is látható? Balázs Istvánná nyíregyházi lakos KARTALAN1TAS „Hol a fényképezőgép?” címmel közölték Dudás Lászlóné kisvárdai lakos le­velét. Az észrevétel alapján a vásárlót kártalanítottuk, egy új fényképezőgépet ka­pott. A történtek miatt szí­ves elnézését kérjük. ; OFOTÉRT Vállalat Budapest RÉSZBEN JOGOS A szeptember 9-i Fórum rovatban közölt panaszt ki­vizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy az állomás dolgozói a kiadott energiatakarékossági rendelkezés szerint égetik a villanyokat a váróteremben. A személyszállító vonatok érkezése előtt a menetjegy­kiadás megkezdésekor (érke­zés előtt 30 perccel) gyújtják fel a villanyt és a vonat el­haladása után eloltják. A nem dohányzók részére fönh-i tartott váróterem nyitvatar- tásával kapcsolatos észrevé­tel jogos, a folyamatos nyit- vatartásra rendelkezést ad­tunk ki. MÁV körzeti üzemfőnökség Nyíregyháza, Rakamaz állomás n tsz-tagok baleseti táppénze A bedolgozó jogai a termelőszövetkezetben. Nagy Sándorné vásárosnaményi levélírónk tsz-tag férjét üzemi baleset érte. Arra kér választ, hogy a baleseti táp­pénzt, hogyan állapítják meg és férjét érheti-e hátrány balesete miatt? A jogszabályi rendelkezések pontosan meghatározzák, hogy mely baleseteket kell üzeminek tekinteni. A mező- gazdasági szövetkezet minden, előreláthatólag három na­pon túli keresőképtelenséget okozó üzemi balesetet azon­nal, de legkésőbb 24 órán belül köteles kivizsgálni, a bal­eset okát és körülményét tisztázni, az eredményről „üze­mi baleseti jegyzőkönyvet” felvenni. A baleseti táppénz igényléséről a tsz köteles gondoskodni, a szükséges nyom­tatványok kitöltése és a társadalombiztosítási igazgatóság­nak megküldése útján. A társadalombiztosítási igazgató­ság a rendelkezésre bocsátott adatok alapján megállapít­ja és folyósítja a baleseti táppénz összegét. A mezőgazdasági szövetkezeti tag üzemi balesete esetén a baleseti táppénzt a balesetet közvetlenül megelőző 12 naptári hónap alatt elért kereset havi átlaga alapján kell megállapítani. A kereset havi átlagának megállapításánál keresetként minden olyan pénzbeni és természetbeni jut­tatást számításba kell venni, amely után nyugdíjjárulékot kell fizetni. Ha a mezőgazdasági szövetkezeti tag baleseti táppénze megállapításánál egy évné.l rövidebb időre eső keresetet kell alapul venni és ez a kereset a sérültnek a baleset időpontjában betöltött munkaköre szerinti átlag- keresetéhez képest aránytalanul magas, vagy alacsony, a tényleges kereset helyett a munkaköri átlagkeresetet kell alapul venni. A baleseti táppénz összegének az alapját képező havi átlagkeresetet úgy kell kiszámítani, hogy az irányadó idő­szakra figyelembe vehető keresetet el kell osztani az eb­ben az időszakban biztosításban töltött összes napoknak a számával. Az így kapott napi átlagkeresetet meg kell szo­rozni 365-tel és a szorzatot el kell osztani 12-vel. Például ha a tsz-tag a balesetet közvetlenül megelőző 12 hónap­ban 26 000 Ft nyugdíjjárulék-köteles keresetben részesült — a különböző juttatásokat, eredményességi részesedés, prémium stb. időarányos részét nem számítva — az 1 havi baleseti táppénze a következőképpen alakul: 26 000 Ft évi kereset osztva pl. évi 300 biztosított nappal (csökkentve az évi 365 nap 65 nappal, betegségi segély stb. okok miatt) = 80 Ft (napi kereset) szorozva 365 nappal = 29 200 Ft, oszt­va 12 hónappal = 2433 Ft havi átlagkereset. A tsz-tagot tehát az így kiszámított 2433 Ft havi átlagkeresetnek megfelelő 100 százalékos baleseti tápénz illeti meg. A bal­eseti táppénz egy éven túl is a keresőképtelenség tartamá­ra, korlátozás nélkül jár. Az üzemi baleset bekövetkezése esetén a tsz köteles dol­gozójának figyelmét felhívni az esetlegesen keletkezett- kárigény bejelentésére. Az üzemi balesetet’ szenvedett dol­gozó az alábbi károk megtérítését kérheti: elmaradt jö­vedelemként (elmaradt munkabér, egyéb jövedelem); do­logi kárként (ruházat, felszerelési tárgy, egyéb dologi tárgy); költségként, kiadásként (ápolási költség stb.). A tsz a dolgozó bejelentése, ennek hiányában a rendelkezésre álló adatok alapján köteles a kárt megtéríteni. összegezésül, a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek az a célja, hogy az üzemi balesetet szenvedett dolgozó anyagilag — korábbi állapotához képest — minél kisebb mértékben károsodjon. Csáki Pálné nyíregyházi lakos többször meghosszabbí­tott, határozott időre szóló szerződésen alapuló bedolgozói munkaviszonyt létesített az egyik termelőszövetkezettel. Kérdezi, hogy fizetett szabadság, társadalombiztosítási szolgáltatás, háztáji föld megilleti-e? A bedolgozó, ha az előző naptári évben elért teljesítmé­nye alapján számított keresete havi átlagban az 500 Ft-ot eléri, évi 12 munkanap alapszabadságra jogosult. Az úgy­nevezett „biztosított” bedolgozói munkaviszonyban, továb­bá az azt megelőzően munkaviszonyban töltött minden két év után 1, de naptári évenként legfeljebb 12 munka­nap pótszabadság is jár. Ugyanilyen mértékű pótszabad­ság illeti meg a nem „biztosított” bedolgozókat is, ameny- nyiben teljesítményük alapján számított keresetük évi ösz- szege eléri a 6000 Ft-ot. A szabadság idejére a bedolgozót az előző naptári évben elért keresetének figyelembe véte­lével számított átlagkereset illeti meg. Az alap- és a pót- szabadságot a következő naptári évben kell kiadni, ille­tőleg a bedolgozói munkaviszony megszűnése esetén pénz­ben kell megváltani. A bedolgozónál a társadalombiztosí­tás a munkába lépés napjától, a bedolgozói jogviszony megszűnéséig terjedő időszak alatt azokban a hónapokban, illetve azokon a napokon áll fenn, amelyekre keresete a havi 500 Ft, illetőleg napi 20 Ft-ot eléri, továbbá azokon a napokon, amelyeken munkát igazoltan nem végez. Abban az esetben, ha a bedolgozó rajta kívül álló okból (anyag­hiány, előkészület stb.) nem végez munkát, a biztosítás esetenként legfeljebb 30 napig áll fenn. A tsz háztáji föl­det csak tagjai részére juttathat, abban az esetben, ha az előírt feltételeket teljesítette. A bedolgozó tehát háztáji földre nem jogosult. Dr. Nyitrai Zoltán olvasóink leveleiből

Next

/
Thumbnails
Contents