Kelet-Magyarország, 1981. szeptember (41. évfolyam, 203-229. szám)

1981-09-30 / 229. szám

1981. szeptember 30. KELET-MASYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből Postabontás „Saját kérésére...“ Nyugdíjas korú levél­írónk panaszolja, hogy egy-*, szer azon vette magát ész­re: nyugdíjazták. Főnöke majdhogynem titokban in­dította el ezt a folyamatot. Ami azonban a legjobban bosszantja, papírján ez áll: „Saját kérésére”. írja, hogy nem tett lépéseket, amikor ez a tudomására jutott, pe­dig bizonyára sokan kiáll­tak volna mellette, és talán még maradhatott volna hosszabb-rövidebb ideig a beosztásában. Önérzete azonban azt diktálta, fogad­ja el a történteket, ne akar­ja a munkahelye nyakába varrnia magát. Levelében említi, hogy a történtek okát pontosan tudja, illetve sejti. Nem di­csekvésképpen említi, hogy nagytudású kollégának be­osztottjának tekintette a főnöke, akitől a nyugdíja­zásával megszabadul, és úgy gondolja, hogy most ö felemelkedik. Alátámasztja ezt az érzését azzal is levél­írónk, hogy említi: főnöke igyekszik magát fiatalabb, kevésbé tapasztalt gyengébb képességű kollegákkal kö­rülvenni, lehet azért, hogy a törpék között óriásnak tűnjön? Bevallja levélírónk, hogy amikor ötven egynéhány éves volt, elhatározta, abban a pillanatban, ahogy eléri a korhatárt, nyugdíjba megy, otthagyja íróasztalát, mene­kül a munkahely gondjai elől. Most azonban koránt­sem ezek az érzések vezér­lik. Az idő elrohant ugyan, de ő magát ugyanolyan ru­galmasnak, frissnek érzi, mint évekkel ezelőtt. Miért kell hát abbahagynia? Nyugdíjba készülő levél­írónk sorai őszinték, és ki­derül belőlük, hogy bizony az utóbbi időben már nehéz volt lépést tartania a köve­telményekkel. A gyárt­mányfejlesztéssel nem sokat törődött. Lehet, emberi gyarlósága miatt, mert ez olyan „fa” volt, amely már nem neki ad árnyékot. Ez lehetett az elfáradás jele is, de kétségtelen, hogy a fej­lődést gátló tényező volt. Levélírónk egyébként jól -érezte magát a munkahe- jén, sokan ismerték, jó kap­csolatait, a körülményeit — az asztalán sorakozó telefo­nokat, a vállalati gépkocsit — sajnálja, s ez emberi do­log. Ki őszinte és bevallja, ki nem, inkább titkolja. Mindenkivel megtörtén­het ez, hiszen előbb utóbb elérkezik ez a kor, a nyug­díjazás korszaka. Levélírónk esete azonban tanulságos. Helyes, ha az ember felis­meri: önismerete véges. Le­het, hogy mi magunkat még rugalmasnak érezzük, szel­lemileg frissnek, de környe­zetünk korántsem így látja, nem biztos, hogy ezzel egyetért. Nem árt tehát, ha az em­ber tisztázza helyét és hasz­nát a világban (ez egyéb­ként minden korban, kor­osztályra érvényes), és tudo­másul veszi, hogy nem pó­tolhatatlan. Ezekkel mindig jó, helyes tisztában len­nünk, a nyugdíjbavonulás korszakában talán mégin- kább. Így magunk helyze­tét könnyítjük meg. Soltész Ágnes KÖSZÖNET Bensőséges ünnepség szín­helye volt a közelmúltban a győrteleki szociális otthon. A rokkantak napja alkalmából a milotai cigányegyüttes, s a népdalkor, a sonkádi citera- zenekar, a kispaládi tánccso­port, valamint a tiszabecsi művelődési ház tagjai szóra­koztatták színvonalas műso­rukkal az otthon lakóit. Ez­úton szeretnénk megköszön­ni kedvességüket, figyelmes­ségüket. Az otthon lakói nevében: Rozgonyi Győzőné intézetvezető KÁR LENNE ... Lehet, csak kósza hír? Bárcsak az volna, még bizto­san nem tudom, de úgy hír­lik, hogy a jósavárosi Oázis cukrászda október 1-től meg­szűnik, illetve más jelleggel fog működni. Mi, itt lakók ezt rendkívül sajnáljuk. Ugyanis tudvalevő, hogy Jósaváros- ban nagyon sok gyermek van, és e családok az ünnepi és vasárnapi süteményüket, — kitűnő minőségben — ebben a cukrászdában szerzik be. Nem beszélve a fagylaltról. Erénye volt a cukrászdának, hogy itt senki sem dohány­zott. Miért kell hát változ­tatni a jól bevált módszeren, amivel a vásárlók is elége­dettek voltak? Tőkésné Nagy Éva jósavárosi lakos KÉRÉS A POSTÁHOZ Komoró községben új utca nyílt:' Tölgyes utcának hív­ják. Igaz, még viszonylag ke­vesen laknak itt, de már jó néhány új ház áll és benne — ha jól számolom — nyolc család. Hozzánk eddig még nem jutottak el a postai kül­demények, ugyanis a kézbe­sítő arra hivatkozik, hogy nem tartozunk a munkaterü­letéhez. így mi megyünk a postánkért, és néha bizony négy-öt nappal később kap­juk kézhez a pénzt, vagy az ajánlott levelet. Kérjük, hogy kapcsolják be a mi utcánkat is a postai szolgálatba, hi­szen — bízunk benne —, egy­re többen leszünk. Lakatos Gergelyné, a Tölgyes utca lakói nevében SZÉP GESZTUS A közelmúltban a Tempó szövetkezet Jég utcai telepé­re vittem el javítás céljából a Trabant Hycomat kocsi­mat. Többféle javítást kér­tem, volt benne lakatosmun­ka, és a teljes festése is sze­repelt a kívánságaim között. Mintegy kilencezer forintot tett ki a számla, amelyből mindössze 3 ezer forintot kellett megfizetnem, csupán az anyagköltséget. A többit — vagyis a munkájuk ellen­értékét — a Jég utcai tele­pen dolgozók a rokkantak nemzetközi éve alkalmából ajándékba adták. Ezúton is szeretném megköszönni ezt a kivételes, nem várt ajándé­kot. Tomasovszki Bertalan Nagyhalász, Hunyadi utca 52. sz. alatti lakos ELHANYAGOLT MŰVELŐDÉSI HÁZ — Cili, meddig tartsuk még...?! Tavasszal azért kellett a szerkesztőség segítségét kér­ni, hogy a Gyüre községben lévő mozi, illetve művelődé­si ház veszélyes kéményét mielőbb bontsák le és épít­sék újjá. Az előbbi megtör­tént, de az épület gazdája, a tanács a kémény felépítésé­ről nem gondoskodik. Jön a . tél, az épületet nem lehet fű­teni, már a kitört ablakok miatt sem. Félünk, hogy megismétlődik a tavalyi eset, amikor ugyan még a kémény állt és fűtöttünk, de a meleg a hibás ablakokon át távo­zott. Sajnos, Nagyvarsány- ban sem dicsekedhetnek a hasonló célt szolgáló épület­tel, ott meg az ajtók vannak leszakadva, elhanyagolt az épület. Az itt élő és szóra­kozni vágyó emberek nevé­ben kérem a tanács intézke­dését. Gál István Gyüre UTÓLAGOS MEGJEGYZÉS Nyíregyházán, az Ofotért sávházban lévő üzletébe ad­tam be fémkeretes Bitocalis szemüvegemet, hogy a fiam részére megfelelő üveget he­lyezzenek el benne. Termé­szetesnek vettem, hogy a drága üveget, — melynek el­készítésére heteket vártam annak idején — kiveszik, s tartaléküveg gyanánt vissza­kapom. Hasonló esetekben eddig ugyanis ez történt. Na­gyon meglepett, amikor a megadott időben a szemüve­gért elmentem, s közölték velem, hogy a régi üveget ki­ütötték a keretből, nem tud­ják visszaadni. Tekintve, hogy a fémkeretbe az új üveget csak a csavarok meg- lazításával lehet behelyezni, érthetetlennek látszik ez a tudatosan kárt okozó mód­szer. Az eladó közölte, hogy a megrendeléskor kellett vol­na szólni. Sajnos, már csak utólag tudom ezt megtenni. M. L. Nyíregyháza, Bethlen G. utcai lakos KÉSIK A JAVÍTÁS Tíz éve, hogy a Gelkával átalánydíjas szerződést kö­töttem. Gondolva, hogy mint nyugdíjasnak milyen előnyös lesz: nem kell majd nagy összeget fizetnem egy-egy ja­vítás esetén. Most csalódás ért, mert augusztus óta öt ízben telefonáltam a máté­szalkai Gelka szerviznek, hogy jöjjenek megjavítani a készülékemet, és nem jönnek. Egyhavi átalánydíjnak meg­felelő összeget már telefonra költöttem, hiába. Legutóbb azt válaszolták, hogy nincs képcső. Nem azért mondom, de tíz év alatt már legalább két képcső árát kifizettem, s most használhatatlanul itt áll a televízióm. Vajon meddig? Id. Kiss Bálint Tunyogmatolcs, Dózsa Gy. u. 98. szám Szerkesztői üzenetek Halhóber József nyíregy­házi, Szatmári László válla- ji, Nagy Ferencné vásáros- naményi, Somogyi Béla kál- lósemjéni, ifj. Kónya Mik­lós mátészalkai, Kiss Ernő mátészalkai és Kovácsné Kapitány Mária nyíregyhá­zi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Orgonán Józsefné ara­nyosapáti, Csorba Béla nyíregyházi, Meggyesi Bar­nabás nyíregyházi, Papp Ferencné mátészalkai, Czif- ra János teremi, özv. Hla- vati Sándor nyíregyházi, Tóth Béláné gyulaházi, Tóth József besenyődi, Tar- cza Jenő rozsályi, Kótics Sándor nyírbátori, Veres Béla nyírbátori, Kaszás Pálné berkeszi, Fecskovics Sándorné penészleki, Kocsis Károly nagyecsedi, Simkó Istvánná nyíregyházi, id. Kiss Bálint tunyogmatolcsi olvasóink ügyében az ille­tékesek segítségét kértük. Csizmás Antalné mária- pócsi lakos kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Kaposi Ferenc nyírpa­rasznyai levélírónk pana­szával kapcsolatosan a Tí- TÁSZ szakemberei lakásán fogyasztásmérő-hitelesítést végeztek, megállapították, hogy levélírónk fogyasztás- mérője jó. Somogyi Béla kállósemje­ni lakost tájékoztattuk a Mozgássérültek Szabolcs- Szatmár megyei Egyesüle­tének pontos címéről: Nyír­egyháza, Pf. 173. 4401. özv. Rácz Bertalanná ti- szaadonyi olvasónkat az Állami Biztosító Szabolcs- Szatmár megyei Igazgatósá­ga tájékoztatta, hogy a le­velében jelzett biztosítást a vásárosnaményi fiókuknál is megkötheti. Porkoláb Antal kemecsei lakos által a magyar állam javára felajánlott földterü­lete utáni adóját a községi tanács törölte. Ax illetékes válaszol LEBONTJÁK A közelmúltban szóvátet- ték Nyíregyházán, a Dózsa György utca 9. szám alatti épület állapotát. Elmondjuk, hogy a kezelésünkben lévő épület javítása, karbantartá­sa minden évben folyamato­san megtörtént. Mivel az épület tartószerkezete nagy­mértékben elavult, megsüly- lyedt, ezért a városi -tanács műszaki osztálya az épületet életveszélyessé nyilvánította és elrendelte az épület le­bontását. Tájékozódásunkra az igazgatási osztály közölte, hogy az épületben lakók el­helyezése részben megtörtént, illetve a közületi bérlők el­helyezése folyamatban van. A teljes kiürítés megtörtén­te után vállalatunk az épület lebontását soron kívül el­végzi. Nyíregyházi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat A LAKOSSÁG IS SEGÍTHET „Gondatlanság” címmel megjelent cikk alapján a közterület-fenntartó válla­lat képviselőjével felülvizs­gáltuk az autóbuszváró he­lyiségek köztisztasági álla­potát. Megállapítottuk, hogy a cikkben jelzett helyen va­lóban nem takarítottak, ami egyébként a vállalatnak szer­ződésben vállalt, kötelessége. A hiányosságok' ellenért megjegyezzük, hogy a város külső részein lévő autóbusz- váró helyiségeket továbbra sem fogjuk tudni — anyagi okok miatt — naponta taka­rítani, ezért kérjük a lakos­ságot, hogy a körzetükben védnökségvállalással, társa­dalmi ellenőrzéssel, közösen lépjünk fel a szemetelők, a parkrongálók ellen. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. Műszaki és Fenntartási Iroda Nyugdíjasok pótszabadsága AZ ELVESZETT BIZONYÍTVÁNY PÓTLÁSA — AZ ÉJJELIŐRÜK MUNKARENDJE B. Varga Károly tiszabezdédi olvasónk mint nyugdí­jas, éjjeliőri munkakört lát el az egyik termelőszövetke­zetnél. A munkáltatója ez évi szabadságát tizenkét nap­ban határozta meg, figyelmen kívül hagyva a munkavi­szony után járó pótszabadságot. Érdeklődésére a munkál­tató arról tájékoztatta, hogy pótszabadság csak a nyugdí­jas évek alatt végzett munkaviszony után illeti meg. Ol­vasónk tudomása szerint — mint levelében írja — nem nyugdíjas munkaviszony után is megilleti a pótszáfladság­Tévedett a munkáltató akkor, amikor a pótszabadság kiszámításánál figyelmen kívül hagyta a korábbi munka- viszonyban töltött éveket- A nyugdíjas dolgozókat ugyan­azok a járandóságok illetik meg — többek között pót- szabadság is — mint a vele azonos munkakörül­mények között dolgozó aktív dolgozókat. Figyelmen kívül kell hagyni a munkaviszonyban töltött időt három évig, ha a dolgozót fegyelmi büntetéssel elbocsátották, („kilépett” munkakönyvi bejegyzés) egy évig ha a dolgo­zó súlyos fegyelmi büntetésben részesült és munkahelyet változtatott és a fegyelmi büntetést valamilyen ok folytán végrehajtani nem lehet. Amennyiben ezek a tilalmak nem állnak fenn, úgy megalapozottan kérheti a korábbi mun­kaviszonya alapján is a pótszabadság kiadását. Kiss Gyuláné gacsályi olvasónk 1978-ban munkavi­szonyt létesített az egyik intézménynél. A munkaszerző­désben az egészségügyi szakiskola elvégzésében is megál­lapodtak. Ennek a megállapodásnak férjhezmenetele és gyermekszülése miatt nem tudott eleget tenni- Jelenleg gyermekgondozási szabadságon van- A munkáltató 1981. június 30-án a munkaviszonyát felmondással megszüntet­te. A levelében foglaltak szerint a felmondás indokát a munkáltató a szakképesítés megszerzésének elmaradásá­ban jelölte meg. A felmondást azért is sérelmezi, mert férje jelenleg sorkatonai szolgálatot teljesít­Olvasónk levele alapján határozatlan időre szóló mun­kaviszonyt létesített, ebben az esetben a munkáltató a munkaviszony felmondással való megszüntetésével több­szörösen megsértette a hatályos jogszabályokat- A gyer­mekgondozási szabadságon lévő nőnek vagy a sorkatonai szolgálatot teljesítő feleségének a munkaviszonyát felmon­dással megszüntetni nem lehet. Olvasónk tehát kérelmé­vel forduljon az intézmény mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz és kérje a munkaviszonyának helyreál­lítását. A felmondási tilalom mindaddig és azt követő ti­zenöt napig fennáll, amíg a dolgozó gyermekgondozási sza­badságon van, illetve a férje sorkatonai szolgálatot telje­sít. Ezt követően azonban — mivel a felmondási indoka a valóságnak megfelel — a munkáltató megalapozottan szüntetheti meg olvasónk munkaviszonyát. Árokszállási Béláné nagyhalászi lakos férje felnőtt­ként szakmunkásbizonyítványt szerzett, ami időközben el­kallódott. Ezt követően munkahelyet változtatott, ahol a szakmunkásbizonyítványt bemutatni nem tudja, a szemé­lyi igazolvánnyal való igazolást nem fogadták el- Kérdése az, hogy milyen módon tudja az elveszett bizonyítványt pótolni? Olvasónk kérelmével forduljon .ahhoz az intézethez, ahol szakmunkásvizsgát tett és kérjen a bizonyítványról hivatalos másolatot. Ha az intézet valamilyen oknál fogva másolatot nem adna, úgy forduljon az intézet akkori fel­ügyeleti szervéhez, ahol a szakmunkásbizonyítványokról készített kimutatást huszonöt évig megőrzik­Kosa Imre olcsvai olvasónk nyugdíjasként dolgozik mint éjjeliőr az egyik vállalatnál. Munkaidő beosztása sze­rint minden második nap este hat órától van szolgálatban. Fizetése 1900,— Ft, amiből négy százalék nyugdíjjárulékot vonnak le- Kérdése az, hogy az éjjeliőrt be lehet-e oszta­ni nappali munkára, illetve miért vonnak le a keresetéből nyugdíj járulékot ? Olvasónk levelében írtak szerint a havi törvényes munkaidőt (191 óra) csak úgy dolgozza le, ha esetenként a levelében közölt munkaidőn túl is foglalkoztatják- Amennyiben a munkaszerződése megkötésekor a törvé­nyestől eltérő mértékű munkaidőben állapodtak meg, pél­dául havi 180 órában, az ezen felül elrendelt és végzett munka túlmunkának minősül, amit a. túlóra díjazására vo­natkozó szabályok szerint kell elszámolni. Nyugdíjjárulék levonása a vonatkozó törvény előírásainak megfelel, azt olvasónk nem kifogásolhatja. Nagy Mihály, SZMT politikai főmunkatárs :*:%*:*• 1H Bffl H| WM x Hff v lPi ■XvXvXvXv JHHSSS mgm ... ■HB v. v. HRgi vX:X:X:XvX M WsM -x-x-i nwmÉfilBBi Wmm :x H «1 >x*>x:xx­Hl Mi Mi Mi :$ mm jggggg

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents