Kelet-Magyarország, 1981. szeptember (41. évfolyam, 203-229. szám)

1981-09-25 / 225. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. szeptember 25. Szeget szeggel Nem Shakespeare re­mekművéről lesz szó, csak azt szeretném elmondani, hogyan vásároltam szeget Nyíregyházán. Történt, hogy tapétázás után a képek, miegymás felrakásához néhány darab szegre volt szükségem. No nem képszegre, ezt a szót ki sem merem ejteni, amióta a vasáruüzletek­ben és az aprócikkosztá­lyokon mániákusnak néz­nek. Megértettem, tudomá­sul vettem, hogy képszeg márpedig nincs. (Tényleg miért nem lehet képszeget kapni? Ja, persze, mert hi­ánycikk.) De térjünk vissza a szeg­hez. Ha jól összeszámolom, hét, vagy nyolc darabra gondoltam. Azt mondja er­re az eladó: szó sem lehet róla, a legkisebb tétel szá­zas, vagy kétszázas, vagy ennyit veszek, vagy egy darabot se. Kétszáz azért mégiscsak sok, tanakod­tam magamban, de egy ki­csit azért elbizonytalanod­tam, mert a kedves kisasz- szony igencsak azt kom- mendálta volna. Döntöt­tem és kértem százat. Majd csak jó lesz valami­re a többi kilencvenhárom darab. Ami ezután következett, az minden képzeletemet felülmúlta. A kisasszony feltépte a tasakot, s két­százból elkezdte kiszámol­ni a száz darabot. Egyesé­vel. Közben a hátam mö­gött már nőtt a sor, s érez­tem, most kívánnak engem a pokolba a szegemmel együtt. Nyolcvannál bizakodva pillantottam hátra, kilenc- vennél elővettem a pénz­tárcámat és leltároztam, hátha mégis rosszul láttam az árat és valami ritka ér­tékes ez a holmi. „Négy húsz” — harsant a kisaSí- szony. Elakadt a lélegze­tem. „Micsoda időrablás” — zúgolódtak a sorban, miközben igyekeztem mi­előbb kívül lenni az ajtón. Azt azonban még láttam, hogy a kisasszony újabb munkába fogott: ráérősen elkezdte visszaszámlálni a tasakba a másik száz dara­bot ... be. Korrózióvédelem a gépkocsiknál. Egy hónapja vezették be a nyíregyházi TEMPÖ autószer­viz üzemében a személygépkocsik garanciális alváz védelmét. A szövetkezet a kőolajipari vállalat nyírbogdányi gyára által készített Olvikor alvázvédő szert használja, az eddigi ta­pasztalatok szerint kiváló eredménnyel. Képünk a Wartburg gépkocsi alvázvédelmét Tar­kó László végzi. (E. E. felv.) Gondunk: a diéta Táplálkozási rossz szokásaink Az egészségesek mellett sok ezren dolgoznak a munkahelyeken, akik érrendszeri, emésztőszervi, vagy más betegségük miatt diétára szorulnak. Sok­szor még közvetlen környezetük sem tud a betegek­ről. Hiszen nem tartják meg — mert nem tudják megtartani — az egészségüket jelentő diétát. — Négy éve van gyomor­fekélyem. Az orvos napi öt- hatszori fűszer és zsírszegény étkezést rendelt. A jelenlegi­nél nyugalmasabb munkahe­lyet javasolt, megtiltotta a kávét és a cigarettát. Mind­ebből csupán annyi valósult meg, hogy otthon étolajjal főzünk, s mindig akad a zse­bemben egy kis rágni való keksz. Nehéz . ; : a diétázóknak Gersi György, a Nyíregyhá­zi Konzervgyár csoportveze­tője három műszakban dol­gozik, harminc embert irá­nyít. Szereti a munkáját, s nem tudja elképzelni, hogy mással foglalkozzon. A három műszak vállalásának termé­szetesen anyagi okai is van­nak. A konzervgyári csoportve­zető példája nem egyedül­álló. Rendszeresen találkozik hasonló esetekkel dr. Szabó Béla, a KEMÉV üzemorvosa is. — Sajnos, sem az étrendet nem tartják meg, sem a mun­kakörüket nem cserélik nyu­galmasabbra a kíméletre szo­ruló betegek. A diétások üze­mi étkezése nem megoldott. Elméletileg főétkezéskor kell elfogyasztanunk a napi kaló­riaszükséglet felét. Nálunk egy ebéd 3—4 ezer kalória. Ugyanakkor a legnehezebb fizikai munkát végző építő­ipari dolgozó egész napi ka­lóriaszükséglete nem éri el az 5 ezer kalóriát. A vállalati koszt tehát túl nehéz a diétá- zóknak A KEMÉV új kollektív szerződésében nem feledke­zett el a speciális étrendet fo­gyasztó dolgozókról. Aki iga­zoltan diétára szorul, meg­A háztulajdonos levelei Perlekedők A két szomszéd úgy ül egy­mással szemközt, mint két ádáz ellenség. Az asszony ko­nokul hallgat. A férfi — homlokán piros búb — ki­tartóan fürkészi a plafont. DÁRIDÓ AZ EMELETEN — Kérem ezt már nem le­het tovább bírni! Hetek óta nincs egy nyugodt éjszakánk a felettünk lakótól. Hajnalig megy a nóta, a kurjongatás, ugrabugrálás. De sokat üldö­gélünk pirkadatig a heverő szélén! Most meg még az ablakunkat is lerókázták! A panaszos asszonyból dől- dől a szó. Szomszédja elnéző mosollyal ingatja a fejét: — Minderről most hallok először. Az tény, hogy egyszer feljöttek. Bár akkor sem dá- ridóztunk, csak a gyerek za- jongott valami játékkal. Ki is kapott érte! Hanem mi már többször szólni akartunk, mert az alattunk lakó — bök ellenfelére — folyton lemeze- zik, tíz után is. De én gye- rekségnek tartom az ilyen je- lentgetősdit... Ezek után a felperesen a, sor: tud-e bizonyítékot, vagy tanúkat hozni vádjaira? — Nem akarom folytatni — sóhajt akár egy áldozat a nő. — Csak egyet szeretnék: nyugalmat végre. Az eljárást megszüntették. Nem történt semmi, „csupán” több lett egy felesleges ak­tával a Nyíregyházi Városi Tanács szabálysértési cso­portján. VAROSSZELI MALACPOR — Csak azt tudnám, miért lett egyszeriben útjában a szomszédnak ez a négy ár­tatlan malac? Húsz éve tar­tok disznót, eddig sose szól­tak érte. A házaspár városszéli por­táján neveli a sertéseket. Ez még nem baj, de az már igen, hogy közvetlenül telekhatár­ra épült az ól. Ezért írt fel­jelentést a szomszéd. — Üj ólat építeni egyelőre nem tudok. Hiszen hová ten­nénk addig az állatokat? Tes­sék várni télig, amíg levág­juk a malacokat — könyörög az asszony. — Ezt a megoldást a szom­szédjával beszélje meg — ta­nácsolja ügyfelének dr. Uj- váry Margit szabálysértési csoportvezető. — Rendelet szerint lakóháztól 16, telek­határtól 3 méterre kell len­nie az ólnak. A szabálysér­tésért figyelmeztetésben ré­szesítem ... A feldúlt asszony nem érti, hogy ez a legenyhébb bünte­tés, hiszen pénzbírsággal is sújthatták volna. Zokogva hajtogatja, hogy ő ebbe nem nyugszik bele és fellebbezni akar. Elszalad, még a jegy­zőkönyvet sem írja alá. A ha­tározatot postán küldik a la­kására. VIHAR AZ AKNA KÖRÜL — Meglesz a szokásos ne­gyedéves tárgyalás — üdvöz- lik a következő ügyfeleket a szabálysértési csoporton. A három szomszéd két év alatt harminckilencedszer fordul meg itt. Most egy vízelnyelő aknán vitatkoznak. — Több mint két évtizede szennyvízleöntésre használ­juk az aknát — állítja a két bérlő. — Üjabban levelekben szólítgat fel bennüket a gaz­da, hogy ne hordjuk oda a mosóvizet. — Persze, hogy ne hord­ják! Az előző tulajdonostól tudom, hogy az egy csapadék­víz elnyelő akna. Az egyik lakó vaskos pa­pírcsomót szed ki a táskájá­ból: a „gazda” legfrissebb le­veleinek gyűjteményét: „Az önök bérleménye egy szoba, egy konyha, kamra, az ud­varon egy melléképület. Meg­tiltom, az udvar bárminemű használatát a ki- és bejárá­son kívül. Az udvaron más tevékenység nincs megenged­ve.” Aláírás: Háztulajdonos. A gyűlölködés célja vilá­gos: az épület tulajdonosa szeretné már házán kívül tud­ni a lakókat. A vita tovább tart. Szakértőket küld ki a vízakna felülvizsgálatára a tanács. Hamarosan negyve­nedszer — sjki tudja, hogy utána még hányszor — talál­kozik a tanácson a három perlekedő szomszéd. H. Zs. kapja az étkezési térítés tel­jes összegét, s ebből maga gondoskodik ebédjéről. — Köztudott — folytatja az orvos —, hogy az egészséges táplálkozás egyik követelmé­nye, a főtt ételek rendszeres fogyasztása. Sajnos kevés diétázó teheti meg, hogy dél­ben hazaszalad és otthon ebé­del. Harmincféle diabetikus Diabetikus csokoládékból 6, szénsavas üdítőkből 2—4, tea­süteményekből 3—4 féle kap­ható. Édeske ízesítő, diétás befőtt és zsemle, Viróma — és több hasonló — szörp, jam, puffasztott rizs sosem hiány­zik a boltok pultjairól. ízek­ből és glukonokból már aka­dozik az ellátás. Sokan hiá­nyolják a töltött ostyákat. — Kifejezetten diabetikus termékekből általában 30 fé­le mindig van a boltjainkban — tájékoztat Szendrei István, az élelmiszer kiskereskedelmi vállalat kereskedelmi igazga­tóhelyettese. — Tudom, ez nem sok. Persze számos más készítmény is alkalmas még a diétázásra. Sokszor maga a beteg sem tudja mit ehet, mit nem. A diabetikus termékeket az áruházakban kötelezően áru­sítjuk. A kisebb üzletek az igényekhez igazodnak, így vá­lasztékuk többnyire hiányos. A boltokat sokszor visszatart­ja a rendeléstől, hogy e cik­kek szavatossági Ideje nagyon rövid. Az igény is rapszo- dikus. Ha jól van a beteg, eszik mindenfélét, máskor csak koplal. A betegség melegágya Budapesten több diabetikus szaküzlet működik. Szóba ke­rült már Nyíregyházán is, hogy belátható időn belül nyitnak egy ilyen boltot. — Szerintem önálló üzletre nincs szükség. Túlságosan centralizálódna az ellátás — magyarázza az igazgatóhe­lyettes. — Jövőre több új ABC nyílik a megyeszékhe­lyen: így a Lenin téren, s a Marx téren is. Az egyikben érdemes lenne egy önálló osz­tályt létesíteni e cikkek áru­sítására. Szót érdemel, hogy a diétás betegségek melegágya az egészségtelen életmód, a helytelen táplálkozás. Mint dr. Szabó Béla elmondta: a korszerű diéta és a korszerű táplálkozás sok tekintetben azonos. A rossz étkezési szo­kások — a nehéz, túlzsíros, tésztás ételek fogyasztása — már gyerekkorban beidegző- dik az emberbe. Éppen ezért nem elég a gyógyítás, hanem ahhoz egészséges életmódnak, helyes táplálkozásnak kell társulnia. Házi Zsuzsa Hit írnak rólunk? ZART AJTÓK HELYETT Ez év elején az Állami Ifjúsági Bizottság pályázatot hirdetett ötmillió forint „el­költésére”. Feltételül annyit szabtak, hogy a fiatalok la­kóterületi szabad idéjét szol­gáló elképzelések megvalósí­tására tegyenek javaslatot. Előkerültek eddig kihaszná­latlan helyiségek, épületek, amelyekben klubok és moz­gásra alkalmas termek alakít­hatók ki. Nyírteleken a baro- nesz hajdani lovardáját, a ké­sőbbi magtárat vették szem­ügyre a helyiek. Az épületet 1977-ben vette meg a tanács, de csak tavaly nyáron kez­dődött el a munka, amikor végleg eldőlt, hogy a lovar­dából, illetve a magtárból'a helyi rendezvények és a tö­megsport céljára alkalmas termet csinálnak. Pénzt csak arra kellett előteremteni, ami már nem ment társadalmi munkából. Az biztos, hogy a pályázat nyomán adott száz­ezer forint itt jó helyre ke­rült — olvastuk a Magyar If­júság augusztus 28. számában. ÉLET A LAPON Kékesdi Gyula a Népsza­badság munkatársa a hajdan Nagykároly, Mátészalka, Szat­márnémeti háromszögben mintegy százezer hektáron burjánzó lápvilág helyén járt. A lap szeptember 5. számá­ban idézi a régi idők emlé­keit: a lápi emberek életét, a lecsapolást, a lápi tüzet, a csatornázás kezdetét. Az utób­bi megoldása már napjaink feladata. Az Ecsedi-lápi Víz­gazdálkodási Társulat 350 erő- és kotrógépe, 350 embe­re áll munkába, bővítik rend­be hozzák a csatornákat, ta- gosítanak, talajt javítanak. Nagyecseden a türelmetlen sokaság éppen a hatalmas hidroglóbus felállításán ál­modozott. Sürgették a mun­kásokat, mert a fürdőszobák­ban csak akkor lesz víz, ha majd a víztorony is működ­ni kezd. Márpedig fürdőszo­ba minden új házban van, s már a régiek többségében is. A vállaj iák ugyancsak kivág­ták a rezet. A termővé tett láp helyén öt tonna körüli bú­zát és hét tonna kukoricát termelnek hektáronként több év átlagában. A mai lápi em­berek már mit sem tudnak a ladikról, a varsáról, a lidérc- fényről, a süppedős ingovány- ról. Aszfaltozott utakon jár­nak, gépkocsin, motoron, a szegényebbje pedig a jó öreg kerékpáron. PAPÍRÁLMOK Fenti címmel közöl ripor­tot a Magyar Hírlap szep­tember 13. száma, mely arra keresi a választ, hogyan is áll a papírbútor ügye? Megtud­juk, hogy a nyíregyházi pa­pírgyár negyedmillió forintot szánt a mintasorozat gyártá­sára. Szekrényt, heverőt, asz­talt és ülőkét gyártanak ösz- szesen félezret. A mintada­rabokat szétosztják az óvoda és olyan családok között ahol élénk, csintalan gyerekek vannak, akik elvégzik a nyú­zópróbát. Az új terméket be­mutatják a BNV-én. Visznek kész bútort natúr kivitelben, színesre festve és tapétázva, lesz közöttük műanyag felü­lettel bevont darab is. Van amit matricával díszítenek. Útmutatónak kiadnak egy rajzos prospektust. Kérdőíve­ket osztogatnak, piackutatást tartanak, így győződnek meg az érdeklődésről. A riport­ból kiderül, hogy alacsony darabszámnál — a ráfordított költségnek megfelelően — a valódi ár esetenként megkö­zelítené a kétezer forintot. Persze, ha nagy szériagyár­tás lenne, már megérné a gyárnak és a vásárlónak is. De lesz-e? Csak jószándékból, a közhangulat nyomására nem érdemes veszteséges cik­ket felvállalni — tanácsolja az írás szerzője. JOBB KÖRÜLMÉNY, JOBB MUNKA A Szamos menti Állami Tangazdaságban minden ősz­szel a Műszaki Egyetem 6—7 ezer hallgatója vesz részt az almaszedésben. Az állami gazdaság és az egyetem közö­sen dolgozta ki a bértételeket, munkakezdéskor minden di­ák kézhez kapja az erről szóló ismertetőt, így később nem érheti meglepetés. Az egye­tem tanulmányi okok miatt a korábbi kéthetes munkát le­csökkentette egy hétre, de ez viszont kötelező. „Két szállót építettünk fel kifejezetten di­ákoknak, ezek az év nagyobb részében kihasználatlanul áll­nak majd. De mivel az almát mindenképpen le kell szed­nünk, be kellett látnunk, hogy nekünk is érdekünk, hogy minél jobb körülmények között éljenek itt a diákok, ezért építettük a szállókat, még ha a költségek nem is té­rülnek meg — mondja dr. Hegymegi István a tangazda­ság igazgatója. Fehérgyarmat, Hodász és Csenger lakossága is lassacskán megszokja a messziről jött diákokat, akik­nek a munkáia nélkül nem kerülhetne időben a ládákba a híres szabolcs-szatmári al­ma. Megjelent a História A polgári ellenzék kiszorí­tása Magyarországon 1947— 1949; Utak és tévutak a gaz­daságpolitikában az 1950-es években; Pengő, millpengő, B.-pengő. Néhány cím a most megjelent Históriából. A fo­lyóirat ez évi 3. száma a ma­gyar népi demokrácia meg­erősödéséről, a szocialista építés kibontakozásáról szól. Az említett tanulmányok mellett megtalálhatók az 1945 utáni fontosabb pártok ada­tai, a közgyűjteményekben őrzött inflációs pénzek le­írása. A proletárdiktatúra győzel­me milyen helyzetbe szorítot­ta a volt uralkodó osztályt? Milyen módon harcolt a ha­talom visszaszerzéséért? Egy 1951-es felmérés tanulságait foglalja össze A volt uralko­dó osztályok című írás szer­zője. A folyóiratot a korabeli Ludas Matyikből válogatott rajzok illusztrálják. A tárgyalóteremből Nem sikerült az erőszak Erőszakos közösülés bűntet­tének kísérletéért ítélte el a Nyírbátori Járásbíróság Dani András 56 éves kállósemjéni lakost. Dani február 6-án dél­után elment egy ismerőse la­kására, ahol csak egy moz­gásképtelen és elmebeteg nőt talált otthon. Amikor Dani megtudta, hogy csak ketten tartózkodnak a lakásban, el­határozta, hogy megerőszakol­ja az akaratnyilvánításra tel­jesen képtelen beteget. Terve azonban nem sikerült, mert hazaérkezett a kiszemelt ál­dozat édesanyja. A bíróság Dani Andrást ^gy évi börtön­ben letöltendő szabadságvesz­tésre ítélte és két évre eltiltot­ta a közügyektől. Az ítélet jogerős.

Next

/
Thumbnails
Contents