Kelet-Magyarország, 1981. június (41. évfolyam, 126-151. szám)

1981-06-06 / 131. szám

1981. június 6. KELET-MAGYARORSZÁG 3 |lső tanító nénim ar­cára nem emlék­szem. Gyakran ál­modom viszont magam gyermeknek, s olyankor lá­tom a kezét. Felír a táblára ákom-bákom betűket, majd megfogja csepp, bizonytalan kezünket és vezeti a papí­ron. Volt egy kis „botani­kus” kertünk is az iskola udvaron: minden gyerek­nek ültetnie kellett egy kis cserjét, virágot, palántát. Megjelölte a tanító néni cé­dulával, rajta a nevünk, s öntözgettük szorgalmasan. Mire a tajasz meghozta az első virágokat, nekünk ol­vasnunk, írnunk, számol­nunk kellett... Következő tanító nénim — másodiktól negyedikig — magához, hozzánk egyaránt szigorú, keményen követe­lő, nagy feladatokat dik­táló, következetes nevelő, portréja, tartása ma is ele­ven. Sokat köszönhetek ne­ki. Aztán a felsőbb osztá­lyokból, ahogy tanáraim száma egyre gyarapodott, úgy választódnak ki az ar­cok, s csak a legjellegzete­sebbek maradnak meg. Sok ilyen arcot viszek magam­mal. Ma a pedagógusokat kö­szöntjük országszerte, a ta­nítványok megköszönik az egész éves fáradozást, a kol­légák, barátok megünnep- lik a kitüntetetteket, s a tantestületekben megvitat­ják, miről beszélt a minisz­ter a kitüntetések átadása­kor. Hogy sok jó pedagó­gus dolgozik hazánkban — s bár a szó nem járt rá: Szabolcs-Szatmárban is —, hogy sok jó iskola bocsátja ki a növendékeket korunk­nak szóló ismeretekkel. De arról is beszélnek, hogy a magyar és egyetemes neve­lésügy legjobb hagyomá­nyait felhasználva arra kell törekedniük a pedagógu­soknak: legyen valódi alko­tóműhely az iskola, készít­sék fel — minden társadal­mi csoport emelkedését egyenletesen előmozdítva — az újabb nemzedékeket korunk feladataira. |o/c pedagógustól hal­lottam: a legszebb pálya az övék. Mert miként a lakatos formálja a lemezt, a, kőműves építi a falat, úgy forrnálja-építi a pedagógus is a legneme­sebb, legérzékenyebb és leg­fogékonyabb nyersanyagot: a gyermeki elmét. Azt is mondják: szép a pálya, de csak annak, aki egész em­berként éli. Aki képes az áldozatra, s fontosabbnak tartja a gyermeket önma­gánál. Aki szeretni tud, s akit ezért szeretnek és be­csülnek. s Ünnepi vallomások — Negyvenötben kezdtem el tanítani egyházi iskolában. Fakályhás tanterem, kista- risznyás gyerekek — de mi­nek is részletezzem. Inkább a változás jut eszembe, az az óriási változás, amit a 36 év alatt az iskolában átéltünk. Bücs László, a Rozsályi Általános Iskola nevelője, a fehérgyarmati járás szakfel­ügyelője kivételes embernek mondhatja magát: egyetlen célját, melyre fiatalon az egész életét feltette, sikerült kerülők nélkül, egyvégtében megvalósítania. Annak idején minden családi előzmény nél­kül választotta a pedagógus- pályát, s nem foglalkozásnak, hanem hivatásnak. Mégpedig a legjáratlanabb, leggörön­gyösebb utat kereste, s debre­ceni létére eldugott, isten há­ta mögötti kisiskolába vá­gyott, ahol még igazán fák­lyája lehet a tanító a falu né­pének. Rozsályba került és Ott tanít, egyfolytában 36 éve. — Nagyon jól érzem itt magam. Szeretem a tantestü­letet, mert itt nincs ellensé­geskedés, gyűlölködés, mint azt sajnos sokfelé hallani. A mi gárdánk jó alkotóközösség, ha disszonancia van, az csak azért van, hogy vitával vi­gyük előbbre az oktatás-ne­velés ügyét. Nagy biztonsá­got ad, hogy derűsen, jó kö­rülmények között dolgozha­tunk. A 36 évből az utóbbi 22- ben járási szakfelügyelőként is dolgozik, így segíti az al­sós nevelők munkáját. — Soha nem úgy megyek, mint „felügyelő”, hanem úgy, mint nevelő. Nem ellenőrizni, hanem megbeszélni. Mert jö­het akármilyen tanterv, re­form, a pedagógus személyi­ségét semmi nem pótolja. En látom, mennyit dolgoznak a pedagógusok, mennyire fon­tos felkészültségük, egyénisé­gük. Nem kisebb ugyanis a feladat, mint a társadalom­nak művelt állampolgárokat adni, az életre felkészíteni, egy nép jövőjének alapjait lerakni. És azt szépen, boldo­gan csak az végezheti el, aki ennek él, aki nagyon szereti a gyermekeket. Amikor e sorok megjelen­nek, Bücs László már átvette a pedagógusoknak adható egyik legmagasabb kitünte­tést: Kiváló Pedagógus lett. Hadd tegyük hozzá: szerin­tünk nem a kitüntetéstől... — Mindig kicsi falvakban tanítottam. Egy évig Tiszta­berekén, aztán Urában 16 évig, nyolc éve pedig itt, Ro- zsályban. Most jubilálok ... Pintye Zoltánná 25 évet töltött a katedrán szemben a legkisebbekkel. Az egészen aprókat szereti, akiknek oly­kor-olykor az anyát is helyet­tesíti. így aztán nem megle­pő, hogy oktató- és nevelő­munkáját nem is tudja szét­választani. — Nem választható szét, mert oktatni, aligha lehet ne­velés nélkül, vagy inkább úgy fogalmaznék: nevelve okta­tunk. Ehhez nagyon jók a technikai feltételeink — még a hónapos gyakorlatukat töl­tő főiskolás lányok is megcso­dálták, hogy ugyanolyan szem­léltetőeszközökkel dolgozunk, mint a gyarkorlóiskola. Bármennyire kiegyensúlyo­zottak is az oktató-nevelő munka technikai feltételei, az év bégére azért minden pe­dagógus elfárad. Milyen volt ez a 25 esztendő? — Azzal kezdtem, hogy a szülőkhöz igyekeztem utat ta­lálni, bemutattam, mit fo­gunk tanulni, milyen eszkö­zökkel dolgozunk, ők mit se­gíthetnek. Volt persze prob­lémánk is. Hadd jelezzem, milyen jó volna, ha pszicho­lógusok itt, a helyszínen tar­tanák az iskolaérettségi vizs­gálatot, így több szülőt meg- győzhetnénk.-A mostani tan­évben is töb gyereket kellett volna elvinni más típusú isko­lába, de a szülők nem enged­ték, így itt maradtak, az osz­tályban. Huszonhat elsősöm volt, ebből tizenhárom ci­gánygyermek. Nagyon sokszor a hatodik órában is gyako­rolni, korrepetálni kellett. Év végére nagyon szépen olvas­nak, a számtant is „legyőztük”, jól megy az írás, az elválasz­tás, többnyire logikusan old­ják meg a feladatokat. Egy gyermeket hagypk az első osztályban — nem cigány- gyermek — a többi másodi­kos lesz. Vajon a 25 évi szolgálat után mit üzenne a pálya előtt állóknak? — Azt, hogy nagyon görön­gyös a pálya, de nagyon szép. Ne ijedjenek meg az első ku­darctól ... Balka Józsefnének ez volt az első tanéve. Mitől félt a legjobban? — Attól, hogy volt tanára­im lesznek a kartársaim. Az első tanév azt mutatja: Ágit, az egykori tanítványt elfogadták tanár néninek. A beilleszkedés sikerült. Belekóstolt a legszebb pe­dagógiai feladatok mellett a pályakezdők tipikus gondjai­ba is. — Tisztában voltam azzal, hogy történelem és orosz sza­kos is van elég, nem lepett meg tehát, hogy gyakorlati foglalkozás vezetésére és nap­közibe osztottak. Ez kifejezet­ten tetszett. Nem köt a tan­könyv, több a lehetőségem. S éppen ez az, ami tipikus pályakezdő gond. A tanár­képzőn nyilván túlképzés van, napközis nevelő pedig nem születik. Nem kaptunk elég pedagógiai ismeretet, nem tudhatjuk, hogy bánjunk a gyerekekkel. Ezt itt kell meg­tanulnom .... Baraksó Erzsébet JÚNIUSI HATÁRJÁRÁS Rendhagyó tavasz A tavaszi munkát bevégez­ték. Viszonylag csend van a határban. Á rozs már virág­zik, a búza erőteljesen kalá- szol és a bakhátak zöld koro­nájaként bokrosodik, kötni készül a burgonya. A Balkányi Állami Gazda­ság főagronómusát Kuritár Jánost faggatom, milyen volt a tavasz? A szikár napbarní­totta, inas, eres gazdálkodó megint lejátsza kedvenc le­mezét : Mindent megtettünk — Március második fele nekünk dolgozott, alkalmunk volt az elmúlt év őszének ki­eséseit megszüntetni. Április már nem sokat ért. A hűvös, csapadékos idő késleltetett bennünket. Nehezítette a munkát a belvíz, rengeteg bajunk, gondunk volt a talaj­előkészítéssel, a vetéssel. És jött a szokatlanul meleg má­jus. Ez a burgonyának, őszi kalászosoknak nem kedvezett. A búza, rozs a dombosabb részeken már most aszályká­ros. A kukoricának jó volt a meleg. Jól kelt, gyorsan fej­lődött. Nyertünk a lucernaka-. szálásnál, betakarításnál is, nagy tömeget, jó minőséget vágtunk, kazlaztunk. Legutoljára 1925-ben volt június 2-án plusz 30 fok fe­letti hőmérséklet. De vajon jó-e ez nekünk? Kibírja-e a növény ? — őszintén mondom, mi­után mi mindent megtettünk a jó termés, a sikeres év ér­dekében, optimistának kelle­ne lenni. A kalászosokat pél­dául már másodszor vegy- szerezzük, lombtrágyázzuk. A burgonya ültetését március 24-én kezdtük, április 10-re befejeztük. Az 590 hektáros kukorica, siló vetésével má­jus 12-re végeztünk. Nem jóslásra bíztatom a szakembert, de a véleményét kérem. Mire lehet számíta­ni? Jobb minőség — Miután rövidesen ara­tunk, előbb talán a búzáról. Nem kedvezett az idő, a bel­víz miatt is történt kipusztu­lás, így a tervezetthez képest lesz némi kiesés. Jobb lesz viszont a minőség. A másik fő növényünk a burgonya már okozott vesz­teséget. 65 hektáron ültet­tünk korai, primőr burgonyát, ez nem jött be. Jó ha keve­sebbet érő nyári burgonya lesz belőle. Egyébként a bur­gonya egészében nem rossz, őszi érésűnél még jó termést adhat. Eső kellene. A gazdaság szérűskertjé- ben már megraktak két ha­talmas lucerna szénakazlat. Folyamatosan dolgozik a lu­cernaszárító üzem is. Ennek említésekor végre egyértel­műen jó véleménye van a fő- agronómusnak. Ha a siló sikerül — A lucerna első kaszálá­sából 3000 mázsa szénát ké­szítettünk, a lucernaliszt 2100—2200 mázsa lesz. A lu­cerna szárazértékben hektá­ronként 33 mázsát termett. Régen volt ilyen jó. Most a 150 hektár rét fűtermését ka­száljuk, szintén jó a termés, hektáronként 28—30 mázsa szénára számíthatunk. Nem lesz gond a takarmánnyal. Ha a siló is jól sikerül majd, az állattenyésztésünk igényét maximálisan kielégítjük. Seres Ernő Olvasónk írja Nagykálló belterületén, Kállósemjén felöl közeled­ve, ha a sportpálya előtt Új- fehértó felé akar valaki to­vábbhaladni, a főútról tör­ténő lekanyarodáskor a Nyír­egyháza felől érkező jármű­veket már csak akkor veheti észre, amikor átlépte a fele­zővonalat. A véletlen szeren­csének köszönhető, hogy itt baleset eddig nem történt. Mert ha egyszerre érkeznek mindkét irányból a járművek aligha kerülhető el. Ez a bal­esetveszélyes körülmény megszűnne, ha egy tükröt he­lyeznének el, amelyben a Nyíregyháza felől érkező for­galom láthat^ lenne. Román Júlia Nyírbátor, Fürst Sándor u. 26. Peíitev: A szúnyog és a bivaly A bivaly a fo­lyóhoz indult, hogy csillapítsa szomjúságát. Hir­telen a nyakára szállt egy szúnyog. A bivaly azonban ezt egyáltalán nem érezte meg. Belemerült a víz­be. Ekkor megszó­lalt a szúnyog: — Ha úgy ér­zed, hogy nehéz vagyok neked, el­repülök, nehogy belefulladj a víz­be. — Egyáltalán nem vagy nehéz! Ha nem szóltál volna, észre sem vettelek volna — válaszolta a bivaly és elfeküdt a víz­ben. A szúnyog egy időre elrepült, majd ismét vissza­tért és rászállt a bivalyra, amely most kiment a partra egy kicsit legelni. — Ha az előbb nem repültem vol­na el — folytatta a szúnyog a be­szélgetést —, ak­kor te biztosan be­lefulladtál volna a vízbe. — Te igazán olyan súlyos vagy? — csodálkozott a bivaly. — Persze! Te talán nem is vet­ted észre, de már éppen fuldokolni kezdtél, amikor én a nyakadon ültem. És ez azért volt, mert én nehezebb vagyok, mint te! A bivaly nem hitte el, amit a szúnyog mondott. — Gyere, mérjük meg magunkat! — javasolta a szú­nyognak. Találtak egy mérleget és meg­mérték magukat. Először a szú­nyog, azután a bi­valy. Kiderült, hogy a bivaly sok­kal könnyebb, mint a szúnyog. Persze az is igaz, hogy azok, akik a mér­leget kezelték, a szúnyog ismerősei voltak. A bivaly elgon­dolkodott. — Tudod mit — mondta végül a szúnyognak —, menjünk ki a szántóföldre. Te is befogod magad egy eke elé, és én is, és szántani kez­dünk. Meglátjuk, ki tud többet szán­tani. így mérjük össze az erőnket! — Mit nem gon­dolsz! — tiltako­zott a szúnyog. — A szúnyognak nem azért vannak is­merősei, hogy szántson, hanem azért, hogy többet nyomjon, mint a bivaly! Mi a véleménye? Szabolcsi Tibor, a megyei ta­nács vb építési, közlekedési és vízügyi osztályának cso­portvezetője. A magántervezésről — A VI. ötéves tervben több mint 20 ezer lakás épí­tésével számolunk, ebből a magánerőből épülők aránya körülbelül kétharmad lesz. A magas arányszámból ‘követ­kezik, hogy jelentős szerep­hez jut a magántervezés is. — Gondot okoz viszont az, hogy Szabolcs-Szat'már me­gyében meglehetősen kevesen foglalkoznak magántervezés­sel. összesen 262-en vannak, de közülük csak 92 jogosult egyedi tervezésre, ennyien vannak az úgynevezett A- és B-kategóriába soroltak. A C- kategóriás, középfokú vég - zettségű szakemberek csak a meglevő és bárki számára hozzáférhető típustervek adaptálásával foglalkozhat­nak. — Talán nem is a létszám okozza a legtöbb fejtörést, hanem az, hogy a tervezők túlnyomó többsége, az egyedi tervezésre jogosultak közül 66, Nyíregyházán található. Ugyanakkor Fehérgyarmaton egyetlen egy sem található. Kisvárdán hárman, Mátészal­kán öten vannak, Nyírbátor­ban egy tervező akad, míg Vásárosnaményban egy sincs. — A probléma tehát jelen­tős, hiszen a tanácsi illetéke­seknek még arra sincs! joguk, hogy egyedi elbírálás alap­ján, a C-kategóriások közül legalább a legrátermettebbe­ket megbízhassák az egyedi tervezéssel. — Természetesen bonyolít­ja a helyzetet az is, hogy a valóban szinte minden igényt kielégítő, ráadásul a köny- nyebben kapható és olcsóbb anyagokkal számoló típuster­vek iránt nem megfelelő az érdeklődés, mutatva azt is, hogy az építkezők egy része kevéssé törődve a pénzügyi vonza tokkal, mindenáron a különlegességre törekszik, né­ha olyan házakat épít, mely­ben a hatalmas alapterület ellenére is viszonylag kevés a hasznos tér. — De visszatérve a magán- tervezőkre: az említett' lét­szám is elméleti inkább, hi­szen sokan vannak, akik a listán ugyan szerepelnek, de megbízatást nem vállalnak. Egész egyszerűen nem éri meg nekik, hiszen a díjtari­fákat majdnem tíz évvel ez­előtt állapították meg. Így tehát még fontosabb lenne, hogy az érdeklődést a típus­tervek felé fordítsuk. Ebben talán az is segítene, ha az ily módon építtetőket hitel- kedvezményben — annak va­lamely formájában — része­sítenék. — A városi, nagyközségi tanácsokon — a cél érdekében — mintegy harminc dolgozó foglalkozik ezen tervek pro­pagálásával, ráadásul ezek a tisztviselők az építéssel kap­csolatos összes ügyintézést is elvégzik. Az azonban biztos, hogy a magántervezésben előre lépni csak akkor lehet, ha a jelenlegi kategorizálást a minisztériumban felülvizs­gálják. Speidl Zoltán Köszöntjük a pedagógusokat

Next

/
Thumbnails
Contents