Kelet-Magyarország, 1981. június (41. évfolyam, 126-151. szám)

1981-06-24 / 146. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. június 24. Kommentár Itália: „Laikusok“ térnyerése Bár csak kilencmillió olasz állampolgárt hívtak vasárnap és hétfőn az urnákhoz, a részleges helyhatósági válasz­tások mégis komoly erőpró­bának bizonyultak. Nos, ami a voksok meg­oszlását illeti, a győztes két­ségtelenül az Olasz Szocialis­ta Párt, Bettino Craxi pártja Rómában 10,2 százalékra ja­vította számarányát (1976:7,6 százalék), s ezzel a főváros harmadik pártja lett. Szicíliá­ban négy százalékkal gyara­podtak, sőt, még a hagyomá­nyosan kereszténydemokrata fellegvárnak számító Bari­ban, Aldo Moro szülővárosá­ban is előretörtek. Joggal mondhatta a szocialisták fő­titkára: a részleges választá­sok eredménye följogosítja, hogy nagyobb nyomatékkai szóljon bele a kormányzásba, mint a leendő koalíció tagja. A Democrazia Cristiana (DC) meglehetősen meggyengült, s csupán Szicíliában erősítette meg pozícióit. így aztán nem maradt más megoldás Piccoli számára, mint örvendezni a szocialisták térnyerésének a kommunisták rovására, noha az OKP-ra adott voksok szá­ma nem utal semmilyen drá­mai visszaesésre, ellenkező­leg, Rómában változatlanul kommunista polgármester ke­rülhet a közigazgatás élére, s Genovában is marad a balol­dali városi tanács. Berlinguer azonban összességében úgy értékelte a választásokat, hogy a kereszténydemokrácia hanyatlása megkezdődött, s a választók tömegei az úgyne­vezett laikus pártokat támo­gatták bizalmukkal. Másik fontos tanulsága a választásoknak: az újfasiszta párt általános visszaesése és a távolmaradók rendkívül ma­gas aránya. Bizonyos, hogy a mostani erőpróba megerősíti azt a tö­rekvést Itáliában, hogy a tár­sadalmi és gazdasági struktú­ra szétesését — Pertini állam­fő fogalmazott nemrég ily élesen — hatékonyabb kor­mányzási munkával kell megakadályozni. Az úgyne­vezett laikus pártok térnye­rése ezt a szándékot húzza alá. Gy. D. 11. — Ne mozduljanak! A ház körül van zárva. A szovjet­hatalom nevében önöket le­tartóztatom. A közben kirobbantott ka­ukázusi felkelés is napok alatt kudarcot vallott. Reilly és Szavinkov úgy számolt, hogy a hegyi lakók majd az ellenforradalmárokat támo­gatják. Tévedtek. A hegyi la­kók a szovjethatalom mellett ragadtak fegyvert. Az olaj me­zők munkásaival együtt vé­delmezték a vasútvonalakat, az olajvezetékeket és az olaj- mezőket, amíg megérkeztek a Vörös Hadsereg egységei. Sidney Reilly és barátai számára Szavinkov letartóz­tatásánál is súlyosabb csapást jelentett az összeesküvők bí­rósági tárgyalása. Az ellenfor­radalmárok nagy csodálkozá­sára és rémületére a bíróság előtt Szavinkov aprólékosan elmesélt minden részletet, s leleplezte volt megbízóit is. A „kiszemelt férfi” a bíróság előtt azt állította, hogy már régebben kinyílt a szeme és tudta, hogy az angol kém­szolgálat csak ki akarja őt használni. Amikor útnak indították őt Oroszországba, csaknem biz­tos volt benne, hogy a letar­tóztatás sorsára jut. Mégis útnak indult, mert arra az el­Párt- és kormányküldöttség élén Prágába érkezett Babrak Karmai, az Afganisztáni Népi Demokratikus Párt főtitká­ra, a Forradalmi Tanács elnöke. A képen Karmai Gustáv Husák társaságában a repülőtéren. Baniszadr Egyiptomban? Kairói hivatalos jelzés alapján valószínű, hogy Aboí Hasszán Baniszadr volt iráni államfő, akinek tartózkodási helyéről hetek óta nem lehet tudni, egy ideje Egyiptomban van. A MENA egyiptomi hírügy­nökség hétfő este Manszur Mohammed Hasszán kulturá­lis és tájékoztatási állammi­nisztert idézte, aki „nem volt hajlandó kommentálni” azo­kat a híreket, melyek szerint a volt elnök vasárnap Kairó­ba érkezett. Az iráni parlament az el­múlt hét végén fosztotta meg Baniszadrt államfői tisztjétől. Kedden hajnalban, 2 óra 40 perckor megállapodással ért véget a Francia Kommu­nista Párt és a Francia Szo­cialista Párt csúcstalálkozója, amelyen a két párt kormány­zási egyezményéről tárgyal­tak. Délelőtt 10 órára össze­hívták az FKP Központi Bi­zottságát és a szocialista párt igazgató bizottságát, a két tes­tület külön-külön megvitatja a nagy fontosságú szöveget. Jóváhagyás esetén Francois Mitterrand köztársasági el­nökön és Pierre Mauroy mi­niszterelnökön múlik a végső döntés a kommunista minisz­terek részvételéről az új kor­mányban, amely előrelátha­tóan még kedden este meg­alakul. A megállapodás szövege csak azután lesz ismeretes, hogy a két párt vezető testü­letéi jóváhagyják. Képünkön: a tárgyalások Jospis, a szocialista párt első végeztével Georges Marchais, titkára további sikereket kí- az FKP főtitkára és Lidnel ván egymás pártjainak. (Folytatás az 1. oldalról) száz új nukleáris rakéta szá­mára készítenek elő kilövő­helyeket. A népeket hozzá kí­vánják szoktatni ahhoz a bű­nös gondolathoz, hogy a nuk­leáris fegyver alkalmazása megengedhető. Nyíltan ' igényt formáliíak arra, hdgy beavatkozzanak más országok és népek bel- ügyeibe, és mindezt a „szov­jet katonai fenyegetés” durva hamisítványával álcázzák. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa ünnepélyesen kije- , úti: a Szovjetunió senkit in fenyeget, egyetlen nyu­gati, vagy keleti állammal sem törekszik konfrontációra. A Szovjetunió nem töreke­dett és nem törekszik kato­nai fölényre. Nem volt, s nem is lesz a fegyverkezési verseny új fordulóinak kez­deményezője. Nincs olyan fegyverfajta, amelynek köl­csönös alapon történő, más államokkal létrejött megálla­podásra alapuló korlátozásá­val, vagy eltiltásával ne érte­ne egyet. A szovjet állam külpoliti­kájának legfőbb célja a béke biztosítása volt, ez ma is, és ez is marad a legfőbb cél. Ezt szolgálja a nyolcvanas évek békeprogramja, amelyet az SZKP XXVI. kongresszusa fogadott el. Ez a program ki­terjed mind a nukleáris ra­kétafegyverek, mind a hagyo­mányos fegyverzet csökken­tésére, javaslatokat tartalmaz a fennálló konfliktusok ren­dezésére, az új konfliktusok és válsághelyzetek megakadá­lyozására. Ma a tárgyalásokon kívül nincs más ésszerű eszköz ar­ra, hogy rendezzék a vitás kérdéseket. Minden egyes, a tárgyalások szempontjából elvesztett nap­pal növekszik a nukleáris konfliktus kockázata, tovább halasztódik a döntésre érett; kérdések rendezése, amelyek minden nép, valamennyi nép előtt állanak. Az idő sürget! A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa azzal a felhívással fordul minden ország tör­vényhozó testületéhez, hogy határozottan foglaljanak ál­lást a tárgyalások mellett, amelyek eredménye a nukle­áris, a rakétafegyverek terén folytatott fegyverkezési ver­seny új fordulójának meg­akadályozása lenne — foglal­janak határozottan állást a becsületes, egyenjogú, a min­dennemű előzetes feltételek­től, vagy a diktátumra irá­nyuló kísérletektől mentes tárgyalások mellett. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa számít arra, hogy felhívását azzal a kellő figye­lemmel fogadják, amelyet ko­runk e legfontosabb, legége­tőbb kérdése megérdemel. A béke az egész emberiség közös vívmánya, és korunk­ban az emberiség létének el­sődleges feltétele: csak közös erőfeszítésekkel lehet és kell megőriznünk, biztosítanunk”. A Legfelsőbb Tanács hatal­mas tapssal fogadta Leonyid Brezsnyev előterjesztését. Rö­vid vita után a parlament egyhangúlag elfogadta az elő­terjesztés szövegét. A Legfelsőbb Tanács ez­után megkezdte a napirenden szereplő többi kérdés megvi­tatását. imsaessffi: Pintér István: sjbm A »kémfejedelem« tündöklése és bukása határozásra jutott, hogy fel­hagy a szovjethatalom elleni küzdelemmel. Ügy tüntette fel magát vallomásában, mint aki fokozatosan csalódott társaiban: — Fokozott borzadállyal egyre jobban meggyőződtem arról, hogy nem a hazára, nem a népre, hanem saját osztályérdekeikre gondolnak! A szovjet bíróság Borisz Szavinkovot, mint hazaárulót halálra ítélte, de vallomásá­nak teljessége és őszintesége miatt az ítéletet tízévi bör­tönbüntetésre változtatta át. Később az önmagával meg- hasonlott Szavinkov a börtön­ben öngyilkos lett. Reillyt Párizsban érte Sza­vinkov bűnbánatának híre. Az angol kém sietve vissza­tért Londonba, de ott sem te­hetett mást, mint hogy né­hány levelet írt az ügyben Winston Churchillhez és a nyilvánossághoz, az utóbbit a Morning Poston keresztül. Szavinkov vallomása viharo­kat kavart az angol közvéle­ményben. Leleplezte, hogy az angol kormány és az Intelli­gence Service az adófizetők pénzét arra költi, hogy össze­esküvéseket szervezzen az Angliától távol fekvő orszá­gokban. Reillyt egy időre ki kellett vonni a közvélemény ellenőrzése alól. Az Intelli­gence Service utasítására el­hagyta Angliát, „magánem­berként” az Egyesült Álla­mokba hajózott. Reilly az USA-ban is hű maradt ön­magához. És a nagytőkés kö­rökben itt is akadt szövetsé­gese, Henry Ford, a multi­milliomos autógyáros szemé­lyében. Fordnak már akkor megvolt a maga szovjetelle­nes apparátusa, amely többek között „jegyzéket állított össze azokról, akik Ameriká­ban titokban a bolsevik ügy érdekében dolgoznak”. Reillynek már 1925 tava­szára sikerült összekapcsolnia az Egyesült Államok reakci­ós társaságait és a nemzet­közi antibolsevista liga eu­rópai és ázsiai fiókjait. Egy percre sem szakította meg kapcsolatát Európában levő ügynökeivel. Naponta rend­szeresen kapott leveleket Ré­vaiból, Helsinkiből, Rómából, Berlinből és más szovjetel­lenes központokból. A Brood- wayn berendezett hivatalá­ban sokszor hívtak elő ártal­matlannak látszó üzleti levél sorai közé vegytintával írt kémüzeneteket. 1925 kora tavaszán egy Ré­vaiban (Észtország) feladott levelet kapott. A levél tartal­ma nagyon felizgatta. A rejt­jeles írás egy régi barátjáról, E. tengerészkapitánytól jött, aki a világháborúban együtt szolgált vele az Intelligence Service-ben és most az egyik balti állam konzulátusán tel­jesített szolgálatot. Az 1925. január 24-i keltezésű levél így kezdődött. . (Folytatjuk) JAPÁH II térnyerés anatómiája í. Azt mondják, minden cso­da három napig tart. Ám a „japán csoda”, azaz a szi­getország meghökkentően gyors gazdasági fejlődése, át­alakulása immár három év­tizede tart. A második vi­lágháborúban vesztes, mély­pontra jutott távol-keleti szi­getország ma a tőkés világ második gazdasági hatalma és számos szakértő, így az ismert amerikai jövőkutató Hermann Kahn szerint az ezredfordulóig jó néhány stratégiai ágazatban megelő­zi majd az Egyesült Államo­kat. Napjaink tőkés világában, amelyre a recesszió, a mun­kanélküliség és az infláció párhuzamos növekedése jel­lemző, Japán kuriózumszám­ba megy. Noha a kétszámje­gyű növekedési ütemnek itt is vége — s ebben az érte­lemben a szigetországban szintén visszaesésről beszél­nek —, eredményei mégis az egész nyugati világban irigy­séget kelthetnek. Mi a titka a szinte feltar­tóztathatatlan japán térnye­résnek? Az évtizedek óta tartó folyamat annál rejté­lyesebb, mivel köztudott, hogy Japán jó néhány ás­ványkincset (alumínium, olaj, vas stb.) kénytelen kül­földről behozni, s hogy föld­jének mindössze egyhatoda művelhető. Kelet- és Nyu- gat-Európában egyaránt so­kan vannak, akik a magya­rázatot olyan jelenségekben keresik, amelyek időközben anakronisztikussá váltak. Az 50-es években kialakult és mindmáig ható nézet sze­rint Japán kereskedelmi fö­lénye vetélytársaival szem­ben az alacsony béreken, a dömpingárakon nyugszik. Ám ez a tényező a múlté: a szigetország bérszínvonala immár megközelítette a ve­zető ipari országokét. Hason­ló, s legalább ilyen sűrűn emlegetett „tévhit”, hogy a japán dinamizmus fő oka a modern ipari üzemek túlsú­lya. Ez nyilván igaz volt az 50-es—60-as években, hisz a világháború után szinte a semmiből kezdtek hozzá az ipar újrateremtéséhez, s az új létesítmények korszerű tech­Ipari robotok végzik a he­gesztést a Nissan Motor Company egyik üzemében. (Fotó: JP—MTI—KS) nológiája egy ideig forrása lehetett a fölénynek. De idő­közben három és fél évtized telt el. Különösen az amerikaiak és a nyugat-európaiak vádol­ják gyakran a japánokat a szabadkereskedelmet sértő, nem vámjellegű akadályok­kal, azzal, hogy áruik hát­rányban vannak a szigetor­szág piacán. Ez bizonyos fo­kig ma is létező probléma, de aligha lehet magyarázat arra az évről évre ismétlődő, ha­talmas kereskedelmi mérleg- többletre, amelyet a szigetor­szág versenytársaival szem­ben elér. Az igazság ugyanis az, hogy a japán piacon kí­méletlen verseny folyik a hazai termelők között is, a minőségi követelmények igen magasak, s ehhez járul még a japán fogyasztók túlzott ragaszkodása, kötődése a ha­zai termékekhez. Nem meg­alapozott az az érv sem, amely a viszonylag szűkre szabott katonai kiadásokban véli felfedezni a versenyké­pesség titkát. Mert igaz, hogy arányaiban talán el­marad a szigetország fegy­verkezése a NATO-államok- tól, de abszolút nagyságát te­kintve máris a hetedik a vi­lágon. Hovatovább az ameri­kai hadiipar attól tart, hogy gyümölcsöző piacai egy ré­szét (űrkutatás, elektronika, repülőgépgyártás stb.) el­veszti a japán előretörés mi­att. Ha tehát mindez tévhit, mi a magyarázat? A válasz azokban a történelmi hagyo­mányokon nyugvó, nemzeti sajátosságokban keresendő, amelyek Japán útját egyér­telműen megkülönböztetik a többi fejlett tőkés államétól. Ezt egészítik ki olyan általá­nos jellemzők, mint a magas termelékenység, kiváló piac­ismeret, informáltság, az erőteljes kutatás-fejlesztés, a legfejlettebb technika nagymérvű felvásárlása az egész világon. Győri Sándor (Folytatjuk) A CENTRUM ARUHÁZ A XVII. NYÁRI ÜTTÖRÖ-OLIMPIA ALKALMÁVAL június 25-én 15,30 órakor DIVATBEMUTATÓT TART GYERMEKEK RÉSZÉRE az áruház földszintjén! A divatbemutató után sor kerül az olimpiai rajzpályázat ünnepélyes díjkiosztására! A díjak és rajzok megtekinthetők a Centrum Áruház kirakatában!

Next

/
Thumbnails
Contents