Kelet-Magyarország, 1981. április (41. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-26 / 97. szám

KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1981. április 26. ^ Emlékezünk a nép „Kis-Kossuthff-jára Böszörményi lászlö ébresztése Tizenhat év a színpadon „Hiszek a szerepeimben44 A Vasárnapi Űjság 1909. március 28-i számának cikkírója 72 évvel ezelőtt azzal kezdte Böszörményi Lászlóról szóló méltatá­sát, hogy „A mai fiatalabb nemzedék már alig tud ... valamit” róla, a kiegyezés körül folyt harcok leghevesebbjeire emlékeztető név egykori viselőjéről. Sajnos, igaza volt az újságírónak. De ha már emberöltőkkel ezelőtt is helytállóak vol­tak sorai, mennyivel inkább érvényesek ezek a szavak ma, amikor már az emlékét sem idézik! Egyik közművelődési intézményünk hajdan ugyan éppen az ő halhatatlanságát hirdette, ám — előttem ismeretlen okok miatt — már évekkel ezelőtt felhagyott ezzel a missziójával. Holott e név. egykori viselőjé­ben múlt századi történelmünk kimagasló személyiségét, a Kemény Zsigmond szigorú mértékével mért pártvezetők egyikét tisztel­hetjük. Nem ő volt ugyan kora legelső szó­noka, de vitathatatlanul „... a legtöbb kö­rülményismerettel s rendező ésszel” megál­dottak közé tartozott. A képviselő A Szabolcs megyei Kopócsapáti (1950- ben egyesült a szomszédos Révaranyossal, így a mai térképeken már a két település összeolvadásából keletkezett Aranyosapáti helységnevet találjuk a helyén) 1824. no­vember 19-i szülöttje rövidre szabott életé­ben szerzett érdemeivel feltétlenül rászolgál! a közbizalomra. Szabadságharcos nfúltja. ügyvédi jó híre, kényuralomellenes magatar­tása széles körű ismeretséget, és a nagykál- lói választókerület [Nagy- és Kiskálló, Hu- gyaj (ma: Érpatak), Űjfehértó, Téglás, Bö- köny, Biri, Balkány, Geszteréd, Szakoly, Nyírgelse, Nyírmihálydi, Szent György- és Buda-Ábrány (ma: Nyírábrány), Balmazúj­város, Nyírmártonfalva, Acsád és Kutyaba- gos (ma: Nyíracsád), Alsó- és Felsó-Józsa] képviselői mandátumát biztosította az akkor még mindössze 37 esztendős fiatalember szá­mára. Az 1861. évi Szent György hava 2-ára összehívott országgyűlésen „határozati” hon­atya lett. Majd — „elvbarátainak” Teleki László hirtelen halála utáni meghátrálását követően — a szélsőbaloldalon állapodott meg. A história hatvanas évekbeli kihívásával kapcsolatos kérdésekben (a nemzeti önállá­sunk és belső fejlődésünk vonatkozásában) az emigrációs vonalat képviselte. Ellene volt minden, a negyvennyolcas törvények csorbí­tása árán, és a nemzetiségek háta mögötti kiegyezésnek. Tiltakozott „... minden oly tö­rekvés ellen, melynek az volna czélja, hogy a többi nemzetiség rovására történjék bármi intézkedés”. Demokratikus rendezési elvet kívánt, és nem akart „... oly szövetkezést senkivel, hol az aristokrata fogalmak” ju­tottak volna érvényre. S mivelhogy hajthatatlan Kossuth-párti maradt, és politikai hitvallásának sarkkövei­ről: a negyvennyolcas alapról, nemzeti füg­getlenségünk, illetve a jogegyenlőség, a lel­kiismereti szabadság, a közteherviselés, vala­mint a nemzetiségi jogok megadásának kö­Böszörményi László 1824. november 19—1869. március 24. vetéléséről soha nem mondott le, a közvéle­mény az 1865. évi és a négy évvel későbbi képviselőválasztáson is kiállt mellette. A lapszerkesztő Harci programjának terjesztésére Magyar Újság címen 1867. április elsejétől ellenzéki újságot is szerkesztett. Nem rajta múlt, hogy az eseményeket ezzel együtt sem tudta feltartóztatni. Az uralkodó hatalomnak — még mielőtt igazá­ban kibontakozhatott volna — azonnal sze­met szúrtak annak radikális, nemegyszer a szocialisztikus eszmékig hatoló gondolatai. Csak az alkalmat leste, hogy leszámolhasson vele. Ehhez Kossuth híres váci levelének köz­zététele szolgáltatta a megfelelő ürügyet. Ráth Károly, a királyi ügyek igazgatója, köz­vádló, perbe fogta, s 1868. július 14-én bör­tönbe is csukatta a népszerű politikust: a „hét vezér” egyikét, a nép „Kis-Kossuth"- ját, aki 1869. március 24-én •— néhány hó­nappal büntetésének letelte előtt — ott is fe­jezte be az imádott haza sorsa fölötti aggo­dalmában hamar ellobbant életét. ★ Az éppen 120 évvel ezelőtti országgyű­lési képviselőválasztás révén országos hír­névhez jutott Böszörményi László ébreszté­sét e példázatos pálya feltétlenül indokolja. S kívánatos, hogy mindenekelőtt a szülőme­gye rója le a köztartozást az érdem előtt. Hermina ha lehet, még nyugtalanabb volt. Minden bokornál megállt volna, való­sággal vonszolni kellett. A levegő tele volt madárkiál­tással, szőrszálat meresztő il­latüzenetekkel. — A felfújt béka a korcsá­val — gondolta a fiú, ami­kor meglátta a lányt. — Pont most, amikor nem bí­rok ezzel a döggel... — Az a nagyképű majom a huszonegy á-ból. És pont most lát, amikor nem bírok ezzel a döggel... — Megnőtt a béka — gon­dolta a fiú. A lány a fiú szerelését vette előbb észre, aztán a szempilláját. Hogy miért ép­pen azt, talán csak az április tudja, de a fiúnak szép szem­pillája volt Csendesedő ellenségesség­gel mentek volna el egymás mellett, de valami mást gon­dolt a két kutya. — Hektor! — Hermina! Teljes testével a póráznak feszült a két gyerek. — Vidd innen a ronda ku­tyádat! — Vidd el te azt a korcsot! A két kutya orra már majdnem összeért. A lányt valósággal arcul ütötte, hogy korcsnak mondják az ő Her­mináját: — Korcs a tied! — A tied! Látszik a fülén! — A tiednek füle sincs ... Nem győzöm hangsúlyozni, hogy bölcsen van berendez­ve a világ. Azok, feledve a kutyákat, még egymásnak ugrottak volna, ha Hektor nem gondol valami mást De gondolt Rántott egy hatal­masat a pórázon, és az elsza­kadt. — Jaj! — sikította nagylá- nyosan a kislány, ám Hermi­na is gondolt valamit, rántott egy akkorát a pórázán, hogy az kicsúszott a gazdája kezé­ből. A két kutya egyszeriben németjuhásszá lett újra a hosszú bérházi sors után. Vágtatva tűntek el a bokrok között. — A fene! Látod mit csi­náltál? — Én? A tied szabadult el először... Vágtattak ők is. Gázoltak a nyírott fűben, átvágva min­den tiloson, de a kutyák úgy eltűntek, mintha csodaszarva­sok lettek volna a monda­kincsből. Kifulladva ültek le egy padna. — Miattad van — szipog­ta a kislány. • — Engem úgy elvernek otthon — komorodott el vég­képpen a fiú ... — Mit csináljunk? — Csak várni lehet. Ültek hát. A lány csende­sen sirdogált, a fiú vigasz­talni akarta: — Ne félj! Visszajönnek... Csak még ... — Csak? Egy pillanatra majdnem el­felejtették a kutyáikat. A fiú szempillája valóban szép volt és a lány orra körül alig lát­szottak a szeplők. — Miattad jöttem pedig erre — hazudta, de hitte is, amit mond a fiú. — Te is? Sűrűsödött az este, de nem volt hűvös. — Nézd! Ott! A két kutya valóban ott bóklászott tőlük nem messze. — Összekötöm neked a pó­rázt. Nem is látszik. — Jó ... Mentek egymás mellett. Előttük csendesen a két meg­békélt kutya. — Holnap lejössz? — Lejöhetek ... Mondat korábban többször. Bölcsen van berendezve a világ, és szép is az, ha az ember érti. Csak a két nagy­mama tanácstalan. Álmuk­ban sem jut eszükbe, hogy miért szerették meg az uno­káik annyira azokat a ronda kutyákat. Bartha Gábor Beszélgetés Huszti Péterrel Egy teljes óra van még hátra a függöny felgördülé- séig, de itt az öltözőben, ahol sor kerül erre a beszélgetés­re, gondolatban már bizonyá­ra a közelgő fellépés foglal­koztatja a színészt. — Az elmúlt másfél évti­zed alatt, mióta játszom, úgy tapasztaltam, vannak előadá­sok, amelyek egyértelműen már előre meghatározták az egész napomat — mondja Huszti Péter. — Olyan nagy szerepekre gondolok, mint Peer Gynt, Jágó, Hamlet vagy mások. Egyetlen estén egy teljes élet! Szellemileg és fi­zikailag erősen igénybe vett. Ma viszont éppen ezért fura helyzetbe kerülve játszom a színpadon a Mégis kinek az élete? című darabban. Egy ágyhoz kötött, béna szobrászt alakítok, s csak a fejem és az arcom vesz részt a játék­ban, nincsenek mozgások vagy gesztusok. Mégis sokkal jobban kifáradok, mintha egész idő alatt szaladgálnék. — Lehet-e valamilyen mó­don védekezni, felkészülni az intenzív szerephatások ellen? — Ha csak tehetem, gyalog jövök be a színházba, ez jó órás sétát jelent fellépés előtt, és így sokkal inkább koncentrálok a közelgő fel­adatra. — Miként ébredt fel Husz­ti Péterben a színház iránti érdeklődés? — Családomnak nem volt semmiféle kapcsolata a szín­házi világgal. Arra viszont jól emlékszem — pesti szüle­tésű vagyok —, a ház körül pokrócos színházi előadáso­kat rendeztünk, én voltam a főszervezője. Határozottabb élményeim voltak már az ál­talános iskolában, szavaltam ünnepélyeken. S később részt vettem a Rákóczi gimnázium — Tizenhat éve színész. Ennyi idő után értékelhető a megtett út? — Lehetséges, hogy többet hiszek a színészetről, mint ami valójában. Színész va­gyok, de a pályám külsősé­geivel még ma sem tudok mit kezdeni. Zavarban va­gyok ennyi idő után is, ha valahol rám ismernek. En­nek nem szabadna így lennie, hiszen az emberek, úgy ér­zem, szeretnek. Mégis, iga­zán csak a színpadon érzem jól magam. De hát a színész­nek a csillagokban kellene élnie. A szerepeimet illetően, mindig izgalmas feladatokat kaptam és sokat. Már főisko­lás koromban is itt játszot­tam a Madách Színházban remek darabokban ... A si­kert viszont már nem látom ilyen tisztán. Feltételezhetően öt-hat olyan szerepem volt, amivel elégedett lehetek. Igazi bukásban csak egyszer volt részem, rögtön az első — Nekem hinnem kell ab­ban, amikor egy királyt, vagy éppen egy hóbortos lovagot, netán egy béna szobrászt ala­kítok. Hinnem kell a figurá­ban, amit életre keltek. A klasszikus remekek is csak akkor szólnak hozzám, ha mögöttük ott van az engem nyugtalanító ember figurája. Nos, úgy vélem, minderre már fel lehet fűzni egy szí­nészi pályát. Persze nem dia­dalmenetben.- Az eltelt 15 évet folyamatként nézem, amikor is igyekeztem minden szerepből magam kibányász­va megtalálni egyéniségemet. Vívódásaim mindig a szere­pekből adódtak, abból, hogy mit nem tudok megoldani. — Megismeri önmagát az ember és a színész? — Ez a pálya történetesen olyan, hogy ha figyeljük ön­magunkat, sok olyasmit fel­fedezhetünk, amely megdöb­bent bennünket. Miféle tu­lajdonságok lappanganak lel­künk mélyén! S miután már jó néhány drámát eljátszot­tam, háromféle halálnemet Shaw Pigmalion című színművében Psota Irénnel pezsgő színjátszó életében. Sokáig emlegették kitűnően sikerült Bánk bán-előadá­sunkat. Mindezek ellenére orvos akartam lenni. A szín­ház iránti szeretetet belém oltotta az édesanyám, kisko­romtól fogva vitt az előadá­sokra. Egyszer aztán váratla­nul szakadt fel belőlem: ren­dező leszek. Jelentkeztem is a főiskolára, de még a kapuban lebeszélt a rendezésről Vár- konyi Zoltán, aki már látott valahol fellépni. így kerül­tem az ő színészosztályába, és elmondhatom, sokat kö­szönhetek neki. A pályámat és a színházon kötődő viszonyo­mat ő és Ádám Ottó színház­igazgató-főrendező határoz­ták meg. fellépésemkor, még harmad­éves főiskolásként. Kudar­cok? Ügy fogadtam őket, ahogy kell. Hiszen egyetlen szezonban sem lehet kétszer egyformán játszani. S ha nem is kaptam visszajelzéseket, voltak szerepeim, amelyeket nem sikerült megoldanom, olykor kínszenvedés volt vé­gigjátszanom őket. — És a Hamlet-alakitása? — A Hamlet egyértelműen negatív kritikát kapott. Ám én mégis úgy éreztem, ebben a szerepben végigjártam a mennyországot és a poklot. — Mérlegre tehető-e hál a színész pályája? szenvedve végig, ha választ­hatnék, csak vígjátékokban, karakterszerepekben lépnék fel. Imádom, ha nevetnek körülöttem. Ez annál is ér­dekesebb, mert szinte kizáró­lag hősszerepeket játszom. A humort isteni adománynak tekintem az életben is, a szí­nészetben is. Engem sok min­denen átsegített. Képes va­gyok magam némi öniróniá­val figyelni. A drámai szere­pek rám sajátos módon visz- szahatnak. Hetekig, hónapo­kig hordom magamban egyik­másik szörnyű drámai figura mélységeit, és gyötrődöm minden este. — A felesége is színész. Befolyásolja ez a munkáját? — Rendkívül szemérmes vagyok minden szempontból. Nehezen tanulok, mások előtt semmiképpen nem. íratlan törvény otthon: nem esik szó a színházról. Ezt meghatároz­za a napi élet, a gyerekek. Darabokról, szerepekről, leg­feljebb csak utólag beszélge­tünk. — S mi az, ami a színhá­zon túl még leköti maradék energiáit? — Tanítok a főiskolán, szí­nészetet. Tavaly végzett egy osztályom. Rendkívül élve­zem ezt a munkát. Ezenkívül szeretek úszkálni, utazgatni. Turistaként és színészként sok helyre eljutottam. Ha te­hetem, sokat olvasok és van néhány dolog, amit meg sze­retnék írni. Irományaim a színházi vjlág körül forognak. Azokról az emberekről sze­retnék írni, akik meghatároz­ták a pályám, Pécsi Sándor­ról, Kiss Manyiról és mind­azokról, akiket szerettem, mert bár kezdő színész vol­tam, barátjukká fogadtak. És azokra is gondolok, akik itt élnek körülöttem és sokat kaptam és kapok tőlük szí­nészként, emberként egy­aránt. Szémann Béla

Next

/
Thumbnails
Contents