Kelet-Magyarország, 1981. április (41. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-20 / 93. szám

1981. április 22. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Szomszédháborúk Sz. I.-né balkányi pana­szosunk szomszédja emésztő­gödröt épített az építésügyi szabályokkal ellentétes mó­don. A hatóságok a szomszé­dot kötelezték e körülmény megszüntetésére, de a hatá­rozatok egyike sem jutott ed­dig érvényre. B. M. tiszavidi olvasónkat a tanács kötelezte, hogy a kertjében levő akácfát — amely áthajtott a szomszéd kertjébe és árnyékolta — vágja ki. 0 ennek eleget tett, csakhogy — írja birtok­háborítást követett el a szom­szédja is, aki viszont nem hajlandó a tanács felszólítá­sának eleget tenni. M. K. levelében így fakadt ki: „Igen, amikor már em­berölési ügy lesz egy telekha­tárvitából, akkor mindenki foglalkozik vele. Most meg mehet az ember bárhová, senki sem törődik vele. Ugyanis a mi telekhatárvi­tánk három éve folyik —” Ehhez hasonló esetekkel gyakran találkozunk a pos­tánkban. Valaki vásárol egy telket, szerencsés eset, ha kéri, hogy hivatalból jelöljék ki a telek határait. A szak­ember ilyenkor leszúrja a mezsgyekarókat és megraj­zolja a térképet. Ezen szere­pel a helyrajzi szám, a terü­let nagysága és az is, hogy melyik oldal hány méter hosszú. Ezért fizetni kell, de GAZDAG PROGRAM A „Mécses” nyugdíjas pe­dagógusok klubjának vezető­sége elkészítette az 1981. évi munkatervét. Fő szempont az volt, hogy az összejöveteleket szórakoztató, ismeretterjesz­tő programok gazdagítsák ak­tuális politikai tartalommal, és szolgálják a közösségi élet további erősödését. Havonta filmvetítés lesz, több alka­lommal pedig irodalmi elő­adás korábbi és kortárs írók­ról. Nagyon kellemes szóra­kozást ígér a zenehallgatás. Nagy érdeklődésre tarthatnak számot a kül- és belpolitikai előadások és nem utolsósor­ban az egészségügyi ismeret- terjesztő előadások. Ezúttal sem feledkezünk meg a nő­nap, pedagógusnap, valamint a névnapok közös megünnep­léséről. Három kirándulást tervezünk és gondolatban még számtalan helyre elka­landozunk egy-egy utazási él­ménybeszámoló jóvoltából. Horváth József kultúrfelelős AZ EDISON BRIGÁD Évek óta gondot jelentett, hogy a porcsalmai iskola nap­közi otthonának udvara hepe­hupás. A legkisebb csapadék is sártengerré változtatta az udvart, ahol naponta több mint száz gyerek tölti fél napját. A tyukodi konzerv­üzem Edison szocialista bri­gádjának tizenhárom tagja és néhány szülő időt, fáradtsá­got nem kímélve szorgosko­dott a közelmúlt egyik vasár­napján, hogy a gyerekeknek kedvezőbb, vonzóbb kömye­HOVÁ DOBJUK? — Jó lenne egy kis szél, az bizonyára rendet csinálna... Kisvárdán a kórházban jártam, majd utána a buszra várva a közeli ABC-ben vet­tem kiflit, cukorkát. Csak ép­pen az üres zacskót nem volt hová dobnom, mert a környé­ken sehol sincs egy szemét- tároló doboz. Ugyanígy sze­metes a Vulkán mellett lévő buszmegálló — hasonló okok miatt. Jó lenne, akár társa­dalmi munkában, változtatni a jelenlegi helyzeten, hogy szép maradjon a város. » Kelemen Ferenc dögéi lakos KÉSIK A SZERELŐ Kárpát—5 típusú gáztűz­helyem van, melyen bizton­ságtechnikai okok miatt bizo­nyos átszerelést kell elvégez­ni. Ezt a kérésemet közöltem a gázszolgáltató vállalattal. Egy hónap elteltével néhány soros értesítést találtam a postaládában, hogy itt járt a szerelő ekkor és ekkor. Az­óta semmi hír, bár a javítás elvégzése, az említett ok 'mi­att fontos volna. Nem lenne célszerű, ha a szerelő érke­zését a vállalat jelezné elő­re? Esetleg azt is figyelem­be vehetnék, hogy mindenki dolgozik, tehát lehetőleg mun­kaidő után tegyék meg a lá­togatást. Ez udvarias gesztus volna, de úgy érzem nem túl­zott kívánság, hiszen a vásár­ló mit tehet arról, hogy a gáztűzhely használatához bi­zonyos módosítás szükséges. Horánszky Mihály Piricse, Domb utca 3. szám alatti lakos BETEGEKNEK GYÓGY­SZER Sajnos nagyon gyakran hi­ánycikk a pászka. Az ismert sütőipari termék tudomásom szerint nem itt készül a me­gyében, de ez igazán nem le­het ok arra, hogy sokszor hónapokig sem látjuk az üz­letekben. Nemcsak íze miatt kedvence sokaknak, hanem például a gyomorbetegeknek mondhatnám gyógyszer is. Akinek sok a sava, a pászka fogyasztásával mérsékelhető a kellemetlen közérzetet te­remtő savtermelődés. Jó len­ne tehát, ha a kereskedelem illetékesei gondoskodnának a pászka megrendeléséről, be­szerzéséről. Dr. Bornemissza Józsefné Nyíregyháza, Színház utca 6. szám alatti lakos Szerkesztői üzenetek Huszár Pálné gávaven- csellői, Kovács Dániel nagy- ecsedi, Pásztor József nyír­egyházi, Hadady Menyhért- né rohodi, Botos Gyuláné nyíregyházi, Horváth Géza mezőkövesdi, Horváth Mik­lós tiszarádi, Bállá Zoltán­ná csengeri olvasóinknak le­vélben válaszoltunk. Godek Sándor komorói, Bakó Mária tiszavidi, özv. Makó Istvánná nagykállói, Molnár József kisvárdai, Szántó Istvánná balkányi, Gál Gyula kékesei. Húrja Menyhért nyírkércsi, Maro­zsán Anna újfehértói, Pótor Elek győrteleki, id. Fráter Pál petneházi, Szabó Zol­tánná tunyogmatollcsi, Tóth Sándorné nagyecsedi, Ja­kab Ottó kocsordi, Böször­ményi Ferencné kisvárdai, Győrfi Olivia nyíregyházi. Varga Jánosné besztereci lakosok ügyében az illeté­kesek segítségét kértük. Enyedi Bertalan kéki és Veres József nyíregyházi olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Gonbányi Andrásné nyír­egyházi levélírónk észrevé­tele jogos volt. A nyíregy­házi építőipari szövetkezet elnöke intézkedett, hogy a szóvá tett összeget mielőbb visszakapja. Pólyák István nyírbátori levélírónk társai nevében is panaszkodott, hogy kertjü­ket a belvíz elöntötte. Az észrevétellel kapcsolatosan a Felső-Tisza-vidéki Víz­ügyi Igazgatóságtól a követ­kező tájékoztatást kaptuk: a panasz megszüntetése ér­dekében a szennyvíztisztító telep és övcsatorna építését a Nyírbátori Víz- és Csa­tornamű Társulat ebben az évben megkezdi, a belvízel­vezető csatorna tervezését a Nyírbátori Városi Tanács megrendelte, a kivitelezését még ebben az évben meg­kezdik. Az említett munkák befejezéséig, a további ká­rok elkerülése érdekében a városi tanács intézkedése nyomán a kertekből a vizet hordozható szivattyúval tá­voli tják el. Az illetékes válaszol KERÍTÉS 1981. április 8-i Fórum ro­vatban szóvá tették a Nyír­egyháza, Jósa András utca 12. számú ház kerítésének rossz állapotát. Az észrevé­telben szerepelt az is, hogy a panaszosok tudomása szerint „a városi tanács VB műszaki osztálya már hónapokkal ez­előtt kötelezte az ingatlanke­zelő vállalatot a téglafal hely­reállítására.” 1981. november 21-én valóban hozott a mű­szaki osztály egy ilyen hatá­rozatot, melyet vállalatunk megfellebezett, mivel a kér­déses ingatlan nem állami, hanem személyi tulajdonban áll. Fellebezésünkre a műsza- ‘ki osztály új határozatot ho­zott, melyben a korábbi ha­tározatban szereplő intézke­dést visszavonta és kötelezte az épület tulajdonosát, Urr Sándorné, Nyíregyháza, Jósa András utca 12. szám alatti lakost, hogy az ingatlanát jobb oldalról határoló kerítést közbiztonsági okok miatt ál­lítsa helyre. A cikkben sze­replő kerítés állagáért tehát nem a vállalatunk a felelős. Nyíregyházi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat megéri, kisebb a viták esé­lye. De még így is előfordul a későbbiekben bonyodalom. Általában azonnal senki sem kezd az építkezéshez. Amikor viszont erre szánja magát, már azt tapasztalja, hogy a karók eltűntek, a tel­ke kisebb lett, mert a szom­széd vadonatúj kerítése az ő telkén belül díszeleg. Vagy a szomszéd beültette, esetleg szabályellenesen beépítette. A tulajdonos ilyenkor a taná­cson bejelentést tesz. A tanács pedig intézkedik: felszólítja a birtoksértőt, hogy a birtokháborítást szün­tesse meg és állítsa vissza az eredeti állapotot, mert külön­ben megbírságolják. A bir­tokháborító erre fellebbez, minden lehetőséget megra­gad, hagy a felszólításnak ne kelljen eleget tenni. Közben erősödnek a fák gyökerei... A huzavonával eltelhet egy­két év is. Ezalatt pedig az egyébként békés emberek esetleg tettlegességig fajuló szomszédbáborúba kevered­nek. Meg kellene ezeket előzni. Legyen a helyi hatóságok döntésének nagyobb súlya, hogy a tiszta tényállás mel­lett ne lehessen elodázni a végrehajtást. Tudjuk, a tanácson dolgo­zóknak az ilyen ügyek rend­kívül sok munkát adnak és egyéb feladatok végzésétől vonják el értékes idejüket, energiájukat. Nem ártana tehát, ha „megtakarítanák” az állam­polgárok azt a kárt, amit egymásnak is okoznak, ami­vel naponta rombolják egy­más idegeit, életkedvét, örö­mét. Egyszóval jó lenne, ha megszűnne az apró komisz­kodások láncreakciója. Soltész Ágnes zetet teremtsenek. Harminc méter hosszú járdát készítet­tek és a talajt feltöltöttek, kerítést javítottak és a játé­kokat is felújították. A szá­munkra sokat jelentő mun­kát ezúton is köszönjük, gyer­mekeink nevében is. Á porcsalmai napközi otthon vezetői UBORKAMAG Sokszor halljuk, olvassuk az újságban, hogy helyenként miként segítik az uborkater­mesztésben a kiskerttulajdo­nosokat, a háztáji gazdákat. Sajnos, mi kishodosiak ebben a szerencsében nem részeltet­tünk. Nem kapunk uborka­magot. A termelőszövetkezet­nek nincs, az ÁFÉSZ pedig csak biztat bennünket, de ma­got nem küldenek. Itt van a vetés ideje, nem rajtunk fog múlni, ha lekéssük az idejét. Török Ernőné és társai kishodosi lakosok PIHENŐPAD Nyíregyházán, a Csalló­közben lévő nyugdíjasok há­za előtt a közelmúltban par­kosítottak. Kellemessé vált így a környezet, az amúgy is pompás levegő kíséretében. Szívesen kiülnénk a szabad levegőre, csakhogy néhány pihenőpadra lenne szükség ehhez. Ha nem tervezték az illetékesek a padok kihelyezé­sét, ezúton szeretnénk figyel­müket erre felhívni és kíván­ságunkat tolmácsolni. B. A., Nyíregyháza, Csalló­köz 15. szám alatti lakos Lehoczki András győrteleki levélírónk az egyik terme­lőszövetkezetnél létesített munkaviszonyát Budapestre való kirendelés miatt nem kívánta fenntartani. Munkahelyén hosszabb időn keresztül munkára nem jelentkezett, de le- vélbe'n kérte munkakönyvének címére való megküldését. A munkakönyv kiadását a dolgozó tartozására való hivat­kozással a munkáltató megtagadta. Ezen túlmenően arra is hivatkozott, hogy a dolgozó távolmaradása miatt a szemé­lyi igazolványából a munkaviszony megszűnését töröltetni nem tudja. Ha a dolgozó a munkáltató szóbeli felhívására a mun­kakönyvét nem veszi át, annak átvételére írásban kell fel­szólítani. A dolgozó kérésére a munkakönyv postán aján­lott küldeményként is elküldhető. A munkakönyv késedel­mes megküldése, illetve kiadása miatt a munkáltató anya­gi felelősséggel tartozik. Ebben az esetben a dolgozónak kell bizonyítani, hogy munkakönyv hiányában nem tudott elhelyezkedni. Tutkovics Imréné bátorligeti olvasónk 1975. április 30- tól 1980. január 2-ig gyermekgondozási szabadságon volt. Munkába állását követően munkahelyet változtatott, ahol viszont a munkaviszonya 1980. október 31-én megszűnt. Ek­kor a munkáltató a kiadott MIL-lapon tartozást nem tün­tetett fel. 1981. február 2-án azonban pót MIL-lapot adott ki, melyen 633 Ft tartozást tüntetett fel munkaruha-meg­váltás címen. Olvasónk kérdése az, hogy a gyermekgondo­zási szabadság időtartama beszámítható-e a munkaruha ki­hordási idejébe? A munka- és formaruha juttatására vonatkozó előírá­sokat a kollektív szerződés, illetve a munkaügyi szabály­zat rendezi. Ezek a szabályzatok az irányadók a vissza­szolgáltatásra vagy megváltásra. A 18/1979. (XII. 1J MŰM sz. rendelet 22. § (lj bek. értelmében az egy hónapot meg­haladó munkából való távoliét idejével a munkaruha ki­hordási ideje meghosszabbodik. A gyermekgondozási sza­badság időtartama így a kihordási időbe nem számítható be. Olvasónk a MIL-lapon feltüntetett összeget vitathatja, de a pótlólag küldött MIL-lapot nem. Orosz Lajosné aranyosapáti lakos leánya öt évig dol­gozott mint képesítés nélküli tanítónő. Munkaviszonya 1979. júniusban azért szűnt meg, mert felvételt nyert a tanító­képző nappali tagozatára. Közben leánya férjhez ment, és előreláthatóan 1981 áprilisában szülni fog. Olvasónk kér­dezi, hogy jogosult lesz-e leánya a gyermekgondozási se­gélyre? Nappali tagozaton tanulókat a gyermekgondozási se­gély akkor illeti meg, ha a szülést megelőzően tanulmá­nyait befejezi és ezt követően 90 napon belül munkavi­szonyt létesít. A közölt adatok alapján megállapítható, hogy erre az időre olvasónk leánya tanulmányait nem fe­jezi be, így a gyermekgondozási segély folyósítására nincs lehetőség. Szegedi Károly baktalórántházi lakos nyugdíjának fo­lyósítása mellett létesített rpunkaviszonyí. Az érvényes munkaidő-beosztás szerint napi négy órát köteles dolgozni. Kérdése: a nyugdíjas dolgozót bérmegtakarításból jutalom, illetve nyereségrészesedés megilleti-e? A nyugdíjas dolgo­zó részére hány nap szabadság jár és milyen címen lehet azt megvonni? Olvasónk nem közölte, hogy milyen munkakörben fog­lalkoztatják, ezért feltételezhetően évi 840 órában dolgozik. A napi négyórás munkarend arra utal, hogy a hét nem minden munkanapján köteles munkát végezni, mert ez meghaladná a részére engedélyezett havi hetven órát. A nyugdíjas dolgozót ugyanazok a juttatások illetik meg, mint a vele azonos munkakörben foglalkoztatott aktív dol­gozókat. Ennek megfelelően részükre 12 nap alapszabadság és valamennyi munkaviszonyban töltött két év után egy nap pótszabadság illeti meg, ami azonban évente 12 napnál több nem lehet. Az alap- és pótszabadságot semmilyen cí­men megvonni nem lehet. A szabadság kiadásánál is az az általános szabály vonatkozik a nyugdíjasokra, mely sze­rint a szabadság kiadása tekintetében a hét minden mun­kanapja szabadságba beszámít attól függetlenül, hogy a dolgozónak a munkarend szerint naponta kell-e munkát végeznie, vagy sem. Tehát a szabadság számításánál azo­kat a napokat is figyelembe kell venni, amikor a munka­rend szerint nem kell munkát végezni. A dolgozót a munkáltató a végzett munkája alapján jutalomban részesítheti, a jutalom nem járandóság a nyug­díjasnak sem, attól függetlenül, hogy azt a béralap terhére fizetik ki. Nyereségrészesedés a nyugdíjas dolgozókat ugyanolyan feltételek alapján illetik meg, mint az aktív dolgozókat, ezeket a feltételeket a kollektív szerződés határozza meg. A nyugdíjas dolgozóknál azonban nem lehet figyelmen kí­vül hagyni azt a jövedelmet korlátozó rendelkezést, mely szerint a nyugdíjuk folyósítása mellett szellemi foglalko­zású dolgozóknak az évi keresete harmincezer forintot, il­letve nyugdíjukkal együtt a havi jövedelmük a tízezer fo­rintot nem haladhatja meg. Nagy Mihály SZMT politikai főmunkatárs fl munka- és formaruha kihordási idejéről — fl nyugdíjasokat megillető jogokrél

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents