Kelet-Magyarország, 1981. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-11 / 59. szám

\ 4 kelet-magyarország 1981. március 11. Napi külpolitikai kommentár Hak és a túszok A mióta a világ megis­merkedett a terroriz­mus e különösen ve­szedelmes, sokak életét fe­nyegető ágával, a gépeltérí­téssel, minden jóérzésű em­ber elsősorban a túszok sor­sáért aggódik. Bármely vélt vagy valós sérelmet — akár egy nép ellen elkövetett bűn­tetteket is — ártatlan és véd­telen utasok életének koc­káztatásával megtorolni po­litikai szűklátókörűségre vall és nem számíthat megértő elnézésre. Ám a legutóbbi hírek sze­rint még Damaszkusz repülő­terén veszteglő pakisztáni Boeing-gép esete némileg el­tér a légikalózkodás eddigi históriájától. Nem arra gon­dolunk, ami a hányatott sor­sú utasokkal történik a fedél­zeten — erről csak a leg­őszintébb együttérzés hang­ján lehet szólni —, hanem az ügy islamabadi és washing­toni visszhangjára. Ami Ziaul Hak tábornok reflexióját illeti, az általában mindig ugyanaz. A pakisztá­ni elnök azt tette, amit ilyen­kor a diktátorok tenni szok­tak: az országot valóságos letartóztatási hullám öntötte el. Az ellenzéki néppárt 120 aktivistáját — köztük a ki­végzett Ali Bhutto özvegyét és lányát — őrizetbe vették. Hak elnöksége alatt nem ez az első feszültség: többször is tüntettek ellene diákok és munkások, szembehelyezked­tek vele értelmiségiek és ma­gas rangú katonatisztek. A következmény viszont mindig az volt, hogy az ellenzéket a korábbinál is szélesebb körű megtorlás sújtotta. Persze, a túszdráma színhe­lye kapóra jött Ziaul Hak- nak, s mihdazoknak, akik — mint a washingtoni külügy­minisztérium közleménye is tanúsítja — a térségben ural­kodó ellentétek szításán mun­kálkodnak. Islamabad min­den igyekezetét latba vetet­te, hogy a gépeltérítés ürü­gyén Afganisztánt támadja, s a kabuli kormányra pró­bálja hárítani a felelősséget. Annak ellenére, hogy az af­gán szervek igyekeztek min­den tőlük telhetőt elkövetni a terroristák meggyőzésére, a túszok érdekében, s éppen a pakisztáni vezetés volt az, amely semmit sem tett ki­szabadításukért. M indezért tehát Kabult vagy — mint az ame­rikai közlemény tette — a Szovjetuniót hibáztatni enyhén szólva arcátlanság. Semmi nem igazolja és men­ti a gépeltérítők tetteit. De azt sem, hogy a légikalózko­dás ürügyén Ziaul Hak újabb kirohanásokat intézzen Afga­nisztán ellen, s az USA-val egyetértésben a Szovjetunió­ra igyekezzék hárítani a fe­lelősséget. Bármi is lehet a túszdráma vége, annyi bizo­nyos, hogy az islamabadi rendszer nem nyújtott mást, csak mi a lényege: a terror­ra terrorral válaszolt. Ennek pedig — belpolitikai viszo­nyai közepette — valameny- nyi következményét viselnie kell. Gyapay Dénes Megnyílt a tengerjogi konferencia Az ENSZ székházában hétfőn megnyílt a világszervezet tengerjogi konferenciájának újabb ülésszaka. A tanácskozás feladata egy nemzetközi tengerjogi konvenció kidolgozásá­nak folytatása, amely a világóceán erőforrásainak kiakná­zását hivatott szabályozni. Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára megnyitó beszédé­ben mélységes sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy a do­kumentum elfogadása esetleg nem fejeződik be ennek az évnek az elején, mivel egyes államok egyoldalú intézkedé­seket hoznak saját gazdasági érdekeik védelmében. A TASZSZ hírügynökség rámutat, hogy Waldheim megjegy­zése az Egyesült Államokra értendő, hiszen ez az ország bénítja meg a konferencia munkáját azzal, hogy a Reagan- kormány néfn váltja be az előző adminisztráció ígéreteit és újabb követelésekkel áll elő. □ föld szinte valamennyi országának képviselői több, mint hét éven keresztül tárgyaltak az új tengerjogi szabályozást ki­alakító egyezmény szövegé­ről, míg sikerült egy elfogad­hatónak látszó tervezetet ki­dolgozniuk. Az eljárási szabályok sze­rint a preambulumból, 320 cikkelyből és kilenc függe­lékből álló tervezet szövegét a résztvevő tagállamok köz- felkiáltással fogadták el. A még mindig fennálló komoly véleményeltérések miatt azon­ban további éles viták vár­hatók a most kezdődő New York-i hathetes tárgyalásso­rozaton. Mint arról már hírt ad­tunk, Alexander Haig kül­ügyminiszter utasította az amerikai küldöttség tagjait, hogy mindaddig akadályoz­zák meg a tárgyalások befe­jezését, amíg a Reagan-kor- mányzat felül nem vizsgálja a kérdéssel kapcsolatos poli­tikáját. Az indoklás szerint az amerikai kormány „súlyos hiányosságokat” lát a készülő tengerjogi egyezmény szöve­gében, ezért további időre van szüksége, hogy alaposan tanulmányozhassa a problé­mákat. A bányaipari érdekcsopor­tok által sugalmazott felül­vizsgálati törekvés a tenger­fenék ásványi kincseinek ki­aknázását szabályozó cikke­lyeket érinti. A tervezet sze­rint a mélytengeri kiaknázás nemzetközi ellenőrzése nem csak az állami kézben levő vállalatokra vonatkozna, ha­nem a kialakított párhuza­mos rendszer értelmében a nemzetközi ellenőrzést gya­korló hatóság lenne jogosult a kiaknázási engedélyt meg­adni a magánvállalatok ré­szére is. Ezt az álláspontot képviselik a szocialista or­szágok is. A technikai fölény birtokában az amerikai bá­nyaipari érdekeltségek azon­ban egyoldalú előnyöket akar­nak biztosítani maguknak, kizárva így a fejlődő — és a szocialista — államokat „az emberiség közös örökségé­nek” deklarált mélytengeri kincsekből. A kutatások sze­rint a tenger mélye hatalmas mennyiségben és viszonylag tiszta formában tartalmaz olyan értékes ásványi kincse­ket, mint réz, mangán, ko­balt, nikkel. Bármely ország módosítási javaslata — jelen esetben az Egyesült Államoké — felbo­ríthatja a nehezen kialakított kompromisszumot, ami vége­láthatatlan tárgyalások újabb sorozatát jelenti. A legderű­látóbb vélemények már a mostani, tizedik ülésszakra tették az egyezmény megkö­tésének időpontját, ám a leg­újabb amerikai álláspont is­meretében hírügynökségek véleménye szerint legalább még egy tárgyalási fordulóra van szükség, sőt egyesek sze­rint 1985 előtt nem várható a konferencia befejezése. Brezsnyev—Le Duan találkozó A képen: balra a Leonyid Brezsnyev vezette szovjet kül­döttség, jobbra pedig a vietnami delegáció Le Duan főtitkár­ral az élen. (Kelet-Magyarország telefotó) „Szovjet békeoffenzíva“ Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének elnöke kedden a Kremlben találkozott Le Duannal, a Vietnami Kom­munista Párt Központi Bi­zottságának főtitkárával, az SZKP XXVI. kongresszusán részt vett vietnami küldött­ség vezetőjével. A találkozón Le Duan hangsúlyozta, hogy a viet­nami kommunisták teljes mértékben egyetértenek a nemzetközi helyzetnek az SZKP KB kongresszusi be­számolójában foglalt értéke­lésével, szilárdan támogatják az SZKP-nak a béke és a bé­Oskar Fischert, az NDK külügyminiszterét, aki há­romnapos hivatalos látogatá­son Varsóban tartózkodik, kedden fogadta Wojciech Ja­ruzelski hadseregtábornok, miniszterelnök. Fischer elő­zőleg vendéglátójával, Józef Czyrek lengyel külügymi­niszterrel a két ország politi­kai, gazdasági, kulturális és tudományos együttműködésé­kés együttműködés megerősí­tésére, valamennyi nép sza­bad, független fejlődéshez való jogápak megszilárdításá­ra irányuló politikáját. Leonyid Brezsnyev és Le Duan véleménycserét folyta­tott a két ország együttmű­ködésének továbbfejlesztésé­ről. Szó esett a többi között a vietnami kontinentális ta­lapzat kőolaj- és földgázkin- csének feltárásával és kiak­názásával kapcsolatos közös munkákról. A találkozó szívélyes, bará­ti légkörben zajlott le, s vala­mennyi érintett kérdésben megerősítette a két fél teljes nézetazonosságát. nek fejlesztéséről tárgyalt. Hangsúlyozták Stanislaw Kania és Erich Honecker kö­zelmúltban lezajlott találko­zójának jelentőségét és azt, hogy Lengyelország és az NDK kapcsolatainak elmélyí­tése a szocialista közösség erősítését szolgálja. A megbe­széléseken szó volt időszerű nemzetközi kérdésekről is. (Folytatás az 1. oldalról) lyozza, hogy a szovjet veze­tés szemében a nemzetközi feszültség csökkentése felté­telezi a szocialista tábor ösz- szetartását és minden, ami a tábor erősítésére irányul, a kelet—nyugati enyhülést szol­gálja. A Le Figaro elsőoldalas je­lentésében ugyancsak a „szovjet diplomáciai offenzi- váról” ír. A lap moszkvai tu­dósítója abban összegezi a szovjet érvelést, hogy Leo­nyid Brezsnyev javaslatai nem tekinthetők „porhintés­nek”, s a labda a nyugati tér­félen van. Amennyiben túl sokat késlekednek a válasz- szal, az Egyesült Államok és szövetségesei lesznek felelő­sek a nemzetközi kapcsolatok légkörének romlásáért. A Párizsiban megjelenő amerikai napilap, az Interna­tional Herald Tribune wash­ingtoni kommentárja sze­rint egyes külügyminiszté- riumi vezetők kijelentették: szívesebben láttak volna dü­hös választ Brezsnyevtől az amerikai kirohanásokra. Ez megfelelőbb háttért adott vol­na a kormány vádjaihoz, hogy a Szovjetunió beavatkozik Salvadorban. Weinberger hadügyminiszter is jobban alátámaszthatta volna érve­lését a katonai kiadások nagyarányú növelésére, szem­ben „a szovjet veszéllyel”. A nyugatnémet kormány a Szovjetunió tárgyalási szán­dékának megerősítését látja abban a levélben, amelyet Leonyid Brezsnyev szovjet államfő intézett Helmut Schmidt kancellárhoz. A bon­ni kormányszóvivő szavai szerint a levél „nagyon mér­téktartó és ‘konkrét; részletes javaslatokat tartalmaz; egé­szében pedig a szovjet veze­tés készségét tükrözi a ke­let—nyugati párbeszéd foly­tatására”. A hét végén Bonnban át­adott üzenet részleteit nem, hozták nyilvánosságra. A szóvivő csupán arra utalt, hogy Leonyid Brezsnyevnek az SZK1P kongresszusán el­hangzott tárgyalási javasla­tait mélyíti el és kifejezésre juttatja a Szovjetuniónak azt a szándékát, hogy a vitás részleteket közvetlen kapcso­latfelvétel útján tisztázzák. Az első nyugatnémet állás- foglalásból kitűnt, hogy az NSZK csak NATO-partnerei- vel való tanácskozás után tartja lehetségesnek az érde­mi választ. Az olasz miniszterelnökség hivatalosan bejelentette, hogy a minisztertanács szer­dán tárgyal Leonyid Brezs­nyev Forlani miniszterelnök­höz intézett, hétfőn kézhez kapott leveléről. Forlani ked­den a kormánykoalíciót al­kotó négy párt főtitkáraival tárgyalt, ismertette a levél tartalmát és egyeztette velük álláspontját. Római értesülések szerint Brezsnyev levelében új ja­vaslatokat terjesztett az olasz fél elé a kereskedelmi kap­csolatok terén és a gazdasági együttműködésben. Eduardo Speranza külügyi államtitkár kedden fogadta Nyikolaj Lunykovot, a Szov­jetunió római nagykövetét. A kiadott közlemény szerint át­tekintették az olasz—szovjet vegyesbizottság szerdán kez­dődő ülésszakán szereplő kérdéseket, különös tekintet­tel a kereskedelmi és a gaz­dasági együttműködésre. A péntekig tartó tanácskozáson az olasz tárgyaló küldöttséget Speranza vezeti, a szovjet de­legáció élén pedig Nyikolaj Komarov külkereskedelmi miniszterhelyettes áll. A szovjet nagykövet koráb­ban mór kijelentette, hogy Moszkvából jó híreket hozott magával az olasz üzletembe­reknek. A nagykövetet olasz újságírók megkérdezték, mi a véleménye a Szovjetuniónak annak lehetőségéről, hogy Ná­polyba telepítenék az ameri­kai gyorshadtest európai pa­rancsnokságát. Lunykov sze­rint ez a javaslat csak fe­szültséget kelt' és legkevésbé Olaszország érdekeinek felel meg. „Az volna a helyes, ha határozott nemet mondaná­nak az ilyen tervekre” — mondta a Szovjetunió római nagykövete. Alexander Haig amerikai külügyminiszterrel közölt in­terjút a Time című amerikai hírmagazin legutóbbi szá­ma. Az interjúban Haig a Brezsnyev által javasolt csúcstalálkozóval kapcsolat­ban kijelentette: „Rendkívül gondosan szeretnénk előké­szíteni egy csúcstalálkozóhoz vezető út fokozatait.” A szov­jet javaslatokra adandó ame­rikai válasz „nem fogja nél­külözni a pozitív elemeket” — tette hozzá. Haig szerint az Egyesült Államokat „ko­molyan érdeklik" Brezsnyev javaslatainak egyes részei és kész arra is, hogy a Szovjet­unióval közösen felkutassa: miként lehet az európai fegy­verzeteket „egyensúlyi szin­ten” csökkenteni. Az AFP francia hírügynök­ség rámutat, hogy amióta a szovjet pártkongresszuson el­hangzottak Leonyid Brezs­nyev javaslatai, az amerikai kormányzat „egyszerre fúj meleget és hideget” — azaz nyilatkozatai nem egyértel­műek. Azt az elemzést igazolják Haig interjújának más rész­letei : a külügyminiszter ugyanis azt fejtegette, hogy a Közel-Kelet problémájának „lényege” nem egyéb, mint a „szovjet befolyás kiterjeszté­se” és szerinte ehhez kapcso­lódik „az arab—izraeli vita”. Salvadorral kapcsolatban Haig külügyminiszter „egész Közép-Amerika” veszélyezte­tettségéről beszélt és „világos szovjet—kubai stratégiát” emlegetett, amely a „marxiz­mus—leninizmust” lenne hi­vatva elvinni a térségbe. Ugyancsak a Reagan féle árukapcsolás” szellemében beszélt a Szovjetunió szere­péről Afrikában és megint- csak a kelet—nyugati kapcso­latok borús kilátásait ecse­telte egy Lengyelország elleni „külső” beavatkozás esetén. Kuba . Megkezdődött a „zafra“ Jól emlékszem, milyen moz­golódás támadt az ülésterem­ben, amikor Fidel Castro kongresszusi beszámolójában a mezőgazdaság fejlesztéséről, pontosabban a cukorhozam növeléséről beszélt. A meg­téseken a küldöttek elismer­ték: többet tehettek volna a termés megmentéséért. A Kubából érkező legfris­sebb hírek arról tanúskodnak, hogy a kritika nem maradt pusztába kiáltott szó. Most, különböztetett több oka volt. A cukor köztudottan a la­tin-amerikai szigetország kin­cse, devizaforrása, a mező- gazdaság favoritágazata. A legtöbb kongresszusi küldött valamelyik nagy cukornádül­tetvényről érkezett. Így hát joggal érezhette, hogy róla, ró­luk beszél a Kubai KP első titkára. De volt a feszengés­nek más oka is: a tavalyi cu­kortermés az utóbbi évek messze leggyengébb hozamá­val szolgált. Egy ismeretlen növényi fertőzés az ültetvé­nyek nagy részét tönkretette. A kubai párt vezetője, amint ezt tőle megszokhattuk, kritikusan elemezte a történ­teket. A terméskiesés okai kö­zött nemcsak a gombafertő­zést említette. A szervezetlen­ség, az előre nem látás, a gondatlanság, a felkészület­lenség mind-mind megkapta a magáét. A kongresszus szü­netében, a folyosói beszélge­figyelemnek amikor elkezdődött a sziget- ország legnagyobb mezőgaz­dasági munkája, a cukornád­aratás, a „zafra”, jó a hangu­lat az ültetvényeken. A ter­més kiválónak látszik. Amire évek óta nem volt példa: a cukorgyárak 90 százalék fe­letti kapacitással dolgoznak. Az aratás után — ez szin­tén rekord — 400 ezer hektá­ron ültetnek új cukornádat. Az 1981—1985-ös időszak cu­kortermelését 10 millió tonna fölé akarják emelni. A meg­előző öt év átlaga hétmillió tonna volt. Csodák persze nincsenek. Az idei aratás titka: jelentő­sen kibővítették az anyagi ösztönzés módszereit és körét. Az országosan 15 százalékos emelést előirányzó bérrefor­mon túl a cukorszezonban to­vábbi tízszázalékos bérnöve­kedést érhetnek el az aratók. A legszorgalmasabbak számá­ra pedig lehetővé válik az olyan közszükségleti cikkek beszerzése, amelyek csak kor­látozott mennyiségben állnak rendelkezésre. Vásárolhatnak autót, motorkerékpárt, lég­kondicionáló berendezést és hozzájuthatnak szocialista or­szágba szóló beutalóhoz. (seres) mind több helyen adja át a helyét a kombájnnak. Fischer Varsóban A híres nádarató kés még dolgozik, de ...

Next

/
Thumbnails
Contents