Kelet-Magyarország, 1981. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-31 / 76. szám

1981. március 31. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Igényesebben S ok millió forintot költe­nek évente munkásel­látásra a Szabolcs-Szat- már megyei vállalatok: köz­tük dolgozók szállítására, a kedvezményes étkeztetésre, a munkásszállók üzemeltetésé­re. Nem mindegy tehát, mi­ként gazdálkodnak e nagy összegekkel. A szakszerveze­tek időről időre áttekintik a változásokat, gondokat. Mindkettőből van szép számmal. Ha csak a munkás- szállítást nézzük, az utak reg­geli képén is látható, hogy kikoptak a forgalomból a „fakaruszok”. A vállalatok, szövetkezetek nem várták meg a rendelet szabta utolsó határidőt; az igények túlha­ladták a valamikor létfon­tosságú járműveket, nyitott vagy bódés személyszállító teherautókat. Egyetlen példa ez, de jel­lemzi; ma már nemcsak a munkaterület, hanem a mun­kával összefüggő utazás kö­rülményei iránt is igényesebb lett a szabolcs-szatmári mun­kás — és vállalat egyaránt. A főleg sok bejárót foglal­koztató illetve változó mun­katerületen dolgozó vállala­tok többsége rendelkezik autóbuszokkal, (vagy bérel a Volántól). Az utóbbi években szaporodott meg a kis Nysák, Roburok száma; a gazdasá­gosság e területen is tért hó­dít, a nagy, 30—40 személyes buszokat nem járatják ott, ahol a kisebb is megteszi. A vállalati munkásszállítás azonban a jelentős javulások ellenére sem gondok nélküli. A vállalatok kezelésében levő gépjárműpark jelentős része régi, selejtezésre érett. Űjabb vásárlásokra kevés a pénz. A megoldás egyik jó lehetősége a vállalatok közötti együtt­működés lenne, amely viszont nem fejlődik a kellő mérték­ben. Az üzemétkeztetés és a munkásszállások fenntartása a másik két nagy tétel a mun­kásellátásra költött pénzek sorában, ötszáz vállalatnál, szövetkezetnél, intézménynél több, mint ötvenezren ve­szik igénybe megyénkben a kedvezményes étkezte­tést. Számuk az 1975— 77 közötti gyors növekedést követően valamelyest vissza­esett. Hasonló tendenciák fi­gyelhetők meg a munkás­szállások Igénybevételénél is; most hetven helyen két és fél ezer dolgozót tudnának el­helyezni, de csak hozzávető­legesen kétezer ágy foglalt. Csak az egészségügy terüle­tén fenntartott szállók irán­ti igények nőnek, másutt ki­használatlan lehetőségek is vannak. Arra lenne szükség, hogy a munkásszállások való­ban pótolják az otthont a hét egy részére — ám a prog­ramok, a kollektívák nem eléggé vonzók. M indezek néhány fonto­sabb lehetőségre a ko­rábbinál erőteljesebben hívják fel a figyelmet; a pén­zek koncentráltabb, a kollek­tívák igényeinek jobban meg­felelő felhasználása szüksé­ges. Ehhez azonban különö­sen fontos a dolgozók aktí­vabb közreműködése a most készülő szociális tervek ki­dolgozásában, megvalósításá­ban és ellenőrzésében, (m) Tizenketten hiányoznak A z elmúlt öt év alatt me­gyénk építőiparában ti­zenketten vesztették életüket üzemi baleset követ­keztében. A szakmai szak- szervezet megyei bizottságá­nak legutóbbi ülésére készí­tett jelentés szerint az utóbbi két évben javult a Statisztika. De vajon lehet-e javulásról beszélni, ha emberek életé­ről, egészségéről van szó? A számok csökkenése sokat mond ugyan, de elfogadható magyarázat nincs és nem is lehet a még mindig gyakori baleseteknek. 1976-ban a szakszervezethez tartozó vál­lalatoknál 346 baleset tör­tént, egy évvel később 353. 1978-ban 230, 1979-ben 236, tavaly 212 balesetet számol­tak. Az egyenletes csökkenés nemcsak megyénkre, hanem az ország egész építőiparára jellemző. A kedvező változást a műszaki felszereltség javu­lása, a technológiai folyama­tok modernizálása, és a mun­kássá válás meggyorsulása hozta magával. És az sem mellékes, hogy a vállalatok nem sajnáltak anyagi áldo­zatokat hozni a védőberende­zések beszerzésére. Igaz, hogy ez utóbbit nem csupán ön­szántukból tették, hanem az új előírások és a szakszerve­zet sürgetésére. A szakmai szakszervezet megyei bizottsága a vállalati szb-k közreműködésével fo­kozta ellenőrző, beszámoltató tevékenységét. Javult a mun­kavédelmi propaganda. Az oktató filmek, a plakátok, a balesetvédelmi hónapok ki- sebb-nagyobb eredménnyel jártak. Az utóbbi évek kor­szakalkotó eredménye, hogy „társadalmasították” a mun­kavédelmet. Ez azt jelenti, hogy erősebb lett az önkén­tes munkavédelmi őrök háló­zata. Vagyis: a dolgozók köz­vetlen környezetükben te­vékenykedő munkatársuk egészségére és testi épségére is vigyáznak. Az önkéntes munkavédelmi őrök kezében sem pénz, sem hatalom nincs. Csak javaslattételi joguk van. Nehezen is mérhető munká­juk. A tavalyi 212 üzemi bal­eset kis híján hatezer kiesett táppénzes napot vonzott ma­gával. Mind emberileg, mind gazdaságilag jelentős ered­mény ez 1976-hoz viszonyítva. A biztonságos munkavég­zésnek megyénk építő­iparában — igen kevés kivételtől eltekintve — min­denütt megteremtették a mű­szaki, technikai feltételeit. Így az önkéntes munkavédel­mi őrök fokozott ébersége és a dolgozók figyelmesebb munkája tovább javíthatja a statisztikát, (n) A Nyíregyházi Konzervgyárban 20—22 ezer üveg vegyes jamot készítenek műszakonként. (Jávor L. (elv.) Gazdálkodni kell Csengersimán is Nehéz döntések után Csengersimán is próbára tette az embereket az 1980- as esztendő. A Béke Ter­melőszövetkezet vezetői, párttagjai ugyancsak iz­galommal várták a mérleg főösszesítőjét; ha mínusz­ba csúsznak, azon sem le­pődtek volna meg. A lápi talaj azt sem adta vissza tavaly, amit befektettek. A bevételek végül is 80 ezer forinttal haladták meg a kiadások összegét — negy­venmilliós tételeknél ez már legfeljebb hajszálnyit jelent. De milyen nagy szó, hogy a lápi talaj gazdái mégis úgy állhatták fel a közgyűlésről, hogy „nem lettünk vesztesé­gesek ...” Április 11-re, az újabb — immár tervtárgyaló — köz­gyűlésre azonban már nem a tavalyi gondokkal, hanem friss javaslatokkal készülnek. Beszélgetés közben mégis ész- reveszem, hogy Katona Gyu­la elnök, Tóth János párttit­kár, de Girászin Gábor, a fi­atal gépszerelő is gyakran ve­ti tekintetét az ablakon túlra, a felhőkre, a földekre. Gya­nítom, újra más lehet a han­gulat, ha még néhány nap nem múlik el csapadék nél­kül. Rossz év volt — Az időjáráson mi alig­ha változtathatunk, az vi­szont biztos, hogy nekünk 1981-ben is gazdálkodni kell. Ha kibírtuk a tavalyi nagyon rossz évet, az idén is megbir­kózunk a láppal, esővel — mondja a párttitkár, s dicséri a szövetkezet sok szakembe­rét, akik gyakran erőn felül is vállaltak, hogy a közös ki­lábaljon a rossz helyzetből. A tervkészítés közepette a hangulatot javítja, hogy a tavalyi gondok ellenére a szö­vetkezet nem rendült meg, nem élték fel az alapokat, tehát van mire építeni az idén. Katona Gyula sorolja: — Az útépítésekre, a talaj­rendezésekre félretett össze­geink négymillió forintot tesznek ki, forgóeszközein­ket 2,6 millióval növeltük. Nem adtuk el a vemhes üsző­ket, a bikákat, bárányokat, az idei fejlesztésre jó állo­mányunk van, tehát megva­lósíthatjuk az elképzelt célt: stabilizáljuk az állattenyész­tést. Az elgondolások, amelyek az idén a termelési szerkezet változtatásában is beérnek, sok ember véleményét tük­rözik. Tavaly, a második fél évben, de már az idei párt­taggyűléseken nem volt egyetlen felszólaló sem, aki valamilyen formában ne érin­tette volna a gazdálkodást. P rónay Pál, a fehér­terrorista különít­mény parancsno­ka ezt írta róla naplójá­ban: „A Sió partján, az uradalmi major alatt ment végbe kivégezteté­sük. Meg kell hagyni, Zay igen férfiasán viselkedett — bal szemén monoklival állt a fegyveresek elé.” Zay Dezső messziről in­dult a munkásmozgalom­ba. 1886. április 2-án szü­letett Nyíregyházán. A XVI. századig visszaveze­tett nemesi család elsze­gényedett sarja volt, grófi címmel. Katonatiszt akart lenni, ezért a nagyváradi hadapródiskola elvégzé­se után 1905-ben avatták fel huszár hadapród-tiszt- helyettesként, majd Sze­geden, a 3. honvéd huszár­ezredben szolgált; pa­rancsnokai magas fokú el­méleti képzettséggel ren­delkező tisztként jelle­mezték. Katonái iránt ta­núsított emberi magatar­tása miatt tiszttársai és parancsnokai nehezteltek rá — egészségügyi okokra hivatkozva 1910-ben nyug­díjazták. A világháború kitörése után, 1915-ben reaktiválták, mivel jól tu­dott törökül, összekötő tiszt lett a szövetséges tö­rök hadseregnél, Egyip­tomban és Kisázsiában szolgált. A háború idején mind­A vörös gróf emlékére inkább ráébredt az impe­rialista hódító célok való­di tartalmára. Zay fő­hadnagy józan gondolko­dásával és emberséges magatartásával megnyerte katonái bizalmát. A pol­gári demokratikus forra­dalom a fővárosban talál­ta. A budapesti 1. huszár­ezred őt választotta meg ' főbizalmijának. Amikor az ezred tisztjei — má­sokkal együttműködve — sztrájkot szerveztek a kormány ellen, Zay tájé­koztatta erről Szamuely Tibort. A legénység, a 7. huszárezred legénységé­vel együtt fegyveresen vo­nult fel a Hadügyminisz­térium elé, hogy követel­je a minisztertől a szer­vezkedő tisztek leváltását; az ezredgyűlésen az ezred parancsnokságát Zay De­zsőre bízták. 1919 elején kapcsolatba került a kommunistákkal, tagja lett a KMP-nek. A párt vezetőinek februári bebörtönzése után őt is letartóztatták. A Tanács- köztársaság kikiáltása után Szamuely javaslatá­ra Dombóvárra küldték, ahol megszervezte a 44. vörösdandárt, melynek feladata a Dombóvár— Pécs vonal védelme és az ellenforradalmi megmoz­dulások elfojtása. Június­ban szintén Szamuely pa­rancsára leverte a tamási ellenforradalmi zendülést. A tanácsuralom meg­döntése után a vörösdan­dár zárt egységben a de­markációs vonalhoz in­dult, hogy megadja ma­gát a jugoszláv haderő­nek. Zay elbúcsúzott hoz­zátartozóitól, majd a dan­dár után indult. A Pró- nay-különítmény hóhéra­inak karmai közé került. Prónay rá akarta venni arra, hogy tagadja meg elveit és álljon az ellen- forradalom szolgálatába. A vörösdandár-parancsnok ezt visszautasította, — 1919. augusztus 11-én Si- montornyán végezték ki. Zay Dezsőt, a Szabolcs­ból indult hős magyar ka­tonát, a Magyar Vörös Hadsereg kommunista dandárparancsnokát, a magyar munkásmozgalom mártírját 1946. március 1- én a Magyar Népköztár­saság elnöke post mortem vezérőrnaggyá léptette elő. Nyéki Károly Sok nehéz döntést készített elő a párttagság, köztük olya­nokat is, amelyek alapvetőek voltak a gazdálkodásban. Rábát leért és folytatta Girászin Gábor géplakatos­gépszerelő tíz éve dolgozik a szövetkezetben, három éve párttag; egyetlen nagy mun­kából sem maradt ki. Első­sorban társait dicséri, akik­kel közösen oldottak meg komoly feladatokat. Dávid Andrást, aki DT-traktorral már nem tudott tovább dol­gozni, Rábát kért, s folytat­ta a munkát olyan géppel, ami nem akadt el a sárten­gerré vált termőföldön, vagy Szenes Jánost (azóta bevo­nult katonának), aki ősszel elsőként ült a Meggyes-tagi dűlőben lánctalpas kombájn nyergébe, hogy mégis betaka­rítsa az ott maradt termést. Szinte mindenki emlékszik id. Udud Ferenc sok jó ja­vaslatára. A tehenészeti telep dolgozója csaknem minden taggyűlésen, pártcsoport-ér- tekezleten előrukkolt vala­mi újjal, figyelemfelkeltő hozzászólással; most például az ő javaslata alapján is kí­sérleteznek az állattenyészté­si telepen a műszakvezetők beállításával, a még jobb szervezéssel. — A pártszervezet is tá­mogatta a gazdasági vezető­ket, hogy az állattenyésztés fejlesztésével találjuk meg önmagunk helyét a gazdasá­gok sorában — fogalmaz Tóth János. — Azóta kidolgozták a gyakorlati intézkedéseket is, most ezek megvalósításá­ért kérjük az újabb jó öt­leteket, javaslatokat. Szerkezetváltás a növény- termesztésben — A növénytermesztésben mindenképpen megtörténik a szerkezetváltás — mondja Katona Gyula. — Első hely­re soroljuk az állatok takar­mánnyal történő ellátását, hi­szen tavaly (először a szövet­kezet életében) 400 tonna ku­koricát, 250 tonna szénát is vásároltunk, holott korábban mindig nekünk volt eladó. Erre megvannak a jó terü­leteink, gépeink. Természe­tesen kenyérgabonát ter­mesztünk az arra alkalmas területeken, de megpróbál­kozunk a mákkal és a szójá­val is. A 2300 hektáros csengerúj- falui határ tehát az idén másképpen néz majd ki, ha zöldülnek a földek, s újdon­ságokat is fedezhet fel a 345 tsz-tag. Azt vallják: 1981-ben jobban alkalmazkodnak adottságaikhoz, még inkább ki akarják használni meglévő lehetőségeiket. Marik Sándor Illegális statisztika A nagyközség fiatal tanács­elnöke lelkesen beszél napi munkájáról. Csak akkor ko- morodik el, amikor a papír­munkára terelődik a szó. Körbemutat irodájában, ahol — jóllehet csak. a legszüksé­gesebb dolgok vannak —, pa­pírhegyek tornyosulnak az asztalon. Ez az, amit mi gyártunk, meg ami ide érkezik. De az sem utolsó mennyiség, amit mi küldünk. Közte egy sereg olyan statisztika és jelentés, ami teljesen illegális. A sza­bály ugyanis az, hogy csak olyan statisztikát lehetne el- küldenünk, amit a KSH kér, vagy a megyei tanács elnöke aláírásával engedélyez. Ezzel szemben... És itt kezdődik a gond. Kérnek sokan, gyakran, s a tanács küldi. Küldi, mert nem akar szembekerülni sen­kivel. Azok ugyanis, akik kérnek, máskor mást tudnak adni. Kedvezményt, esetleg pénzt, jóindulatot, méltányos­ságot. Ha nem kapnak vá­laszt a kért statisztikára, oda a barátság. A tanácselnök, aki egyéb­ként belevaló ember, fél. Nem mer nemet mondani, in­kább gyártatja a jelentést, dolgoztatja hiába embereit, raboltatja el az időt az ügy­féltől, az állampolgártól. Pró­báltam megérteni, de seho­gyan sem tudtam. Mert ha valami törvény, az törvény, s szerintem védelem illeti azt, aki betartja. Valahol a hivatali közszellemben lehet a baj, a korrekt partnerség­ben. A tanácsok jogszerű műkö­dését rendszeresen ellenőrzik. Ez helyes. Közben érdemes lenne odafigyelni, kik és mi­re kényszerítenek községi ve­zetőket és tanácsi dolgozókat. Ez esetben a törvényességnek két oldala van. És mint a példa bizonyítja, néha a ta­nács is megérdemli az érdek- védelmet. (bürget) GÓLYA F ent a fészekben a gólya, lent a kerí­tésnek támaszkod­va a nénike. Egyedül mindketten. A madár a párját, az öregasszony a gólyát lesi. Dél van, kihalt a sza- [ bolcsveresmarti főutca. Megjött a madár párja. Csőrében szalmával, fé­szekhez hozta. Itt vannak már egy hete, s még min­dig van a fészken igazíta- nivaló. — A kisebbik, a lány­gólya jött meg előbb — mondja a nénike. — A fiú elkódorgott valamerre, két vagy három nappal később érkezett. Pedig még fiatal házasok. Két éve költöztek össze. A fiú itt lakott nálunk, lent a csűrön volt a fészkük. Az­tán elpusztult a párja, s ott, a szemben lakó lány magához csalogatta. A villanypózna tetején már együtt rakták a fészket. Két fiókát neveltek a nyá­ron. — S maga hányat néni­kém? — Én? ötöt. Négy fiú, egy lány. De egyik sem lakik itthon, Debrecenben élnek mind. Egyetemet végeztek, kicsi nekik a falu. — Hazajönnek néha? — Jönnek azok, hogyne jönnének. Csak ... Ritkán. De hát a gólyamadár is útnak bocsájtja fiait... Ez az élet rendje. Mit gondol, az anyagólya is visszavárja a fiúkat? Autó jön, a fészekből felrebben az egyik fehér tollú madár. A mezőnek repül. Áll a gólya, s a nénike. Egyik a párját, másik a fiait várja. B. G.

Next

/
Thumbnails
Contents