Kelet-Magyarország, 1981. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-20 / 67. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. március 20. Kommentár Hattal őrnagy főlője A hét elején a dél-liba­noni jobboldali fegyve­resek ágyútűzzel árasz­tották el Kantarát. Ez a fa­lu az ENSZ-erők övezetébe tartozik, s a békefenntartók parancsnoksága hozzájárult ahhoz, hogy ötven libanoni kormánykatona is ide tele­püljön. Törvényes lépésről volt tehát szó. A bejrúti kormány fegyveres erejének jelenléte Libanon szuvereni­tásának visszaállítását jelenti a térségben. Az ENSZ-erők azután kap­tak békefenntartó funkciót Déi-Libanonban, hogy az iz­raeli hadsereg — a nemzet­közi nyomás hatására — el­hagyta a határmenti térséget. Ám a Tel-Aviv-i kormány nem tette lehetővé a kéksi­sakosok számára funkciójuk betöltését. Nem engedte, hogy olyan feltételeket te­remtsenek, amelyek végül Libanon szuverenitását, biz­tonságát és egységét szolgál­ják. Izrael, egy szakadár li­banoni tiszt segédletével sa­játos csatlósállamot hozott itt létre. Ez Haddad őrnagy földje. Az ő emberei gyilkol­ták le legutóbb az ENSZ ni­gériai katonáit és több liba­nonit. Voltaképpen mi az oka, hogy megélénkült a katonai tevékenység a Közel-Kelet­nek ebben a szegletében? Mi­ért veti be az izraeli kor­mány szinte teljes diplomá­ciai apparátusát Haddad vé­delmében? Miért nyújt ak­kora támogatást a szakadár tisztnek ? A válasz a kérdésekre egy­értelmű. Először: az izraeli akciók mögött ott van a jú­niusi választásra való sajátos felkészülés. Begin szívesen aratna katonai babérokat a parlamenti választás előtt. Másodszor: az izraeli kor­mány a PFSZ és a libanoni haladó erők elleni akciókkal szeretne „elébe menni” Rea­gan terrorizmus-ellenes kam­pányának. A libanoni terüle­teken lévő táborok bombázá­sa része a nemzeti felszaba­dító mozgalmak elleni álta­lános imperialista támadás­nak. M. G. Losonczi Pál fogadta Taha Jassin Ramadhant Csütörtökön Losonczi Pál, a Minisztertanács elnökének az Elnöki Tanács elnöke a meghívására hivatalos láto- Parlamentben fogadta Taha gatáson tartózkodik Magyar - Jassin Ramadhant, a fórra- országon, dalmi parancsnoki tanács A szívélyes légkörű talál- tagját, az Iraki Köztársaság kozón részt vett Garai Ró- első miniszterelnök-helyet- bért külügyminiszter-he­tesét, aki Lázár Györgynek, lyettes. A szovjet kormányfő Ausztriába látogat Moszkvában csütörtökön este hivatalosan bejelentet­ték, hogy Nyikolaj Tyihonov, az SZKP KB Politikai Bizott­ságának tagja, szovjet kor­mányfő Bruno Kreisky szö­vetségi kancellár és az oszt­rák kormány meghívására április elején látogatást tesz Ausztriáiban. A magas szintű szovjet— osztrák kapcsolatok legutóbbi nagyfontosságú állomása az a megbeszélés volt, amelyet Leonyid Brezsnyev folytatott — a SALT—JI. szerződés aláírása idején — Kreisky kancellárral. Genscher Varsóban Csütörtökön délelőtt kétna­I pos hivatalos látogatásra Lengyelországba utazott Hans-Dietrich Genscher nyu­gatnémet külügyminiszter. Varsóban Stanislaw Kaniával, a LEMP KB első titkárával, Wojciech Jaruzelski minisz­terelnökkel, Józef Czyrek külügyminiszterrel tárgyal és felkeresi Henryk Jablonski köztársasági elnököt. A lengyel—nyugatnémet megbeszélések előterében két téma áll: a kelet—nyugati kapcsolatok alakulása — kü­lönös tekintettel a leszerelés­re —, és a lengyel gazdaság helyzete. Bonni források szerint a varsói tárgyalásokon szó esik arról is, milyen formában módosíthatóak a Közös Piac Lengyelországnak nyújtott hitelei, illetve azok visszafi­zetési feltételei. (Folytatás az 1. oldalról) mus és a proletár internacio­nalizmus elvei alapján fej­lődnek. A két párt a jövőben is azon munkálkodik, hogy a magyar—lengyel kapcsolatok minden területen kiegyensú­lyozottan és rendszeresen to­vább fejlődjenek. Áttekintve az időszerű nemzetközi kérdéseket, a két párt Központi Bizottságának első titkárai hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió Kommu­nista Pártja XXVI. kongresz- szusán tett nagy jelentőségű kezdeményezések jó alapokat teremtenek a béke és bizton­ság ügyének előmozdítására, a fegyverkezési hajsza meg­fékezésére, a nemzetközi eny­hülés folytatására. Kifejez­ték, hogy készek továbbra is sokoldalúan hozzájárulni a szocialista közösség országai együttműködésének erősíté­séhez, elősegíteni a kommu­nista és munkáspártok kap­csolatainak a fejlesztését és támogatni valamennyi hala­dó, forradalmi erőnek az im­perializmus, újgyarmatosí­tás és fajüldözés elleni har­cát. Stanislaw Kania csütörtö­kön az esti órákban elutazott Budapestről. A Ferihegyi repülőtéren Kádár János búcsúztatta a vendéget. N émetországban, kö­zelebbről a felső­sziléziai Birnbau- mel kis falu mellett vol­tam ezer társammal egy úgynevezett munkatábor­ban. 1944—45 telén az SS adott el bennünket a TODT szervezetnek. Tankcsapdát kellett ás­nunk erdős területen a közeledő szovjet csapatok harckocsijai elleni védel­méül az ott lakó néme­teknek. A láger — ki tud­ja milyen elgondolásból — a falu közepén volt. Pré­selt papírból készültek a kerek csúcsos sátraink. Az erdőből hazahúzott fenyő­ágakon aludtunk és az „emberséges” SS-Mann megengedte, hogy üres cementes zsákokat rak­junk magunk alá lepedő­nek. Később azután bele- bújtunk. Leleményessé­günk meghozta a gyümöl­csét. A papír jól szigetelt. A fejenként kapott lópok­rócba burkolózva, ruhás­tól, nem fáztunk éjjel annyira. Hajnalban 4 óra­kor szólt a kolomp, az éb­resztő és akár esett, akár fújt, nekünk menni kel­lett az erdőbe. A munka- szerződésben az állott, hogy 5 órától — délután 5 óráig dolgoznunk kell. Reggel menet közben ad­ták ki a 10 dkg kenyeret és a margarint, vagy mű­mézet, esetleg gyümölcs­lekvárt — amit mi „Hit- ler-szalonnának” becéz­tünk. Volt még gyorsan odalöttyintett kávé, vagy I csapda tea, amit a derekunkon lógó csajkába mért a Lageralteste, egy ugyan­csak fogoly szlovák lány. Reggel minderiki megitta a meleg színes vizet, mert a pótkávét és a fűteát igazán nem lehetett más­nak nevezni a legnagyobb jóindulattal sem. A ke­nyeret és a „Zulage”-t (így hívták a hozzáadott műmézet, műmargarint, vagy a „szalonnát”) út­közben majszoltuk. Sokat szenvedtünk az esőtől, a hidegtől, de még ennél is rettenetesebb volt az, hogy hamar megtetvesedtünk. Mert ugyan kinek volt lelkiereje hajnalban meg­mosdani a jeges vízben vagy hóban? Volt egy öreg 75 év kö­rüli munkavezető, ezt el­neveztük MIKULÁS-nak, olyan töpörödött, szakállas emberke volt, de annál gonoszabb. Ha nem néz­tek az őreink, mert mele­gedtek a tűznél és latol­gatták a háború kimene­telét, mi is „lazítottunk” rádőlve az ásóra. Egyik társnőnk — egy angol ta­nárnő Eric Knight: „This above alle” című könyvét mesélte többek között. Ez a háború után nálunk „Légy hű magadhoz” cím­mel jelent meg. Egy al­kalommal annyira érdekes volt a regény számunkra, hogy nem vettük észre a „MIKULÁS”-t, aki éppen mellettem állt meg. Gör­bebotjával addig vert, amíg a földre nem zuhan­tam és sírtam keservesen. Nem törődve a hóval, a hideggel és egy pillanat­ban az is átfutott az agyamon, hogy jó lenne meghalni 1 Hazafelé me­net az egyik őr meglátta harisnya nélküli fagyfol­tos lábomat és utasítást adott, menjek be a kór­házbarakkba, mert rossz nézni, milyen ronda vö­rös a lábomszára. így pár napra fedél alatt lehet­tem. így vált a rossz vi­szonylag jóra. Később is­mét ki kellett vonulnom, mert a cseh orvosnő nem tarthatott benn, az SS Sturmfürer nem engedte. A hideg egyre elviselhe­tetlenebb lett, mi már csak csákánnyal tudtuk a fagyos földet meglazítani. De a munkának menni kellett, addig kellett mé­lyítenünk az árkot, amíg fel nem jött ä fagyos ta­lajvíz. Ez lett volna az a bizonyos tankcsapda. A remény éltetett ben­nünket, hiszen már november közepe táján messziről hallottuk az ágyúik morajlását. Tudtuk, hogy ezek csak a felszabadítóink lehetnek, hogy közelednek, csak ki kell bírni! G. Á. INDIAI-ÓCEÁN A világtengerek hatalmas kiterjedésű térségei közül az Indiai-óceán és közvetlen kör­nyezete — az Arab-tenger, a Perzsa-öböl — jelenleg az egyik legveszélyesebb válság­góc. Az itteni váltakozó he­vességű nemzetközi konflik­tusok kialakulását az imperia­lista hatalmak, elsősorban az Egyesült Államok egyre ag­resszívabb kül- és katonapo­litikája idézi elő. Még jól emlékszünk rá, hogy Carter, az azóta távozni kényszerült amerikai . elnök 1980 elején a leghatározot­tabban kijelentette: kormá­nya a Közel-Keletet „létfon­tosságú érdekszférának” te­kinti és kész ezeket az érde­keket, (vagyis a rabló mono­póliumok érdekeit) akár fegy­veres erő alkalmazásával is „megvédeni”. Az Egyesült Államok 40. elnökeként janu­ár 20-án hivatalba lépett Ro­nald Reagan hasonló hang­nemben nyilatkozott, sőt ki­látásba helyezte: a Pentagon nemcsak a haditengerészeti, hanem a szárazföldi katonai jelenlétet is fokozni fogja. Amerikai előretörés Az Indiai-óceán és a csat­lakozó tengeri zónák iránti feltűnő amerikai „vonzalom’ mindenekelőtt politikai-gaz­dasági és katonai megfonto­lásokkal magyarázható. Ez a roppant nagyságú övezet a maga 100 millió négyzetkilo­méternyi területével, több mint 1,3 milliárdnyi lakossá­gával — vagyis az egész em­beriség lélekszámúnak majd­nem egyharmadával — az el­múlt évszázadokban mindig is a legcsábítóbb, a legértéke­sebb zsákmánynak tűnt az egymást váltó gyarmatosítók szemében. A portugál, a hol­land, a francia és az angol hódítók egyaránt megjárták a mesés gazdagságú Indiához és a hátsó-indiai területekhez Ronald Reagan, az új amerikai elnök folytatni kívánja a fokozott katonai behatolás politikáját. vezető vízi utakat. Az óceáni szállítási útvonalak — kivált­képpen a közel-keleti kőolaj- és földgáz milliárd tonnás nagyságrendű készleteinek felderítése óta — nagy jelen­tőségre tettek szert. Ebben a térségben a föld méhe a világ olaj- és földgáztartalékainak több mint a felét rejti, de itt bányásszák a tőkés világ ara­nyának 80,7, ólmának 56,6, mangánércének 28,5, nikkelé­nek 25,2 és bauxitjának 18,5 százalékát. A stratégiai nyers­anyagok birtoklásáért, külö­nösen pedig a nélkülözhetet­len energiahordozók kizáró­lagos ellenőrzéséért, megka- parintásáért hevés harc bon­takozott ki a fejlett tőkésor­szágok között. A hosszan tar­tó brit tengeri uralmat a má­sodik világháborút követő időszakban, s főleg a 60-as évek első felétől fokozatosan az Egyesült Államok „csend­őri” funkciója váltotta fel. Hatalmas nyersanyaglcincs Az egyre erőteljesebb ame­rikai behatolás nehezen vá­lasztható el a nemzetközi olajkonszernek növekvő mo­hóságától. Bár az USA szük­ségletének csupán ötödét-ha- todát szerzi be az Arab-Ke­letről, önmagában az a tény, hogy Nyugat-Európa és Ja­pán — az eredeti tervek sze­rint — 1980-tól már egymil- liárd tonnára akarta feltor­nászni innen eredő kőolaj- importját, * meghatványozta Washington erőfeszítéseit a térség megszerzésére. Ehhez a mesterségesen is szított energiaválság csak újabb lö­kést adott. A katonai elemek előtérbe ‘ kerülésében termé­szetesen az sem mellékes szempont, hogy az Egyesült Államok az Indiai-óceánnal határos afrikai országokból kapja a gyémánt 35, a kávé 30, a platina 30, a higany 20, a mangánérc 40 és a krómérc 47 százalékát. Amerika ösz- szességében mintegy 40, a ha­diipar szempontjából létfon­tosságú stratégiai nyers­anyagféleséget importál in­nen. Mint az AP szovjet sajtó- ügynökség egyik helyzetelem­zése megállapítja, alapvetően a természeti kincsek sokasá­gához és sokféleségéhez fű­ződik az az imperialista poli­tikai stratégia, amely az itte­ni fejlemények „feszes kont­rollját” szolgálja, mégpedig azzal a kifejezett szándékkal, hogy nyíltan beavatkozzanak a parti országok belügyeibe, s minden módon elejét ve­gyék a nemzeti felszabadító mozgalmak terjedésének. És van még egy nem kevésbé fontos cél: a térség mind több államát — katonai támasz­pontokkal, agresszív csopor­tosulások összekovácsolásával és egyre növekvő fegyverex­porttal — a tőkés világhoz kapcsolni, a konzervatív re- zsimeket trójai falovakként felhasználni a függetlenségi törekvésekkel, a társadalmi haladás erőivel szemben. Serfőző László alezredes 1 (Következik: 2. Fokozódó amerikai katonai jelenlét) A Pentagonhoz közelálló U. S. News and World Report cí­mű lap térképe a térségben található amerikai támaszpon­tokról. Névrevízió Az utóbbi időben lényeges módosulások mutatkoznak a kínai pártvezetés politikai szóhasználatában. Már csak elvétve használják a „marxiz­mus—leninizmus” kifejezést, amelyet felváltott a „marxiz­mus és Mao Ce-tung eszméi” kifejezés, s a párt Központi Bizottságának dokumentu­maiban a „proletárdiktatúra” kifejezés helyét a „népi de­mokratikus diktatúra” fog­lalja el. A névrevíziót a kínai pártvezetés gyakorlati meg­fontolásokkal indokolja. A sanghaji Venhuj Pao részletes cikkben indokolja meg a pártvezetés által elha­tározott névrevíziót. Rámu­tat, hogy az elmúlt több mint három évtizedben fel­váltva és korántsem követ­kezetesen használták Kíná­ban a „proletárdiktatúra” il­letve a „népi demokratikus diktatúra” elnevezést. A cikk szerzője egyfelől azt állítja, hogy a két kifejezés lénye­Pekingben gében és alapjában véve azo­nos értelmű, másfelől hang­súlyozza, hogy ami a tartal­mát és a tényleges jelentést illeti, a kettő mégsem te­kinthető azonosnak, S mint írja, az a tény,.hogy a kínai párt most visszakanyarodik a népi demokartikus dikta­túra elnevezés használatához, nem a proletárdiktatúra marxista elméletétől való el­távolodást jelenti, hanem csupán pontosabb meghatá­rozását Kína konkrét valósá­gának. A kínai rendszer lényegét érintő névcserét a cikk írója a következőkkel magyarázza: 1. Kínában a proletárdikta­túrára jellemző munkás-pa­raszt szövetség mellett to­vábbra is létezik a munkás- osztály és a nemzeti bur­zsoázia szövetsége annak el­lenére, hogy a nemzeti bur­zsoázia képviselői szocialista dolgozókká váltak. 2. Kínában a kommunista párt mellett léteznek olyan demokratikus pártok, ame­lyekkel a kommunista párt „a hosszú távú egymás mel­lett élés és a kölcsönös el­lenőrzés” politikáját alkal­mazza. Ez az ismérv hiány­zik a proletárdiktatúráról szóló marxista tanításból. 3. Tekintettel a kínai nép hatalmas tömegébe, a demok­rácia köre sokkal' szélesebb, mint a diktatúráé, ez a népi demokratikus diktatúra leg­lényegesebb jellemvonása. 4. S mivel Kína túlságo­san gyorsan lépett a szocia­lista útra, a jelenlegi szakasz­ban a népi demokratikus diktatúra folyamatosan való­ra váltja a demokratikus for­radalom célkitűzéseit is, köz­tük a demokrácia és a törvé­nyesség kifejlesztését és meg­szilárdítását. A lap szerint az elmúlt években elrugaszkodva a va­lóságtól, mechanikusan és meggondolatlanul alkalmaz­ták a diktatúrát. Mi több, a kulturális forradalom évtize­dében a néptömegek és a ká­derek ellen vetették be a dik­tatúra fegyverét.

Next

/
Thumbnails
Contents