Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-13 / 10. szám

1981. január 13. KELET-MAGYARORSZÁG 3 ________JOGISMERET________ 'égigkíséri életünket I KfV jog végigkíséri, kör- Itl befonja életünket. Az MM ember már születése előtt -- ha élve születik, fo­gamzásénak időpontjától — jogképes és halálához is különböző jogkövetkezmé­nyek fűződnek. A jog segí­ti, alakítja, esetenként kor­iá 1zza e i ,y es elhatározása­in):?:. Felvetődik a kérdés: az állampolgárok mennyire ismerik azokat a viszonyo­kat, amelyek naponta hat­nak magatar vsunkra, cse­lekedeteinkre. A szociológiai vizsgálatok azt igazolják, hogy az állampolgárok jog­ismeretének szintje nem ki­elégítő Az Oktatási Minisztérium által kiadott, jelenleg érvé­nyes nevelési és oktatási tervekben a megelőzőhöz képest nagyobb teret kap­tak a társadalmi, állampol­gári anyagrészek. A szak­munkásképző iskolákban és a szakközépiskolákban a történelem és osztályfőnöki, a gimnáziumokban a törté­nelem, a világnézetünk alapjai és osztályfőnöki órá­kon kapott fontosabb szere­pet a fiatalok jogi ismere­teinek megalapozása. A gimnáziumok III., IV. osz­tályaiban azonban jelenleg még a régi tanterv szerint folyik az oktatás, amely nem tartalmazza kellően az állampolgári ismereteket. Ezért is volt jelentős, hogy a júniusi általános válasz­tásokat megelőzően a me­gye állami és társadalmi szervei az első választók ré­szére előadásokat tartottak a választójogi törvényről, valamint az, hogy a megye középiskoláinak kétharma­dában — az iskolák igényé­nek megfelelően — jogász szakemberek tartottak ok­tóber, november hónapban állampolgári ismeretekről tájékoztatókat. A TIT jogi szakosztálya decemberben döntött: a jövőben Szabolcs minden középfokú oktatási intézményében díjmente­sen tartanak jogi ismeret- terjesztést. A jelenlegi tantervekre fi­gyelemmel a szabad fel­használású osztályfőnöki órák keretében van a leg­több lehetőség a hiányzó jogi alapismeretek megszer­zésére. A minőség és szak- szerűség továbbfejlesztése több módon lehetséges: a pedagógusok továbbképzé­sével, a pedagógusok szá­mára jogász szakemberek által összeállított és kar­bantartott írásos jogpropa­ganda-anyaggal, jogász elő­adók meghívásával. A jogi műveltség meg­alapozása, gyarapítása egyik .éltétele a közéleti emberré nevelésnek. A jogi ismeret­terjesztésnek továbbá elő kell segíteni az állampolgá­rok saját ügyeinek intézé­sét. Felmérhetetlen az a károsodás, amelyet a feles­leges utazgatások, levelezé­sek eredményeznek. A jogi ismeretterjesztés, a jogpropaganda nem a jo­gászok privilégiuma, hanem megtisztelő kötelezettsége mindenkinek, akinek a fel­adata az emberekkel való foglalkozás, törődés, gon­doskodás. 0 |z utóbbi években or­szágosan is a taná­csok váltak a koordi­náció gazdájává. Megyénk­ben a megyei tanács és a városi tanácsok ügyrendi és jogi bizottsága keretében történik az érintett, és ér­dekelt szervek együttműkö­désével a különböző jogte­rületek, és a települések szerint differenciált jogpro­paganda-tevékenység össze­hangolása. Erre Szabolcs- Szatmárban januárban ke-* rül sor. Régi tapasztalát, hogy a közvélemény igényére ala­pozott rendezvények sike­resek. Ezt figyelembe véve a jogpropagandatervek ösz- szeállításához a helyi taná­csok összegyűjtik az igé­nyeket a tanács közigazga­tási területén lévő üzemek­től, vállalatoktól, szövetke­zetektől, intézményektől, társadalmi szervektől. E szervek vezetői a jogi isme­retterjesztést azzal mozdít­hatják elő, ha működési te­rületükön felmérik, milyen irányú jogi ismeretek meg­szerzése szükséges a dolgo­zóknak, az állampolgárok­nak, ezt továbbítják a ta­nács, vagy más jogpropa­ganda-tevékenységet végző szervnek. Dr. Spisák Béla Nyíregyháza: Szamuely-lakótelep. (Jávor László felvétele) Szakember kerestetik SOK HELYÜTT HALLOM, különösen távolabb eső te­lepüléseken, hogy gyáraink, üzemeink egy részében a kelle­ténél kevesebb a felsőfokú végzettségű szakember. Legutóbb például a METRIPOND és a HÓDIKÖT fehérgyarmati gyá­raiban értesültem erről. A METRIPOND van a két gyár közül a kedvezőbb helyzetben mert náluk csak bizonyos munkakörök betölté­sét nehezíti a hiány, a HÓDIKÖT-ben viszont egyetlen dip­lomás sem található. Érdekes szemszögből világította meg a problémát a MET­RIPOND igazgatója, amikor azt fejtegette, hogy az sem jó — márpedig náluk így van —, hogy akinek diplomája van, az egytől egyig vezető is, és a végrehajtók közé egy sem kerül a magasabb végzettségűek közül. Pedig — és ez álta­lában is igaz — a diploma még nem garantálja, hogy va­laki jó vezető is legyen, az persze nem árt, ha a vezető dip­lomával is rendelkezik. A gond tehát égető, és a beszélgetésekből, melyek a téma körül forogtak, az derült ki, hogy a megoldás nem egyszerű. Miért? Például azért, mert Fehérgyarmat földrajzi távolsága oly nagy a felsőoktatási centrumoktól, hogy alig a«ad valaki, aki önszántából vállalja a rengeteg utazással, időkieséssel járó tanulást. A METRIPOND-ban most azzal próbálkoznak, hogy a környékről műszaki egyetemre és közgazdasági tanulmá­nyokra jelentkezőkkel kötnek szerződést, de hogy milyen si­kerrel, az meg a jövő titka. Egy bizonyos azonban, hogy pillanatnyilag ez a legreálisabb lehetőségük. EGY TEXTILES SZAKEMBER joggal vetette fel: gon­dolkozni kellene a középfokú szakemberképzés meghonosí­tásán, hiszen ezrével dolgoznak szakképzetlenek a megye textiliparában, és a gondokat legfeljebb csak enyhíthetik a kihelyezett osztályok, tanfolyamok. A lakáskérdés megoldá­sára pedig nagyarányú összefogásra lenne szükség. S. Z. Kis tsz-^-nagy gondokkal Miből lesz a pénz? Derékba tört, tövestül kifordított fák, szántatlan kuko­ricaföld, jégbe fagyott búzakalászok — ez idézi az elmúlt évet Nagydobos határában. Bent az irodában a falra akasztott grafikonok szárai lefelé futnak. A termelőszö­vetkezet tagjainak száma pél­dául néhány év alatt száz fővel csökkent. Elmentek, el­menekülték. ELszipkázta a tsz-tagokat a vásárosnaményi, a mátészalkai ipar. Az elnök: — A legjobbak, a szakem­berek mentek el. Mi tartaná itt őket? Figyelembe véve a környező termelőszövetkeze­teket, most nálunk a legala­csonyabbak a jövedelmek, a keresetek. Miből is lenne pénz? Mu­tatják a grafikonok azt is, hogy nyereség helyett 1976- ban 3,8 millió, 1977-ben 5,1 millió, aztán félmillió, 1979- ben 3,4 millió, 1980-ban 7,6 millió forint a veszteség. Beszélgettünk az okokról, a körülményekről, a lehetősé­gekről, .de' főként arról, mi az, ami egyszer és mindenkorra Galambos Lajos: Szegény járdák P alkó Imre kombájnos, mint már máskor is, megállt a kapunk előtt. A boltba indultam épp, a reggeli bevásárlásra: kenyér, tej, borocska mindenképpen szüksé­ges a napi élethez. — Most meg hová mégy már megint — szóltam előre —, úgy tudom, a mi községünk határa rendben van, sőt már a szántással is jól állunk, amelyhez ugyan neked végképp nincs közöd. — A szomszéd községbe irányítottak — vá­laszolta derűsen. — Ok még nem tették rend­be a termésüket. Gyere csak velem. Na? fent vagy már? Száguldhatunk már? — Hát ha egy ilyen monstrummal szágul­dani lehet?! — Oda se, bízd rám. A vásárlás ráér dél­után, amikor majd visszafelé jövünk. — Mért nem mégy fel a járdára — bújt belém kissé az ördög —, ahogy láttam eddig, minden erőgép ott jár ősztől kezdve, amióta csak bejöttek az esős-havas idők. — S van még egyáltalán járda? — Te mit látsz? — Olyan murva félét. De neked ez mit se jelenthet, tagja vagy a községi tanácsnak, csak egy szavadba kerül, s új betonlemeze­ket raknak le itt újra. — Gondolod? — Hát ha egyszer tanácstag vagy?! Imre megállt a gépével. — Mondjam azt, hogy szállj le? — Mért mondanád, jó barátok vagyunk. — Akkor mért gondolod, egyáltalán hon­nan veszed, hogy ennek a községnek van annyi pénze, hogy minden évben új járdát csináltasson? A községfejlesztési adó elég er­re? Az innen-onnan behajtott pénzecskék elegendők erre? Világosodjon már az agyad, testvér, ha mi nem vigyázunk a magunkéra, ki fog vigyázni rá? — Ne haragudj, csak úgy mondottam ezt, hogy vajon mit szólsz rá. — Engem ne vizsgáztass a magam vagyo­náért. Egy kicsit csend volt. S már indulni akart újra, amikor velünk szemben egy teherautó közeledett, megrakva juhtrágyával. Termé­szetesen fél oldalával a járdán jött. Imre in­tett neki, hogy álljon meg. Meg is állt a koma, szélesen vigyorogva jött ide azonnal: — Mi van testvér? Elakadtál a nagy gé­peddel? — Nem akadtam én el, testvér. — Hát akkor? — Fizess ötven forintot. Itt van nálam a csekk. Ha nem tudod kifizetni, bemégy a postára, és ott felteszel a községfejlesztés számlájára egyszáz forintot. Világos? — Imre! Ugyan! Megihatjuk azt a kocs­mában is, azt a kis utat, amit a járdán jöt­tem, hát azt megihatjuk testvériesen, nem? Te is csak szereted a borocskát, vagy már nem? — Persze, hogy szeretem. Hisz miféle em­ber az, aki az italai nem szereti!? Ds itt most egészen másról van szó. Ka iszok, az enyé­met iszom, de hát ez itt, testvér, mindenkié. Na, fizetsz, vagy a postán rendezed? — Inkább fizetek. — Rendben. Vasárnap délelőtt meghívlak egy pofa borra. Itt az ellenőrző szelvény, isten áldjon. Mentünk tovább. — Nem fognak téged ezért megverni egy­szer? — kérdeztem csendesen. — Ugyan. Jó gyerekek ezek. Tudják, ha hibát követnek el, ugyan mért hőzöngjenek? Gyere el a kocsmába vasárnap, nézd meg, ők fognak nevetni legjobban az egészen. Még dicsekedni is fognak, hogy lám, ők milyen jó gyerekek, kifizették a büntetést azonnal. Hi­szen az emberek jók, hidd el nekem. — En mindig is hittem az emberben. kilendítené a nagydobosi Pe­tőfi Tsz már régen kátyúba ragadt szekerét. Gazdálkodást rontó... Az asztal körül szinte kivé­tel nélkül fiatalemberek ül­nek. Fiatalok korban és be­osztásukban is: Selmeczi Ti­bor elnök, Tóth Bertalan fő- agronómus, ■Kolozsvári Zoltán növénytermesztési ágazatve­zető és Malánics Béla főköny­velő. Summázva a gazdálko­dást jellemző véleményüket — hogy miért nem jutottak ötről a hatra —, nincs híján a tanulságoknak. ­Az ágazatvezető: 2050 hek­tár a területünk, 1540 hektár a szántó. A föld értéke alig 10 aranykorona, de ami rosszabb, . idén mindent elvitt a víz, el­vert a jég. A főmezőgazdász: — A Kraszna árterében vannak a legjobb búzaföld­jeink. 1980-ban tizenkétszer öntött ki a folyó. Még most januárban is van kint búza, odaveszett, nem tudtunk rá­menni a földre. Főkönyvelő: — Baj volt itt az állandó vezetőváltás miatt is. 1970-től én vagyok itt a negyedik, vagy ötödik főkönyvelő, több­ször volt elnökcsere, azt meg meg sem lehetne mondani, hányszor szervezték át a kü­lönböző posztokat. Főmezőgazdász: — Tíz évvel ezelőtt, mert a tagok átlagjövedelme megha­ladta a 18 ezer forintot éven­te, elestünk a kedvezőtlen adottságú besorolástól. Nem kaptunk árkiegészítést és ez több millió forintos kiesést jelentett. Az elnök: — Nem volt megfelelő kon­cepció a gyümölcstelepítés­nél. Meggyet, szőlőt, köszmé­tét telepítettek és most eze­ket az ültetvényeket fokoza­tosan felszámoljuk, a veszte­ségforrásokat megszüntetjük. A vélemények megegyez­nek abban, hogy alapvetően rossz jelenségekre utalnak. A kedvezőtlen adottságot, az időjárás okozta bizonytalan­ságot a korábbi években két­ségtelenül nagymértékben tetőzték a felületes tervezé­sek, a spontaneitások, a meg­gondolatlan beruházások. El lehet képzelni, hogy mi költ­ségbe került 7 hektár kösz­méte, 17 hektár meggy, 38 hektár szőlő telepítése, mű­velése, vegyszerezése és most kinyűvik anélkül, hogy a ter­melőszövetkezetnek valamire való hasznot hajtottak volna. De ne firtassuk a múltat. Miért vállalták? Az elnök alig egy éve el­nök, a főmezőgazdász Két éve tölti be posztját, a főköny­velő szövetkezeti múltját csak hónapokban lehet mér­ni. Nem érdektelen tehát a kérdés: tudták mi a helyzet Nagydoboson, miért vállal­ták? Tisztában voltak az előzményekkel, lehetőségek­kel. Főmezőgazdász: — Lehet itt is jó termelő­szövetkezetet csinálni. Tavaly is jók lettek volna az ered­ményeink, ha nem sújt ránk ennyire az időjárás. Június 21-ig, amíg nem jött a 'fákat kitörő, háztetőket leszaggató vihar, olyan szép volt, sokat ígérő a határ, hogy a környé­ken nem volt párja. Főkönyvelő: — Tudtam, mit vállaltam. Nem szegte kedvem a tavalyi év sem. Most is azt mondom, van fantázia ebben a tsz-ben, csak a változtatáshoz idő kell, több külső segítségre van szükség és még szorgal­masabb, következetesebb munka itt a szövetkezeten belül. Elnök: — Mindenképpen több a le­hetőség ebben a termelőszö­vetkezetben, mint amennyit produkálni tudtak, tudtunk eddig. Ez volt az első szem­pont, amiért vállaltam az el­nökséget, amiért Nagydobos­ra jöttem. Másrészt, amikor felkínálták ül elnöki posztot, ígéretet kaptam arra, hogy a tsz gondjait egyedi elbírálás­sal. rendezik. Ebből még nem sok valósult meg. 1980 rossz esztendő volt a nagydobosiaknak. Ki gondol­hatta volna, amikor tervez­tek, hogy az időjárás miatt nem búzát, gondot aratnak. Az elmúlt év nem csak kárt, de nagy csalódásokat is oko­zott. Á kivezető út Jó, hogy a termelőszövet­kezet vezetői nem csCggeÄ^kT ismerik, látják a gazdálkodás gyenge pontjait és legfőbb törekvésük a változtatás. Elnök: — Elsősorban is szükségünk lenne egy mindent átfogó meliorációra, hogy javuljon a legfőbb termelőerőnek, a föld­nek az értéke. Főkönyvelő: — A környező termelőszö­vetkezetekben már megvolt a táblásítás, a vízrendezés. Itt nem történt semmi, ezért is a nyakunkba jön minden víz. Készült egy meliorációs terv, a komplett munka 10 évre szólna 60 millió forintos költ­séggel. Nem tudjuk mi való­sul meg belőle. A melioráció nyilvánvaló­an sok mindent megoldana' Nagydobos határában, de ön­magában nem sokat változ­tatna a helyzeten. Ahhoz, hogy a gazdálkodás színvona­la javuljon, hogy jövedelme­zővé válják a termelés, min­den vonalon sokat kell tenni. Elnök: — Annak ellenére, hogy 1980- ban a gazdálkodás egé­sze veszteséges volt, vannak területeink, ahol jó eredmé­nyeket értünk el. Nyereséges volt például az almatermesz­tés, a leszüretelt 1290 tonna termésből 1040 tonnát expor­táltak. Főkönyvelő: — Az állattenyésztés mind­két ága sikerrel zárta az évet. A tehenészetben 1979-ben 78- hoz viszonyítva 30 százalék­kal, 1980-ban további 20 szá­zalékkal nőtt a tejtermelés. Tejprémiumot 1 millió 200 ezer forintot kaptunk. Jöve­delmező volt a juhászat is. 1981- ben az állattenyésztést — főleg a juhászától — intenzí­ven kívánjuk fejleszteni. Nagydoboson nincsenek híjában a terveknek, a hasznos elképzeléseknek. 38 millió forint árbevételt, 2 milliós nyere­séget szeretnének év végéig teljesíteni. Fejlesztik a mellék­üzemágat, már 1980-ban létesítettek egy fűrészüzemet. Er- deik fáit dolgozzák fel, ládát készítenek és idén többet, mint az elmúlt évben. Létesítenek egy varróüzemet, 65 asszony­nak ad majd munkát, ebben partnerük a mátészalkai BFK lesz. Telepítettek szamócát, de a legjobb eredményt attól várhatják, hogy végre önálló háztáji ágazatot alakítottak, szervezik a háztáji termelést, értékesítik a kisgazdaságok­ban termelt árut. Megpróbálják a grafikonok szárát önerő­ből felfelé irányítani. Seres Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents