Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-01 / 1. szám

1981. január 1. B Vita a munkások művelődéséről BRIGÁDNAPLÓ Á hétköznapok kultúrája Nagyon nehezen használom a munkás művelődés szóösz- szetételt, mert a magam ér­tékrendszerében a művelő­dést társadalomtól, osztálytól, rétegtől, csoporttól függetle­nül értelmezem. Általában abban hiszek, hogy az embe­rek egyéni lehetőségeik (szo­ciális helyzet, családi szituá­ció, mobilitási szerint műve­lődnek. Az egyénnek érdeke a mű­velődés, mert fontos felada­tokra kell mozgósítania ma­gát. Csak azért, hogy magam­nak is ellent mondjak, hadd jegyezzem meg: léteznek lát­szatérdekek is. Ilyen látszat­érdek miatt vállalnak mun­kát Budapesten például a szabolcs-szatmári emberek és a többi megyeiek. Érdekük látszat-voltához hozzájárul a rossz ipartelepítési koncepció, a munkaerő áruként való ke­zelése, a hagyományos falu- közösségek felbomlása, s a hazánkban megvalósuló Bu- dapest-centrizmus. Milyen kérdéseket vet fel a budapesti munkavállalás? A sok közül csak néhányat említek: a munkásszállók, munkásotthonok helyzete, a családok felbomlásának ve­szélye, a viszonylag magasabb fizetség, a fővárosi árudöm- ping, a kiszakadás a szűkebb környezetből úgy, hogy an­nak a közösségnek már nem lesz tagja, de budapesti volta is erősen megkérdőjelezhető. És most jön az a kérdés: mit tehet az a népművelő, akit a „jó sorsa” a munkás- szállásra vezérelt? A legfon­tosabbnak tartom azt a tevé­kenységet, melyet úgy szok­tam nevezni: életsegély-elv. Segíteni kell az embereknek napi gondjaikban, el kell iga­zítani a hivatali élet dzsun­gelében, és segíteni kell joga­ik gyakorlásában. Ki kell-fej­leszteni a jártasságot a hét­köznapok kultúrájában, meg kell szüntetni a hivatalból előírt tekintélytiszteletet. Kárpáti István népművelő, Budapest 1. sz. Építőipari Vállalat APÁTI MIKLÓS: EGY MONDAT AZ ÉVRŐL lm elkezdődtek a nyolcvanas évek, ha jól számolom, ez volt az első, ha jól számítunk, nem lesz az utolsó, de legalábbis lesz belőle néhány, lesz újra bundásvölgyű tél, ellobbanó tavasz, érlelő nyáridő, őszök gyümölcse, de ha elcsenünk egy évből akár egy fél-évszakot, megsérül az év, ha egy fél-évszakot átháborúzunk, átéhezünk, átaluszunk, átszerelmeskedünk a szabadsággal, akkor elvész az év egésze, holott az egész a legsérülékenyebb, a részletek begipszelhetők, gyógyszerezhetők kijavíthatok, lábon kihordhatok, összeilleszthetők, de ha: „minden egész eltörött...” nem folytatom, — az év, az első a nyolcvanasok közül kitelt tehát, övezték baljós jelek, de múlt, telt, ahogyan teltünk, múltunk mi is, és gargalizáltuk jókívánságaink, a bort, a búzát, a békességet, a bor vészesen züllik, a búza fogy, a békesség, nos ... a békesség egyre inkább köribénk szorul, Közép-Kelet-Európa közepére, majd Pest megyére és Buda­pestre korlátozódik, s végül Lajosmizsére, de békének azt már nem mondanám, ha a mizsei Czezák Mária hasában alvó kisgyerek álma a béke, az kevés, — pedig ezt hozták a nyolcvanas évek történelmileg, ám az ember , ettől még nyugodtan megnősülhet, lakást szerezhet, bebútorozkodhat, eltarthatja várandós feleségét, várhatja vasárnap kamasz-fiait, várhatja születendő negyedik gyermekét, színházi kritikát írhat és verset, kalandregényt és színdarabot, és egyetlen mondatot az évről. CSORBA GYŐZŐ KERESZTURY DEZSŐ ÜNNEP FELÉ ÚJÉVI HAJNÁL A brigádnapló eltűri... Nem szabad elszakadni a mindennapi élettől! Ez áll a szocialista brigádmozgalomra is. A „brigádnapló” eltűri, amit beleírunk. De a mozga­lom tényleges célja több en­nél. A vita azt igazolja, hogy e kérdéssel igenis foglalkozni kell. Vitatkozni kell, mert anélkül nem értjük meg, hogy igen sokszor még a „hatva­nas évek” szellemében sem élünk és gondolkodunk, ami­kor napjaink- szocialista bri­gádmozgalmáról beszélünk. Egy aranykoszorús címért dolgozó, 16 fős,.kollektívánk November 16-án jelent meg a Brigádnapló vitaindító cikke A kipipált harmadik sze a cikk írója és bocsátotta vitára, melyek a brigádok művelődését formálissá te­szik. A vitában szót kaptak nagyüzemeink: a Nyíregyhá­zi Konzervgyár, a VAGEP, a MOM mátészalkai gyára, a Szatmár Bútorgyár, a SZÁÉV, a MEZŐGÉP, a HAFE nyír­egyházi gyára, a BEAG Uni- versil, elmondták véleményü­ket a szocialista brigádok ve­zetői, üzemi művelődési bi­zottságok képviselői, főállású népművelők. A hozzászólók egyik része egyetértett a cikk gondolatai­val, azokat folytatta tovább. Egy másik csoport a vitaindí­tó cikket cáfolta azzal, hogy egyes esetekből általánosít, a brigádok többségére nem ez a jellemző. A hozzászólók harmadik része — ők voltak a legtöbben — saját gyakor­latát igyekezett bemutatni, mi az, ami az adott munka­helyen a legjellemzőbb. A hét fizikai és egy műsza­ki állományú brigád vélemé­nyét a következőképp össze­gezhetjük: nagyon sok a lát­szatvállalás, a formális elem a brigádok művelődésében, amit mégis erőltetnek, vagy az értékelők, vagy rossz be­idegződés miatt maguk a bri­gádok. A hatvanas évek ele­jén kibontakozó brigádmoz­galomban ez a húsz esztendő elégnek bizonyult ahhoz, hogy bizonyos formák meg- kövesedjenek. Valóban jel­lemző az egyik hozzászóló ál­tal említett rendezvény-szem­lélet. Ma még elvétve kap szerepet a brigádok művelő­désében olyan témák feldol­gozása, mint a hétköznapok, a munka, az emberi kapcso­latok kultúrája, a közéleti szereplés gyakorlása, változó életünk, az életmód- és élet­forma-változások kulturális jelenségeinek vitája stb. Kitűnt a vitából: ehhez a brigádoknak több segítségre van szükségük. Mert számok, százalékok között elvész az ember — ettől is lehetett fél­ni néhány hozzászólás olva­sása közben. Meg attól, hogy ráerőszakolnak a munkáskol­lektívákra olyan feladatokat, melyektől ugyan borsózik a van. Szinte mindenki szak­munkás. Többségünk elektro­nikai és mechanikai műsze­rész, érettségivel rendelke­zünk kilencen. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen közösségnek mások a vállalásai, mint egy olyan brigádé, ahol alapvető művelődési igények jelent­keznek. Erről azért szólok, mert hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, hogy a munkásság műveltségét ille­tően is jelentős változások következtek be az elmúlt két melőmunkára, társadalmi munkára, korszerűsítésre, ész- szerűsítésre vonatkozó válla­lásainknak kiegészítői: kirán­dulás, vetélkedéseken való részvétel, bel- és külpolitikai események megbeszélése stb. Mit is akartam ezekkel mondani? Azt, hogy hagyjunk fel a „rendezvény-szemlélet­tel”. Akik pedig értékelik a brigádfelajánlásokat, azok ne fogadják el egyszerűen csak annak a felsorolását, hogy mit tettünk, mit csináltunk. évtizedben. A mi közös kulturális meg­mozdulásaink már csak a tér­Vitazáró hátuk, de vállalják, mert az is egy pontot ér — s anyagi és erkölcsi érdekük fűződik hozzá. A jövőt azok a brigá­dtól? ’VázáHák'"1 fel' athélyriek' tagjai belső meggyőződésből, napi igényből és szükségletből fejlesztik szakmai, politikai és általános műveltségüket — látványos felajánlások nélkül. Néhány szót arról: mit hi­ányoltunk a hozzászólásokból. Az őszinteséget. Mintha elfe­lejtettük volna, hogy vannak egyéni gondolataink, melyek­kel bár ütközhetünk, de a küzdelemnek mégiscsak van értelme. A gondokat, hiányos­ságokat inkább kikerülni, ta­kargatni illik, mintsem be­szélni róluk? Ehelyett divat lett a pozitív példával mód­szereket ajánlani másoknak. Tizenkét vitacikket közöl­tünk. Ha a vitaindítótól el­telt időt vesszük figyelembe, akkor sok. Ha azt, hogy hány brigádot, munkahelyet érint Toronicza Gyula BEAG UNIVERSIL Zalka Máté Szocialista Brigád cl si m9Jlo.fi gifjoq ,bt « -id 95:219*1 £v mooisqéjíyna'i ->29jhss2 o - naybri zolsíev risaayge — nogoyl >1 ifiőzSi ez a téma a megyeben, akkor nagyon kevés. A vitazáráskor fel kell tennüpk a kérdést: miégt nein .reagált megyénk nagyüzemeiből egyetlen igaz­gató, függetlenített párt-, szakszervezeti és KISZ-titkár, munka verseny-felei ős? Saj­nos ebből arra következtethe­tünk, hogy még mindig csak a brigádoknak fontos, mit tesznek munkaidőn túl a kö­zösségért. És ez ad magyará­zatot arra is, miért kényes téma még mindig a munká­sok művelődése, hat évvel a párthatározat megjelenése után. A hozzászólásokból kibon­takozott egy körkép a brigá­dok művelődési szokásairól 1980-ban. Megállapíthatjuk: minden kis közösség, minden hozzászóló a holnap művel­tebb munkásaiért mondta el véleményét. Amikor a vitát lezárjuk, ezt megköszönjük mindnyájuknak! Különbség... Olvasom a könyvkiadás remekének előszavában. ... „olyasmivel akartunk szolgálni, ami az életet ké­nyelmesebbé, jobbá, szebbé teszi. Mert az élet bizony sokkal, de sokkal nehe­zebb .. Micsoda igazság. Az élet nehéz. És ez nem most kez­dődött. Legalább hetven év­vel ezelőtt nyomtathatta az „Ezer jó Tanács” című mű­vet Singer és WOLFNER kiadásában az Athenaeum Nyomda Részvénytársaság. A könyv lapjai már meg­sárgultak. Az ezer jó ta­nácsból is néhány ma már csak némi korrigálással hasznos. Itt van példának a „10 tanács a háztartási al­kalmazottak (cselédek) ki­oktatására”. Első tanács: „Mindig a legjobb oldaladat mutasd (már mint a cseléd). Légy udvarias és szerény, becsü­letes és kötelességtudó.” Ezt mondta régen Julis­kának (akit különben Jul- csának szólított) a háziasz- szonya. Mit mondana most egy barátnő a háziasszony­nak, ha az ne tán-tán szert tenne egy bejárónőre? — Szivecském, légy min­dig udvarias a Juliskához, hiszen tudod mennyire ér­zékeny. Ne mutasd, hogy ideges vagy. Második tanács: „A gaz­dád előtt mindig tisztán, rendesen jelenj meg.” A barátnő: — Öltözz egy kicsit sze­rényebben, ha ott a bejáró­nő. Különben olyan órabért kér, hogy na. Harmadik tanács: „Ne csapkodd az ajtókat, ne csö­römpölj és ne hallgatózz.” A barátnő: — Oda se figyelj drágám, ha Juliska becsapja az aj­tót. Az én Boriskám finom lelkű és gyöngéd, de az aj­tókhoz nincs érzéke. A múlt A napok órák és a percek e híres és jeles időszakában már annyiszor ismétlődnek hogy joggal várhatom legyenek színültig tele sőt csorduljanak is ki hogy ne kényszerüljek szívszorongva lesni a szűkmarkú jelent ne kényszerüljek a nehéz reggeleken kövéredő alkonyokon üres zsebekkel csinálni számadást hogy ebből is ne újra újra növekvő elszegényedésem hullafoltjai tűnjenek ki Fölrebben egy csapat sirály: a hajnalhozó Napba száll, mely lassan emelkedik a lengő láthatár fölé, s bár még párák fedik a világ már az övé. Fölhajnallanak frissen újévi gondjaink. Bár alakulna minden napfényes kívánságaink szerint! Lakodalmasok. Chiovini Ferenc festményének reprodukciója hónapban négyszer üvegez- tettem. És, hogy csöröm­pöl? Istenkém, hát van ház­tartás csörömpölés nélkül? Én a férjemmel csakis Bo- riska előtt patáliázok. Jobb, ha mindent első kézből hall meg. Negyedik tanács: „Ne dobd el a maradék ételt. Ha valami megromlott, je­lentsd a háziasszonynak. A barátnő: — Az én Boriskámnak nagyon jó étvágya van. Teg­nap húsz deka sonkát, ra­kottnyelvet, téliszalámit, va­jat, sajtot tettem elé. Igaz, kifogásolta, hogy a sonka nincs eléggé vékonyra sze­letelve, a rakottnyelv sze­rinte már romlott volt, a vaj viszont túlzottan sárga. Megkóstoltam a maradékot. Nem volt igaza Boriskának. De szólhatok? Még megsér­tődik és nem jön. Ötödik tanács: „Ne tor­koskod j. A háziasszony úgy­is észreveszi.” A barátnő: — Legyen mindig a spájz- ban egy kis befőtt, méz, dióbél, mogyoró. Boriska előszeretettel csipegeti az ilyesmit. Gondolom a Julis­ka is hozzá van szokva, ha csak nem a konyakra, sör­re, borra kapatták rá az előző helyén. Hatodik tanács. „Ha va­lamit eltörtél, jelentsd rög­tön, mert előbb-utóbb kide­rül.” A barátnő: — A virágvázát nem saj­náltam, üvegből volt. De amikor a padlóváza ripityá- ra ment, elbőgtem magam. És tudod mivel vigasztalt Boriska? Sok a vicik>vacak a lakásban, legközelebb megnézi magának, hogy ki­nél vállal munkát. Úgy rám ijesztett, hogy a könnyem elapadt, de csuklani kezd­tem. Akkor barátságosan hátba veregetett és fensége­sen dörögte; azért nem kell mindent komolyan venni. Hetedik tanács: „Ne eressz be a lakásba senkit, akit nem ismersz. Ha az urak nincsenek otthon, ne nyiss idegennek ajtót.” A barátnő: — Most ráérek, nyugod­tan beszélgethetünk. Elkül­dött Boriska hazulról. Vala­mi új fiúja van. Még nem biztos a dolgában, hogy megtartsa vagy sem. Ha igen, majd nekem is bemu­tatja. Nyolcadik tanács: „A sze­mé tládát naponta ürítsd ki és főzés előtt moss kezet.” A barátnő: — Feledékeny a férjem. Előfordul, hogy nem min­dennap viszi le a szemetet. Ezért nagyon tud haragud­ni Boriska. Kilencedik tanács: „Ne pletykázz se a házban, se a boltban.” A barátnő: — Minden bejárónő jól értesült. Mi Boriskával 10- től 11-ig beszélgetünk. Ká­vé meg aprósütemény mel­lett. Boriska így érdeklődik: Már ne haragudj drágám, de csak megkérdezem, ne­ked tényleg két szeretőd van? Tizedik tanács: „Mielőtt lefekszel, kérdezd meg a háziasszonyt, nincs-e még valamire szüksége és győ­ződj meg róla, hogy a gáz­csapot elzártad-e.” A barátnő: — Az én Boriskám ebéd után mindig szundít egy ki­csit. Viszont, ha csöpög egy csap valahol, arra mindig felébred. Ezért minden csa­pot gondosan elzárok, aztán hetakarom a pléddel. Seres Ernő * KM ÚJÉVI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents