Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-28 / 23. szám

1981. január 28. KELET-MAGYARORSZÁG 3 A kerti kistraktor alkatrészeivel ismerkedik Havel Mária és Orbán Ferenc harmadéves zöldségtermesztő szakmunkástanuló a Tiszaberceli Mezőgazdasági Szak­munkásképző Intézetben. (Elek Emil felv.) Tervszerűség és rugalmasság EZEKBEN A HETEKBEN KÉSZÜLNÉK az éves tervek a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetekben is. Keresik, vizsgálják: a nehezebb köz- gazdasági körülmények kö­zött miként tehetnek eleget a fejlesztési feladatoknak, ho­gyan érhetik el a megyei pártbizottság 1981-re szóló határozatában megfogalma­zott 4—5 százalékos termés­növekedést. A beruházásokra költhető forintoknak soha nem voltunk bővében. Most pedig az amúgy is kedvezőt­len termőhelyi adottságunkat súlyosbítja, hogy a múlt évi rendkívüli időjárás miatt a legnagyobb mértékben káro­sodott két-három megye kö­zött van Szabolcs-Szatmár. Az anyagi források terén a lehe­tőségek tovább szűkültek. Van azonban egy terület, ahol már mi sem vagyunk szegé­nyek, ez a szakember-ellá­tottság. A mezőgazdaság átszerve­zést követő ötödik esztendő­ben — 1965-ben — még nem minden termelőszövetkezetre jutott egy felsőfokú végzett­ségű szakember. A több mint 300 termelőszövetkezetben 245-en dolgoztak. Akkor egy- egy szakember mögött több mint 1200 hektár mezőgazda- sági terület gondja állt, ma a megye 127 termelőszövetkeze­tében 1440-en dolgoznak, az egy főre jutó terület 250 hek­tárra csökkent. Majdnem ha­sonló arányban nőtt a közép­fokú és a szakmunkásképzett- ségűek száma is. Ha valami­ben, akkor a „kiművelt fők” számában igen meggazdagod­tunk. A teljes arányosság itt sem érvényesül. A városok kör­nyékén, a jobb gazdasági adottságú termelőszövetkeze­tekben sokkal több a szak­ember, mint a fehérgyarmati és vásárosnaményi járások perifériáján. Itt rosszabb a természeti adottság, kevesebb a jövedelem, a közös gazda­ság részéről sokkal nehezebb a jól képzett szakember szá­mára a megfelelő körülményi megteremteni. Aránytalanság van az egyes szakmák között is. Még mindig kevés a köz­gazdász, az állatorvos, a jo­gász, az építészmérnök, az er­dész, a munkaügyi és ener­getikus szakember. Mindezek ellenére is óriási szellemi po­tenciát jelent a 3500 fős felső- és középfokú végzettségű szakembergárda, amelyik a termelőszövetkezetekben dol­gozik. A szakember-ellátott­ságban hasonló változás tör­tént az irányító, ellenőrző és érdekvédelmi szerveknél, a szövetkezetekkel gazdasági kapcsolatot tartó vállalatok­nál és különösen nagy jelen­tőségű a termelési rendsze­rekben felhalmozódott szelle­mi erő. egy regi közmondás így hangzik: „Ha rövid a kardod, told meg egy lépés­sel!” Esetünkben ezt úgy al­kalmazhatnánk, ha rövid a pénzünk, toldjuk meg ésszel. A jó ötlet, a szakszerűség, az észszerűség, a szervezettség és nem utolsósorban a szocia­lista demokrácia növelése olyan tartalék, amely kime­ríthetetlen és külön pénzbe nem kerül. Mivel kevesebb az anyagi eszköz, kétszer is meg kell gondolni, mire mennyit költ­senek. Most van igazán nagy szükség a szakszerűség és az észszerűség kompromisszumá­ra. Lehet, hogy olyan géppel kell tovább dolgoznunk, amelynek az erkölcsi kopása már a selejtezést kívánná, de az észszerűség esetleg azt diktálja, pillanatnyilag na­gyobb szükség van a gép árá­ból a melléküzemág bővítésé­re és új gépet csak egy-két év múlva veszünk majd. A TERVSZERŰSÉG ÉS RUGALMASSÁG összhangja szintén előtérbe került. A múlt ősztől „adósságként” ránk maradt nagy mennyisé­gű mélyszántás, a hiányzó ve­tések pótlása igen feszített, gondos munkát kíván. A nagy elmaradást tovább súlyosbít­hatja, ha nem percre áll készen a jól kijavított gép, nincs ott a műtrágya, a vetőmag, ahol és amikor kell. Nem szükséges ahhoz jósnak lenni, hogy megmondjuk: ezen a tava­szon nagy versenyfutás lesz az idővel és viaskodás az idő­járással. A vetésnél biztosan szükség lesz táblacserékre, menet közbeni módosításokra. A kapkodás nem, de a gyors döntés üdvös lehet. Többek között és nem utol­sósorban nagy jelentőséget tu­lajdonított a szocialista de­mokrácia tovább szélesítésé­nek. És ezt nem lehet leszű­kíteni a kisgyűlések, a mun­kahelyi megbeszélések véle­ménygyűjtésére. A visszaiga­zolás, az elfogadható javasla­tok megvalósítása nélkül nem teljes a demokrácia köre. A közös gondolkodásra, fejtö­résre ott is szükség van, áhol legjobban mennek a dolgok, méginkább így van, ahol baj­ban vannak. Ide sorolnám a szövetkezet gazdáinak, a tag­ság ügyeinek, panaszainak gyors intézését. Jó közérzet­tel, egyetértéssel a nagyobb bajok is könnyebben leküzd­hetők. SZŰKEBB ÉS SZÉLESEBB KÖRŰ tárgyalásokon sokat beszélünk a gondokról. A megoldás, az orvosság azon­ban csak a tett lehet. Ma, a tervezés idején még a jó öt­let is tettel felérő, de holnap már a megvalósításon a sor. Csikós Balázs A MOM mátészalkai gyárában a kamion teherautókhoz és autóbuszokhoz fékerő-szabá- lyozókat gyártanak. A szerkezeteket pontos paraméterek alapján Kocsis Béla vizsgálja Török Lajos üzemvezető jelenlétében. (Elek Emil felv.) Tanyán is emberek élnek A kőúttól jó másfél kilo­méterre tűnik fel az első ta­nya, Pusztaújfalu. Itt volt korábban a három tanya kö­zös boltja, egy idős magán­kiskereskedő tartott nyitva hetente kétszer. Most hatvan­éves lett, nyugdíjba készül, bezárta a boltot. A tanyasiak azóta is gyalog, biciklivel — ki hogy tud — hetente egy­szer felkerekednek, s irány Aranyosapáti, Nyírlövő, Kis- várda. Még kenyeret is ott kell venni. Hat éve üres A zetorok kitaposta úton egy Volán-egyenruhába öltö­zött férfi bandukol. Felvesz- szük, s mondja, hogy az édesanyjához jön Űjfaluba. ö már Kisvárdán él, az otta­ni üzletekből hozza hetente a legszükségesebbeket. — Itt nemhogy a pénz, még a jó szándék is hiányzik. A másik településen, Lászlótanyán Bogacsovics Má­tyás, meg a felesége bizako­dik : — Itt voltak a múltkor a Kisvárdai ÁFÉSZ-től, meg a tornyospálcai tanácstól. Azt ígérték, február végén meg­kapjuk a boltot. Hála Agárdi Bélának, a tornyospálcai tsz- elnöknek. Ott fenn a dombon van egy iskola, de hat éve üres, abban lesz a bolt. De az ÁFÉSZ-nél többet tudnak. Irány hát Kisvárda. Az er­dőben ismét felveszünk egy tanyasit, Feigel Józsefnét, Kisyárdára igyekszik gyógy­szerért. — Van itt a tanyában két fiatalember. Vásárosnamény- ba járnak kocsival dolgozni, őket kérik meg az idősebbek, ha valamire szükségük van. Ök hozzák a rászorulóknak a kenyeret, a tejet, a gyógy­szert. De hát mindent ők sem vállalhatnak. — Az iskola most üres tel­jesen? — Egy része. De abban van a könyvtár, meg az ifjúsági klub. Igaz, fűteni nem lehet, a fiúk hozzák el otthonról szombatonként a hordozható cserépkályhát, hogy egy kis meleg legyen. De úgy hall­juk, a pálei tanács a könyv­tárat meg akarja szüntetni. Pedig higgyék el, nagyon jól működő kiskönyvtár az. Ezer kötetünk, s ötven beiratko­zott olvasónk van. Kisvárdán hiába kerestük a vezetőket, tárgyalnak vala­hol. Sebaj, visszajövünk majd délután. Hallgassuk meg a tornyospálcaiakat. Be- reznai Géza, a községi ta­nács elnöke mosolyogva nyugtat: — El van intézve minden. Az ÁFÉSZ-szel megállapod­tunk, február 28-ig megin­dítja a boltot. Itt van a meg­állapodásunk, láthatja: az ÁFÉSZ vállalja, hogy bizto­sítja a felszerelési tárgyakat, a berendezéseket, a helyi tsz meg beleegyezett, hogy fede­zi az áramköltségeket. Egy házzal odébb, a tor­nyospálcai tsz irodájában az elnök, Agárdi Béla már ko­rántsem ilyen bizakodó. — Ki van zárva, hogy eb­ből február 28-ig legyen va­lami. Hónapok teltek már el, és semmi sem történt. Én a vezetőség nevében megígér­hetem, hogy minden segítsé­get megadunk a gyors nyi­táshoz, de a hivatalos ügy­intézésbe nekünk nincs bele­szólásunk. Különben az otta­ni emberek a tsz legszorgal­masabb munkásai közé tar­toznak. Nem lenne szabad velük ennyit packázni. Igaz, akik tehetnének valamit, mindennap friss kenyeret ve­hetnek. A tanács elnöke tehát re­ménykedik, a tsz-elnök ké­telkedik. Kinek van igaza? A Kisvárdai ÁFÉSZ köz­pontjában kiderül. Az elnök Béres Mihály még mindig tárgyal, hát várunk. Majd ki­jön, s az előtérben mondja: — Ne haragudjon, de sie­tek, öt percem van. Ha a ta­nyai bolt ügyében jött, nem sok jót mondhatok. Nincs pénzünk, s ebben a fél év­ben szó sem lehet a nyitás­ról. — Tudják már, hány fo­rintba kerül az indulás? — Tudjuk. Minimálisnak tűnik az a néhány ezer fo­rint, de mondom, erre a cél­ra most egy fillérünk sincs. Negyvenmilliós beruházás nyomja a vállunkat, azzal is alig tudunk megbirkózni. És Fésűs Bertalannal, a felvásárlási osztály vezetőjé­vel sorolja a kifogásokat: az iskolának még a tulajdonjo­ga sincs tisztázva; a felszere­lések biztosítása is jogi aka­dályokba ütközik; mi arra a garancia, hogy tíz év múlva is szükség lesz a boltra; a szükséges árukészletet más üzletekből kell elvenni... — . . . de hát a megállapo­dás. — Az nem megállapodás volt. Semmiféle hivatalos kö­telezettséget abban nem vál­laltunk. — Tehát a bolt augusztus előtt semmiképpen sem nyí­lik meg? — Semmiképpen. Hogy is mondta a tsz-el- nök Tornyospálcán? „Igaz, akik tehetnének valamit, mindennap friss kenyeret ve­hetnek.” De mi lesz a száz­négy tanyasi emberrel? Gya­nítom, míg az illetékesek a megoldás helyett kitartó buz­galommal az akadályokat ke­resgélik, továbbra is gyalo­golhatnak, ehetik a száraz ke­nyeret, s marad a remény. A remény, hátha gondol arra valaki, a tanyán is emberek élnek. Balogh Géza A z állampolgár kilép a télbe, a másik is bele a hóba. — Ránkköszöntött a tél — szögezi le az egyik, korhol a másik. — Maga is inkább a friss levegőt szívná, mint azt a vacak cigarettát. — Ez az enyém. — Meg a rák és a be­tegség. — Nyavaját. Évek óta szívom és semmi bajom, mások meg elpatkolnak. Különben is, füstölni kell a húst, hogy elálljon. — Régen. Emlékszem rá, amikor én voltam gye­rek, voltak azok a jó, há­zi füstölt sonkák, oldala­sok. — Most van a friss. Be­megy a boltba és vesz, amit akar. — Tápos csirkét, vegy­szeres krumplit, permetes almát. — Na látja! Az ember nem tud jóízűt enni. Drá­ga jó anyám! Amikor megfőzött egy üst krump­Füstölgők lit. Az apraját a malac­nak. Hogy ettük! Milyen parázs volt! Az állampolgár nézi az órát. Nézi az utat és nézi a havat. Megjegyzi: — Késik. Egy járat biz­tos kimaradt. A partner eldobja a ci­garettát, kotorászik a tás­kájában. — Rá ne gyújtson már megint. — A kesztyűt keresem. — Minek az? Én egész télen kesztyű nélkül já­rok. A mai kesztyű sem­mitől sem véd. Hogy mi­ből készítik? — Az igaz. Amit ma az ipar gyárt. Hát csak hoz­zájuk kellene vágni... Nem tudja, mit fúrtak itt az este? Túrtak és fúrtak, nem tudtam elaludni. — Engem ez nem zavar, én csak leteszem magam és mint a tej. A busz beáll. Az állam­polgárok fel. Van ülőhely. Az egyik leül, a másik áll. — Miért nem ül le? — Én már csak állni szeretek. Ha ülök, ráz. Rossz ennek a rugózása. Főleg most, hogy jeges, havas. Na látja, mekko­rákat zöttyen a kerék. — Igaz. Valóban na­gyokat zöttyen. Nem is értem, hát nincs ember, aki ezt eltakarítsa? Ezért van a rengeteg karambol — Ember! Embert az ilyen munkára? Ma már nem olyan kort élünk. A gépek hol vannak? A busz megáll. Az ál­lampolgárok leszáll- nak. Mennek és be­szélnek. Kibeszélik, hogy tele van a világ keserűség­gel. Az egyiken irha, a másikon teddiberbunda. Szegények. Csikorog, ro­pog a hó 'divatos csizmá­juk alatt. Seres Ernő Farsang O lvasom a meghívó­kat. Bálba hiv mind, Csengertől Tisza- vasváriig, Fehérgyarmat- "tól Kisvárdáig. Bált ren­deznek az iparosok, a metripondosok, orvosok, jogászok, cigányok, télt te­mető, tavaszt csalogató vi­gasságot szerveznek idő­sek és fiatalok. Nézegetem a díszes meghívókat, s töprengeni kezdek: vajon miért éli újra reneszán­szát a bál? Miért tér visz- sza ez ünnepélyes vi­galom? Csak a régi bál utáni nosztalgia lenne az ok? Itt is, ott is rákérdez az ember az okra. És lassan bontakozik, mily öröm hallani (!) a valós kép. A mai bált nem a nosztalgia szüli. Egészen más. Az emberek vágynak egymás­sal találkozni. Jóleső a ké­szülés és tervezgetés, a ruha kiválasztásának iz­galma, a találgatás, ho­gyan is lesz, ki lesz ott, s ki nem. Kisebb-nagyo’ob munkahelyi közösségek, melyek év közben formá­lisan találkozgatnak, itt fesztelenül ismerkedhet­nek. Biztos ok, hogy al­kalom kínálkozik arra, hogy ki-ki megmutassa eleganciáját, s milyen jó, hogy van mit mutatnia, és elképzelem még azt is, a bál jelentheti a párke­resés, a kulturált ismer­kedés színhelyét is. De sok szó is esett s esik napjainkban arról, hogy lazulnak az emberi kap­csolatok, hogy elidegene­dünk egymástól, hogy be­felé fordul az emberiség, hogy csigaházunkban tölt­jük szabad időnket. Hi­szem, a bálok is fontos eseményt jelentenek ezzel a kétségtelenül meg-meg- jelenő folyamattal szem­ben. A társas lény, az em­ber újra megkereste, és sok a bálban felfedezte az emberi relációk lehetsé­ges színterét. örülök a sok bálnak, s attól a tudattól vidám a farsangom, hogy annyi lehetőség van a közös vi­galomra. Tudományos em­berek mondják, s ha ők mondják, miért ne higy- gyük, hogy a tánc a legré­gibb közösségi szórakozás, s hajdanában-danában a természeti népeknek is kapcsolatteremtő alkalma volt. A merészebbek ehhez azt is hozzáteszik: törzste­remtő ereje volt a közös rítusnak. Ha tetszik, ám tegyük fel az álarcot is, s éljünk az ősi alkalommal, igaz, új cél, új emberi kapcsolatok érdekében. De legyen álarcunk bár, vele és nélküle is, őrizzük iga­zi arcunkat. A derűset és emberit, (bürget) Nyírlövő és Tornyospál­ca között a ricsikai erdő­ben bújik meg három pa­rányi település: Pusztaúj­falu, Ricsikatanya és Lászlótanya. Távol min­den községtől, kövesúttól élik mindennapi életüket az itteni emberek. Sem posta, sem vasút, sem óvo­da, sem tanács, s immár hónapok óta boltjuk sincs... Egy bolt, amit nem nyitnak meg „...semmi sem történt..." „öt percem van..."

Next

/
Thumbnails
Contents