Kelet-Magyarország, 1980. december (40. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-06 / 286. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. december 6. Kommentár Impozáns program E lső olvasásra is le­nyűgöző program az SZKP Központi Bi­zottságának tervezete a Szovjetunió 11. ötéves ter­véről és az 1990-ig terjedő időszak gazdasági, társa­dalmi céljairól. A széles körű vitára bocsátott do­kumentum híven tükrözi a szocialista világ vezető hatalmának — a világ egyik legnagyobb anyagi és szellemi potenciáljával rendelkező országának az embercentrikusságát, azt az őszinte törekvését, hogy az elkövetkező években gyorsabb ütemben javul­jon a nép életének anyagi és kulturális színvonala. Az alapokat a most zá­ruló 10. ötéves terv ered­ményei adják. A nemzeti jövedelem az előző öt esz­tendőhöz képest 400 mil­liárd rubellel, az ipari termelés értéke 717 milli- árddal nőtt. A nemzeti jövedelem négyötöd ré­szét közvetlenül a lakos­ság fogyasztására, lakás­építésre, szociális célokra fordították. Magától értetődő, hogy egy földrésznyi ország gazdasága nem nélkülözi a problémákat sem. A ter­vezet például önkritikusan megállapítja, hogy a terv- gazdaság előnyeit nem mindenütt használták ki, bizonyos élelmiszerekből, iparcikkekből az ellátás nem zavartalan. Gondot okoz az is, hogy egyes ré­gebbi nyersanyag-lelőhe­lyek lassan kimerülnek. A következő esztendők­ben a fő feladat a népgaz­daság következetes, foko­zatos fejlesztése. Az or­szág nemzeti jövedelme öt év alatt 18—20, a munka termelékenysége 17—20 százalékkal növekszik. Ha­tékonyabbá kívánják ten­ni a külgazdasági kapcso­latokat, elmélyültebbé a KGST tagállamaival a szo­cialista gazdasági integrá­ciót. Hangsúlyozza a ter­vezet a gabona- és takar­mánytermesztés növelésé­nek s az állattenyésztés fejlesztésének fontosságát, öt év alatt 26—28 száza­lékkal kívánják emelni az ipari termelést, s ezen be­lül 27—29 százalékkal a fogyasztási cikkekét. Ez önmagában is jelzi, mek­kora figyelmet fordítanak a lakosság életszínvonalá­nak gyorsabb ütemű eme­lésére. A mi bennünket, ma­gyarokat részletei­ben is érint — hi­szen a szovjet olajszállítás népgazdaságunk kulcskér­dése —, nos, a kőolajter­melés a Szovjetunióban 1985-re eléri a 620—645 millió tonnát. Végül — csupán kiragadott példa­ként — a lakosság életét különösen befolyásoló né­hány célkitűzés: öt év alatt 530—540 millió négy­zetméternyi új lakás épül, 20 százalékkal nőnek a szociális kiadások, a mun­kások és az alkalmazot­tak havi átlagfizetése 13— 16, a kolhozparasztok jö­vedelme 20—22 százalék­kal emelkedik. Impozáns terv, amely­nek támpillére a béke, s ihletője — a szovjet nép­gazdaság eddigi eredmé­nyein túl — a szovjet em­berek kezdeményezőkész­ségébe, aktivitásába vetett hit. Gyapay Dénes (Folytatás az 1. oldalról) tékelések helyességét, a javaslatok időszerű­ségét. Ezek a javaslatok pozitív hatást gya­korolnak az Európában és a világ más tér­ségeiben végbemenő folyamatokra, összhang­ban állnak a népek érdekeivel. Megelégedéssel állapították meg, hogy a különböző társadalmi rendszerű államok kö­zötti politikai érintkezések megélénkültek, a legfontosabb nemzetközi problémákról kez­dett dialógus folytatódott. Az ENSZ közgyű­lése konstruktívan vizsgálja a szocialista és más országoknak azon javaslatait, amelyek arra irányulnak, hogy mielőbb megvalósulja­nak a fegyverkezési hajsza korlátozását és megszüntetését célzó hatékony intézkedések. A szocialista országok kifejezték azt a szándékukat, hogy továbbra is hozzájárulnak a nemzetközi légkör egészségesebbé tételé­hez, a béke megszilárdításához, az enyhülési politika folytatásához, a nemzetközi együtt­működés fejlesztéséhez és minden konfliktus tárgyalások útján történő megoldásához. A találkozó résztvevői szilárdan állást foglal­nak amellett, hogy a függetlenség, a szuve­renitás elvei alapján fejlődjenek kapcsola­taik minden országgal, függetlenül azok tár­sadalmi rendszerétől. Síkraszállnak azért, hogy az államok az egymás közötti viszo­nyukban lemondjanak az erőszak alkalmazá­sáról és a vele való fenyegetőzésről, szigo­rúan tiszteletben tartsák az ENSZ alapok­mányát. A találkozó résztvevői hangsúlyozták, hogy fejlesztik együttműködésüket az összes ha­ladó demokratikus, imperialistaellenes erő­vel, fellépnek valamennyi nép szolidaritásá­nak erősítéséért a háború veszélye ellen, a békepolitikáért, a leszerelésért — elsősorban az atomleszerelésért —, az enyhülésért és az egyenjogú együttműködésért vívott harcban. A találkozó résztvevői kifejezték, hogy az Egyesült Államokkal fenntartott viszonyuk fejlesztésében készek építő szellemben eljár­ni, ha ugyanilyen magatartást tanúsít az új amerikai kormányzat. Az értekezlet résztvevői üdvözölték a mad­ridi találkozó munkájának megkezdését. Ál­lást foglalnak amellett, hogy a tanácskozás új távlatokat nyisson a helsinki záróokmány megvalósításában, az európai béke és enyhü­lés előtt. A találkozó résztvevői ugyanakkor meg­állapították, hogy a világhelyzet feszült. A fegyverkezési verseny mind veszélyesebb jel­leget ölt. A viíág különböző térségeiben fenn­maradnak a katonai konfrontáció és a fe­szültség gócai, új konfliktusok keletkeznek. A helyzet az éberség fokozását követeli az imperialista erők agresszív törekvéseivel, a reakció azon próbálkozásaival szemben, hogy kárt okozzanak a szocialista országoknak, a fejlődő államoknak és a nemzeti felszabadí­tó mozgalmaknak. A találkozó résztvevői kijelentették: eltö­kélt szándékuk, hogy továbbra is erősítik a szocialista országok egységét, a marxizmus— leninizmus és az internacionalista szolidari­tás, az egyenjogú, kölcsönösen előnyös együttműködés alapján. A találkozón kifejezésre jutott az a meg­győződés, hogy a békében, biztonságban és nemzetközi együttműködésben érdekelt vala­mennyi ország és nép egyesített erőfeszíté­seivel megszilárdítható az enyhülés, mint a nemzetközi fejlődés vezető irányzata. A találkozó résztvevői kölcsönösen tájé­koztatták egymást az országaikban folyó szo­cialista és kommunista építőmunkáról. Síkra­szállnak a gazdasági és tudományos-műsza­ki együttműködés további fejlesztése, az or­szágaikban folyó szocialista és kommunista építés érdekeinek megfelelő tervkoordináció, és népeik anyagi jólétének fokozása mellett. A Lengyel Egyesült Munkáspárt képviselői tájékoztatták a találkozó résztvevőit a Len­gyel Népköztársaság helyzetének alakulásá­ról, a LEMP KB VII. ülésének eredményei­ről. A találkozó résztvevői kifejezték azt a meggyőződésüket, hogy a testvéri Lengyelor­szág kommunistái, munkásosztálya, dolgozói képesek leküzdeni a felmerült nehézségeket, biztosítják az ország további fejlődését a szo­cializmus útján. Megerősítették, hogy a szo­cialista Lengyelország, a Lengyel Egyesült Munkáspárt és a lengyel nép bizton számít­hat a Varsói Szerződés tagállamainak testvé­ri szolidaritására és támogatására. A LEMP képviselői hangsúlyozták, hogy Lengyelor­szág szocialista állam, a szocialista országok közösségének szilárd tagja. Ez volt és marad a jövőben is. A szocialista országok párt- és állami ve­zetőinek találkozóját az elvtársi, kölcsönös megértés és a nézetek egysége jellemezte. Losonczi Pál fogadta a nicaraguai küldöttséget A hivatalos, baráti látoga­táson hazánkban tartózkodó nicaraguai párt- és kormány- küldöttség pénteken délelőtt Jaime Wheelock Román, a Sandinista Nemzeti Felszaba- dítási Front országos vezető­sége politikai bizottságának tagja, mezőgazdasági minisz­ter vezetésével budapesti vá­rosnézésen vett részt. A vendégek — Nagy Gá­bornak, az MSZMP Központi Bizottsága külügyi osztálya helyettes vezetőjének társa­ságában — először a Gellért­hegyről Budapest panorámá­ját nézték meg. Innen az út­juk a budai várnegyedbe ve­zetett, ahol felkeresték a Budai Várpalotát, s megte­kintették a Nemzeti Galéria több kiállítását. mi miniszterhelyettes és Ri­cardo Wheelock Román, a Nicaraguai Köztársaság bu­dapesti nagykövete. A szívélyes hangulatú ta­lálkozón részt vett Veress Péter, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, külke­reskedelmi miniszter és Go­rái Róbert külügyminiszter­helyettes. A nap folyamán folytatód­tak a Külkereskedelmi Mi­nisztériumban Herkner Ottó külkereskedelmi miniszter- helyettes és Alvaro Guzmán nicaraguai külkereskedelmi miniszterhelyettes között a két ország kereskedelmi kap­csolatairól és a műszaki-tu­dományos együttműködésről a partnermegbeszélések. DECEMBER 17-RE Összehívták az országgyűlést Losonczi Pál, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának elnöke pénteken az országházban fogadta Jaime Wheelock Románt, a Sandi­nista Nemzeti Felszabadítási Front országos vezetősége po­litikai bizottságának tagját, mezőgazdasági minisztert, akinek kíséretében volt Al­varo Guzmán külkereskedel­A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az alkotmány 22. paragrafusának 2. bekezdése alapján az országgyűlést 1980. december 17-én, szerdán dél­előtt 11 órára összehívta. A kormány javasolja, hogy az országgyűlés tűz­ze az ülésszak napirendjére a népgazdaság VI. öt­éves tervéről, illetve a Magyar Népköztársaság 1981. évi költségvetéséről, valamint a tanácsok 1981—85. évi pénzügyi tervéről szóló törvényjavaslatot. (MTI) Ülést tartott az Elnöki Tanács A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tartott. Az Elnöki Tanács törvény- erejű rendelettel létrehozta az Ipari Minisztériumot, ez­zel egyidejűleg megszüntet­te a kohó és gépipari, a köny- nyűipari és a nehézipari mi­nisztériumot. A minisztéri­umok felsorolásáról szóló törvény az előzőknek meg­felelően módosul. Az iparirányítási szerveze­ti intézkedések következmé­nyeként az Elnöki Tanács — érdemeik elismerésével — felmentette tisztségéből Ke­serű Jánosné könnyűipari, Si­mon Pál nehézipari és Sol­tész István kohó-, és gépipari minisztert, továbbá dr. Rabi Béla kohó- és gépipari, dr. Bakos Zsigmond könnyűipa­ri és dr. Juhász Adóm ne­hézipari minisztériumi ál­lamtitkárokat. Az Elnöki Ta­nács — a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa együttes javaslatára — Mé­hes Lajost ipari miniszterré megválasztotta, továbbá dr. Juhász Ádámot, dr. Kapolyi Lászlót és dr. Rabi Bélát ipari minisztériumi államtit­károkká kinevezte. A szervezeti és személyi in­tézkedések 1981. január 1-vel lépnek hatályba. Az Elnöki Tanács Kovács Antalt államtitkárrá kine­vezte. A Minisztertanács határozata személyi kérdésekben A Minisztertanács 1980. de­cember 31-i hatállyal fel­mentette tisztségéből Gábor András kohó- és gépipari, dr. Kapolyi László nehézipari, Littvai István kohó- és gép­ipari és dr. Szabó Imre köny- nyűipari miniszterhelyettese­ket, s egyidejűleg 1981. január 1-i hatállyal Gábor Andrást, Körtvélyes Istvánt, Littvai Istvánt, Soltész Istvánt és dr. Szabó Imrét ipari minisz­terhelyettessé kinevezte. 1980. december 31-i ha­tállyal a Minisztertanács Csé- pányi Sándor kohó- és gép­ipari, Sárosi Sándorné köny- nyűipari és Szili Géza nehéz­ipari miniszterhelyetteseket, érdemeik elismerése mellett, tisztségükből felmentette és kérésükre nyugállományba helyezte. 1980. december 31-i hatállyal tisztségükből, ér­demeik elismerése mellett, fel­mentette dr. Hejczman János, Kozma Miklós és Müller Ist­ván kohó- és gépipari, Dob- rotka László könnyűipari, dr. Csurbai Lajos és Zsengel- lér István nehézipari minisz­terhelyetteseket. A Minisztertanács Kovács Antal államtitkárt az Orszá­gos Vízügyi Hivatal elnökévé kinevezte. Méhes Lajos életrajza Méhes Lajos 1927. július 23-án született Budapesten. Munkáscsaládból származik. 1944-től vesz részt a munkás- mozgalomban. 1945-től párt­tag. Pártfőiskolát végzett. 1948-ig géplakatosként dol­gozott, 1945 és 1948 között a szakszervezeti ifjúsági és ta- nonc mozgalom gyári szerve­zetének titkára, 1946-tól a SZÍT Országos Tanácsának tagja volt. 1948-tól 1961-ig a budapesti pártbizottságon dol­gozott különböző beosztások­ban. 1961-től 1962-ig a XIV. kerületi pártbizottság első tit­kára, 1962-től 1964-ig a buda­pesti pártbizottság titkára, 1964-től 1970-ig a KISZ Köz­ponti Bizottságának első tit­kára, 1970 és 1980 között a Vasas Szakszervezet főtitká­ra volt. 1974 és 1978 között az SZVSZ-hez tartozó Fémipari Dolgozók Nemzetközi Szövet­ségének elnöki tisztét töltötte be. 1978. áprilisától 1980. de­cemberéig az MSZMP buda­pesti bizottságának első tit­kára. 1978 és 1980 között az Elnöki Tanács tagja. 1966-tól az MSZMP Köz­ponti Bizottságának, 1980-tól a Politikai Bizottságnak a tag­ja. 1967-től országgyűlési kép­viselő. Madridi találkozó • i: r> iq9; A madridi találkozó egyik munkabizottságában megkez­dődött a résztvevő államok közötti kulturális együttmű­ködéssel kapcsolatos eszme­csere. Az ülésen felszólalt Szász József, a magyar kül­döttség tagja. Kifejtette, hogy hazánk a helsinki záróok­mánynak megfelelően inten­zív kulturális kapcsolatokat épített ki a záróokmány va­lamennyi aláíró államával. Hangsúlyozta, hogy a pozitív fejlődés ellenére még sok a tennivaló ezen a téren. Ma­gyar részről elsősorban azt várjuk, hogy csökkenjen a kulturális csere jelenlegi in­dokolatlan kiegyensúlyozat­lansága Magyarország és egyes nyugati partnerei kö­zött. Árbocán a hadilobogó lengett A „Nahimov admirális“ pusztulása Az utóbbi napokban, a szovjet közvéleményt csak­úgy, mint a világsajtót fog­lalkoztatja a kérdés: mi lesz a sorsa a régi orosz haditen­gerészet hajójának, a „Nahi­mov admirális” cirkálónak? A hadihajó 1905. május 2-án süllyedt el, egy japán hajó­rajjal folytatott küzdelem­ben, a Koreair-öböl semleges vízén, az 1904—1905-ös orosz —japán háborúban. Miért foglalkoznak ma egy 75 éve történt eseménnyel? Az ok egyszerű. Egy japán üzlet­ember meg akarja kaparin­tani az elsüllyedt hajón lévő értékes rakományt. Mi történt a Nahimovval? A „Nahimov admirális” 7780 tonna vízkiszorítású, orosz építésű cirkáló volt. Az orosz —japán háború idején az orosz haditengerészeti flotta 2. csendes-óceáni hajórajá­hoz tartozott. A 29 hadihajó­ból és hét teherhajóból álló hajórajt a balti flotta állo­mányából indították útnak a Japán tengerre. Ezekután a cirkáló annak a hajórajnak a harcrendjébe tartozott, me­lyet 1905. május 1-én a szám­ban és minőségben erősebb japán flotta, a Koreai-öbölben megtámadott. A csaknem két­napos tűzpárbaj közepette szerzett sérüléseket a parancs­nokság erejéhez mérten ki­javította, de emiatt a cirkáló elmaradt a hajórajától. A kritikus helyzetben a pa­rancsnok elhatározta: elsül­lyeszti a hajót, hogy ne kerül­jön az ellenség kezébe. El­határozását nem a partmenti sekély vízen akarta végre­hajtani, hiszen így a hajót az ellenség elfoglalta volna, ha­nem megparancsolta, hogy a hajót a legközelebbi part­tól, a japán Csuzima-szigettől öt kilométernyire, az akkori nemzetközi konvenció szerint semleges vízen állítsák meg. Amikor a matrózokat men­tőcsónakba ültették, a cirká­lót megközelítette a japán Sziranui torpedónaszád és a Szadumaru szállítóhajó. Meg­álltak és figyelték az esemé­nyeket. A japán hajók közeledté­vel a „Nahimov admirális” parancsnoka utasítást adott a fenéktelepek kinyitására. A hajó süllyedése meggyorsult, Rogyionov kapitány a hajó el­süllyedéséig a parancsnoki hídon maradt. így írja le az eseményt az 1911-es orosz Katonai En­ciklopédia. A dokumentum adatait a Csuzima című kötetben meg­jelent tanúvallomásokkal egé­szíthetjük ki. Novikov-Priboj, a szerző, egy másik hajó le­génységének tagja volt. Ké­sőbb életét annak szentelte, hogy a lehető leghitelesebben írja le a csuzimai ütközetet. Minden hozzáférhető doku­mentumot felkutatott. Szá­mos szemtanút hallgatott meg a 2. hajóraj puszulásáról. Munkájában a többi között leírja a következő epizódot. Az egyik japán mentőcsónak a süllyedő hajó fedélzetéhei úszott. A hajó fedélzetére felment egy japán tiszt és né­hány matróz. Ekkor Rogyio­nov kapitány és Klocskov- szkij kormányos megkísérel­te, hogy felrobbantsa a cirká­lót. Ez nem sikerült, mert a vezeték már megsérült. A hajó fedélzetére lépő japán tengerészek elől az orosz tisz­tek elrejtőztek, így figyelték a hivatlan vendégeket. A ja­pánok felhúzták a hajóra zászlajukat, majd beszálltak a mentőcsónakjukba és eltá­voztak. „ Amint a mentőcsónak eltá­volodott a parancsnok és a kormányos előjött rejtekéből és letépte az ellenséges zász­lót. Végül az orosz flotta ha­dilobogója lebegett az elpusz­tult, de magát meg nem adó cirkálón. A hajó hamarosan elmerült. Rogyionovot és Klocskovszkijt az örvény ma­gával ragadta, de a mentőöv a felszínre dobta őket. Este japán halászok mentették meg a két orosz tisztet. Japán fogságba kerültek. A hajó tehát a japán Csu­zima-szigettől öt mérföldre, akkori felfogás szerint, sem­leges, nemzetközi vizen süly- lyedt el. A hajó pusztulásának helyét annak idején a hadi­tengerészeti térképen feltün­tették. Az elmúlt 75 évben Japán nem tett kísérletet arra, hogy az elsüllyedt hajót hadizsák­mánynak nyilvánítsa és ki­emelje. Erre semmilyen joga és alapja nem volt. Ma a Szovjetunióval szembeni ba­rátságtalan magatartás kész­tet bizonyos japán köröket a nemzetközi jogot és a jó­szomszédi viszonyt megsértő akcióra. Szjatoszlav Kozlov, a hadtudományok kandidátu­sa, nyugalmazott vezérőrnagy

Next

/
Thumbnails
Contents