Kelet-Magyarország, 1980. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-28 / 279. szám

1680. november 28. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Újítások L ehetne könnyebben, ésszerűbben, taka­rékosabban vagy éppen biztonságosabban végezni a munkát? Több­nyire ezek a kérdések fog­lalkoztatják az újításra vállalkozókat — megyénk­ben évente három-négy­ezer embert, akik nem­csak a munkájukat végzik, hanem közben annak job­bításán is gondolkoznak. A szám önmagában nem mutatja, hogy sok-e vagy kevés megyénkben az újí­tók száma, sőt az sem, hogy a végül is benyúj­tott két-háromezer újítás felét elfogadják, s azok nagy részét be' is vezetik. Az SZMT elnökségének tegnapi ülésén is elsősor­ban az foglalkoztatta a vi­tában részt vevőket, mi­ként lehetne ismét fellen­díteni az újítási kedvet. Lehetőség ugyanis lénye­gesen több van, mint amennyit az egyes mun­kahelyeken az újítók ki­használnak. Nem az elvekkel van baj: azzal mindenki egyet­ért, hogy az újítókat segí­teni szükséges, újításokra, ésszerűsítésekre szükség van. A gyakorlatban azon­ban sok helyen nincs meg az a környezet, amely bá­torítaná, az újítókat. Gya­kori a bürokrácia, előfor­dul, hogy a munkás hosz- szabb ideje saját, jobb módszerével dolgozik, de újítás formájában nem teszi közkinccsé, mert nem vállalja a rajzok, doku­mentációk elkészítését, az utánajárást. Manapság, amikor a tartalékok feltárására egy­re nagyobb szükség van, többet kellene kamatoz­tatni az újítókedvet. Az fizonban — amit az SZMT elnöksége részletes vizsgá­latok nyomán megállapí­tott —, hogy a vállalatok a tervszerű irányítás esz­közeit (feladattervek, pá­lyázatok kiírása, előzetes szerződéskötési lehetőség) nem állították hatékonyan az újítómozgalom szolgá­latára, éppen a szervezett lehetőségek hiányára hívja fel a figyelmet. Többet lehetne tenni az újítók anyagi és erkölcsi megbecsüléséért >is. Az egy-kétezer forintos újí­tási díjaknál többről na­gyon ritkán lehet hallani, de az esetek többségében örülnek is, hogy nincs szó nagyobb összegekről, mert már az év elején megha­tározták a részesedési alapból kifizethető össze­geket, s ha ezt elérik, aligha ösztönzik az újítást beadni szándékozókat. A szakemberek javasol­ják, hogy jó lenne több gazdaságossági számítást készíteni, s akkor a na­gyobb összegek jobban ösztönöznének. Most abe­vezetett újítások négyötö­dét csak eszmeileg díjaz­zák, nem is igen tudják, mennyi volt a valós ha­szon. Az újítások dolga idő­ben került az SZMT el­nöksége elé. Most készül­nek ugyanis az 1981—85. évi újítási szabályzatok, illetve a régebbiek kiegé­szítései. A legjobb alka­lom, hogy a tartalékokat feltáró újítómozgalom újabb lendületet kaphas­son. M. S. A milotai Uj Élet Tsz-ben a budapesti MEKOFÉM Ipari Szövetkezettel kötött szerződést bú­torzárak, pántok összeszerelésére. A melléküzemben özv. Delényi Dezsőné, Tóth Lajosné, Bíró Péterné és Kánási Zsigmondné a közényiló pántokat szerelik. (Elek Emil felvétele) Kevesebb a papírmunka Döntések helybei Az utóbbi két esztendőben sokat változtak, egyszerűsöd­tek a mezőgazdasági és élelmezésügyi hatósági eljárások. A folyamatot a Központi Bizottság 1978. márciusi mezőgazda­ságról szóló határozata indította el. Azóta több kormány- és miniszteri intézkedés korszerűsítette a mezőgazdaság ál­lami irányítását. Ezek sorába tartozott a múlt évi áprilisi korszerűsítés, amikor 144 hatósági hatáskört egyszerűsítet­tek, 71-et megszüntetek. Ennek a sorozatnak volt része pél­dául a járási mezőgazdasági osztályok megszüntetése. Ezer helyett 30 adat Az intézkedések az idén is folytatódtak. Hatályon kívül helyeztek két minisztertaná­csi rendeletet, három mi­nisztertanácsi határozatot, és négy miniszteri rendeletet, ezzel további 18 hasonló szin­tű jogszabályt módosítottak, egyszerűsítettek. Az intézke­dések lényege gyakran az, hogy az intézést közelebbi vi­szi az ügyekhez. A döntések nagyobbrészt alsóbb szintre, sok esetben közvetlenül a gazdálkodó üzemekbe ke­rültek. Vannak azonban olyan esetek is, amikor egyszerűen azért szüntettek meg egy- egy előírást, mert a szabá­lyozott tevékenység már nem létezik, vagy az előírások egy­szerűen teljesíthetetlenek vol­tak. Ezúttal csökkentették a so­kat emlegetett statisztika i adatszolgáltatásokat is. A ter­melőszövetkezetek tavaly még, mintegy 9 ezer úgyne­vezett „statisztikai adathely” szerint jelentettek, ez a mennyiség az idén már alig haladja meg az 5 ezret. A fe­kete statisztika pedig még jobban üldözendő, mint ed­dig. A nagyobb országos ter­melési rendszerek évente több mint ezer adatot kértek be tagjaiktól, mondván; a döntések meghozatalához er­re szükség van. Ezután éven­ként maximum 30 adatot kérhetnek. Viszont lehetősé­get kaptak arra, hogy a to­vábbi szükséges felvilágosítá­sokat a központi statisztikai szervektől beszerezhessék. Arra kerestünk választ a megyei tanács mezőgazdasági osztályán, hogy ezek az or­szágos érvényű intézkedések hogyan hatottak megyénk­ben, mit jelentett a járási hi­vatalok mezőgazdasági osz­tályainak megszüntetése. Az osztály már az előkészítésből kivette részét; 85 hatáskör megszüntetésére, 105-nek a megyéhez, 11-nek intézetek­hez, 26-nak pedig a községi tanácsokhoz kerülését java­solta. A felsőbb szervek dön­téseiben a javaslatok nagy­részt érvényre jutottak. Csökkentett létszámmal A járási osztályok meg­szüntetésével megyei szinten egységesebbé vált az irányí­tás, az összehasonlítás, a gaz­dasági eredmények, hiányos­ságok és a szövetkezeti veze­tők megítélése. Hasonlóan egységesebb lett az ellenőrzés is. Például könnyebbé vált az egyeztetés a termelőszövetke­zetek területi szövetségével és a PM bevételi igazgatóságá­val, mivel ezek a szervek már korábban megyei szinten működtek. Országosan a mezőgazda- sági állami apparátust 10 szá­zalékkal kellett csökkenteni. A MÉM a megyék létszámát — figyelemmel a nagyüzemek számára, méreteire, a kedve­zőtlen adottságú üzemek ará­nyára, a távolságokra, és egyéb adottságokra — újra szabályozta. E szempontok alapján Szabolcs 91 fős lét­számmal indult, amelyből a 10 százalékot meg kellett ta­karítani. Megyénkben most az állami irányítást 76 fő végzi, tehát a 10 százalékot bőven teljesítették. A megyei tanács mezőgazdasági osztá­lyán 81 fő dolgozik, közülük 15-en öt körzetben végzik munkájukat. Minden körzetre egy termelésszervező, egy jo­gász és egy személyzeti mun­kát végző jut. Irányításukat az osztály végzi. A termelés- szervezők például részt vesz­nek a megyei szervezési bi­zottsági üléseken, ahová a legfrissebb információkkal, helyi ismeretekkel jönnek. Szakszerűbb ügyintézés A volt járási apparátusok­ból 16-an termelőüzemekben helyezkedtek el. Az egy lép­cső kiiktatása színvonalasab­bá, gyorsabbá, szakszerűbbé tette az ügyek intézését. Most a VI. ötéves terv kidolgozá­sakor, akár a termelés szer­vezésében, vágj' a személy­zeti munkában, sokkal meg­alapozottabb segítséget tud­nak nyújtani, mint korábban. Példa erre a jól előkészített meliorációs munkák tervezé­se, amit a napokban egyez­tettek a megye illetékeseivel. A több száz rendelet meg­szüntetése, a meglévők kor­szerűsítése után is maradt még papírmunka jócskán. A gyakorlat dönti majd el, hol és mit lehet még egyszerű­síteni. Sajnos az 1980-as esz­tendő erre nem adott megfe­lelő választ, hiszen a rend­kívüli időjárás — a jégverés, a vihar, az ár- és belvíz — a normálisnál több felmérést, információkérést idézett elő, hogy a gyors döntések meg­alapozottak lehessenek. Van még teendő a járási párt- és állami szervekkel való kap­csolattartásban, több szemé­lyes találkozással is segíteni kell a kölcsönös informálást. A közeljövő feladata lesz az ellenőrzés koordinálása, ugyanis a bevételi igazgató­ság és a TESZÖV kétéven­ként, a tanács pedig három- évenként köteles tételes el­lenőrzést végezni. A külön­böző terminusokat így éssze­rűen nem lehet egyeztetni. Cs. B. Veszélyes kábel Lehetőségem adódott egy biztonsági szemle jegyző­kön jrvének elolvasására. Né­hány megállapítása elgon­dolkodtatott. „Kiss Péter hegesztő kábelét azonnal ki kell cserélni, mert toldott. Az MVE esztergagépnél a láb- rácsot meg kell javítani. Nem megfelelő a műhelyben a vi­lágítás, néhány villanykörte kiégett, mások erősen poro­sak, koszosak, nem adják ki a fényt. A mellékhelyiségek­ben a lefolyók eldugultak, kosz van és bűz." Jó a biztonsági szemle az üzemekben — véltem — és rákérdeztem az igazgatóra. „Nincs elég hegesztőkábel a gyárban?” „De van” — volt a válasz. „És szeg, deszka, hogy a lábrácsokat kijavít­sák?” Szeg is van, deszka is van és amint kiderült, van­nak emberek, akiknek a ki­égett villanykörték kicseré­lése lenne a dolguk. Sőt, arra is van ember, aki a mellék- helyiségeket rendben tartsa. Ha van kábel, és vannak emberek a rend fenntartásá­ra, érthetetlen, hogy a biz­tonsági szemlén a gyár, min­den szögletében találni kifo­gásolható dolgot. Ki‘a felelős a mulasztásért? A gyárigaz- gató, a műhelyfőnök, a mű­vezető, vagy a csoportvezető, netán az a dolgozó, aki tol­dott kábellel hegeszt, törött lábrácson áll, eltűri, hogy szemet rontó rossz fényben dolgozik? A jegyzőkönyv, amit olvastam — helyesen — meghatározta a hibák meg­szüntetéséért felelős szemé­lyek nevét. Egy nevet, de én úgy vélem, több nevet kel­lett volna odaírni. Nem azért, hogy az egyszemélyi felelős­ség elkenődjék. Vegyük példaként a he­gesztőkábel esetét. A kábel védőburka muhka közben megsérült. Ez ezerszer elő­fordul. A biztonságtechnikai előírás szerint a kábelt hasz­náló dolgozónak, az esetet rögvest jelenteni kellene a csoportvezetőnek, művezető­nek. Nem teszi. Ehelyett szi­getelőszalaggal úgy, ahogy el­fedi a törés helyét. Miért cse­lekszik így? Talán, mert rossz tapasztalata, hogy egy kábel­csere órákig tart, és ő telje­sítményben dolgozik. A cso­portvezető, művezető viszont oda sem figyel ilyen dolgok­ra. Egyszóval a jegyzőkönyvbe odaírtam volna a nevüket, és azoknak a nevét, akik a mu­lasztásokért elfelejtették fi­gyelmeztetni, megdorgálni, fegyelmezni őket. A hegesztő büntetése is bele illene a jegyzőkönjrvbe, és azé az esz­tergályosé is, aki törött láb­rácson állva dolgozik, de a kisegítő dolgozó vétkét sem lehet kisebbíteni. Mert miről van szó? Van akik megte­remtik, mások viszont eltű­rik a testi épséget veszélyez­tető baleseti forrásokat. Toldott kábel miatt nem­egyszer előfordult már halá­los áramütés, rossz lábrács, elégtelen világítás miatt kéz- és lábtörés. Ha tragédia, bal­eset történik valahol, elősze­retettel hivatkozunk a vélet­lenre. Nincsenek véletlenek. A balesetek 99 százaléka, a figyelmetlenség, a hanyag­ság, a nemtörődömség és a szakértelem hiányából adó­dik. S. E Vágják a rizsét MHotán A legtöbb növényhez ha­sonlóan több héttel később ért be a rizs Szatmárban is, ahol a legnagyobb termelők közé tartozik a milotai Uj Élet Termelőszövetkezet. Ké­sőbb kezdődhetett így a szo­kásosnál a rizsaratás. Saj­nos, a korábbi kedvezőtlen időjárás miatt az eddigi ter­mésátlagok nem valami biz­tatóak. A tiszaháti gazdaság száz hektáron termesztett az idén rizsét, ötször annyit mint a múlt esztendőben. A kora nyári kép még biztató volt, több mint húszmázsás ter­mésre számítottak hektáron­ként a szövetkezet szakem­berei, most jó ha meglesz a tíz-tizenkét mázsa. A gazda­ság földjein kihasználva az utóbbi napok kedvező időjá­rását két rizskombájn vágja a kalászokat nyújtott mű­szakban, s a területnek eddig felével végeztek, (bg) 3 ó dolog vidám em­berekkel beszélni, olyanokkal, akik még bajaik mesélése köz­ben sem komorodnak el. ök azok, akik tudják, az életbe sok minden bele­fér, az öröm és a gond természetes útitársaink. Kovács Sándorné a nyíregyházi dohányfer­mentáló átvevője ezek kö­zé tartozik. Beszélgetésünk­re örömteli esemény miatt került sor, de a Kiváló Munkáért miniszteri elis­merésig vezető út, termé­szetesen nem volt sima. Kezdjük a végén, hiszen ő is itt kezdte. — Mondhatom, megle­pődtem, amikor behívott az üzemvezető és azt mondta, az ünnepségre szépen öltözzek fel. „Fe­hér ruhába?” — kérdez­tem. Arra azért nincs szükség, felelte. Sejtettem, hogy valami készül, de ő nem mondta mit kapok, én viszont nem kérdez­tem. őszintén mondom, megizzadtam, amikor volt az ünnepség. Nem is a népek közé ültettek, ha­nem egyenesen fel a tri­bünre. A munkatársaim rámnevettek, amikor meg­kaptam a kitüntetést, So­kan jöttek gratulálni. Hát, jóleső érzés volt. Mondták, hogy ez olyan szép dolog ... A szombati, délutáni műszakban a munka csen­desen folyik, néhány te­herautó áll csak a sötét­Egyszerű történet be borult rámpánál, és a targoncákat sem oly ne­héz kerülgetni, mint más­kor. A meleg szoba pe­dig, ahol ülünk, viszony­lag csendes, egy zsebrá­dióból zene szól valahol; csak néhány éles vonat­fütty hasítja ketté a nyu­galmat. — Harminc éve vagyok itt — meséli csendesen Kovács Sándorné —, és ebbe a harminc évbe jó is, rossz is belefért. Ti­zenhat éves voltam, ami­kor gépápolónak jöttem. Akkor még sokkal nehe­zebb volt a munka. Ami­kor fermentőr lettem, 40 kamrára kellett vi­gyáznom, mindegyik más hőmérsékletű volt, az egyik helyen megizzad­tam, a másikon fagyos- kodtam. Az én generáci­óm bizony viseli a nyo­mait ennek, kínlódunk az ízületeinkkel. Szerencsé­re nincs év, hogy ne men­nék Hajdúszoboszlóra, Ta­polcára, aztán egy ilyen pihenés után, megint van egy évre való erőm. Ha aprókat is, de min­dig előre lépett. Idestova tíz éve nyersanyagátvevő lett. öt esztendeje pedig szakmunkásvizsgát tett. — El lehet képzelni, mi­lyen volt, amikor szinuszt meg koszinuszt tanultam, fizikával tömtem magam. A nyolcadik általános után annyi évvel. Ez is meglett, és itt vagyok... nem is akarok máshová menni. Férje lakatos a Patyo­latnál. Laktak a Jég utcá­ban földes lakásban, gye­rekkel. Most másfél szoba összkomfortjuk van. Lá­nya húszéves, cipőipari szakmunkás. — Nem akartam hinni a szememnek, amikor hét-, nyolcezer forintot is megkeresett. Összegyűjtöt­tem neki, és elküldtem Törökországba, hadd lás­son világot. Az a jó, hogy lassan révbe érünk. Fizetése 3600 forint kö­rül van. Már majdnem azt mondtam, ennyi év után, ez talán nem is sok. De megelőzött. — Sok férfi keres ke­vesebbet — mondta büsz­kén. S zólnak, hogy teher­kocsi érkezett. A dohányt neki kell átvenni. Együtt lépünk ki a ködös, sötét novemberi szürkületbe. A teherautó­nál marad, mert ott a he­lye. Búcsúzóul megkérdem: — Mi lesz tovább? — Mi lenne? Hát dol­gozunk. Speidl Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents