Kelet-Magyarország, 1980. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-06 / 183. szám

1980, augusztus 6. KELET-MAGYARORSZÁG 7 :SM:M 9.y- ■ :. ' Bi .V.V.V.V.V.%* HW ;Vv.;. ,V H .V .v.v.v.v.v. •i:i:iíií’i’i$ííife//X,/ivií:íw^ olvasóink leveleiből Postabontás Pihenőpark A közelmúltban a posta kedves, meleg hangú meg­hívót kézbesített szerkesz­tőségünknek. A szűkszavú levél így szólt: „A kisvár- dai Ady Endre Művelődé­si Központ nyugdíjasok klubjának nevében szere­tettel meghívjuk az 1980. június 18-án, délután 14 órai kezdettel tartandó nyugdíjasok pihenőpark­jának ünnepélyes megnyi­tójára.” Kisvárdán a nyugdíja­sok klubjának aktív, ered­ményes működéséről már sokszor hallottunk, és eb­ben a sikerben nem kis része van Hován József Pál klubvezetőnek, aki fá­radhatatlanul szervezi a programokat. íme bizonyíték erre a közelmúlt eseménye a há­rom éve épülő, alakuló pihenőpark átadása. A park helyén valamikor szeméttelep volt. (Leg­alábbis a környék egyik­másik lakója erre hasz­nálta.) Aztán támadt egy merész gondolat, egy jó ötlet és ma a helyi állami és társadalmi szervek se­gítségével, a vállalatok, üzemek, gyárak, intézmé­nyek társadalmi munka­vállalása révén egy szé­pen gondozott, ápolt park áll. Sok nyugdíjasnak nyújt szórakozást, örömet, kikapcsolódást. A több ezer virággal tarkított parkban asztalo­kat, ülőkéket, pingpong­asztalokat helyeztek el. Lehetőség van a kollektív szalonnasütésre. Magnó és lemezjátszó, valamint rá­dió nyújt színes progra­mot Ha az ígért villany- hálózat elkészül, filmve­títésre is lesz lehetőség. A kisvárdai példa jól mutatja a társadalmi munkában rejlő lehetőséi geket. Talán nincs is a vá­rosban olyan vállalat, üzem, intézmény, amelyik ne vette volna ki a részét ebből a munkából. Az ön­tödei vállalat dolgozói az asztalokat, lócákat festet­ték, hirdetőtáblát szerel­tek fel. A költségvetési üzem virágpalántával, cse­meték ültetésével járult hozzá a parkosításhoz. A n., III. és a IV. számú ál­talános iskolába járó diá­kok a parkosításban vet­tek részt, úgyszintén a Bessenyei György Gimná­zium diákjai is. Nehéz lenne felsorolni, hogy mit tett a TITÁSZ, a vízügyi igazgatóság szakaszmér­nöksége, a kísérleti intézet és még sokan mások azért, hogy az idős emberek jól érezzék magukat, és e munkán keresztül is érez­nék a társadalom megbe­csülését, gondoskodását. Amint az ünnepélyes megnyitón elhangzott: a nyugdíjasok klubjának tagjai büszkék erre a lé­tesítményre, de nem akar­ják kisajátítani. Már el­határozták: olykor szíve­sen átadják a diákoknak, üzemek, vállalatok ren­dezvényeire. Talán ezáltal is közelebb kerül egymás­hoz az ifjabb és az idő­sebb generáció. Soltész Ágnes LEJÁRT A SZAVATOSSÁG Az öreg Fundazol —, nem Fundazol. A Búza téri növényvédő- szer-boltban vásároltam a Fundazol permetezőszert. 1 kg Fundazolért 360 forintot fizettem, a permetszer új árát. Az árut becsomagolták, haza­vittem. Felhasználás előtt ol­vastam el a használati utasí­tást, így szólt: „Hűvös, száraz helyen tartandó, szavatossági idő 2 év. Forgalomba hozva: 1976. október 26.” Az én per- metszerem régen régi áron lejárt. Az ellenőrök dolga, hogy 1978. október 26. óta el­nézték a lejárt áru tárolását, nem voltak ott, amikor az árut átárazták. A Fufldazol permetszer szavatossági ide­je lejár, hatásfoka csökken, _• úgy gondolom, ezt nem lenne szabad árusítani! —Rózsa Lajos, Nyíregyháza, Senház u. 10. KEVESEBB ZAJJAL Nyíregyházán, a Zrínyi Ilona u. 8—10. számú ház la­kói panaszkodnak: sajnos, nem tudják élvezni a lakásuk által nyújtott kényelmet. Za­varó körülmény, hogy a la­kásukban lévő üzletek rako­dóterületének használata és tisztántartása nincs megold­va. Tudják, szükségszerű a kora reggeli áruszállítás, de a vele járó zaj, szerszámok do- bálása, felesleges hangoskodá­sok egy kis figyelmességgel el­kerülhetők. Nem engedhető meg, hogy a gépkocsi oldalát, a füves területet nyilvános W. C. helyett használják. Egyesek a rakodóudvart az utóbbi időben gépkocsiparko­lónak is kiszemelték. A la­kók nyugalmának megőrzése érdekében ajánlatos lenne tiltó táblákat elhelyezni. V. T.-né és a II. emeleti lakók GYORS, BECSÜLETES INTÉZKEDÉS Téglát vásároltam július 22- én a TÜZÉP kisvárdai tele­pén. A pénztárnál kifizettem a számlát: 8000 forintot, ám amikor kiértem a telepről, észrevettem, hogy ezer forint­tal többet hagytam a kasszá­nál, mint amennyit fizetnem kellett volna. Gondommal a telep vezetőjéhez fordultam, aki nyomban pénztárzárást rendelt el, s percek alatt visz- szakaptam ezer forintomat. Köszönet érte. CÍMZETT a VOLÁN: Emberségesebb választ! Kranyik Istvánná, Üjfe- hértó, Petőfi u. 24. szám alatti lakos levélírónk 1980. június 11-én Üjfehértóról hat kislány társaságában elindult beteg osztálytársuk megláto­gatására a nyíregyházi kór­házba. Az állomásnál a 12-es autóbusz (vezetője Csorba Mi­hály, 54—71 írsz.) kis csoport­juk felét szedte fel, miköz­ben egy kislánynak a karját is odazárta. A posta megálló­nál megkérdezte a buszveze­tőt: csoportjának felét miért nem vette fel? Közben az aj­tó bezáródott, s minden kö­nyörgés hiábavaló volt, Kra- nyikné csak a Kelet Áruház előtt szállhatott le. Levélírónk bejelentését il­letékességből a Volán 5. sz. Vállalat személyforgalmi osz­tályához küldtük kivizsgálás­ra. Íme a panaszosnak írt válasz: „Vizsgálataink során meg­állapítottuk, hogy az ön áltat leírtak helytállóak mindad­dig, hogy az autóbuszról le- szállni nem tudott, mivel gépkocsivezetőnkhöz ment ér­deklődni és már csak az ajtó csukódása után jelezte le­szállási szándékát. Köztudott, hogy Nyíregyháza helyijára- tain június 1 -tői bevezetnék: a gépi fordát, amely szerint autóbuszainknak a végállo­másokon 2—3 perces fordu­lási ideje van. Gépkocsiveze­tőinknek a menetidő tartása érdekében nincs lehetősége arra, hogy minden utast meg­várjanak, s velük elbeszélges­senek .. A szerkesztőség megjegyzé­se: a levélíró bejelentése, — amint a Volán vezetői leve­lükben elismerik — helytálló. Ezért jó lett volna az érde­keltet a tanulság levonására figyelmeztetni, de minden­képpen elnézést kérni uta­sunktól az okozott aggodalo­mért, a sok bosszúságért... VEGYEN ÜJAT Szomorú és elgondolkodtató esetnek voltam tanúja, sajnos nem először. Egy idős ember a cipész ktsz • tiszadadai üzle­tébe vitte javíttatni a lábbe­lijét, mivel csekély nyugdíjá­ból nem telik újra. A ktsz dolgozója ide-oda forgatta a pár cipőt, majd megállapítot­ta, ezt már nem érdemes megjavítani, vegyen a bácsi új cipőt. A KTSz cipésze egye­dül dolgozik, utánpótlás sem nagyon van. Szóvá kell tenni az esetet, mert több alkalom­mal megtörtént, hogy javítást nem vállalt, pedig nem min­denkinek telik új cipőre. Girincsi Jánosné, Tiszadada, öregek otthona FURCSA, DE MÉGIS ... A nyíregyházi Luther-ház alatt létezett egy olcsóbolt, vezetőjét így ismertük: Ilon­ka, MeStemé. A bolt vezetője ügyes módszerrel, nem kímél­ve a fáradtságot, Budapesten kiválogatta az exportból visz- szamaradt hibás árukat, ezeknek a cikkeknek nagy keresletük volt. Kevés össze­gért, olcsón, ízléses ruhákat, blézereket, kabátokat vásá­rolhattak. A kiszolgáló sze- í mélyzet szintén lelkesen dol­gozott. Egy napon lehúzták a redőnyt és megszűnt a nyír­egyházi „Váci utca”, ahogy tréfásan mondottuk. Ezt kifo­gásolják a nyíregyháziak, de a vidékiek is. A bolt veze­tőjét áthelyezték a posztógyár Zrínyi Hona utcai üzletébe ki­szolgálónak. Ezen még jobban csodálkoztunk, hiszen Mester- né 40 évi szolgálat után ott folytatja, ahol 40 évvel ez­előtt kezdte. Somogyi Jolán, nyíregyházi olvasónk B nyugdíjas tsz-tag betegségi segélyezése Bz örökösök jogai Benkő Géza újkenézi olvasónk a termelőszövetkezet­ben nyugdíjas tsz-tagként dolgozik, éjjeliőri munkakör­ben. Betegsége miatt keresőképtelen volt 1980. január 22- től 1980. február 24-ig. Levélírónk arra kért választ, hogy betegségének időtartamára jogosult-e betegségi segélyre? A 12/1977. MÉM. sz. rendelet 45. paragrafusának 2. be­kezdése értelmében a nyugdíjas tag betegségi segélyre való jogosultságának megállapításánál azok a munkanapok ve­hetők figyelembe, amelyekre nyugdíjazását követően mun­kadíjban részesült. Ugyanígy a betegségi segély összegé­nek megállapításánál is csak a nyugdíjazás után kifizetett részesedést lehet számításba venni. E rendelkezésből nyil­vánvaló, hogy a nyugdíjban (járadékban) részesülő tag a nyugdíj, (járadék) megállapítását megelőzően végzett munka alapján betegségi segélyt nem kaphat. Ehhez az szükséges, hogy a nyugdíjazását (járadéká­nak megállapítását) követően ismét munkába álljon, és mint nyugdíjas (járadékos) teljesítse a betegségi segélyhez szükséges számú munkaórát. A betegségi segélyhez az elő­ző évben legalább 1500 (nőknél 1000) munkaóra szüksé­ges. Ezt a feltételt a nyugdíjasnak a nyugdíjazást követő naptári évben kell teljesítenie, és csak ezt követően vál­hat — az egyéb feltételek megléte esetén — betegségi se­gélyre jogosult. Annak, hogy a nyugdíjas ismét munkába lépjen és ilyen munkateljesítményt érjen el, nincs jogsza­bályi akadálya. Azok a rendelkezések, amelyek az 1976. január 1-e után nyugdíjazott fizikai munkát végző tagok nyugdíjának folyósítását évi 1260 órán felül korlátozzák, a nyugdíj Szerkesztői üzenetek özv. Erdős Gyuláné nyíregyházi, Jókai János nyírszőlősi, Gál Lászióné nyírpazonyi, Makta Péter- né mándoki, Dienes Ildikó szabolcsveresmarti, Mé­száros István piricsei ol­vasóinknak levélben vála­szoltunk. Kálmánd i Attila őri, Horváth Miklósné nyír- madai, Czakó Györgyné nyírvasvári, Kozma Mik­lósné nyíregyházi, Dorogi Lászlóné nyíregyházi, Ma­tas Istvánná petneházi, Nagy Mihály borbányai, Demeter Antal győrteleki, Margit Antalné nyírbogáti, Kovács Imréné tiszaberce- li, Májer János nyírbátori, Bálint Jánosné csengeri, Máté Jánosné ófehértói, özv. Demeter Györgyné nyírvasvári, Kövesdi Fe­renc méhteleki, Morauszki Mihály nyíregyházi, Bíró László nagydobosi, Hajdú Bálint tunyogmatolcsi la­kosok ügyében az illetéke­sek segítségét kértük. Erdélyi Elek nyíregyhá­zi, Elek Sándorné tiszavídi, Balogh Zoltán kisvárdai, Popovics Györgyné kölesei lakosok kedves köszönő sorait megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Benkő Géza újkenézi ol­vasónk keresetveszteségét betegsége időtartamára a tornyospálcai Rákóczi Mg. Termelőszövetkezet kifi­zette. Egedi Sándorné tiszaber- celi olvasónk részére a nyugdíjfolyósító igazgató­ság reklamált nyugdíját táviratilag kiutalta. Balogh Zoltán kisvárdai olvasónk számára hiányzó gyógyszert a megyei gyógyszertári központ biz­tosította, egyben intézked­tek, hogy a továbbiakban rendszeresen megkaphassa a gyógyszert. Kozma Lajosné gyulahá­zi olvasónkat tájékoztat­tuk, hogy a gyermekgon­dozási szabadság három évének egy éve után meg­illeti az anyát, a dolgozó nőt a teljes alap- és pót- szabadság. Ismételt szülés esetén a gyermekenként igénybe vett gyes után kell kiadni a fizetett szabadsá­got. Ál!!te#él»$ válaszol ÜJFEHÉRTÓN a köztisztaságért A Kelet-Magyarország Fó­rum rovatában Koczkás Ist­ván debreceni lakos Üjfehér- tó köztisztaságával kapcsola­tosan tett észrevételt. A cikk­ben közölt problémákat mi is tudjuk, és a megszüntetése érdekében ebbén ai évben öl esetben szerveztünk lomtala­nítási és szemétbegyűjtési ak­ciót. Az illegális szeméttelepe­ket felszámoltuk. A szakható­ságok által is jónak vélt te­rületen új szeméttelepet je­löltünk ki, ezt bekerítettük. A főtéren lévő régi épületek magántulajdonban vannak. A rendezési terv erre a terület­re többszintes beépítést ír elő. Anyagi eszközeinkhez mérten a területet folyamato­san kisajátítjuk és az előírá­soknak megfelelően beépít­jük. A levélíró által említett Vasút utca a községben nincs, bizonyára a Néphadsereg ut­cára gondolt. Itt a múlt év­ben kezdtük el a parkosítást, 600 rózsát ültettünk ki, me­lyet a lakosok társadalmi munkában gondoznak. Molnár Miklós, nagyközségi közös tanács elnöke ELEGENDŐ bérletjegy— - ■ „Egymásra mutogatás” cím­mel megjelent cikkre közöl­jük, hogy a Tisza vasváriban dolgozó gépkocsivezetőket megfelelő mennyiségű bérlet­jeggyel, valamint bélyegzővel láttuk el. Intézkedtünk, hogy a bérleteladás időszakában csak a bérletjeggyel rendel­kező gépkocsivezetők' dolgoz­zanak ezen a vonalon. Tisza- vasváriban a Volán-képvise­let (Tóth Miihályné, Tiszavas- vári, Madách út 4. szám) is készséggel áll az utasok ren­delkezésére. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza folyósítását érinti, de nem tiltják, az ilyen vagy ennél na­gyobb mennyiségű munkát. Ha a betegségi segélyhez szük­séges számú munkaórát a nyugdíjas megszerzi — és a munkaórák mind a nyugdíj megállapítását követő időre esnek —, segélyigényét a többi tagokéval azonosan kell elbírálni, azzal az említett eltéréssel, hogy a segély alap­jába szintén csak a nyugdíjazás után kifizetett részesedést lehet beszámítani. A betegségi- segély folyósításának ideje az évi foglalkoztatási keretbe beszámít. A tsz azon a cí­men, a betegségi segély folyósítását nem tagadhatja meg, hogy azzal kapcsolatban alapszabályi rendelkezés nincs. Tölgyes Elek vásárosnaményi levélírónk édesapja a termelőszövetkezetben nyugdíjas tagként dolgozott 1979. december 6-án bekövetkezett haláláig, 1978. évben folya­matosan dolgozott, majd 1979-ben betegállományba ke­rült, emiatt a két évre járó fizetett szabadságot nem tudta igénybe venni. Levélírónk azt kérdezi, hogy mint törvé­nyes örököst a ki nem vett szabadság pénzzel történő megváltása megilleti-e? A tsz-törvény rendelkezései szerint a fizetett szabad­ságot az esedékességének évében, akadályoztatás esetén ennek megszűnésétől számított 30 napon belül kell kiad­ni. Tagsági viszony megszűnése miatt — pl. halál bekö­vetkezése — a ki nem vett szabadságot pénzben kell meg­váltani. A ki nem vett szabadság pénzbeni egyenértékét az örökösök, öröklés jogcímén igényelhetik. A munkaviszonyban — tagsági viszonyban lévő to­vább dolgozó nyugdíjast — álló nyugdíjast a szabadság — a Legfelsőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiumának 18. sz. állásfoglalásából értelemszerűen következtetve — az álta­lános rendelkezések szerint illeti meg. így a munkavi­szonyban töltött idő alapján járó pótszabadság megállapí­tásánál a nyugdíjazást megelőzően munkaviszonyban töl­tött időket is alapul kell venni. A vonatkozó rendeletek szerint levélírónk az 1978—79. évekre járó alap- és pót- szabadság (fizetett szabadság) pénzbeni egyenértékét ered­ményesen kérheti a tsz vezetőségétől. A kérelem kedve­zőtlen elbírálása esetén jogorvoslatot az illetékes járás- bíróságtól lehet kérni. Dr. Nyitrai Zoltán R. K., Ajak

Next

/
Thumbnails
Contents