Kelet-Magyarország, 1980. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-06 / 183. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. augusztus 6. Kommentár A Waldheim- misszió Ázsia egyik veszélyes fe­szültséggóca Thaiföld és Kambodzsa határán alakult ki. Az ENSZ főtitkára most személyes közbenjárásával igyekszik a robbanásveszé­lyes helyzetet föloldani, a feszültséget elsimítani. Kurt Waldheim először Hanoit ke­reste föl. Vietnam álláspont­ja eddig is világos volt, s er­ről készséggel tájékoztatták a világszervezet főtitkárát. Hanoi jószomszédságra tö­rekszik a térség valamennyi államával, s nem célja a fe­szültség szítása. Hanoi javas­lata : létesítsenek demilitari- zált övezetet a határ mind­két oldalán. Vietnam a fenn­álló nézetkülönbségek elle­nére kifejezte szándékát a közvetett vagy közvetlen tár­gyalásokra Thaifölddel, a eszmecseréken azonban fel­tétlenül részt kell vennie a kambodzsai kormány képvi­selőinek. Az ENSZ főtitkára két napig Bangkokban is tar­tózkodott, Hanoi üzenetét tolmácsolva a thaiföldi fővá­rosban. Sajnos, az újabb Wald- heim-misszió nem sok ered­ménnyel kecsegtet. Az úgy­nevezett menekülttáborok- ban meghúzódó polpotisták lényegében törvényen kívül állóknak tekintik magukat. Kína alaposan felfegyverezte őket ahhoz, hogy komoly ve­szélyt jelentsenek a kambod­zsai határövezet békére áhí- tó népére. Vietnam ezért — a Phnom Penh-i kormány kérésére — továbbra is kény­telen bizonyos csapatkontin­genseket Kambodzsában ál- lomásoztatni, éppen az ország szuverenitásának védelmére. Waldheim kedden éppen azt a határtérséget járta be helikopterrel, ahonnan ez a veszély szüntelenül fenyeget. Lévén az a határövezet thai-. földi oldala, a megoldást is Bangkokban kell keresni. Gy. D. 1. „ __gyalázatunk, keser­vünk / Már ezer év óta rokon.” Szülőföld, anyaföld, ott­hon-ország, apa-ország — hányféleképpen fejezik ki az egyes nyelvek a társadalom egyik legfontosabb közösségi formájának a nevét! A ma­gyarnak erre leggyakrabban használt szava az otthon fo­galmát idéző „haza”, amit ál­talában azonosítunk az ál­lami-politikai kerettel, az or­szággal. Létezik azonban la­zább, rugalmasabb értelme­zése is. Szűkebb hazánkról beszélve egy falura, városra, tájra vagy országrészre szok­tunk gondolni, de nem ritkán nevezzük hazánknak földré­szünket, sőt az egész világot. A táguló hazafogalom abból adódik, hogy az emberi kö­zösségek értékei, céljai, örö­mei és gondjai hol kisebb, hol nagyobb körben azono­sak: egymásra épülő, vagy koncentrikus köröket alkotó halmazokként foghatók föl. A családtól az emberiségig terjedő skálán a nemzeti kö­zösség után következik a ha­sonló földrajzi, gazdasági-tár­sadalmi vagy politikai körül­mények között élő nemzetek, illetve államok történetileg kialakult területe, tája, közös hazája. A magyar nép. ese­tében ez a tágabb, de közös haza a közvetlen és a vala­mivel távolibb szomszédokkal együtt lakott Kelet-Európa, vagy talán pontosabb elne­vezéssel Kelet-Közép-Euró­pa. Egy földrajzi vagy történeti táj léte a közös, más terüle­tektől eltérő sajátosságokból fakad. A klíma, a hegy- és vízrajz, a fauna és a flóra, Kurt Waldheimet, az ENSZ főtitkárát virággal tid- vözlik a thaiföldi—kambodzsai határon. (Kelet-Magyarország telefotó) Támadás a szakszervezetek ellen Az elmúlt 24 órában 19 főtitkára ismét figyelmezte- ember, köztük a Török For- tett a fasiszta veszélyre. Azt radalmi Munkásszakszerveze- mondta, hogy erre nemcsak tek Konföderációjának az egyre szaporodó merényle­(DISK) hat tisztségviselője és tek utalnak, hanem az is, az ellenzéki köztársasági hogy egyesek fel akarják osz- néppárt több tagja vált a tér- látni a DISK-et, az ország ror áldozatává Törökország- egyik legnagyobb szakszerve- ban. Fehmi Isiklar, a DISK zetét. Az olasz dolgozók széles körű sztrájkokkal fejezték ki tiltakozásukat a bolognai terrorrobbantás miatt. Képün­kön: a szakszervezetek által meghirdetett sok tízezres fel­vonulás a város főterén. (Kelet-Magyarország telefotó) HAZÁNK, KELET-EURÓPA A térség és régmúltja a természeti föltételekből adódó gazdasági lehetőségek már eleve seregnyi közös vonást adnak, s a Baltikum­tól a Kárpát-medencén át a Balkánig és a mediterrán térségig terjedő övezetet egyetlen nagy természeti-gaz­dasági egységbe foglalják. Nyelvi-néprajzi alapon Eu­rópa két legnagyobb népe, a német és az orosz között élő viszonylag kisebb lélekszá­mú etnikumok területe ké­pez határozottan elkülönít­hető tájat. A gazdasági, poli­tikai és kulturális viszonyo­kat nézve a hasonlóságok mellett természetesen nagy különbségeket is találunk, az egész övezeten belül mindig más és más területek alkot­tak az egyes történelmi kor­szakokban szorosabb egysé­get. Kelet-európai ha­zánk történeti képződ­mény, ma is jól érzékelhető, hogy a régebbi és a közeleb­bi múlt milyen erősen rá­nyomta bélyegét az egészre és egyes részeire. A történe­lemből fakad, hogy e táj el­nevezése és pontos határai­nak megállapítása olyan ne­héz. A nevek terén tapasz­talható ijesztő sokaság (Ke­let-Európa, Kelet-Közép-Eu- rópa, Közép-Kelet-Európa, Közép-Európa, Délkelet-Eu- rópa, Dunatáj —, hogy csak a legelterjedtebbeket említ­sük) a kiterjedés változásai­ból ered. A történelem során az egyes országok, részegysé­gek fejlődése hol közeledett valamiféle „kelet-közép-euró- pai ideáltípus”-hoz, hol tá­volodott tőle; egyes országok vagy országrészek leváltak és valamelyik másik, szomszé­dos történelmi tájba olvadtak bele (ez történt például Svájccal). Másik viszont el­térő indulás után ebbe integ­rálódtak, ahogy például a Hanza-városok többségével történt. A térség fejlődésé­nek rövid áttekintésével nyomon követhető az „ideál­típus” alakulása, s valameny- nyire a táj változó tartalma is. Mindez pedig komoly se­gítséget nyújt a jelen megér­téséhez. A térség két nagy folyama, a Visztula és a Duna me­dencéjében, a határoló Alpok és a Balkán völgyeiben a jó közlekedési lehetőségek és a mezőgazdasági művelésre al­kalmas természeti viszonyok a hasonló irányú fejlődés alapját képezték. Ám óriási különbséget jelentett a térsé­TELEX II múmia titka ENYHÜL AZ ARVfZ LENGYELORSZÁGBAN Lengyelországban a hete­ken át tartó igen súlyos ár­vízhelyzet az utóbbi napok­ban enyhült: augusztus első napja óta tíz vajdaságban megszüntették az árvízvédel­mi készültséget, tizenkét vaj­daságban azonban továbbra is érvényben van a készült­ség. Teljes hosszában apad a Visztula és — ha lassan is — csökken az Odera víz­szintje. NAGYGYŰLÉS HANOIBAN A szovjet—vietnami páros űrrepülésének sikeres befe- jeződése alkalmából nagy­gyűlést tartottak kedden a vietnami fővárosban. A nagy­gyűlésen felszólaló Vo Nguy- en Giap, a Vietnami Kommu­nista Párt KB Politikai Bi­zottságának tagja, miniszter­elnök-helyettes történelmi je­lentőségűnek nevezte az űr­repülést. Köszönetét mondott a Szovjetuniónak, hogy lehető­vé tette Vietnamnak az űr­kutatási programokban való részvételt. KÖZGAZDÁSZ VILÁGKONGRESSZUS MEXIKÓ CITYBEN A Nemzetközi Közgazdasá­gi Társaság rendezésében au­gusztus 2-től 9-ig tartják Mexikó Cityben a VI. köz­gazdász világkongresszust, amelynek munkájában két­ezer közgazdász vesz részt. A kongresszuson három tanul­mányt magyar közgazdászok nyújtottak be. A kongresszus alkalmával a Nemzetközi Közgazdasági Társaság ülést tartott és azon dr. Csikós-Nagy Bélát a Nem­zetközi Közgazdasági Társa­ság tiszteletbeli elnökévé vá­lasztotta. Tufeitkámen o Nem tudjuk, hogyan halt meg Tutenkámen, vagy más ortográfia szerint: Tut-Anch- Amon fáraó. Az élete rövid volt. Udvari orvosa nem adta meg halálának okát, nem je­gyezték fel sem arany-, sem ezüst-, sem fatáblára. Howard Carter, angol ré­gész, aki 3000 évvel később megtalálta Tutenkáment, megpróbálta felfedni halálá­nak titkát. Két orvos segített neki ebben. 1925. november 11-én dr. Douglas Derry és dr. Salah Bey Hamdi megkezdték a múmia boncolását. A munlca nem volt egyszerű. A szikével először rétegről rétegre át kellett hatolni az elgyantáso- dott és elkérgesedett kötésen, hogy a halott testét kiszaba­dítsák. Csak ezután tudták a szokásos vizsgálatokat el­végezni. Egy sor érdekes részletet állapítottak meg: — A kéz- és lábujjra arany kupakokat tettek. — A bal térdkalácsa laza volt. Alatta az ízületi csomó még nem volt szilárdan ösz- szenőve a csonttal, ezért a király nem sakkal lehetett idősebb 18 évesnél. — Testi felépítése finoman tagolt volt. Ez is a korára utalt. — Az orrába merevítőket dugtak, hogy megakadályoz­zák azt, hogy az aranymaszk súlya összenyomja az orr- csontóf. ................. — A fülei kicsik voltak, centiméter szélesen át volt szúrva a fülcimpája. — Tutenkámen haját lebo­rotválták. A fején, amelynek átmérő­je 54,7 centiméter, gyöngyök­kel hímzett sapkát viselt. — A múmia a fejétől a tal­páig 1,64 méter hosszú volt. Ez 1,67 méter életnagyságra utal. — A lábai közepes nagy­ságúak voltak. Az aranyszan­dál, melybe bújtatták, 41-es nagyságú. A király halálának okára nem találtak bizonyítékot az orvosok. 43 évvel később, 1968-ban más orvosok újból megpró­bálkoztak megfejteni a fiatal fáraó halálának a titkát. Az angol liverpooli egyetem cso­portja volt, dr. George Harri­son professzor vezetése alatt. A kutatók a legmodernebb technológiát vetették be: inf­ravörös sugarakat, amelynek segítségével már néhány megoldhatatlannak tűnő bűn- cselekményt felderítettek. Harrison professzor kiemel­tette a múmiát a szarkofág­ból. A test minden oldaláról több infravörös felvételt ké­szítettek. „Azt várom, hogy több na­gyon érdekes tény kerüljön napvilágra” — mondta egy riporternek Harrison öntuda­tosan. Nem tévedett. A há­romnapos kutatás eredménye szenzációs volt: Tutenkámen fejében lyuk van! A bal pofa­csont magasságában. Harrison professzor: „A lyukat nyíl, vagy lándzsahegy okozhatta”. Eszerint tehát a király erőszakos halállal ve­szítette életét. Talán harc­ban, de valószínűbb, hogy gyilkosság által. Halálának idején ugyanis Egyiptomban nem volt csata, melyben el­eshetett volna. Az angol orvosok vélemé­nye szerint a fején lévő lyuk­nak kevésbé dramatikus oka is lehet: baleset. Gyilkosság, vagy baleset — mindkettő le­hetséges. A történészek a halálos bal­esetet valószínűbbnek v tart­ják, ugyanis miért akarták volna a fiatal királyt megöl­ni? Következik: II. Visszaadta Amunt. gén belül, hogy a délibb ré­szek római provinciák vol­tak, míg a többi „barbár” maradt. A népvándorlás vi­szont „tabula rasa”-t csinált, elsöpörte az ókori civilizáció eredményeit, s az újrakez­désre vállalkozó szláv, finn­ugor és török népek legföl­jebb annak romjaira, annak köveit fölhasználva építkez­hettek. Az ezredforduló ide­jén ez a térség volt Európa határövezete, a két császár­ság, a német-római és a bi­zánci ütközőzónája, a keresz­tény kultúra újonnan meghó­dított területe. A hegyek között síkságo­kon alakult ki Bulgária, Lengyelország, Csehország, Magyarország, a kijevi Rusz, Szerbia, és Horvátország, nagyjából egyidejűleg: pár száz évvel később pedig a két román fejedelemség és Litvánia. Kialakuló feudális intézményeik, mindenekelőtt a földbirtoklás rendszere a nyugat-európai alaptípus ön­álló variánsát alkották. A Német-római Birodalom ve­lük határos és sok rokon vo­nást fölmutató tartományai (a mai Ausztria, Svájc és Bajorország) viszont a nyugati modellt követték. Az új álla­mok között hamar kialakul­tak az intenzív gazdasági és politikai kapcsolatok, (ezt tükrözték az uralkodó di­nasztiák közötti gyakori há­zasságok is). A kapcsolatokat nem szün­tette meg a Róma és Bizánc közötti nagy egyházszakadás sem, amely egyébként ketté­vágta Kelet-Közép-Európát. s annak északnyugati felét a germán-latin világhoz közelí­tette. A különbség a kultúrá­ban erősebben jelentkezett, mint a politikában, a gótika és a reneszánsz (majd a re­formáció) az ortodox (keleti) kereszténység területén nem jelent meg. Közös vonás volt viszont a Német és a Bizán­ci Birodalom bekebelező tö­rekvéseivel szembeni ellen­állás. A mongolok, majd a törö­kök megjelenése a kelet-eu­rópai népek számára közös veszedelmet jelentett, bár ez a veszedelem nem jelentke­zett azonos időpontban és azonos mértékben. A hódítók elleni önvédelmi harcban így is sokszor “került sor közös föllépésre, még gyakoribb volt azonban, hogy a fő el­lenséggel szemben szükséges nagyobb erőt a közösen fe­nyegetettek az egymás rov^j sára történő terjeszkedéssel próbálták megteremteni, vagy pedig egymás rovására meg­egyezni próbáltak a támadó­val, a csapás irányát másfelé terelve. A heroikus küzde­lem mellett árulásokban és súlyos baklövésekben is bő­velkedő századok végeredmé­nye az lett, hogy a közel tu­catnyi önálló feudális állam helyét három nagy bi­rodalom foglalta el, az érin­tett népek többsége számára idegen uralmat hozva. Az Orosz, az Ottomán és a Habsburg Birodalom belső szerkezete természetesen na­gyon eltért egymástól, de ha­tárterületükön, egymás elleni harcaik színterén (vagyis Kelet-Közép-Európában) mindhárom egység hatása érvényesült, nyomot hagyott. Mindezzel nagyjából egy időben a nagy földrajzi fel­fedezések hatására a világke­reskedelem fő útvonalai nyu- gatra helyeződtek át, s a meginduló eredeti tőkefel­halmozás eredményeként Eu­rópa nyugati és keleti felé- nek gazdasági-társadalmi fej­lődése határozottan szétvált A nyugaton lassan eltűnő jobbágyrendszer keleten kon­zerválódott, kialakult „má­sodik kiadása”. A kapitaliz­mus erősen megkésve, csak a nagy francia forradalom nyomában hatolt be a kelet­európai térségbe, s jellegze­tes kísérőjelensége, a nacio­nalizmus, csak a XX. szá­zadban robbantotta föl a há­rom sok nemzetiségű biro­dalmat. Helyükön torz, nem tiszta formában jöttek létre független, nemzeti államok, amelyek területi viszályaik folytán nem tudtak ellenáll­ni az agresszív náci Német­ország nyomásának. A máso­dik világháború szenvedései után a kelet-közép-európai kisebb nemzetek egy időben léptek a szocialista fejlődés útjára, s ma a szocialista tá­boron belül alkotnak gazda­ságilag, társadalmilag és kul­turálisan oly sok közös vo­nást mutató csoportot. Jeszenszky Géza (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents