Kelet-Magyarország, 1980. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-11 / 109. szám

1980. május 11. SZÍNHÁZUNK MÚLTJA (2.) Épült közadakozásból Aki a 80-as években Nyír­egyházán színházba akart járni, annak meg kellett edd- ződnie, mert a Nyírvidék nem túlzott, amikor „nátha és reu- matenyésztő intézetnek ne­vezte a Zöldség-téri színkör fabódés épületét.” A széjjel­száradt deszkafalakon keresz­tül szabadon süvít a léghúzás, keresztezi azt egy másik lég­áramlat, a nyikorgós bejárat­tól, a szellős színpadon át, s egy harmadik a vedlett tető­zet felől.. A páholyok közönsége so­kat panaszkodott amiatt, hogy a karzatról porzuhatagok hullanak. A már-már tűrhe­tetlen helyzet ellenére mindig akadtak ajánlkozó színtársu­latok, amelyek megpróbálták a lehetlent. 1889 májusában Aradi Győző hirdetett a szín­körben bérletet, tizenhat elő­adásra. A korabeli írások szerint hatvan tagot szám­lált az együttes, fizetésük ki­tett 4 ezer forintot. Ezen kívül az igazgatót terhelte a szín­házbérleti díj, a színlap, a vi­lágítás, az útiköltség és a málhadíjak kiegyenlítése, amelyek együttesen ötezer forintra rúgtak. Színügyi bi­zottság még nem alakult, s úgy tűnt, Nyíregyháza nem tudja megtenni a döntő lé­pést a színház ügyében ... A huzatos „reumatenyész­tő” intézetben mégis voltak előadások, ha nem is teltház előtt és nem is folyamatosan. Somló Sándor — később a budapesti Nemzeti Színház igazgatója — neves színész volt a múlt század végén, s őt megnézni és meghallgatni a jobb módú vidékiek közül is sokan bejöttek Nyíregyházá­ra. Az ötheti évad végén Já­szai Mari játszott Somló Sándor társulatában. Díszes szalaggal ellátott babérkoszo­rút nyújtottak át az előadás végén, amelyen ez állt: „Já­szai Marinak, a magyar szí­nészet büszkeségének — a nyíregyházi közönség.” A sza­lagot a nyíregyházi női iparis­kola növendékei hímezték. 1891-ben Halmay Imre színigazgató ajánlata borzolta fel a színházi ügyekhez köze­li emberek idegeit: saját költ­ségén kijavíttatja az arénát — így az ajánlat — ha azt 3 év­re megkaphatja és évente öt­ven előadást tarthat Nyíregy­házán. A tárgyalások ered­ménytelenül végződtek, min­den maradt a régiben. Még ez év novemberében újabb név tűnt fel, Kömley Gyula társulata kopogtatott, de az előadásokat már nem az arénában, hanem a Nagy­vendéglő szűk, kellemetlen helyiségében tartották. Az egyik színésze megszökött, rendőrök hozták vissza a vo­natról a — színházba. A ko­rabeli kritikák szerint özön­víz előtti, elavult darabokat játszottak névtelen színészek. Hat hétig tartott a vergődés, egyre kevesebb néző előtt... Talán ekkor volt a legmé­lyebb ponton a város színhá­zi élete. 1892-ben Leszkay András debreceni társulata próbált friss vért pumpálni a színházi erekbe, a Cigánybá­rót játszották. De mindha csak a véletlen is sürgetné a változást, mindjárt az első előadáson pánik tört ki, „tü- zilárma keletkezett,” a kö­zönség félelmében szétszaladt. Ugyanez a társulat adta elő a Gigerlit, amelyről a lap kri­tikusa így számol be lako- nikus tömörséggel: „Színpa­don bohóckodnak, páholy be­szélget, földszint kacag, kar­zat segít mindkettőnek... jó­ízlés megbotránkozik.” Az 1892-es év a nagy elha­tározás időszaka volt. 1892. május 20-án először ült össze Nyíregyházán a színház épí­tését szorgalmazó értekezlet. Ezen a megbeszélésen 50 ezer forint részvénytőkét sikerült összegyűjteni, elsősorban a lelkes Somogyi Gyula köz­jegyző kezdeményezésére. Ebben az évben a „Nyír­vidék” össztüzet zúdít a régi fabódéra, és sürgeti az állan­dó kőszínház építését. Erre az időszakra esik négy máig je­lentős építészeti emlékünk születése, a megyeháza, a Nagykorona, az evangélikus elemi iskola és színház. Vala­mennyi a világhírű építész- tervező, Alpár Ignác munká­ja. Koroknay Gyula művé­szettörténész írja a színház­épületről: „Alpár egy szigorú­an összefogott épületet ter­vezett, a szárnyakon egy-egy tengellyel... A telek adott­ságait tekintve Alpár ékala­kúra tervezte az épületet, s bár magában véve mindegyik oldal nézete impozáns, a há­rom oldal homlokzati képe nincs összhangban ...” 1894. február 6-a piros be­tűs nap a nyíregyházi színház történetében. Ekkor gördült fel a függöny először az új színházban, amikoris Dobó Sándor társulata Komoróczy Miklós erye az alkalomra írt pályanyertes művét, a „Múlt és jelen” című dráma-proló- got, Jókai: „A szigetvári vértanúk” című szomorújá­tékának és Szigligeti: „A csi­kós” című népszínművének egy-egy részletét adta elő. A korabeli feljegyzések szerint a megnyitást elsiették, ru­határ nem volt, felsőruháját, kalapját mindenki bevitte a nézőtérre „ami nem kis bosz- szúsággal járt a cilinder fény­korában”. De már volt színház! Fa­lán ez állt: Épült közadako­zásból 1894-ben. Ünnepi han­gulatban kezdődött a nyitó- előadás: A Hunyadi-nyitányt Benczi Gyula és zenekara ját­szotta, Lomniczy Béla színész adta elő az ünnepi prológot. Mihályffy Juliska, Kresz Ir­ma, id. Németh János, Szi- gethy Lujza, Boronkay An­dor, Hegyessy Gyula, Szent- miklóssy Béla voltak a kő­színház első színészei. A pla­káton ez állt: a mai előadás tiszta jövedelmének fele a színpadi díszletek beszerzésé­re fordíttatik. Majd egy mon­dat a következő színházi elő­adásról: „Holnap bérlet kez­detével adatik: Lemondás, Karczag Vilmos nagyhatású színműve”. Volt már kőszínház, de még a fenntartás nem volt meg­nyugtató. Az állandó színház- épület ugyanis nem a városé volt, hanem a színházi rész­vénytársaságé, amelynek az itt társulatukkal fellépő szín- igazgatók bért fizettek. Ha volt miből... Az állandó színház első igazgatója Dobó Sándor volt. Régebben a színészek szer­ződése virágvasárnaptól vi­rágvasárnapig tartott. Dobó társulata ötven előadást tar­tott az új kőszínházban, s így virágvasárnap is beleesett az 1894. április 5-ig tartó színidénybe. Ez nagy zökke­nést jelentett Dobó előadásai­ban is, mert a színészválto­zást az összjáték sínylette meg. Ekkor váltották egymást a primadonnák is: Szigethy Lujza elment, Pálfy Nina megérkezett. A helyek így alakultak az új színházban: páholy: 10 fo­rint. támlásszék és erkély el­ső sor 2 forint, második eme­leti zártszék első sor 2 forint, a többi sor 80 krajcár, deák, katona és gyermekjegy a földszintre 50 krajcár, karza­ti üK'hely 40 krajcár. Egy színlap a pénztárnál 10 kraj­cár. Nyíregyháza állandó szín­házának híre elismerést vál­tott ki országszerte. A jó sze­mű színigazgatók hamar fel­fedezték az új színházban — a közönségben rejlő lehetősé­geket. Bizonyítani akartak. Tiszay Dezső, Szálkái Lajos, Bokody Antal, Csóka Sándor igazgatók váltották egymást a kezdeti években, majd 1897- ben egy népszerű és nagy igazgató jött Nyíregyházára, Komjáty János, aki május elején, a „Bajazzók”-kal nyi­totta meg az évadot. Bebizo­nyosodott a régi igazság, a tehetséges, jó társulat nem bukik meg, a másodosztályú, kistehetségű együttesek sorra deficittel és panaszokkal hagyták el a várost. Ekkor még a színházban nincs villany, petróleumlám­pákkal világítottak. A fűtés is sok panaszra adott okot, a kö­zönség fázósan ült a nézőté­ren. Az igyekezet pedig nem hiányzott a fűtéshez, sőt az is előfordult, hogy egy-egy ge­renda meggyulladt. Hamar elterjedt a hír: ég az új szín­ház ... A Nyírvidék azt ta­nácsolta, fűtsenek éjjel-nap­pal, mert. a színészek reked­tek, a közönség pedig úgy krákog. mintha éjféli misén volna. A kritikus szemek hamar észrevették az apróbb fogya­tékosságokat is, panaszkod­tak a „rövidszoknyás” füg­gönyre, ami nem takarta a színpadon mozgó lábakat, a következő jelenetre való elő­készületeknél. El is nevezték a bosszantó függönyt bubira vágott függönynek. 1895-ben váltakozó siker­rel zajlottak az előadások. Ebben az évben említésre méltó, hogy a részvénytársa­ság intézkedett a villany be­vezetésére, Bokody Antal tár­sulata novemberben már vil­lanyfénynél játszott. Ez amennyire öröm volt, annyi­ra változtatásra is késztette a művészeket, a petróleum­hoz, vagy jobb esetben gázvi- lágításhoz szokott színészek­nek meg kellett szokniuk, ho­gyan kell a villanyhoz masz­kírozni, kifesteni az arcot. A nagy színházalapítási láz a második színiévad vége- felé kezdett alábbhagyni, Bo­kody december 11-én nyitot­ta meg az évadot az „Otthon” című darabbal és 1896. feb­ruár 9-ig küzdött a részvét­lenséggel. A Nyírvidék ekkor már így írt: „Csukjuk be a színházat adjuk el granái- rumnak, vagy akárminek, merV abban ugyan több szín­társulat meg nem él. Márpe­dig tiltakozunk, hogy Nyír­egyháza legyen az országosan meghurcolt város, ahol se Ti­szay, se Szalkay, se Bokody, se senki a világon 50 téli elő­adáson meg ne éljen, sőt kö­zénk a biztos bukásra jöjjön. Inkább semmi, mint botrá­nyos eredmény.” Sokat em­legetik azt is, hogy a színház rossz helyen épült. Nehéz megközelíteni, nyáron a por­ba, esőzéskor a sárba, télen a hóba süppednek a fiáke­(Foly tatjuk) Páll Géza A kőszínház — a megnyitáskor SZABOLCS-SZATMÁRI EMBEREK Veress Elemér Minden gépezetbe kerülhet porszem, ami egy pillanatra megzavarja annak működé­sét. A szerkesztőség is gépe­zet. így aztán megesett, hogy meglehetősen későn jött a megbízatás: írjak portrét. Rá­adásul gyorsan. Mi tagadás, nem örültem, mert mégis csak jobb, ha régebbi isme­rős a beszélgetőtárs. Aztán arra gondoltam, — a gyakor­latból leszűrt tapasztalat ez, — minden embernek van egy mondata; jelleme, gondolko­dása, eszenciája, s ha azt ki­mondja. akkor nem lehet baj a beszélgetéssel. Veress Elemérrel, a MEZŐ­GÉP mérnökével, szerencsém volt. Néhány mondatából ki­bontakozott az ember. „Nagyra értékelem a ki­tartást. Ha valamit elkezd az ember, és úgy ítéli, al­kalmas a véghezviteléhez, akkor nehézségek árán is valósítsa meg az elképze­lését. Tudni kell, mire va­gyok alkalmas: az önis­meretből kell meríteni, megalkudni nem szabad, de képességen felüli dol­gokra sem szabad vállal­kozni.” — Születtem 1936-ban, Ké­ken. Szüleim parasztok vol­tak, nyolc holdon gazdálkod­tak, aztán téesz-tagok lettek. Apám hetvenéves, eléggé be­teges. Két testvérem van. Az öcsém testnevelő tanár a me­zőgazdasági főiskolán, húgom szervezési csoportvezető Pes­ten, a KELTEX-ben. Apám azt akarta, jussunk többre mint ők. Kitűnő tanítóim, ta­náraim voltak, segítettek. A kéki tanítóm, Szentpéteri Jó­zsef, már meghalt. A közgaz­dasági technikumban, mert ott érettségiztem, Gáspár Mi­hálynak és Füzessy Imrének köszönhettem sokat. Az őszin­teséget, az egyenességet és a kitartást kaptam útravalóul tőlük. Veress Eleméren látszik: a paraszti munkára soha nem lett volna alkalmas. Közép- termetű, vékony, kezei majd­nem művészkezek; ujjai kes­kenyek, tenyere kicsiny. Nem fizikai erőkifejtésre termett. De a parasztgyerekek sorsát ő sem kerülhette el: segített amit tudott, kévét is, hányt, középiskolás korában pedig a cséplőgép körül irnokosko- dott. — Már kicsi koromban is az volt célom, hogy gépész- mérnök legyek. Szerettem, ha a kovácshoz kellett a lovat vinni, néztem, hogyan alakul a vas. A cséplésnél a gép ér­dekelt. Ha nem is voltam erős gyerek, azt azért tapasztal­tam, hogy a paraszti munka milyen nehéz. Mindig célom volt: olyan gépeket készíteni, amik a földművelést meg­könnyítik. Talán furcsa, hogy közgazdasági technikumba jártam. Ennek egyetlen oka volt: sok falubeli pajtásom került oda. A tanáraimnak köszönhetem, hogy az első nekifutásra felvettek a mű­szaki egyetemre, sokat foglal­koztak velem. Az első év na­gyon keserves volt. Amikor az évfolyamtársaim focizni mentek, én tanultam, s azon gondolkoztam, hogy nekem milyen nehéz, de nem akar­tam visszafordulni. Görcsös akarás volt bennem, pótolni a lemaradást. „Ha az átlagnál többet ad az ember, már hasznos. Ma már nincsenek álma­im. A realitás talajáról nézve az embernek tudnia kell, alkalmas-e a világ­megváltásra? Ha nem, ak­kor nem kell ábrándozni, mert így, még a hasznos tevékenység is illúzió le­het. Ez persze, nem ambi- ciónélküliséget jelent.” Veress Elemér 1955-ben érettségizett. A mezőgazdasá­gi gépész szakot 1960-ban vé­gezte el. Először a DISZ-nek, majd megalakulása után a KISZ-nek lett tagja. A párt­ba 1965-ben lépett be. A dip­loma megszerzése után Nyír­egyházára jött, s azóta a ME- ZŐGÉP-né], illetve annak elődjénél mérnök. Fejlesztési osztályvezető-helyettes. Meg­nősült 1963-ban, a felesége is itt dolgozik, most második gimnazista lánya 1964-ben született. Nyíregyházán, az Árpád utcában lakik. Háztar­tása gépesített, színes tele­víziója van, s nemrég jutott élete első autójához, egy Tra­banthoz. Bútorai szépek, a polcon könyvek sorjáznak. — Szerettem Pestet, ma is otthonosan mozgok ott. de mindig hazavágytam. A táj­hoz, a faluhoz, a szüléimhez kötött minden. Jól érzem itt magam, hiszen azt csinálom, amit szeretek. Az elismerésre sem lehet panaszom, ami jár, azt megkapom. A gépek érde­kelnek, s az elektromosság. Ügy érzem, kiemelkedő dol­gokat nem vittem végbe pá­lyafutásom során, esetenként azért adtam többletet is, de ez végső soron egy fejlesztő mérnöknek kötelessége. Ez azonban nem sikertelenséget jelent, hiszen sok és jó konst­rukció került ki a kezünk alól. A legutóbbi AGROMA- SEXPO-n is három berende­zéssel vettünk részt, az egyik bronzérmet nyert, a másik kettő elismerést aratott, s eb­ben az én munkám is benne volt. Szakszerű, ám bárki szá­mára jól követhető magya­rázatot tart a berendezések mibenlétéről, előnyeiről, akár a jó tanár, ki tudománya minden elemével tökéletesen tisztában van. így csak a sze­relméről vagy a nagyon sze­retett munkájáról beszélhet az ember. — Nagyon lehet szeretni egy gépet. Most fejeződött be az egyik hajtóművünk fárasz­tó vizsgálata, ma annak az anyagaival foglalkoztam. Az ötlet volt az enyém, a terve­ket az egyik fiatal mérnök készítette. Ez a hajtómű, na­gyon a szívemhez nőtt. Sze­retem. Egyes gépek óhatatla­nul elavulnak, a gyártásukat abba kell hagyni. Tudom, hogy ez szükséges, de mégis fái. ha az utolsó készül el be­lőlük. Bejárta az országot, s meg­fordult hivatalosan és túris­taként is Ausztriában, Ang­liában, Franciaországban. Út­jainak magáncélja, a szembe­sítés. A benne kialakult kép, és a valóság egybevetése. — Láttam, Angliában tényleg olyan zöld a fű, s a harmat csak 10—11 óra kö­rül száll fel. A Hyde parkban pedig valóban szónokolhat bárki. Az angolok kimértek, a franciák oldottabbak, és nyu­gaton is dolgoznak öreg gé­peken. „Jobb megoldás minden­nél lehet. De a reális op­timumot kell mindig meg­találni. Hogy a lehető leg­jobban és leggazdaságo­sabban működjön. Legyen szó bármiről.” — Tudom, vannak hiányos­ságaim. Több zenét kellene hallgatnom, több szépirodal­mat olvasnom. Ezeket az igé­nyeimet többnyire a rádióval és televízióval elégítem ki. Nem mondom, olvasok szép- irodalmat is, — nem pony­vát! —, de ha egy szakkönyv jelenik meg, inkább azt for­gatom. Lehet, hogy ez nem helyes, hisz érzem, kellene más is. De az igényem első­sorban a szakterületre tevő­dött át. Ügy érzem, a társa­dalomnak egy szakkönyv­ből tanult műszaki megoldás­sal többet tudok használni, mint egy regény elolvasásá­val. Munkája túlnyomórészt szervezésből, egyeztetésből áll. Kevés még a szellemi tő­ke nálunk, ezért sok a külső tervező, a vizsgálatokkal megbízott intézmény, s irá­nyítania kell a tervezőket; a legtökéletesebbet akaró fiatal mérnököket megtanítani arra, hogy az egyetemen szerzett tudományt az élet magához idomítja, hogy a rajztábla fö­lött csak keveseknek adatik lehetőség álmodozásra. — Szerencsére egyre több a fiatal mérnökünk. Igaz, ter­vezéssel már nem fogalko- zom, de szeretek odamenni a rajztáblához, és vitatkozni a megoldásokon, megbeszélni egy-egy részletet. Ha meg­győznek, engedek a vélemé­nyemből, sosem fordult elő, hogy a tekintélyem csorbítat­lanul maradása miatt nem hajoltam meg az érvek előtt. Én is voltam kezdő, s tudom a kezdő a legjobb megoldást szeretné. Csakhogy az a legtö­kéletesebb. ami az adott kö­rülmények között az, ami jól működik és az ára is elérhető. Hogy mi lehet ilyen, arra en­gem is a gyakorlat tanított meg. A mérnöki munka egyébként a jellemet is for­málja, pontosságra tanít, ar­ra, hogy az összedobott terv­rajzból. csak összedobott gép lehet. Ez pedig megengedhe­tetlen. Szívesen terveznék még ma is, de a jelenlegi munkám mellett ez már nem megy. Legszívesebben együtt csinálnám a kettőt, de az irá­nyítás a legfőbb feladatom. Elvem: hagyni kell mindenkit kibontakozni, a voksot csak ritkán szabad letenni, mert ha nem így teszünk, az dogmatizmushoz vezethet. Furcsa persze a helyzetem. Fejlesztéssel foglalkozom, mégis tudomásul kell ven­nem, a napi feladatok a leg­fontosabbak. A termelés. A jövő késhet egy hónapot. Aminek ma kell meglennie, az nem. A fejlesztő nem a mának dolgozik. Mondhatom, nehéz a jövőnek dolgozni. Igaz viszont, hogy nagyon szép. SpeidI Zoltán Á fejlesztő KM VASÁRNAPI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents