Kelet-Magyarország, 1980. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-05 / 103. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. május 5. Tito elnök meghalt A Tanjug gyorshírben közölte a JKSZ Központi Bizottságának, valamint a Jugoszláv Szocialista Szö­vetségi Köztársaság elnökségének jelentését arról, hogy Joszip Broz Tito köztársasági elnök vasárnap elhunyt. Joszip Broz — aki később vette fel a Tito nevet — 1892. május 25-én született a hor­vátországi Kumrovec falu­ban, szegényparaszti család­ban. Elemi iskoláit szülőhe­lyén végezte. 1907-től 1910-ig Sisakon laktosmesterséget ta­nult. 1910-ben a Horvátorszá­gi és Szlavóniai Szociálde­mokrata Párt tagja lett. 1911- től három éven át előbb Zág­rábban, majd Csehország, Ausztria, Magyarország és Németország nagy gépgyárai­ban dolgozott, s került kap­csolatba a munkásság harcá­val. Az első világháború kitö­rése után háborúellenes pro­paganda terjesztése miatt le­tartóztatták és bebörtönöz­ték. Szabadulását követően az orosz frontra került, ahol megsebesült és orosz fogság­ba esett. 1917-ben megszökött a fogolytáborból és bekap­csolódott az 1917 júliusi pé- tervári munkásmegmozdulá­sokba? Később az omszki in­ternacionalisták soraiban fegyverrel harcolt a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom győzelméért. 1920-ban hazatért és Zág­rábban belépett a Jugoszláv Kommunista Pártba. 1927-től a fémmunkás szakszervezet zágrábi területi bizottságának titkáraként tevékenykedett. Forradalmi nézetei és tevé­kenysége miatt töbször elbo­csátották, le is tartóztatták és börtönbüntetésre ítélték. 1928-ban kommunistapropa­ganda vádjával ötévi szigorí­tott börtönt szabtak ki rá. Kiszabadulása után felvette a Tito nevet és illegalitásba vonult. A Jugoszláv Kommu­nista Párt Horvátországi te­rületi Bizottságának tagja­ként részt vett a JKP Köz­ponti Bizottságának munká­jában; 1934-ben beválasz­tották a párt politikai bizott­ságába. A jugoszláv küldöttség tagjaként 1935-ben Moszkvá­ban részt vett a Komintern VII. kongresszusán, s tagja lett a Komintern balkáni tit­kárságának. Egy évvel ké­sőbb a JKP Központi Bizott­sága szervező titkárává vá­lasztották, s pártja döntésére hazatért Moszkvából. 1937- ben megválasztották a Ju­goszláv Kommunista Párt főtitkárává. Vezetése alatt, 1941. július 4-én fogadta el a párt azt a határozatot, hogy a megszállók és a hazaárulók ellen fegyveres harcot kell kezdeni. A második világháború idején Tito a Jugoszláv Nép­felszabadító .Hadsertíg, és a partizánalakulatok főpa­rancsnoka. Ebben a tisztségé­ben elévülhetetlen érdemeket szerzett Jugoszlávia népének a fasiszta megszállók ellen vívott önfeláldozó harcában, az ország felszabadításában, majd később — a felszabadí­tó harc eredményeire támasz­kodva — a soknemzetiségű szocialista állam megterem­tésében. Miként a fegyveres harc­ban, a háború utáni időszak szocialista építőmunkájában is kiemelkedő szerepet ját­szott. 1953-ig a kormány el­nöke és honvédelmi minisz­ter, 1966-ig pedig a JKP, il­letve a JKSZ Központi Bi­zottságának főtitkára. 1966- ban a kb elnökévé, az 1969. évi IX. kongresszuson pe­dig a Jugoszláv Kommunis­ták Szövetségének elnökévé választották meg. 1945-től be­töltötte a fegyveres erők fő- parancsnokának, 1953-tól pe­dig Jugoszlávia államelnöké­nek (köztársasági elnökének) a tisztségét; utóbbi posztra öt alkalommal újraválasztot­ták. 1974-ben Tito Jugoszlá­via örökös elnöke lett. Joszip Broz Tito fáradha­tatlan tevékenységét több ma­gas kitüntetés is méltányol­ta: legutóbb 1977-ben nyolc­vanötödik születésnapja al­kalmából tüntették ki hazá­jában a Nép Hőse érdem­renddel. Ugyanebből az al­kalomból a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa az Októberi Forradalom érdemrendet ado­mányozta Tito elnöknek, a Szovjetunió nagy barátjának, a kimagasló internacionalis­tának. Tito egész életét a munkás- mozgalom, a proletárforrada­lom eszméinek szolgálatába töltötte be, a nemzetközi kommunista és munkásmoz­galom kiemelkedő egyénisége­ként írta be - nevét korsza­kunk történetébe. Az antiim- perialista harc élvonalában küzdve, az el nem kötelezett országok mozgalmának; egyik megalapítójaként és vezér- egyéniségeként, óriási nem­zetközi tekintélyét minden­kor a békés egymás mellett élés alapelveinek érvényesí­téséért vetette latba. Azt vallotta, hogy Jugoszláviának szocialista úton, soknemzeti­ségű egységes államként kell előrehaladnia, nemzetközileg az el nem kötelezett országok mozgalmának tagjaként, s hogy fejlesztenie kell a párt- és államközi kapcsolatokat a szocialista országokkal. 2. Pedig hogy vártam a dip­lomát! Azt hittem, anyám is úgy mondta, a barátnőim is: csak várjak! Ha végzek a ta­nulmányaimmal és állásba megyek, egyszeriben körül­vesznek a férfiak: csak válo­gatnom kell köztük... De megalkudni nem érdemes. Megalkudni? Istenem, vég­eredményben minden tett megalkuvás, de legalábbis kiegyezés. Finom egyensúlyozás a szár­nyaló vágyak és a vánszorgó lehetőségek közt. Aki erre nem képes, és szüntelen a feje fölé kapdos, ahelyett, hogy az utat nézné a lába előtt, előbb-utóbb gödörbe huppan, s bokáját töri. Jó esetben. A rosszabbikban az elmegyógyászokkal gyűlik meg a baja. Mert hiszen mit csináltak az okos lányok? Máraz első­második évfolyamban kinéz­ték maguknak a fiút, a má- sodikban-harmadikban „le­stoppolták”, s a negyedik vé­gén szépen vitték az anya­könyvvezetőhöz. Itt nem volt probléma, nem voltak látvá­nyos szakítások, nem volt szitok, átok, fogaknak csikor­gása, átsírt éjszakák, ronggyá könnyezett párnák. Itt céltu­datosság volt, a fiú lelkének gondos kiismerése, igényei­nek okos kiszolgálása — egé­szen az esketőteremig. Aztán az iga szép láthatatlanul át­került a fiú nyakába, s hogy ne törje más nőkön a fejét, törhette a lakásmegoldáson, a minél jobb elhelyezkedésen, a rengeteg különmunkán, a bölcsődei, majd az óvodai föl­vételhez hajthatott föl teker- vényes utakon hathatós pro­tekciókat — egyszóval hu­szonnégy éves kora körül megkezdhette a példás csa­ládapa és derék állampolgár magasztos funkcióinak gya­korlását ... Volt néhány ilyen barátom a régi évfolyamtársak s a gyerekkori pajtások közt; szinte féltem találkozni ve­lük. Lenyúzottak voltak, el­használtak, pedig huszonöt­huszonhat esztendős korukat taposták, s minél többre si­került vinniük, annál fakóbb volt a tekintetük. Volt. aki huszonnyolc éves korára már öröklakásig és autóig vitte, hozzá két gyerekkel — de szánalom volt ránézni. A haja pár év alatt egészen kirit­kult, két mély redő ült a szá­ja szélén, és egyszerűen elfe­lejtett mosolyogni. Kiégett tekintetei számolt be a két gyerekéről, a tanfolyamról, amit ő végez, a másikról, amit a felesége, a másodállásukról, a vizsgadrukkokról, a kocsi­cseréről, s arról, hogy éjsza­kánként négy-öt órát alszik. A felesége alvás nagytőkés: ő öt és felet engedhet meg magának... Én ezzel szemben mindig kialhattam a nyolc órámat. Mosnom sem kellett, takarí­tanom sem — azt anyám el­végezte helyettem. Sorbaáll- nom sem esti tipródáskor va­csoráért a közértben; otthon terített asztal várt. Épp ezért üde lehettem mindig, ápolt, s mert másra nem kellett köl- tenem, csupán magamra, ele­gáns is. Apám ugyan néha morgott, hogy miért nem se­gítek anyámnak, a büdös életben bele nem tanulok így a háziasszonyi munkába, s anyámat is épp ideje volna már kímélnem, hisz az óra nem forog visszafelé — ám ilyenkor épp anya sietett se­gítségemre, megmagyarázván az öregnek, hogy ne féljen: ha az ideje itt lesz, ellátom majd a háztartásomat; nagy úr a muszáj. Különben is súly alatt nő a pálma. Vi­szont a nők úgy vannak meg­csinálva, hogy csak a tulaj­don háztartásukban dolgoz­nak szívesen, amikor már van kiért és miért. Az öreg tiltakozott, ellen­kezett, papolt valamit az agyontutujgatott mai fiata­lokról, meg arról, hogy Aran­ka néni — a húga — bezzeg segített otthon a mamának, ám anyám azzal torkolta le, Huszonöt éves a Varsói Szerződés (2.) Az enyhülésért, a leszerelésért A dokumentumgyűjtemé­nyek, amelyek a Varsói Szerződés szervezetének fel­hívásait, közleményeit tar­talmazzák, egyértelműen bi­zonyítják: a szocialista kö­zösség védelmi-politikai szervezete az elmúlt két és fél évtizedben sok lehetősé­get ajánlott fel a nyugati országoknak a kölcsönös biz­tonság megteremtésére, a béke megőrzésére. A tagállamok vezetői a szer­vezet Politikai Tanácskozó Tes­tületében olyan lépéseket kez­deményeztek, amelyek már két évtizeddel ezelőtt alkal­masak lettek volna a kato­nai feszültség csökkentésére, a haderő-korlátozásra Euró­pában. Az 1956 januári, prá­gai ülésen elfogadott dekla­ráció többek között atom­fegyvermentes övezet létre­hozását, a fegyverzet korlá­tozását javasolta kontinen­sünkön, kezdeményezte az idegen csapatok kivonását az NSZK-ból és az NDK-ból, szorgalmazta a magas szintű kelet—nyugati államközi kapcsolatok fenntartását. 1958-ban Moszkvában ülé­sezett a PTT. Ekkor kiadott nyilatkozatukban a tagálla­mok megismételték korábbi javaslataikat, s felszólították a NATO-országokat: köves­sék a szocialista közösséget, amely egyoldalúan két és fél millió fővel csökkentette hadseregeinek létszámát. A VSZ további javaslatokat tett az atomháború elkerülé­sére, a nukleáris leszerelés­re, s indítványozta, hogy a NATO és a Varsói Szerződés államai kössenek egymással meg nem támadási szerző­dést. Az 1966-os bukaresti ta­r ' I f ,/ , r f V A íy * -\T K nr> nácskozás felvetette á NATO és a VSZ egyidejű feloszla­tásának gondolatát. Nyilat­kozatot adott ki az európai béke és biztonság megszilár­dításáról. A békeoffenzíva következő állomásaként, a PTT 1969 márciusi, budapesti ülésén a Varsói Szerződés államai javasolták Európa országainak: hívjanak össze összeurópai biztonsági érte­kezletet. Ezt a felhívást 1972­hogy könnyű volt Aranka néninek, aki négy polgárit végzett — ne tévessze össze őt az öreg a diplomás lányá­val. Mire idáig értünk, rend­szerint fél nyolc lett; az öreg átült a televízió elé, mert kezdődött a híradó. Ez a pont különben is sebezhető sarka volt: a családi hatalmi har­cok és kisebbségi komplexu­sok bonyolult szövevényében már-már gyógyíthatatlan lel­ki sérüléseként hurcolta év­tizedek óta, hogy nem szer­zett diplomát. Egyidős volt a századdal, az első világhábo­rú utolsó évében érettségizett, hadiérettségivel persze, és mindjárt vitték is katonának. Még jókor érkezett a frontra, hogy az utolsó piavei csatá­ban részt vehessen, fogságba essék, és csak kilencszázhúsz- ban érkezzék haza, csontig fogyottan és némi olasz nyelvtudással. Akkor beirat­kozott a műegyetemre, két évet elvégzett, de huszonket­tőben meghalt a nagyapám, s neki dolgozni kellett men­nie, hogy anyját és húgát el­tarthassa. hiszen a vadul ro­hanó infláció a nagymama özvegyi nyugdíját szánalmas kis jelképpé zsugorította. ★ Persze, tervezte ő, hogy majd a viszonyok javultával visszamegy az egyetemre, le­diplomázik — de ebből sem­mi nem lett. Hiszen mikor javulnak a viszonyok? A sze­gény ember életében soha. Mert mire tíz vassal hosszab- bat nyújtózhatik — hússzal nőnek a terhei. (Folytatjuk) ben újabb nyilatkozattal erő­sítették meg. A prágai PTT-ülés ok­mánya már megállapíthatta, hogy normalizálódtak az NSZK kapcsolatai a Szov­jetunióval, Lengyelországgal és Csehszlovákiával, megszü­letett a négyhatalmi egyez­mény Nyugat-Berlin helyze­téről, s a nemzetközi jog nor­máinak megfelelő megálla­podást kötött egymással a két német állam. A prágai nyilatkozat leszögezte: az összehívandó összeurópai ér­tekezlet a határok sérthetet­lensége, az erőszakról való lemondás, a békés egymás mellett élés, a jószomszédi kapcsolatok, az államok kö­zötti kölcsönösen előnyös együttműködés, a leszerelés­re való közös törekvés alap­ján eredményes lehet. ; Ezekben az ^vekben az enyhülés eszméje sikereket ért el. A Szovjetunió és az Egyesült Államok között sokirányú tárgyalás folyt kettejük kapcsolatáról, s a fegyverkorlátozás lehetősé­geiről. Megélénkült az euró­pai államok sokoldalú együttműködése is. Ennek a folyamatnak mintegy a be­tetőzése volt az 1975. július 30-án, augusztus 1-én Hel­sinkiben megtartott európai biztonsági és együttműködé­si értekezlet. Ezzel a konti­nens országai előtt az új le­hetőségek tárultak fel. A Helsinkiben aláírt ok­mány azonban nem jelentet­te az összeurópai probléma megoldását. A NATO új fegyverkezési offenzívába kezdett. Elég emlékeztetni az elmúlt öt esztendő néhány eseményére: 1978 májusában az atlanti vezetők határoza­tot hoztak arról, hogy (az infláció mértékén felül) min­den évben három-három szá­zalékkal emelik katonai ki­adásaikat; tizenöt éves, hosz- szú távú „védelmi progra­mot” fogadtak el a fegyver­kezés minőségi és mennyisé­gi fokozására; 1978 októberé­ben Carter elnök elhatároz­ta a neutronfegyverek egyes alkatrészeinek gyártását; 1979 májusában a NATO- hadügyminiszterek kettős zsaroló stratégiát hirdettek meg: fegyverkezéssel a lesze­reléshez!; 1979 decemberében Brüsszelben a NATO-tanáfcs döntést hozott arról, hogy közép-hatótávolságú nuk­leáris rakétákat helyeznek el Nyugat-Európa több orszá­gának területén. Ezek a lépések mind nem­leges választ jelentenek a VSZ kezdeményezéseire. Az elmúlt öt esztendőben a szo­cialista országok több komp­romisszumos javaslatot ter­jesztettek nyugati tárgyaló partnereik elé Bécsben, a közép-európai haderő-csök­kentési tárgyaláson. A nyugati felelet: a tárgyalás végelát­hatatlan obstrukciója volt és ez ma is. 1976 novemberében Buka­restben ülésezett a PTT. A szocialista közösség felhívás­sal fordult a helsinki ok­mány aláíróihoz: kössenek szerződést arról, hogy nem alkalmaznak elsőként nuk­leáris fegyvert egymás el­len. Azt is indítványozták, hogy se a NATO, se a VSZ ne bővítse tagjainak szá­mát. 1978 novemberében Moszkvában tanácskozott a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületé. Az ülésről kiadott dokumentum kiemeli: :'^Az Idő sürget. A fegyverkezési hajsza meg­szüntetésére ma már nem szánhatunk éveket, még ke­vésbé évtizedeket. Ez a tár­gyalások résztvevőitől olyan bátor lépéseket követel, amelyek biztosítják a sikert. A siker elérhető, ha minden kormány politikájában meg­felelően tükröződik a népek akarata.” A Varsói Szerződés kül­ügyminisztereinek bizottsága — e szervezetet 1976-ban alakították meg — két ízben tanácskozott az elmúlt évek­ben. Akkor, májusban Buda­pesten a közösség tagállamai javasolták, hogy hívjanak össze politikai szintű érte­kezletet a helsinki okmányt aláíró államok részvételével az európai katonai enyhülés és a leszerelés kérdéseinek megtárgyalására. Az atlanti válasz: nem! 1979. október 6-án Leonyid Brezsnyev be­szédeit mondott Berlinben, megismételve a VSZ enyhü­lési javaslatait. Felszólította a NATO-országokat, kezdje­nek tárgyalást a közép-ható­távolságú rakéták korlátozá­sának kérdéseiről. Bejelen­tette azt is: a Szovjetunió egy év alatt húszezer kato­nát és ezer harckocsit kivon az NDK területéről. A vá­lasz: a NATO brüsszeli ra­kétadöntése volt. A szocialista közösség, a Varsói Szerződés mindezek ellenére nem a katonai erő fokozását, hanem a békés egymás mellett élés politiká­jának eszközeivel törekszik az enyhülés megszilárdításá­ra, a kölcsönös biztonság ér­dekeit szolgáló leszerelésre. Miklós Gábor (Következik: A biztonság záloga) Tamás: Másfél SZOBd Regény OSSzkomforf Hazainduló szovjet katonákat búcsúztatnak az NDK-ban.

Next

/
Thumbnails
Contents