Kelet-Magyarország, 1980. április (40. évfolyam, 78-100. szám)

1980-04-16 / 88. szám

1980. április 16. KELET-MAGYARORSZÁG 3 I ^^^azánkban létbiztonság I van. Három és fél UJ évtized országépítő munkája meghozta a maga gyümölcsét: megszűnt gondnak lenni a mindenna­pi kenyér előteremtése, or­szágos jelenség a jólöltözött- ség, milliók tekintenek ki új házak és lakások ablaka­in a tavaszhoz illő kedvvél, terveket dédelgetünk, néha már majdnem gyermeki bi­zakodással, mint akiket semmi baj nem érhet; igen, mert tervezhetők a holna­pok. Gyermekeink és unokáink ebbe a biztonságérzetbe szü­lettek bele, nem ismerik azt a másikat, nekünk pedig, a szülőknek nagyobb vá­gyunk, kívánságunk az élet­től aligha lehet annál, hogy megtartsák, amit mi meg­teremtettünk, és legyen erejük, bizakodásuk tovább­lépni. Ehhez persze — bár­milyen sokat tesz is —, nem elegendő a jóllakottság ér­zése, vagy az a tudat, hogy van bőrzakónk és annyiszor váltunk inget, ahányszor akarunk; kell az a harmó­nia is, az a kiegyensúlyo­zottság, a céloknak, az ér­dekeknek az az egyirányú- sága, amelyet a XII. párt- kongresszus tudatosított bennünk a maga nyíltságá­val, a gondokat sem takar­gató szókimondásával, s az­zal, hogy eszmei muníciót tudott adni a legközelebbi évek feladatainak megvaló­sításához, kijelölvén az elő­rehaladás irányát, módoza­tait. Vágyainkat, törekvésein­ket fejezi ki az MSZMP Központi Bizottságának kongresszusi beszámolójá­ban az a megállapítás is, amely kimondja: „Arra kell törekednünk, hogy társadal­munk erkölcsi arculatát te­kintve is egyre inkább a munka társadalma legyen. Mindazt, amink van, mun­kásosztályunk, a magyar nép nehéz harcokban vívta ki, védte meg, és a saját keze munkájával teremtette meg. A társadalom azt vár­ja minden tagjától, hogy óv­ja és gyarapítsa a közösség, a nép szocialista tulajdonát, tudása, ereje legjavát nyújt­va dolgozzék. Minden mun­kahelyen azoknak a dolgo­zóknak legyen hitelük, be­csületük, tekintélyük, azok boldoguljanak, akik eleget tesznek vállalt kötelezettsé­geiknek, akik tisztességesen élnek és dolgoznak”. Az összefüggés teljesen világos: a munka és a létbiztonság szorosan összetartozik, a két fogalomkör egymást fel­tételezi. Nem független a teljesítménytől. N em mindenkinek ígér, nem amúgy „általá­ban” biztonságot, gond nélküli életet. Nagy hiba lenne, ha így alakul­nának a dolgok; az egyen- lősdi szemlélet máris visz- szaütött minden vállalatnál, ahol nem ismerték fel ide­jekorán a kiemelkedő tel­jesítmények erkölcsi-anyagi elismerésének döntő fon­tosságát. S az is nyilvánva­ló, hogy ez a szó: munka, napjainkban gazdagabb je­lentéstartalmat hordoz, mint tegnap, vagy tegnap­előtt. Nem elég „hajtani”. Elsőrendűvé vált az is: ho­gyan „hajtunk”. Ehhez a fejlődéssel lépést tartani tudó, gondolkodó, művelt munkásokra van szükség. Pártunk kongresszusa azt a mércét állította elénk, amelyet elérni nem könnyű. Kimondta: a létbiztonság csak a jó munkást, az ered­ményesen dolgozó kollektí­vát illeti meg. Ez így igaz­ságos, így szocialista. K. I. Negyedszázad a gyermekekért A nyíregyházi gyer­mektüdőosztály 25 éves működése tiszteletére április 17 és 18-án tudo­mányos ülést tartanak. A tbc elleni küzdelem a felszabadulás után elsőrendű egészségügyi feladat volt. En­nek keretében született 1953- ban a döntés: osztályokat kell létesíteni a csecsemők és a gyermekek részére. A tervből Nyíregyházán 1955-ben lett valóság. A Sóstói út szép emeletes épületét, az egykori polgármesteri villát, az úgy­nevezett Bencs-'házat jelölték ki erre a célra. önálló osztályként 25 ágy- gyal nyílt meg az intézmény. Hónapokig egy orvos, hat lel­kes nővér és két takarító je­lentette a személyzetet. A fertőzött csecsemők és kisde­dék sajnos sokan voltak. A betegségek korai felismerése, gyógyítása elsőrendű feladat volt. Hamarosan javultak a feltételek. Több orvos került a gyermekosztályra, az ágy- számot harmincra emelték. Ide kerültek gondozásra az iskolás korú gyermekek is, és iskolai oktatás is folyt az in­tézetben. A gyógyító és megelőző munka mellett egyre több tu­dományos értekezés jelezte: az itt dolgozók mélyenszántó kutatásokat, elemzéseket vé­geznek. Az általános életlkö- rülmény-változás és a gyógyí­tás eredményeként látható lett az eredmény. Mind keve­sebb súlyos esettel kerülték szembe. Négy esztendővel ezelőtt új épületbe költöztek az itt ápol­tak és a gyógyítók. A Sóstói úti pavilon emeletén kaptak helyet, mégpedig ötven ágyat. A gyermekosztály rangját az is jelzi, immár a megyei fel­adatokon kívül más területek Küzdelem egy kis emberke életéért számára is dolgoznak. A re- nak el a gyermefctüdőosztá- gionálls feladatok' kiterjednek lyon. Sikeres munkájukat Borsod, Heves, Hajdú megyé- igazolja a 25 év alatt megje- ig. lent tanulmányok sora, me­Évente ezer gyermekét lát- lyek magyarul, németül és írni és olvasni is sokan itt tanulnak meg Anyai szeretetet igyekszik pótolni a nővérke. (Mikita Viktor felvételei) angolul jelentek meg. Szak­mai körökben Kaliforniától Tokióig ismertek lettek az itt gyógyítók. A kórház első or­vosa, dr. Loós Tibor kandidá­tusi fokozatot, szerzett, ezzel is bizonyítva tudományos fel­készültségét és tudását, me­lyet ma is kamatoztat az in­tézményben. Jelenleg három orvos, tizenöt nővér és négy takarítónő látja el a gyógyí­tás nagy munkáját, a gyerme­kek gondozását. Igaz, a beteg­ségek jellege ma más, mint volt 25 évvel ezelőtt. A felté­telek Is jobbak. De a felelős­ség nem csökkent. A sorra kerülő tudományos ülésen adnak számot az el­múlt negyedszázadról, s hallgatják meg tanult kollé­gáik megszívlelendő tapasz­talásait is. Hasznára azoknak a kis betegeknek, akik hittel remélik segítségüket. Borisz Larin: A panaszdal 4 költő vendéglőbe ment ebédelni. Az ebéd azonban nem nyerte meg a tetszését, ezért elkérte a panaszkönyvet. Hozták is azonnal. A költő elővette a töltőtollát és írni kezdett. Fél óra múlva, amikor ki­lépett az étterem ajtaján, a pincérek izgatottan hajoltak a panaszkönyv fölé és olvas­ták a bejegyzést a harminc­hatodik oldalon. A költő a panaszát versben írta meg ... Nem sokkal ezután a zene­szerző ebédelt ebben az étte­remben, és mert ő sem volt túlságosan elégedett azzal, amit kapott, ő is kérte a pa­naszkönyvet. Lapozgatás köz­ben rábukkant a költő versé­re. Azonnal áthangolódott lí­rai hangulatra, előkapta a töltőtollát, bevonalkázta a harminchetedik oldalt, né­hány karmesteri mozdulatot tett, majd egyvégtében tele­írta az oldalt kottajegyekkel. Aztán keltezés, aláírás és mint aki jól végezte a dolgát, elhagyta a vendéglőt. Néhány nap múlva a pa­naszkönyvet ellenőrzésre kér­ték be a tröszthöz. A „vörös sarok”-ban összegyűltek a részleg- és osztályvezetők, a főosztályvezetők és a revizo­rok, sőt maga a vezérigazgató is ott volt. A kereskedelmi osztály ve­zetője ült a zongora mellé, a termelési főnök, kezében a panaszkönyvvel, a mikrofon­hoz lépett. — „Panaszdal...” — kezd­te a konferálást. — Vaszilkov szövege, Borodatszkij zené­je... A kereskedelmi főosztály- vezető energikusan csapott a billentyűkre, majd felhang­zott a megzenésített panasz­dal. Amikor vége lett, a vezér- igazgató a jelenlévőkhöz for­dult: — Nos, kinek hogy tetszett? Az egyik idős revizor szó­lalt meg elsőnek: — Mit is lehet mondani... — vakarta meg az állát. — A vers egészében nem -kifo­gásolható, bár én személy szerint kevésbé kedvelem a ritmikus verset, inkább a szabad verselés híve vagyok... — De hiszen a rímei se tö­kéletesek! — replikázott a hűtőház főnöke. — Micsoda rím az, hogy „falat-vacak ...” Az asztal körül kuncogás támadt. Az igazgató szemüvege vé­gigpásztázott a körbenülőkön. — Legyünk komolyak, elv­társak. Éppen ezért szeretném hallani a főszakács vélemé­nyét! — Lehet, hogy éles lesz a bírálatom — kezdte a megszó­lított. — De számomra a zene meglehetősen monotonnak tűnt. Választhatott volna for­dulatosabb megoldást is! Egyébként sem volt összhang­ban a verssel... — Minden világos, elvtár­sak! — összegezte a tanulsá­got az igazgató. — Ezzel az alkotással nem kell foglalkoz­nunk. Semmi visszhangja nem lenne a hallgatóságnál. Ettől függetlenül, Marja Nyi- kolajevna — fordult a terme­lési főnökhöz — ön figyelem­re méltóan szép stílusban ját­szotta el a dalt.., Fordította: Antaify István Bizalom ✓ a beosztottnak Molnár Gyula a vezetési módszereiről A menedzser egy nagyobb vállalkozás megszervezésével és irányításával foglalkozik. A tőkés országokban mond­ják, hogy a gazdasági élet irányítását a menedzserek vették át. Lehet-e nálunk olyan típusú vezető, aki mint egy jó menedzser igyekszik a termelést mind gazdaságo­sabbá tenni, miközben nem feledkezik meg az emberről sem? Hogyan irányít egy ilyen ember? — Azt vallom, aki nem fej­leszt, az visszafejlődik. Nem feltétlenül a beruházásokra gondolok, inkább a termelés mind teljesebbé tételére. Más kérdés, hogy ez nálunk, a baromfi-feldolgozóban ma még beruházásokban nyilvá­nul meg — mondja Molnár Gyula, a HUNNIACOOP Ba­romfi-feldolgozó és Értékesí­tő Közös Vállalat igazgatója. Sajátos munkamegosztás A kisvárdai feldolgozó rö­vid idő alatt nevet szerzett magának. Az üzem 1976 szeptemberében indult, cik­kei jól exportálható termé­keknek bizonyultak. Azok a partnerek, akik kapcsolatba kerültek a vállalattal, azt is észrevették, hogy itt más­képpen fogják fel az irányí­tást, más vezetési módszerek uralkodnak. — Szerencsére volt, aki el­hitte már a kezdésnél, hogy a közös vállalat célja nem­csak a feldolgozás lehet. Eh­hez tartozik a tenyésztéstől az értékesítésig, a takar­mányellátástól a hulladékfel­dolgozásig szinte minden. Az­zal, hogy a megyei vezetők is támogatják ezt az elképze­lést, könnyebb volt belevág­ni újabb beruházásokba. A vállalaton belül sajátos munkamegosztás alakult ki. Az igazgató többnyire nem foglalkozik a napi termelési gondokkal, a távlatok kimun­kálása köti le energiáját. En­nek egyik eredménye volt, hogy megépült a hulladék­feldolgozó, aminek révén a tőkés importból származó szójaliszt és halliszt helyett adhatnak hazai takarmányt. A termelés teljesebbé tétele kívánta meg, hogy szorgal­mazzák a modern baromfi- nevelő telepek építését. Most még a közös vállalat taggaz­daságai építettek, de szeret­nék, ha a vállalat beruházá­sában is épülnének újabb is­tállók. A nyúl feldolgozását az év végére szeretnék meg­oldani. Ügy látják, jó export­cikk, a körzeten belül van annyi kistenyésztő, hogy el­lássák a feldolgozóvonalat. Több csirkét feldolgozásra! — Egy műszakos termelés­hez is alig van meg az alap­anyag csirkéből. Ezért szük­séges mindent megtenni, hogy olyan háttér legyen, amelynél nem gond a folya­matos feldolgozás megoldása, — vélekedik Molnár Gyula. Mindez kockázattal is jár. Nemcsak a felvásárlásnál, ahol a szabott árak behatá­rolják a lehetőségeket, ha­nem sokszor a vevők megke­resésével is. Hogy milyen ér­dekek ütköznek, arra jó pél­dát tudnak szolgáltatni. A bontott csirke mellett jelent­keztek a belezett csirkével is, aminek valamivel kisebb az ára. A vevők keresik a be­lezett csirkét, a boltok vi­szont sokszor nem rendel­nek, mert néhány fillérrel ki­sebb az árrés, mint a bontott csirkénél. A vállalatnál kéthetente — szombatonként — kibőví­tett vezetői értekezletet tar­tanak. Havonta osztályveze­tői értekezlet van. Mindez nem azért, mert nagyon sze­retnek értekezni. A megbe­széléseken a munka az első. Tájékoztatás a folyó ügyek­ről, s az osztályvezetői meg­beszélésen egy-egy részleg írásban számol be a munká­járól, nyilvánít véleményt a társszervekkel való kapcso­latról. Ez teszi lehetővé, hogy állandóan finomítsanak az irányításon, meglegyen áz információk áramlása, a ha­tékony működés. — Rengeteg információm van nekem is, tulajdonkép­pen mindenről értesülök, ami a vállalatnál történik — foly­tatja az igazgató. — Így a havi jelentés, a heti vágási program, a napi értékelés ott fekszik az asztalomon. Bár őszintén meg kell vallani, hogy az utóbbit nem mindig tudom átfutni. Ám a postát mindig átnézem. Ha Buda­pesten vagyok, több napos tárgyaláson veszek részt, ak­kor akár éjszaka bejövök, hogy lássam a postát. önállóság, felelősség A közös vállalat legfőbb irányító szerve az igazgató tanács. A szakmai felügyelet a minisztériumra tartozik. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy ez a forma semmiben sem gátolja a vezetők önál­lóságát, de ugyanígy a fele­lősség is az övék. — A tagok egyben a ter­melőink is. Kétnapos bizton­sággal elhozzuk tőlük a csir­kéket. Ez lehetőséget ad ne­kik a tervezésre, de meg­szabja a mi lehetőségeinket is. A kisvárdai vezetésnél megesik, hogy egy-egy meg­beszélésen emelkedett hang­nemben vitatkoznak. Érdem­nek tartják, hogy bárki meg­mondhatja a véleményét, szembeszállhat az igazgató­val. — Én is inkább kidühön­göm magam, ha nincs iga­zam, akkor bocsánatot ké­rek, de azt hiszem, hogy a kollegákkal való őszinteség segít a munkában. Bár gyak­ran szoktam ideges lenni, de talán az idő múlásával ez is csökken. A lendület viszont nem csökken, ahogy a vállalat előrehaladásáért munkálko­dik. A megváltozott gazdasá­gi körülményekhez akarja igazítani a munkát, erre „menedzseli” a vállalatot. Lányi Botond Lét­biztonság

Next

/
Thumbnails
Contents