Kelet-Magyarország, 1980. április (40. évfolyam, 78-100. szám)
1980-04-23 / 94. szám
1980. április 23. KELET-MAG YARORSZÁG 7 Postabontás Egy szobában Levélírónk Nyíregyháza környéki tanyavilág egyik takaros házából jött a városba, három gyermekével, mert iszákos volt a férje, és magatartása elviselhetetlenné tette az asszony és a gyerekek helyzetét. Nem is gondolta a fiatalasszony, amikor e lépésre szánta el magát, hogy milyen nehéz, göröngyös utat vállalt. Előbb albérletet keresett, majd állást, a gyerekeket bölcsődébe, óvodába kellett elhelyezni. Szerencsére gondjában nem volt egyedül, mindazok segítettek, akik az alig húszegynéhány éves asszony baját átérezték. Nehezen került albérlet, hiszen három gyermekkel nem fogadták szívesen sehol sem, no meg a gyermekét egyedül nevelő anyának az sem volt mindegy, mennyiért is „vesztegetik” az albérletet. Egy gazdasági célra épült helyiséget viszonylag magas albérleti díjért .megkutatott vf>!|M*,, v de végül mégiscsak úgy döntött az asszonyka, hogy a rokonoknál meghúzódik. Most velük együtt egyetlen szobában élnek heten. A helyszínen sok minden érthetővé válik. A család egyetlen szobában zsúfolódott össze. Itt főznek, mosnak, tisztálkodnak, a vizet az utcáról hordják. Nem tud pihenni senki sem, mert minden percben történik valami. Sír az apró gyermek, a nagyobbak hajba kapnak, türelmetlenek a felnőttek. Érthetően. A lakás nedves, dohos, nem is nagyon fűthető rendesen. Eddig egy telet töltöttek itt, a gyermekeit féltő anya szorongva gondol a jövőre, az újabb őszre, télre. Ha itt környezettanulmányt végeznének, nem volna nehéz a helyzetet felmérni: az édesanya szeretettel gondoskodik a gyerekekről, ragaszkodik hozzájuk. Itt állami gondozásba vétel szóba sem jöhet. A rendszeres nevelési segély bizonyára segítene rajtuk. Viszont ismert, hogy a segély feltétele: a lakáskörülmények tegyék lehetővé az egészséges nevelést; a szülő és családban együtt élő személyek alkalmasak legyenek a gyermek személyiségfejlődésének helyes alakítására; a gyermek és a szülők között a kívánatos családi légkör és érzelmi kapcsolat adott legyen. Tehát a segély akkor folyósítható, ha a kiskorúak egészséges fejlődését a lakáskörülmények biztosítják. Levélírónk esetében ez a feltétel nincs meg. Beszélgettünk vele: nem kér nevelési segélyt. A háromgyermekes anya legnagyobb gondja tehát az, hogy nincs otthonuk, lakásuk. E család sorsát figyelemmel kísérők továbbra is azon vannak, hogy — bár rendkívül nehéz megoldani — legalább egy jól fűtött szoba-kony- hás lakásba helyezzék el _őkeL----------------------------Soltész Ágnes KENDE1LENSEG Valamennyien Nyíregyházán. a Huszársor 5. szám alatti MÁV-bérház lakói vagyunk és tiltakozunk a környékünkön uralkodó rendetlenség ellen. Az Árpád és a Toldi utcai lakóházak építésével párhuzamosan egy új utat építettek az Északi körút folytatásaként, majdnem az almatárolóig. Ez az út azóta nem volt takarítva. Az építkezéshez szükséges szerkezeteket és anyagokat szállító kocsik felhordták a sarat, s ebből száraz időben por keletkezik. Esős időben a sarat csapják a járművek az út szélén közlekedőkre, máskor meg olyan por van, hogy szellőztetni sem lehet, sőt a por bepréselődik a bérház csukott ablakain is. Többször szóvá tettük már e kellemetlenségünket, de hiába. Balesetveszélyes, egészségtelen környezetben élünk továbbra is. Nem hisszük, hogy ennek feltétlenül így kellene lenni, még ha építkezés is folyik a környéken. 52 MÁV-bérházi lakos TÖBBET A NYUGDÍJASOKÉRT Kicsit elkeserített a Debreceni MÁV Igazgatóság válasza, melyben a „Függöny” címmel megjelent Fórumcikkre úgy reagált, hogy a szolgálati lakásukban lakó nyugdíjasaikat megkülönböztetik. Az ő lakásukban az elkopott sötétítő függönyöket nem cserélik ki, csak az aktív dolgozók számíthatnak erre. Miért? A nyugdíjas már nem érdemli meg? Vagy gondolják, neki több pénze van? Aligha! Nem szóval, hanem cselekedettel kellene a nyugdíjasok több évtizedes munkáját elismerni. Olykor dicsérik őket, máskor meg tudtuk- ra adják: nem is olyan fontosak már, még egy függönyt is sajnálnak tőlük. Szerencsére nem ez az általános, és ahol „megkopottnak” is látszik a nyugdíjasok tisztelete, megbecsülése, talán bízhatunk benne, hogy itt is csak pillanatnyi feledékenységről van szó. Sz. B. nyugdíjas, Nyíregyháza SZEMÉTKUPACOK Aggasztó Üjfehértó nagyközség köztisztasága. Elegendő, ha a Fő téren vizsgálódunk. Régi, romos épületek, egyik-másik kerítés nélkül, piszkos, szemetes udvarokat lát az ember, másut meg a kerítések előtt gyűjtik kupacokba a szemetet. A kapuk előtt kiöntik a szennyvizet, s az csöndesen csorgadozik az út mentén és árt a környezet egészségének. Sajnos, a Vasút utca környékén sem különb a helyzet. Ezen változtatni lehetne például úgy, ha megbüntetnék a rendetlen házigazdákat. Bizonyára gyorsan rendet lehetne teremteni közös összefogással is, társadalmi munkában, egy tisztasági mozgalom keretében. Koczkás István, a közelmúltban Űjfehértón járt debreceni lakos PAZARLÁS Amikor napjainkban a népgazdaság minden ágára kiterjedő takarékosságról oly sok szó esik, bizony jobban szembetűnik, ha valahol vétenek ellene, netán ésszerűtlenül szervezik a dolgokat. Én az Űjfehértón tapasztaltakat említem: a Szamuely utcában a közvilágítási lámpák már 6 órakor égnek, s ez az új időszámítás jóvoltából verőfényes délutáni időpontnak felel meg, amikor még javában süt a nap, de borús időben is még tökéletesen világos van. Ez a korai villanygyújtás bizony a régi időszámítás korszakában is pazarlás lenne, hát még most! Vájon itt Üj- fehértón mikor tapasztalhatjuk, hogy a közvilágításban is takarékoskodunk az árammal? D. N. P.-né újfehértói lakos PÉNZNYELŐ AUTOMATÁK Március 28-án, reggel 9,40- kor érkeztem a nyíregyházi MÁV-állomásra, s a pénzváltó automatába egy 10 forintost akartam kétforintosokra váltani. Bedobtam a 10 forintos érmét, de az automata csak három 2 forintost adott. Négy forintom tehát odaveszett. Szólni akartam az ügyeletes karbantartónak, de nem volt ott, az ajtó be volt zárva- Sokan részvéttel figyelték szomorúságomat és „vigasztaltak”, hogy ők is így jártak, vagy még rosszabbúl, mert az automata csak elnyelte a pénzt. Kérdésem: miért nincs ügyeletes kezelője az automatáknak? Budapesten ezt megoldják, ha itt esetleg nem lehet megtenni, akkor írják ki, hogy „a készülék nem működik”, így nem csapja be az embereket. Horsai Ede kéki lakos REKLÁM? Április 17-én, 17 órától divatbemutató volt a Centrum Áruházban. A legfrissebb nyári modellekben gyönyörködhettünk, és valamennyien kedvet kaptunk a vásárláshoz, hiszen a ruhák csinosak, szépek és ami szintén nem hanyagolható el: elfogadható áron kínálták őket. A bemutató után sokan az emeleti konfekcióosztályra rohantak vásárlási szándékkal, ugyanis a bemutatón hangoztatták, hogy a ruhák azonnal megvásárolhatók. Sajnos, nem így volt. A bemutatón szereplő ruhákat hiába kerestük, nem volt belőlük. A szándék dicséretes, hogy a divatbemutató által a vásárlók ízlését kívánják formálni. Viszont a teljesség kedvéért a konfekcióipar szállítását és a kereskedelem jó szándékát jobban össze kellene hangolni. Kiss Péterné, Nyíregyháza, Arany János u. 56. sz. alatti lakos Szerkesztői üzenetek Farkas Lászlóné nyíregyházi, Gáti Zoltánná nyírcsászári, Kövendi Sándor nyíregyházi, Kántor József kéki. Sztároszta Fe- rencné kölesei, Lakatos Jenő nyíregyházi, Jóni Mi- hályné nyírmadai, Vass András nyírbátori, Katri- nyák Miklósáé nyíregyházi lakosoknak levélben válaszoltunk. Kosztyu József keme- csei, iff. Idrányi Gyula nyíregyházi, Jaskó Pálné nyíregyházi, Pásztor Jánosáé nyíregyházi, Kiss Lászlóné tiszadadai, Hatvani Ferencné nyírbátori, Hegedűs Antalné keme- csei, Stekler Györgyné kállósemjéni, Puzsár József nagykállói, Áros István mándoki, özv. Márton Béláné nyíregyházi, Gyulai Istvánná jánkmaj- tisi, id. Rozmann Gyula nyíregyházi, Mester Béla rakamazi, Fazekas Jánosáé fülpösdaróci, Czubor László jánkmajtisi olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Cselenyák Jánosné bátorligeti, Csáki Pál urai, Kulcsár Imréné orosi, Tóth Lászlóné nagyszekeresi és Szabó Sándor ti- szavasvári lakosok kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Némedi Varga Gyula nyíregyházi olvasónk észrevételére a városi tanács műszaki osztálya közölte, hogy a Szántó Kovács János utca lezárását az építkezések idejére engedélyezte. Ez mindenképpen indokolt volt, mert az itt levő daru védőtávolsága — balesetvédelmi szempontból — ezt megkívánja. Burányi János nyíregyházi lakost tájékoztatjuk, hogy a Dimitrov utcában a járdát az illetékesek helyreállíttatják. K. Szabó Sándor tisza- vasvári olvasónk felesége után járó jövedelempótlékot a nyugdíjfolyósító igazgatóság — 1980. január 23-át követően — megállapította, és az összeget visszamenőleg is kiutalják. Az illetékes válaszol MÉRSÉKELT FŰTÉS „Bosszúságok” címmel megjelent cikkben — a március 26-i Fórum rovatban — szóvá tették, hogy a Tárcái— Nyíregyháza között közlekedő autóbuszok (vonatpótlók) hidegek, a fűtőberendezéseket nem működtetik gépkocsivezetőink. Közöljük, hogy a kérdéses autóbuszok ter- málfűtésűek. Ha a hőmérséklet fagypont alatt van, vagy nem sokkal felette, sajnos a termálfűtés nem ad kellő meleget. Az utasteret hűti a le- és felszálláskor beáramló hideg levegő is, melyet a következő megállóhelyig a fűtőberendezés nem tud felmelegíteni. Volán 5. sz. Vállalat, Nyíregyháza GYORSABB, JOBB KISZOLGÁLÁS A közelmúltban „összkomfortos bolt?” és „Jó szándék volt, de...” címen bíráló cikkek jelentek meg a Fórum rovatban. A zöldségboltjainkban bevezetett önkiszolgáló rendszer negatívumait említve. El kell mondani, hogy az ország nagyvárosaiban már elterjedt és a vásárlók többsége által megkedvelt árusítási formát valósítottuk meg Nyíregyháza zöldségboltjaiban. Célunk: a boltok áteresztőképességének a növelése, a vásárlási idő lerövidítése és az előre csomagolt áruk körének bővítése volt. Az önkiválasztással vevőink egyéni igényeinek kívánunk eleget tenni. Mind a két vásárlói észrevétel jelzi, hogy az átállás nem volt gondmentes. A fokozatosság elvét figyelembe véve továbbra is fenn kell tartanunk a hagyományos kiszolgálást. Ezt vevőink kérésére biztosítjuk. Bízunk benne, hogy a kezdeti nehézségek ellenére, zöldségboltjainkban is beválik a korszerű önkiszolgáló rendszer, és megnyeri a vásárlók tetszését. Szabolcs-Szatmár megyei Zöldség-Gyümölcs Kereskedelmi Szövetkezeti Vállalat Jogászunk válaszol — A munkaviszony megszüntetése a gyes lejárta után — Tanulmányi szabadság szakközépiskolai tanulmány esetén — A régi vagy az új tulajdonos fizeti-e a vízmű-hozzájárulást? — Kismamák jogai a gyes után Korpái Józsefné kisvárdai levélírónk gyermekgondozási szabadsága lejártát követően — óvoda hiányában — gyermekét szüleinél helyezte el, később azonban szülei sem tudták a gyermek gondozását vállalni. A munkáltató engedélyével az évi rendes szabadságának kiadását követően sem tudta levélírónk munkahelyét elfoglalni. Munkaadója felszólította a munka felvételére, illetve távolmaradásának igazolására, majd egy idő után a munkakönyvét „kilépett” bejegyzéssel címére megküldték. Olvasónk ezt az eljárást méltánytalannak tártja. Az 1980. január elsejével módosított munkaügyi miniszteri rendelet értelmében, ha a dolgozó 6 napot egybefüggően igazolatlanul távol1 van a munkahelyéről, a munkáltató jogellenes kilépés címén az utolsó munkában töltött nappal a munkaviszonyt megszűntnek tekinti. Ha a dolgozó a mulasztást utólag kimenti, a munkaviszonyt helyre kell állítani. Levélírónk akkor járt volna el helyesen, ha a szabadsága leteltét követően munkára jelentkezik és fizetés nélküli szabadságot kér, aninaik megtagadása esetén kéri a munkaviszonyának közös megegyezéssel való megszüntetését, ha ehhez a munkáltató nem járul hozzá, a munkaviszonyát felmondással megszünteti. Szokol Éva kölesei levélírónk szakközépiskolában folytatja tanulmányait. Érdeklődik: mennyi tanulmányi szabadság jár részére? A szakközépiskola esti tagozatán továbbtanulókat tanévenként 10, a levelező tagozaton tanulóikat 15 munkanap tanulmányi szabadság illeti meg. Ezen túlmenően az érettségi vizsgára való felkészüléshez 6 munkanap külön tanulmányi szabadság jár. A szabadság kiadása tekintetében, a hét minden napja munkanap, attól függetlenül, hogy a dolgozónak a munkaidő-beosztás szerint munkát kell végeznie, vagy sem. Tehát a kéthetenkénti szabad szombatot is szabadságként kell elszámolni. A beszámítást azonban a rendes szabadságra, a tanulmányi szabadságra, a szabadságok különböző jogcímére nézve kül'ön-külön kell alkalmazni. Ez azt jelenti, hogy ha olvasónk esti tagozaton tanul tovább, beszámításnak, illetve levonásnak helye nincs. De ha ebben az évben érettségizik, a 16 munkanapba egyet be kell számítani. Beszámításnak vagy levonásnak csak akkor van helye, ha a dolgozó részére járó szabadság jogcímenként a 12 munkanapot eléri. Féki András nyírlugosi lakos 1977-ben egy házingatlant vásárolt, melyet felfüggesztett vízműtársulási hozzájárulás terhelte, amit az előző tulajdonosnak 1970-től kellett volna fizetnie és mivel 1980-ban a halasztás lejár, a társulat most őt hívta fel a teljes összeg kifizetésére. Kötelezhetik-e őt erre? — érdeklődik levélírónk. Értesítjük, hogy a társulat jogszerűen járt el, amikor a tulajdonostól ikéri a hozzájárulás megfizetését. A jogszabály ugyanis úgy intézkedik, hogy az érdekeltségi területen lévő ingatlan után, aninak tulajdonosa köteles a hozzájárulást megfizetni. A társulat nem vizsgálhatja a korábbi és jelenlegi tulajdonos közötti — erre vonatkozó. — megállapodást, hanem a tényleges tulajdonossal áll jogviszonyban. A régi és az új tulajdonos e kérdést egymás között kell, hogy tisztázzák. Az ingatlant ugyanis e tartozás nem a szerződésnél vagy telekkönyvi teherként való bejegyzésénél fogva, hanem törvényi intézkedés következtében terheli. Vass Andrásné nyíregyházi levélírónk gyermekgondozási segélye lejárt, munkahelyét azonban gyermeke betegsége miatt nem tudja elfoglalni. Kérdezi: milyen jogai vannak, és milyen járandóság illeti meg a munkahelyétől? A gyermek betegsége esetén, annak hatéves koráig ápolás címén évente harminc napra az orvos táppénzes állományba veheti. A táppénzes állományba vétel előfeltétele a munkaviszony fennállása. A gyermek tízéves koráig — betegsége esetén, ápolás céljára — a munkáltató fizetés nélküli szabadságot köteles biztosítani. Ennek időtartamát a jogszabály nem korlátozza, a gyermek betegségétől teszi függővé. A fizetés nélküli szabadság időtartamából azonban munkaviszonyban töltött időként csak 30 napot lehet figyelembe venni, bár a munkaviszony formálisan ezt követően is fennáll. Ezen túlmenően a munkáltatót más kötelezettség nem terheli. Nagy Mihály SZMT politikai főmunkatárs I
