Kelet-Magyarország, 1980. április (40. évfolyam, 78-100. szám)

1980-04-20 / 92. szám

KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1980. április 20. Kedves Elnök Elvtárs! A már becsukott jegyzetfüzet mellett beszélgettünk a minap, ön panaszko­dott, mondván, hogy soha ilyen nehéz dolga még nem volt, mint idén. Az em­berek kérnek, sőt, követelnek. Az igé­nyeik messze megelőzik a tanács anyagi lehetőségeit, és ha néhány éve még az volt a gond, hogy nehéz volt kapacitást találni az „ajándék pénzek” felhaszná­lásához, most az a gond, hogy hiányzik a pénz. Szegények vagyunk — mondta ön, és kifordított tenyérrel mutatta, hogy mennyire azok. Kevés a kövezett út, pe­dig a földutak mellett lakók is kigaz- dálkodták már a pénzt az autóra, sür­getik hát az utat. És igazuk is van, hi­szen ugyanúgy akarnak élni ott is, mint máshol mások. Ilyenkor — eddig — a jó tanácselnök elindult, kért, kilincselt, és községpolitikát alakított az adományok­ból Igaza van! Szegények vagyunk, hiszen a megyének csak a legszükségesebbekre van pénze. Elapadtak olyan források, amelyek eddig megszokottak voltak. Ám olyan szegények, hogy az autójához kér kövesutat a választópolgár, a már meg­épített, berendezett fürdőszobájához kér vízvezetéket, aki épített. Panaszkodhatunk mi, de kétarcú sze­génység a miénk. Mindig a gazdag kér nagyobbat. És lehet, hogy bizonyos ál­lami pénztárcák meglaposodtak, de az igényeink általában a saját pénztárcá­inkhoz nőttek. Elapadni látszanak ed­dig bőven csörgedező források, de meg­nyíltak mások. A gazdagabban ömlő közpénzek idején alig-alig jutott eszünk­be, hogy hányféle módja van a jobbért való társadalmi összefogásnak. Ha mil­lióink voltak egy építkezéshez, akkor nem jártuk körbe e milliók jussolóit, hogy a segítségükkel néhány százezer forintot megtakarítsunk. A beszélgetésünkkor nem hivatkoz­tam rá, de, mert azóta gyűjtöm az ada­tokat, most elmondhatom, hogy soha annyi példánk nem volt még a lakossá­gi összefogásra, mint mos. Sorolhatom: Leveleken bölcsőde épült úgy, hogy csak az építési anyag került pénzbe. Nyírmeggyesen, szombaton- vasárnaponként újítanak fel és bővíte­nék egy óvodát, és e „mai kalákában” résztvesznek azok is, akik hosszú évek óta eljárnak dolgozni a faluból. Bal- kányban a lakosság, a tanács és egy megyehatáron túli nagyvállalat fogott össze, hogy az eljáró, ingázó balkányi munkásoknak kényelmes klubja legyen. Nyírmadán milliókat ért az a megbeszé­lés. amelyen a nagyközségben lévő gaz­dasági egységek vezetőivel ismertették a községpolitikai feladatokat... Kiragadott példák ezek, lenne hasonló hozzájuk még elég. Egy közös bennük: mindenütt megvalósul valami, amire nem lett volna pénzünk, amihez hozzá se kezdhettünk volna, ha elhisszük, hogy valóban szegények vagyunk. Elnök Elvtárs! Én természetesen tudom, és elhiszem, hogy gondjai vannak, így van ez min­denütt most, de hát ezek valójában egy- egy nagyobb közösség gondjai. Ha fezen a közösségen belül ki-ki megkérdezné, számonkérné a másiktól, hogy mit ajánl fel, mit ad a megoldásért, ha ezt a közös indulatot mentenénk községpolitikává, ahogyan ezt már sok helyütt teszik, ha szervezői lennénk a közös kívánságok­nak, akkor ebből a sok kis forrásból gazdagon ömlő egy forrás, ér, patak, fo­lyó is lehetne. A rosszkedvét különben megértem. Ez a módszer ugyanis nehezebb, fárasz­tóbb, talán embert koptatóbb is, de úgy gondolom, hogy sokkal több élményt, örömöt ad, mint amennyit a milliók el­osztása esetleg adhatott, önnek is, aki kifordított tenyérrel intette a nincset, és azoknak is, akik eddig csak kértek. Különben üdvözlöm, és nagyon sok örömet kívánok önnek ehhez! Lakatos Andrással, a nyírtassi tsz elnökével A Gratulálunk a kitüntetéséhez, amelyet az ifjúsági törvény szövetkezeti mozgal­mon belüli megvalósításáért adományo­zott önnek nemrégiben az Állami Ifjú­sági Bizottság. Az idén Szabolcs-Szatmár megyéből egyedül kapott „Ifjúsági Díj”-at. Mire gondolt az Országházban, amikor az elismerés átvételére szólítot­ták? — Azon a napon jártam életemben először a Parlamentben és abban a pillanatban na­gyon meg voltam illetődve. Legfeljebb arra gondoltam, nehogy valami bajt okozzak, ügyetlenkedjek, esetlenül viselkedjek az ün­nepségen. Különben talán természetes, hogy ilyenkor az ember haza gondol, az előzmé­nyekre. Én például Nyírtassra, azokra, akik engem befogadtak, s akikkel akkor teljesen kezdő fiatal emberként részese lehettem va­lami újnak, amit az akkori vezetők még csak lábadozó termelőszövetkezetben elindítottak. És amelynek folytatása középvezetőként, majd elnökként az én feladatom lett. A Milyen gazdaság ma a nyírtassi Dózsa Termelőszövetkezet? Kérem, mutassa be néhány mondatban. — Háromezer-egyszáz hektáros, közepes nagyságú tsz a miénk, százmillió forintos ter­melési értékkel. Nagyjából egyenlő arányban részesedik ebből a növénytermesztés, az ál­lattenyésztés és a melléküzem. A természet nem kényeztetett el bennünket, kedvezőtlen adottságok mellett gazdálkodunk. Ezért aztán szükség is van a közel négyszáz dolgozó ta­gunk erőfeszítéseire és a háromszáz nyugdí­jasunk szakértelmének, gazdag tapasztalatá­nak hasznosítására is, hogy gazdaságosan ter­meljünk. Nem sok luxust engedhetünk meg magunknak, annál inkább ki kell használni minden lehetőséget a takarékosabb, célsze­rűbb gazdálkodásért, amelyet a két község, Nyírtass és Berkesz határa enged nekünk. A Említette: a Dózsában sok a nyugdíjas w tsz-tag. Az viszont, hogy az ifjúság ér­dekében végzett kiemelkedő munkáért kapott elismerést, feltételezi: az ifjúság is helytáll, kedvező feltételek között dol­gozik ... — Száznyolcvan ifjú szakember dolgozik nálunk és nagy öröm, hogy aki itt látott mun­kához, szinte mindenki most is a szövetke­zetben dolgozik. Nem átjáróház a Dózsa. En­nek persze régiek a gyökerei, s ha azt mon­dom, hogy most ez a természetes, hozzá kell mindjárt tenni, nem mindig volt az és a mai helyzet egy igen hosszú folyamat eredménye. Azt hiszem, azon fordult meg minden, hogy közvetlenül a tsz-szervezés után, már 1962- ben a távolabbi jövőért is kezdett dolgozni az akkori tsz-vezetés. Ráadásul igen módszere­sen. Feltételezem, hogy amikor én 1963-ban a mátészalkai mezőgazdasági technikum bi­zonyítványával a járási tanács mezőgazdasá­gi osztályának közvetítése révén odakerültem Nyírtassra, szükség volt a szakmai munkám­ra, hiszen alig volt végzett szakember, fel­sőfokú végzettségű pedig mindössze egyetlen egy. Mégsem a pillanatnyi helyzetet nézték, nemcsak támogatták, hanem szorgalmazták is a továbbtanulásomat; a tsz ösztöndíjával ta­nulhattam a Gödöllői Agrártudományi Egye­temen. Amikor pedig 1967-ben végzett mér­nökként hazajöttem, igen hamar nagy bizo­nyítási lehetőséget kaptam: főállattenyésztő lehettem, de nem sokkal utána már a szak­mérnökire jártam. Módszeresen ismertették meg velem a szövetkezeti gazdálkodás min­den területét, s hat éve az egyesüléskor, alig több, mint 30 évesen a fóagronómusi beosz­tást kaptam. Mindezt nem magam miatt mondom, hanem azt a módszert, előrelátást szeretném kiemelni, amely évtizedekkel ké­sőbb is érezteti hatását, s amely nálunk most is nem csupán példa, hanem teljesítendő nor­ma. A Az ön beilleszkedése, pályakezdése te- w hát jól sikerült. Milyen ma a helyzet, hogyan fogadják a fiatalokat a termelő­szövetkezetükben ? — Az első bizonyítás a legnehezebb, rend­kívül nagy volt a várakozás annak idején, hogyan válik be az első három-négy diplo­más, még az is felvetődött, mi ér többet, a tapasztalat, a helyismeret, vagy a magas szintű elméleti szakismeret. A termésered­mények, a hozamok bizonyítottak, és a pa­rasztemberek szemében is tért hódított a tu­domány. Értékelték, hogy mit produkáltak a község határában a korszerű ismeretek révén. Később már nem kellett győzködés, nem volt nehéz meggyőzni a tagságot, hogy újabb szakterületekre kell magas képzettségű szak­ember. Ma már tizenöt mérnök dolgozik a szövetkezetben. — Mondhatnánk, azt jelenti, de a dolog annál sokkal bonyolultabb. Az az igazság, hogy az idő a fiatalok kezére játszott. Az utóbbi másfél évtized az új vetőmagok, az új vegyszerek, az új tápok, a bonyolult, sokat tudó új gépek időszaka volt, s aki ezeket nem alkalmazta, az menthetetlenül lemaradt. A lépéstartáshoz viszont rengeteg új szakisme­ret kellett. Éppen ezt hozták magukkal a fia­tal mérnökök, technikusok, szakmunkások. S akik nem hozták, azoknak a mi tanfolyama­inkon kellett megtanulniuk. Mindez nagyon kedvezett az együtt munkálkodásnak. A Mit tapasztal, mit jelent ugyanez a fia- w tál szakember oldaláról? — Szerintem természetes, hogy egy fiatal, mielőtt elhelyezkednék, (legyen az bármilyen képzettségűi informálódik a leendő munka­helyről. Ahol azt látja, hogy sok a fiatal, nyilván nagyobb bizalmat érez. Talán abban bízik, hogy az ő gondjai, problémái hasonló­ak lesznek, mint azoknak, akik már egy-két éve ott dolgoznak, s reméli a jó beilleszke­dést. Azt persze elég gyakran lehet tapasztal­ni, hogy a fiatalok nincsenek felkészülve még a kisebb ütközésekre sem. A gazdálkodás nem sétatér, ott be kell bizonyítani, hogy valaki tud, s mi több, a különböző szintű ta­nulmányok után azt is be kell bizonyítani, hogy többet tud, mint az, aki nem tanult. Két alapjellemet lát az ember, ha új szakember kezd munkához. Az egyik: dolgozik, javasol, járja a munkaterületet, kérdez, tanácsol, tele van munkával A másik várja, hogy munkát kapjon. Nekem soha nem volt szimpatikus, aki a saját munkaterületén nem találta meg a szaktudásához méltó munkát, aki a legki­sebb kudarctól is elkenődik. £ Önöknél mindig, minden szakmában van w elegendő munkás, szakember? — Tulajdonképpen igen, s a kedvező mér­leg egy komoly követelmény eredménye. Én az elődeim álláspontját tartom igaznak: a szövetkezet soha nem mérheti magát önma­gához. Együtt kell fejlődni a szőkébb és a tágabb környezettel, amelyet a mai fiatalok többsége igen jól ismer. Már hat-nyolc évvel ezelőtt látszott, hogy új utakat kell keres­nünk, ha meg akarjuk tartani a községben élő fiatalokat — különben könnyen elöreged­het a szövetkezet, nem lesz elegendő mun­káskéz. 1975-ben hoztuk létre a konzervüze­met, ahol többnyire százan — főleg fiatalok — dolgoznak, iparszerű körülmények köze­pette. Ez az egyetlen lépés is rengeteget je­lentett. Csak egy példa erre: az természetes volt, hogy az élelmiszeripari részleg mellett korszerű szociális részlegeket emeltünk. Az itt látott kényelmesebb, jobb munkafeltétel hamarosan igény lett másutt is. Előbb, a gépműhelyben, aztán a sertéstelepen. Szinte húzóerővé vált, s ma olyan feltételeket tu­dunk teremteni, ami megfelel az igényes munkásnak. Természetesen viszonzásként mi is igényesek vagyunk, munkát, magatartást tekintve egyaránt. A Ezek leimének tehát a „sarokpontok”: w bízni a fiatalokban, jó feltételeket te­remteni számukra? — Igen, ezek feltétlenül. De azt hiszem, akkor járunk el helyesen, ha egyszerűen a lehető legtermészetesebben fogjuk fel az em­ber életét, s valóban emberi módon foglalko­zunk a megoldandó kérdésekkel. Maradjunk a realitások talaján: az élet rendje, hogy a dolgozó fiatal előbb-utóbb családot alapít, megnősül, férjhezmegy, gyermekei születnek. Ezek személyes gondok, de talán akkor kö­vetnénk el a legnagyobb hibát, ha az ilyen sorsfordulóknál nem állnánk fiataljaink mel­lé. Szerencsére egyre több jó lehetőség van a törvényes keretek között is a segítségre, amelyek közül a legfontosabb a lakás. Van lakásépítési alapunk, amelyet éppen a veze­tőség mellett működő ifjúsági bizottság ja­vaslata alapján hoztunk létre. Harmincezer forintig terjedhet az ebből 15 évre kölcsönöz­hető összeg/s kedvezményes telekkel, fuvar­ral is igyekszünk támogatni az otthonterem­tést. Hat traktorosunk részesült nemrégiben ilyen kedvezményben. Szolgálati lakásokat is építünk, kisebb utcasort tesznek már ki. De megemlíteném ugyanennek a kérdésnek a visszáját is: a tagság számára is megnyugta­tó, ha valaki építkezik, az már biztosan nem átmeneti helynek tekinti Nyírtasst, s nő a bi­zalom iránta. De ha már az emberi dolgokról, a közérzetről beszélünk, szót kell ejteni ar­ról, hogy ha lehet, ne a paragrafust hívjuk először segítségül a döntéshez, ha mégis gond adódik. Az őszinteség, a nyíltság, a segítő­készség megsokszorozza az alkotó munka le­hetőségét. A Hogyan tehet többet a mai fiatal, ki al- w kothat egyáltalán a munkájában? rátust irányítani. Alkotónak nevezem a kombájnosbrigád tagját például akkor, ami­kor javasolja, a betakarításnál legyen bri­gádbérezés, mert az igazságosabb, jobb felté­teleket teremt a munkához. Igaza lett, a megvalósításnál látszott: kollektív gondolat szülte a javaslatot, mert nem volt rohanás, kapkodás, az volt a cél, hogy a tartályba ke­rüljön a szetm, s nem az, hogy siessen és esetleg a másik elől a jobb táblán vágja le a termést. De ide sorolom a gépészmérnök munkatársam Alkotó ifjúság pályázatra is benyújtott újítását, amelyet azóta 10—12 szö­vetkezet alkalmaz már, s eredménye jelentős üzemanyag-megtakarítás. És alkotónak ne­vezem akkor is a műhely dolgozóját, amikor igényes önmagával és másokkal szemben, s büszkén adja munkájához a nevét. A Mit tapasztal, mennyire vállalkozó ked­vűek a fiatalok, ha a közélet tennivalói­val kerülnek szembe? — Nagyon változatos a kép és korántsem lehet felállítani az egyszerű képletet: jó ta­nuló — jó vezető, jó munkás — eredményes közéleti ember. Politikai vitakörökön nem egyszer meglepődtem már, milyen rejtett ér­tékekre bukkanhat az ember, mennyi minden iránt érdeklődnek a fiatalok. Úgy látom, a brigádok, ifeiMőniböző kollektívák igen jó ér­zékkel választják ki képviselőiket, felfigyel­nek a jó adottságokra. Szerintem a munka­helyi vezetőnek egyik nagy felelőssége, hogy felhívja a figyelmet az olyan adottságú, ér- ^deklődésű emberekre, akik szívesen dolgoz­nak a közösségért is. A mi esetünkben arra van példa, hogy a párt-, a tanácsi, vagy a népfrontszervek figyelmébe ajánljuk olyan munkatársainkat, akik szerintünk el tudnák . látni egy-egy kollektíva képviseletét, pél­dául KISZ-bizottsági tagként, tanácstagként. Többségük ilyen irányú munkájának gyü­mölcse évek múltán érik be — ha a küldő kollektíva nem felejtkezik meg a tsz kapu­ján kívül végzett tevékenységéről sem. A Esetenként vád éri a fiatalokat, hogy meglévő ismereteik birtokában sem min­dig tudnak érvelni, vitatkozni, meg­győzni. Mi a véleménye erről? — Sajnos, szerintem is kevesen tudnak jól érvelni, munkát gazdagítóan vitatkozni. Én például két gyakori tapasztalatot látok. Az illető elmondja a véleményét, de nem készül fel az ellenvéleményekre, s rendkívül hamar kifogy az érvekből, beletörődik, holott lehet, hogy neki lenne igaza. A másik lehetőség saj­nos elég gyakran fordul elő: az első cáfolat­ra azonnal megsértődik, s nincs tovább foly­tatás. Azt hiszem, a jó vita rangját vissza kellene hozni. ön fiatal ember, mindössze 36 éves. Ho­gyan látja: a még fiatalabbak tudnak-e ugyanolyan jól érvényesülni a munká­ban, mint az önök korosztálya? — Én legalább annyi lehetőséget szeret­nék adni, amennyit magam kaptam az indu­láskor, de ez nemcsak egyéni vélemény, köz­vetlen munkatársaim is így vannak vele. A körülmények persze másak: egy éppencsak alakuló szervezetben nagyobbak a lehetősé­gek, mint egy kifejlett, beállt gazdaságban. De mindenkit arra biztatunk, képezze magát, tanuljon, s akkor megtalálhatja számítását. A tanulásra nem panaszkodom: az utóbbi öt évben 92-en vettek részt szakmai tovább­képzésben, kétharmada fiatal szakember. Villanyszerelőnk, lakatosunk érettségizett le, tett technikusminősítő vizsgát, és került ma­gasabb beosztásba. Szegeden, a jogi karon tanul Nagy Gyula, aki lakatos volt nálunk, szakmunkás-bizonyítvánnyal vállalta az egyetemet és már másodéves. Úgy gondolom, az érvényesülés lehetőségei ma semmivel sem rosszabbak, de befektetés, több tudás nélkül válóban nem megy. Végül engedjen meg személyes kérdést: van-e szabad ideje? — Nagyon kevés. Az utóbbi tíz év úgy el­szaladt, hogy alig vettem észre, hiszen min­dig volt munka, s legtöbbször sok munka. De már a kisebbik gyermekünk is iskolás, hétéves, s ha ketten kérik a nyolcéves na­gyobbal, bizony, valóban hamarabb kell ha­zamenni. De akkor is előfordul, hogy együtt vesszük elő a könyvet, ki-ki a magáét, mert a tanulást én sem hagytam abba. Azt jelenti ez tulajdonképpen, hogy — divatos kifejezéssel élve — nincs nem­zedéki probléma? — Szerintem egészen kis munkaterületen is lehet színvonalasan dolgozni, nem kell ah­hoz több száz ember munkáját, nagy appa­Köszönöm a beszélgetést. Marik Sándor Vasárnapi} INTERJÚ i O

Next

/
Thumbnails
Contents