Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-11 / 59. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. március 11 Georges Marchais, a Francia Kommunista Párt főtitkára az Europe—1 francia rádióállomás műsorában élesen elítélte Carter amerikai elnök felhívását a moszkvai olimpiai boj­kottjára. Megnyílt a hagyományos lipcsei tavaszi vásár. Erich Honecker és az NDK más párt- és állami vezetői felkeresték a magyar elektrotechnikai kiállítást. Ghotbzadeh i áni külügyminiszter (elöl középen) közli az ENSZ vizsgáló bizottság tagjaival, hogy egyelőre csak azok­kal a túszokkal léphetnek érintkezésbe, akik alaposan gya­núsíthatok azzal, hogy szerepet játszottak a sah és az Egye­sült Államok által elkövetett bűntettekben. (Kelet-Magyar- ország telefotó) Kommentár A tárgyaláshoz ketten kellenek Kína egyoldalúan megsza­kította a Vietnammal folyta­tott tárgyalások pekingi for­dulóját. Különösebb megle­petésként a hír már azért sem érhette a világot, mert Peking ugyanezt tette a ko­rábbi fordulóval, amelynek Hanoi volt a színhelye. A taktika is a régi volt: mellé­beszélés, a valóságos témák gondos kerülése, terméketlen időhúzás. Ehhez az önmagá­ban is beszédes magatartás­hoz most olyan, a diplomáciai életben párját ritkító intéz­kedés járult, hogy a Kínai Népköztársaság hatóságai egyszerűen megtagadták a beutazási vízumot a vietna-. mi delegáció újonnan kine­vezet vezetőjétől! Ilyen körülmények között érthető, hogy nemcsak Viet­namban fogadta széles körű érdeklődés Phan Hiennek, a VSZK külügyminiszter-he­lyettesének a vietnami fővá­rosban megtartott sajtóérte­kezletét, amely válasz volt az egyoldalú pekingi szakításra. „Azt akarták — mondta Phan Hien —, hogy Vietnam veszítse el türelmét és mond­ja fel a tárgyalásokat.” Nos, Hanoi ennek éppen az ellenkezőjét tette: hivatalo­san új időpontot, sőt időpon­tokat javasolt a tárgyalások- folytatására. „Vietnam — hangoztatta a külügyminisz­ter-helyettes '— változatlanul tárgyalásokon akarja ren- rendezni a két ország viszo­nyát és azt kívánja, hogy, ezek olyan hamar folytatód­janak, ahogy csak lehet.” A nemzetközi közvélemény ismét tanúja lehetett annak, hogy a kínai—vietnami konf­liktusban két, homlokegye­nest egymással szemben álló alapállás érvényesült — nemcsak a szó politikai, ha­nem morális értelmében is. Az egyik oldal — Peking — a nagyhatalmi . hegemoniz- mus, a katonai zsarolás útját járja (Pekingben egyre gya­koribbak a Vietnam „máso­dik megbüntetéséről” szóló kitételek), Hanoi pedig válto­zatlanul arra törekszik, hogy a térség, sőt a világ vala­mennyi országával békés, konstruktív kapcsolatokat építsen ki. Az újabb pekingi szakítás­ra mind kül-, mind belpoliti­kai szempontból kiélezett helyzetben került sor. Ami a külpolitikát illeti, Peking mind látványosabban csatla­kozik a Szovjetunió „bekerí­tését” célzó Carter-doktriná- hoz, a 'belpolitikában pedig nemcsak folytatódik, hanem élesedik az a hatalmi harc, amelynek Liu Sao-csi volt ál­lamfő rehabilitálása is egyik tünete. Peking nyilvánvalóan azt várta lépésétől, hogy felbo­ruljon a tárgyalóasztal. Ha­noi válaszolt és az asztal — vagyis a lehetőség — ma­radt. A tárgyalásokhoz azon­ban legalább ketten kellenek. (Folytatás az 1. oldalról) tál készülnek a forradalmi ifjúsági napokra., A március 14. és április 4. közötti időben több orszá­gos rendezvényt is tartanak megyénkben. így március 15- én Nyíregyházán, a Besse­nyei György Tanárképző Fő­iskolán lesz a fiúkórusok or­szágos találkozója. Március 21-én kerül sorra a Könyv és ifjúság akció olvasópályáza­tának eredményhirdetése. A forradalmi ifjúsági napok idején tartják az egyetemista és főiskolai napok keretében április 3. és 5. között a Mű­vészet és ifjúság rendezvény- sorozat ének-zene kategóriá­jának országos bemutatóját, amelynek színhelye szintén a nyíregyházi tanárképző főis­kola lesz. Nagygyűlés Londonban Mintegy 130 000 ember vett részt vasárnap azon a nagy­gyűlésen, amelyet a brit szakszervezetek központi ta­nácsa (TUC) szervezett a londoni Trafalgar téren, til­takozásul a Thatcher-kor- mány gazdaságpolitikája el­len. A gyűlésen felszólaló Len Murray, a TUC főtitká­ra arra hívta föl a dolgozó­kat, hogy május 14-én tart­sanak „nemzeti akciónapot” a kormánynak a sztrájkőrsé­gek tevékenységét korlátozni szándékozó újabb tervei ellen. NYÍREGYHÁZI GUMIGYÁR felvesz férfi, női segéd- és betanított munkásokat. ÉRETTSÉGIZETTEK és szakmun­kások jelentkezését is várjuk. Érdeklődni és munkára je­lentkezni lehet a gyár munkaügyi osztályán. TAURUS GUMIGYÁR, Nyíregyháza, Derkovits u. 107. (72)-KÖZEL-KELETI KÖRKÉP Nefertiti, az ókori Egyip­tom Amarna időszakának szépséges fáraő-asszonya furcsa szerepet kapott a szu­perszonikus korszakban. Ne­vét vette fel az a légitársaság, amelyet egyetlen céllal hív­tak életre: az Izraelbe irányu­ló forgalom lebonyolítására. Kairóban nyilván attól tarta­nak, hogy a hivatalos állami társaság, az Egyptair bojkott alá kerülne az arab országok­ban, ezért sietve egy nemhi­vatalos mellék vállalatot ala­pítottak. Mindez jól mutatja az egyiptomi dilemmmát: továbbhaladni a különúton, de amennyire lehet, elkerülni a teljes elszigetelődést. A bonyolult nemzetközi vi­szonylatokban gyakran je­lentkeznek különös ellent­mondások. Tulajdonképpen örülni illenék, hogy két szom­szédos ország, miután évti­zedeken keresztül hadiálla­potban állt egymással, békét kötött, s felvette a diplomá­ciai kapcsolatokat. Nem egy­szer bebizonyosodott azonban, hogy az eseményeket nem le­het tértől és időtől függetle­nül szemlélni, a körülmé­nyeknek és a következmé­nyeknek meghatározó szere­pük van. Ez különösképpen érvényes a közel-keleti vál­sággóc esetében. Amikor egy esztendővel ezelőtt a Fehér Ház kertjé­ben, élénkszínű sátorlapok alatt, Carter, Szadat és Be­gin aláírásával szentesítette a különbéke okmányát, tör­ténelmileg új korszak kezde­tét harangozták be. És mi történt? Egymással ugyan ki­egyeztek — jóllehet ez sem ment könnyen —, de a sokat próbált és stratégiailag oly fontos Közel-Keleten nem kö­szöntött be a szilárd és tar­tós béke korszaka. CAMP DAVID KÖVETKEZMÉNYEI Miről tanúskodnak az el­múlt év fejleményei? Liba­nonban szinte egyvégtében dörögtek a fegyverek, s a helyzet ma robbanékonyabb, mint bármikor. Növekszik a Szíriára nehezedő nyomás, az izraeli provokációk minden­naposak. Változatlanul ren­dezetlen a palesztin problé­ma : egy nép hazát keres. Ami pedig a különbéke közvetlen részeseit illeti : példátlan mé­retű fegyverkezés bontakozott ki, s a megígért három-, vala­mint kétmilliárd dollár érté­kű katonai szállításokon fe­lül, Izrael is, Egyiptom is újabb pótigényekkel ostro­molja Washingtont. Kairó és Tel-Aviv — nem együttes, de párhuzamos — közreműkö­désével növekszik a közvet­len amerikai katonai jelen­lét a térségben. Mindkét or­szág támaszpontokat ajánlott a Carteí-doktrina gépezeté­hez, az új amerikai feszült­ségkeltő tervek véghezvite­léhez, és sor. került az első, közös légi hadgyakorlatra. A kép teljességéhez tartozik, hogy az immár „békés” Egyiptom katonái harci fel­adatokat teljesítenek az Arab-tenger partján, Omán szultánság Dhofár tartomá­nyában. (A nyugatbarát uralkodó ellen kirobbant né­pi felkelés leverésében ko­rábban a sah kétezerötszáz fős expediciós alakulata se­gédkezet. Amikor az új tehe- ráni vezetés visszahívta ezt az egységet — hétezer egyip­tomi katona érkezett oda. Ez magyarázatot ad arra is, hogy miért éppen Omán támogatja la különbékét az arab orszá­gok közül.) A különbékét, s annak ke­serű gyümölcseit rögtön el­utasították és ma is elutasít­ják az arab országok. A bag­dadi, majd a tuniszi arab csúcsértekezlet határozottan fellépett a különutas törekvé­sek ellen, sőt ilyen szellem­ben foglalt állást az egyéb tekintetben negatívnak te­kinthető iszlám értekezlet is. A PALESZTIN PROBLÉMA A kairói vezetés már eleve úgy akarta feloldani az arab szembenállást, hogy a külön­békét összekötötte a palesz­tin autonómia tárgyalásokkal. Az Egyesült Államok, Izrael és Egyiptom 1980 májusában szabta meg azt a határidőt, ameddig dűlőre viszik az ügyet. Egyelőre még semmi érdemleges sem történt. A legutóbbi, nyolcadik összejö­vetel — ezt „semleges pá­lyán”, a holland fővárosban tartották meg — ugyanúgy eredménytelenül végződött, mint a korábbi tanácskozá­sok. Kairó legalább a látsza­tot mentené, s a palesztinok védő hatalmaként szeretne feltűnni. Izrael azonban tart a legcsekélyebb engedmé-. nyéktől is, mert fél, hogy megállíthatalan láncreakció indulna el. Elzárkózik min­den önrendelkezési elképze­lés elől, legfeljebb korláto­zott mérvű önkormányzatot biztosítana a palesztinoknak. Ez gyakorlatilag az izraeli megszállás állandósulását je­lentené, amelynek keretében egy palesztin tanács intézhet­ne néhány részkérdést. Ez vi­szont nem olyan program, amely növelné Kairó tekinté­lyét az arab világban, hiszen Franciaország és más NATO- hatalmak is messzebbre ju­tottak; elismerték a palesztin önrendelkezés szükségessé­gét. Washington tehát létre­hozta a „pax americana”, az amerikai békerendezés épü­letét, de az túlságosan szűk és ingatag.. Emlékezetes: 1977 októberében még közös szov­jet—amerikai nyilatkozat lá­tott napvilágot az általános közel-keleti rendezés együttes előmozdításáról. Akkor úgy vélekedtek, hogy még Ugyan­ennek az évnek decemberé­ben összeül majd a genfi kon­ferencia, minden érdekelt részvételével. Csakhogy no­vemberben Szadat Jeruzsá­lembe utazott és Washington szívesen vette a Moszkvával közösen elhatározott menet­rend felborulását. AMERIKAI TOJÁSTÁNC Az amerikai elnök Camp David-et, majd a különbékét olyan bel- és külpolitikai pluszpontokként értékelte, amelyekért érdemes kockáza­tot is vállalni. Közben azon­ban bekövetkezett az iráni fordulat, működésbe lépett a Carter-dröktina, az Egye­sült Államok szélesebben vett világpolitikai szerepet sze­retne betölteni a Közel- és Közép-Keleten. Ehhez — s az energiaprobléma rendezé­séhez — azonban már sokkal szélesebb bázisra van szük­ség, mint a különbéke két részese. Washington valósá­gos tojástáncot jár: mikép­pen lehetne megtartani a kü­lönbéke számára kedvező mozzanatait, oly módon, hogy valami gesztust a paleszti­nok, s a többi arab országok felé is tehessen? Amikor im­már két tapasztalt amerikai diplomata, két ENSZ-nagykö- vet, Young és McHenry ép­pen a palesztin ügyekben „té­vedett”, ez mutatja a tapoga- tódzásókat és visszakozáso­kat. Kgy év mérlegére.,téve,.yár ra megállapítható: a külön­béke nem hozott kibontako­zást, sőt nehezítette a hely­zetet a Közel-Keleten. Igaz, úgy mondják: a tökéletlen béke is jobb a tökéletes há­borúnál. De a választási le­hetőség nem az, hogy külön­béke, vagy ötödik háború, hanem ingatag különbéke, vagy szilárd általános rende­zés. Amint érvelnek azzal is, hogy kis lépések vezetnek a nagyobb egyezmények felé. Ez a megállapítás is jogos, részleges egyezkedéseknek le­het helye. A Camp David-i különút azonban rossz irány­ba mutat, ezen a kis vagy a nagy lépések nem közelíte­nek a rendezéshez, hanem tá­volítanak attól. Ezért lép fel a haladó nem­zetközi közvélemény, ezért lép fel az arab világ többsé­ge a különbékével szemben. Az egyszerű, minden jelző nélküli béke érdekében. R. E. A nők és az űrhajózás „Az utóbbi években mind jobban megismerjük a világűrnek az emberi szervezetre gyakorolt ha­tását, s ezzel párhuzamo­san egyre biztonságosab­bá, könnyebbé és kényel­mesebbé válnak az űruta­zások körülményei. Mind­ez, véleményem szerint valószínűvé teszi, hogy ha­marosan a szebbik nem képviselői ás bekerülhet­nek az űrhajósok csapatá­ba” — jelentette ki Vla­gyimir Saíalov űrhajós al­tábornagy, a Szovjetunió kétszeres hőse, a szovjet űrhajósok kiképzésének vezetője, a Novosztyi saj­tóügynökség munkatársá­nak adott nyilatkozatá­ban. Elmondotta: „Az első több napos űrrepülések után jelentős változásokat vettünk észre az űrhajósok szervezetében. Például a Szojuz—9 fedélzetén tett • 18 napos expedíció során Andrijan Nyikolajev és Vi.talij Szevasatyjanov szí­vének térfogata 11—12 százalékkal csökkent, s iz­maik 'térfogata is lényege­sen kisebb lett. Ezek után — bár az emlékezetes há­romnapos' űrhajózás sem­miféle elváltozást nem okozott a világ első, s ed­dig egyetlen űrhajósnője, Valentyina Tyereskova szervezetében — nem volt erkölcsi alapunk arra, hogy nőket is kitegyünk Hasonló megpróbáltatás­nak. Az utóbbi években, s különösen a Szaljut—6 űr­állomás fedélzetén végre­hajtott több napos prog­ram segítségével egyre jobban megismerjük és képesek vagyunk nagy­részt ellensúlyozni a súly­talanságnak az emberi szervezetre gyakorolt ká­ros hatásait. Egyelőre ter­mészetesen csak a férfiak szervezetéről beszélhe­tünk, de véleményünk szerint a nőkre sem gya­korolnak komolyabb ha­tást a hosszan tartó űrre­pülések. Ezért valószínű­nek tartom, hogy a követ­kező években megkezdőd­het a jövőbeli űrhajósnak a kiképzése is. S a dolog másik, hasonlóképpen ösz­tönző oldala az, hogy a nők ma már ezen a téren is követelik az egyenjogú­ságot: egyre több fiatal szovjet nő ostromolja le­veleivel az űrhajósok ki­képzőközpontjának veze­tőit. Azt hiszem, követelé­süket végül is teljesíte­nünk kell” — mondotta Vlagyimir Satalov. A különút-vesztő

Next

/
Thumbnails
Contents