Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-11 / 59. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. március 11. Korszerű szabásza­tot alakítottak ki a gá- vavencsellői Cipőipari Szövetkezetben. Nyolc géppel a cipő felső ré­szeit szabják. (Elek Emil felv.) GASTROFOL ÉTELEK A televízió Trapper rek­lámján felbuzdulván Nyíregyházán vásá­roltam egy fekete anyagú farmernadrágot. Már a második felvétele után el­romlott a cipzárja. Gyorsan kicseréltem és már indul­tam volna dolgomra, ami­kor észrevettem, hogy a varrásán is kibomlott há­tul. Sebaj — gondoltam — és villanyvarrógéppel vé­gigszaladtam az eredeti, gyári varráson. Az első mosás után ugyan levált a bőrből készült márka­jelzés, de annyi baj legyen. Nem a márka teszi a far­mert. Lényeg az, hogy di­vatos. Négy hónapig hord­tam farmeromat, összesen ötször volt kimosva. Kí­méletesen, kézzel, szaksze­rűen, pontosan úgy, aho­gyan az meg volt írva. Nem a reklámot akarom reklamálni, de az a gya­núm, hogy a legfontosab­bat elfelejtették ráírni a használati utasításra, még­pedig azt, hogy a farmer csak vitrinben tartva, víz­től és napfénytől óva tartós. (császár) Pacalpörkölt fagyasztva Választékbővítést terveznek Nyíregyházán Hatalmas üstökben fő a pacalpörkölt, készül a borsos tokány, a pirított máj, a zöltíborsós sertésszele; Eze­ket az ételeket a Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat központi konyhájá­ból nem tálalják azon forrón az asztalra. Mínusz 42 fokra hűtve gasztrofol ételként ke­rülnek pultra, illetve üzemi konyhák, éttermek raktárai­ba. Kisadagos csomagolás — Tizenkilenc készítményt gyártunk — tájékoztat Orosz Tibor gastrofol-üzemvezető — 8 félét kisadagos csoma­golásban is. A kétszemélyes kisadagokait az élelmiszer- kiskereskedelmi vállalat 8 ABC-áruházában — Nyíregy­házán, Kisvárdán, Záhony­ban — valamint a megye- székhelyen' a Kelet es a Cse­mege Áruháziban hozzák for­galomba. Legnépszerűbb a pacal, a leesés virsli és a pör­költék BABONA ÉS ŐSI GYÓGYMÓD Ezek az ételek vezetik a sort a nagyadagos megrendelé­seknél is. A nyíregyházi üzemiből az Alföldi Vendég­látó Vállalat 32 üzemi kony­hája vásárol rendszeresen, de szállítanak a Szabolcs me­gyei Vendéglátó és az Utasel­látó Vállalat részére is. — Az országiban öt ilyen üzem működik. Mi hetenként átlagosan 20 ezer adag ételt készítünk, s 3 ezret kétada- gos csomagolásiban. Több is elkelne, de egyelőre csak két, összesen 4 ezer adagos fa­gyasztókamra és egy 8000 adagos tárolókamma áll a rendelkezésünkre. Várhatóan az első negyedévben kapunk még egy fagyasztókamrát, s akkor bővítjük a termelést. Friss alapanyagból A konyhát az Alföldi Ven­déglátó Vállalat üzemelteti. Két műszakban történik itt a sütés-főzés. Miután a Szá- év dolgozóinak kitálalták az ebédet, s takarítottak, fertőt­lenítettek, a jól felszerelt he­lyiséget délután a gastrofol- üziem dolgozói veszik birtok­ba. — Hogy mi' a termékeink tiitka? Elsősorban az, hogy friss alapanyagokból dolgo­zunk, s nem használunk tar­tósítószert — folytatja az üzemvezető. — Csak húsból hetenként 30 mázsát dolgo­zunk leL A készítmények mi­nőségét, mennyiségét heten­ként bírálja a megyei élelma- szereillenőrziő és vegyvizsgáló intézet. Az állategészségügyi állomás pedig bakteriológiai vizsgálatoknak veti aló ter­mékeinket. Az étel csaknem teljesen főtt, mikor leveszik a tűzről. Ez fontos, hiszen fagyasztás, majd melegítés alatt tovább pubuL Adagolás után 60 fo­kos, mikor hűtőbe kerüL Itt 8 óra alatt mínusz 42 fokra hűl le. Ezen hőmérsékleten egy évig tárolható. Á legfontosabb szabály — Sajnos a 2 személyes dobozokra helytelenül került a használati utasítás. Az idén új dí&zdobort hozunk forga­lomba, addig pedig stencile- zett használati utasítást adunk az adagok mellé, leg­fontosabb szabály, hogy a gyorsfagyasztott ételt tovább tárolni, vagy újra fagyaszta­na tilos' Ha helyére kerül a harma­dik fagyasztókamra, bővítik a választékot. Májgombócle- ves, székely-, töltött káposz­ta, töltött, paprika gyártását tervezik, kétszemélyes ada­gokban, a kiskereskedelem számára, (házi) ÄLVADÄSZRA lesben. Csónakkal jött a vadorzó A vadőr a szokásos körút­ját végezte a tiszadobi határ­ban. A tótfüzi erdőrészben egy vadcsapáson indult el, s alig ment néhány lépést, egy hurkot talált. Továbbhaladt a csapáson, aztán újabb 'hur­kokat talált, az egyikben egy dámvad adta ki utolsó lehe­letét. Csak orvvadász lehet, aki hurkot vet — gondolta a vadőr — és lesben várta, hogy ki jön a zsákmányt ha­zavinni. Aznap senki nem jörtit arra, ám a vadőr nem adta fel a reményt, másnap hajnaltól ismét lesben állt. A Tiszán csónakkal egy férfi közele­dett. Kikötött a hurokhoz közeli részen, s egyenesen a hurokhoz ment. Kiszabadí­totta a már elpusztult jó­szágot, csónakjával egy kö­zeli kőriserdőbe vitte, aztán kikötötte ismét a csónakot és hazament Rövid idő múlva kerékpárral érkezett az er­dőbe, megnyúzita a vadat, a húst és a belsőséget egy zsák­ba rakta, felpakolta a kerék­párra és hazavitte. A vadőr a tiszadobi rendőr segítségét kérte az orvvadász tettenéréséhez. Nem sokat kellett várni, a tolvaj hazaér­kezett, s a nyomozás során ki­derült róla még néhány ki- sebb-nagyobb dolog. Janó József 49 éves tisza­dobi lakos — mert ő volt a tettes — két éve már, hogy nagyvadak elfogásara ren- dezkezdetí be. Rendszeresen hurkokat helyezett el a tisza- löki Nimród Vadásztársaság területén és lebukásáig négy őzet ejtett el. Elmondása sze rtot december elején a tisza- dadai Kossuth Tsz szőlőjében szerzett magának drótot, ab­ból kötött hurkokat, s ezeket rakta ki a vadcsapásokon. A foglalkozás nélküli, idült alkoholista Janóval már ko­rábban is sok baja volt a ta­nácsnak: négy kiskorú gyer­mekéről nem gondoskodik, veszélyeztetett kiskorúakként kell nyilvántartani őket, mert ha Janó bármilyen mó­don pénzhez jut, nyomban italra költi. Részegen agresz- szív, magatartása miatt sok­szor kénytelen előle mene­külni családja. Amikor tehe­ti, engedély nélkül horgászik, nyáron és ősszel a határban lop, télen pedig vadhúsból próbál pénzhez jutni, hogy legyen miből inni. Most egy ideig nem lesz módja rá, mert a Nyíregy­házi Járásbíróság 1 évi bör­tönre ítélte és kötelezte a vadásztársaságnak okozott 35 ezer forint kár megtérítsére. Kényszergyógyításra nem kö­telezhették, mert egészségi állapota miatt nem végezhető él az elvonókúra nála. Az ítélet nem jogerős, (b. j.) Azt hiszem nem szabad elhallgatná, hogy nagy írónk Krúdy Gyula nem a legke­resettebb, nem a legolva­sottabb írók közé tartozik. Azt is tudjuk: méltánytala­nul van ez így. Oka bizo­nyára több is van ennek a mérsékelt népszerűségnek. Az egyik ilyen lehetséges ok talán' az, hogy külön hangolódná kell Krúdy bár­melyik írásához, egyáltalán Krúdyhoz, vagyis ahhoz, hogy írásait, gondolatait, apró jelzéseit, képeit, ké­peinek az érzelmi-gondolati töltését be tudjuk fogadni. Krúdyhoz nyugalom kell és idő. Bőséges idő, ami nem egyszerűen csak az olvasási­ra szükséges, hanem a hő­seivel való együttálmodás- ra, megvalósuílhatatlan ter- vezgetésieik átélésére. Miért mindez? Mert csak így ke­rülhetünk közel képi vilá­gához, szimbólumaihoz, amelyek egyáltalán nem — vagy: nem is olyan — élet­től elszakadtak, mint ami­lyennek első olvasásra gon­doljuk őket. Sőt nagyon is valóságalapúak! A szövegben, az írás kön­tösében megjelenő képek olvasás közben éppoly tü­nékenyek, éppúgy változ­nak, mint a filmen, a tele­vízióban. Emezekben azon­ban nem ismételhetők meg azonnal (mint olvasás köz­ben). Krúdy költői képei, hangulatai rendkívül nehe­zen fogalmazhatók látvány- nyá. Az illanó emlékképek: az egyszervolt valóság és a fantáziában építkező, át- meg átalakuló világ emlék- képei, a ködlovagok, az új­ra meg újra megálmodott történések egymásba áttű­nő képei olyan megvalósí­tást és elrendezést kíván­nak meg, hogy a néző azo­nosulni tudjon ezzel a kü­lönös emberekkel benépesí­tett világgal. A múlt héten sugárzott tévéfílm, a Bolondok kvár­télya (forgatókönyv-írója és rendezője Horváth Z. Ger­gely) sok mindent megte­remtett ezekből a Krúdyra jellemző vonásokból, de a film teljességét nem fogta át a krúdys atmoszféra. Ezt a képsorok, jelenetek éles széttöredezettsége, az egy­másba kapcsolódás indokol­tabbá, észlelhetőbbé tételé­nek hiánya és a képméret (képernyő!) egyaránt okozta. Az erőszakos képváltások és a kis méret, ráadásul a szí­nek hiánya erősen rontotta a hatást (nekem is, mint még igen sok tévénézőnek az országban, csak fékete- fehér képernyős készülékem van). Krúdy hangulatai ér­vényesüléséhez a filmvá­szon méretei kellenek, s azok a színlehetőségek, amelyek a televíziós techni­kában (legalábbis vevőké­szülékekben) még nincse­nek meg. Néhány jó ötlet valóban. akadt a televízió új szóra­koztató műsorában, de a vérszegények bizony még többségben voltak ebben az első adósban. Tovább kelle­ne kérdezgetni a nézőket: „Van <: <y fantasztikus ötle­te?” különben befullad a próbálkozás, hogy új dol­gokkal szórakoztassák a né­zőt. Jó lenne, ha gondosab­ban megszűrnék a képer­nyőre kerülő ötleteket, s az sem lenne baj, ha nem ra­gaszkodnának minden alka­lommal a hetven perchez. Lehet rövidebb is az az adás, akkor nem tűnik majd úgy, mintha kifogyott volna a levegő. Seregi István Gondolom, a rádióhall­gatók óriási többségé nyug­tázta örömmel a ka barér o- vat Első hétfő címmel su­gárzott, ötletesen ikibóvített műsorát, már csak azért is, mert a jó humorból soha­sem Lehet elég. Egyébként is — különösen a legutóbbi szilveszteri és a különféle elnevezések alatt azóta is jócskán megszaporodott vi­dám műsorok: hallatán — sejteni lehetett, hogy Mar­ton Frigyes és kitűnő gár­dája bőséggel áradó inven­ciói egysizer csak szétfeszí­tik a hónapok első hétfőjé­nek a kabaréra szánt ko­rábbi 70 perces, seűk időke­retét. Am még többről van szó. A szókásos kabarészín- házá bemutatóin kívül jó kérdések és szellemes, talá­ló válaszok hangzottak el a kábarészínház -baráti és nem baráti körének nehe­zen alakuló ülésén”, nem is olyan könnyű témákból. Et­től a vérbeli közéleti hu­mortól a kabaréhétfő jóval magasabbá vált, és korsze­rűbb „fazont” kapott. Tet­szett a „szünetbeii” kabaré- színházi bemutató, a Hajrá Dózsa ... is, különösen Bod­rogi Gyula bevezető konfe­ranszi. (Beléptem a téesz- be), a Mit visz az ember egy pesti disznótorba (Si- ménfalvy Sándor és Halász László előadásában) és Sínkó Péter jelenete, az Uvegház zárt ajtók mögött. Azonban a Kunta Kinite- szóviccek már „visszakö­szöntek”. A Délutáni Rádiószínház bemutatójaként hangzott el Vészt Endre legújabb hangjátéka, a jogosan éles kritika» hangvételű Hiber­nált ügy. A Főhivaitalnál alkalmatlannak bizonyult egyik vezető állású embert az alárendelt kutatóintézet­ben kívántak elhelyezni, „... mert éppen a zuhanás állapotában van, s meg kell kapaszkodnia valahol egy házban.” De ehhez állás­hely kellett, tehát a kutató- intézetből valakinek más­hová kell mennie És elő­kerültek az egyébként jól dolgozó dr. Törökről (Men- sáros László) a mélyhűtött, nyilván' az ilyen célra gondo­san megőrzött terhelő fel­jegyzések, nőzés, tivomyá- zás — mellesleg a Főhivatal fő-főilletékesével együtt, de ez most nem számított —, esetenként jogtalan szemé­lyi gépkocsihasználat. Az intézet igazgatóját jobb meggyőződése ellenére ha­sonló célzásokkal sarokba szorítva, a Főhivatal „íté­letvégrehajtója” (Kállai Fe­renc árnyalt alakításában) valósággal rákényszerítette dr. Török áthelyezési hatá­rozatának az aláírására, „. .. a befejezett tények li­turgiája” szerint. Ennyi a sztori, mely önmagában is eléggé érdekfeszítő. Hát ha még hozzávesszük az igen plasztikus jellemrajzo-' kát, az említetteken kívül Márkus László (igazgató), Garas Dezső (az adatgyűj­tő November kartárs), Sza­bó Gyula (Czékus bácsi) és mások remek megformálá­sában, a hivatali és intézeti praktikák „szakszerű” meg- idézését, — akkor a hagjá- 'tékot pontosan célbataláló- nak vélhettük. Legfeljebb a lassú kifejlésére, a szöveg helyenkénti térj eng őss égére lehet némi panasz. Varga Géza rendezését elsősorban a színészvezetés, a stílus­tartás biztonsága dicséri, az elején túl lassú tempódiktá- lás kevésbé. Merkovszky Pál flKEPERNYélTlim A nSSÜ MELLETT „Tudalmas" pásztorok A szabad állatartásnak haj­dan igen nagy hagyományai voltak Szatmárban, Beregben is. Hatalmas marhacsordákat, juhnyájakat terelgettek erre a „tudalmas” pásztorok, akik­nek gyógyító tudománya apá­ról fiúra szállt a századok so­rán. Kevesen ugyan, de élnek még Sjzatmárban emberek, akik megőriztek néhány ősi gyógymódot, amelyeket — igazodva a mai állaitartási formákhoz — elvétve még ma is alkalmaznak. Ezek ösz- szegyűjtésére • vállalkozott nemrég Makay Béla, a kör­nyék kiváló ismerője, ezek­ből adunk egy kis ízelítőt. Érdekes módon az erdőháti emberek a 9-es számnak tu­lajdonítottak régen varázsos erőt. Kilencszer kellett kör­behordani a létra fokán, majd visszafelé is ugyanany- nyiszor azt a tyúkot, amelyik nem tudott megtojni. Egy fü- lesdi öregember szerint az ő apja úgy hizlalta meg a véz­na bikáját — mivel nem volt takarmánya —, hogy Szent- György nap éjszakáján kilenc udvarról összeszedett kilenc csutak takarmányt, s a töb­bivel összekeverve, ezt etette a jószággal kilenc napon át. Ki is gömbölyödött egykettő­re a bika. Ugyanez a gazda árulta el, hogyan kell „gyó­gyítani” a legelés közben megsérült tehenet, lovat, ju­hot. Napfelkelte előtt, vagy napnyugta után 9-től vissza kell számolni a semmiig, majd ugyanannyiszor leköpni a sebet, de nem láthatja sen­ki. Közben persze mormolni kell a ráolvasás szövegét is, de azt nem mondhatja el sen­kinek, mert különben nem fog a szava. Segít a kilences szám az elvett tej visszaszerzésében is — tartották. Ilyenkor a hozzáértő ember szenes vizet készít, méghozzá úgy, hogy a háziseprűből kivesz / kilenc szálat, s ezt egymásután ki­lencszer meggyújtja, majd el­oltja. A hamuból kilenc csi­petnyit beleszór egy pohár vízbe, s ezzel a jószágnak a nyelvén, meg az orrán kilenc kis keresztet rajzol. Meg le­het előzni a rontást, ha a te­hénnek a fején keresztbeköt­jük a láncot s fel is oldható, ha az eladásra szánt állatot útközben egy folyó hídján vezetik át. Gyakran előfordul, hogy felfúvódik a jószág a har­matos fűtől, lucernától, ló­herétől. Ilyenkor Simon La­jos szerint hörcsögtúrást, vagy dohányt kell az állat torkába nyomni. De a legbiz­tosabb az volt, amikor faza­bolát tettek a jószág szájába és hasig érő vízbe állították. A rühös juhot olvasztott faggyú terpentin, krispány és kékkő keverékével gyógyítot­ták; míg a büdös sántaságot ecettel, kékkővel, konyha- és timsóval kezelték. A ló sebeit farkasalma leve­lével mosogatták, majd sótlan libazsír és kékkő keverékével kenegették. A kékkő segített a kurgyik — amikor kilyukad az állat nyelve — ellen is, csak ékkor tejfellel vegyítet­ték. Az orbánc sem volt min­dig a sertések halálos ellen­sége, hiszen ha a beteg állat fülébe vasfüvet húztak, több­nyire helyrejött a jószág. Hát ennyit a gyógymódok­ról, amelyek oly sokszor se­gítettek a bajba jutott álla­ton, emberen. B. G.

Next

/
Thumbnails
Contents