Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-07 / 56. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. március 6. Tanácskozott az Országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) békés gazdasági építőmun- kában, a népek életszínvona­lának emelésében. Ezt a po­litikát követi kormányunk amikor a testvéri szocialista országokkal és más haladó erőkkel együtt következete­sen fellép a nukleáris fegy­verkezési hajsza ellen, har­col e fegyverek fejlesztésé­nek, gyártásának és alkal­mazásának végleges betiltá­sáért és a felhalmozott kész­letek megsemmisítéséért. — A mi számunkra az atomenergia legnagyobb je­lentősége annak energetikai hasznosításában van — mu­tatott rá —, hiszen ma ener­giaszükségletünk mintegy fe­lét importáljuk. Az import azonban mind nehezebbé vá­lik és egyre súlyosabb teher­tétele külkereskedelmi mér­legünknek. Hazánkban is el­kerülhetetlen tehát, hogy — a széntermelés növelése mel­lett — a jövőben fokozottan támaszkodjunk az atomener­giára. A paksi erőműépítkezés — hangsúlyozta Szekér Gyula — jelenleg az ország legnagyobb és legbonyolultabb beruhá­zása, amelynek megvalósítá­sa fontos, szervezett munkát követel mindannyiunktól. Szekér Gyula végül arról is beszélt, mennyire nem le­becsülendő az atomtechnika hatása a tudomány, az egész­ségügy, a mezőgazdaság és az ipariontechnológiák széles kö­rére, a tudományos kutatás módszereire és eszközeire. Dr. Bognár Rezső (Hajdú- Bihar m. 3 vk.) akadémikus egyebek között hangsúlyozta: jóleső és megnyugtató érzés, hogy a természettudomány talán legmodernebb, és az egész emberiség számára is az egyik legnagyobb jelentősé­gű ágának, az atomfizikának felismertük társadalmi és gazdasági fontosságát és bé­kés célokra, a szocializmus építő munkában akarjuk mind nagyobb mértékben hasznosítani. A felszólalások után dr. Markója Imre igazságügy­miniszter válasza, majd ha­tározathozatal következett. Az országgyűlés előbb előter­jesztett módosító javaslato­kat, azután az atomenergiá­ról szóló törvényjavaslatot általánosságban — és a már megszavazott módosítások­kal — részleteiben is, egy­hangúlag elfogadta. Ezt követően Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára számolt be a Népköztársaság Elnöki Tanácsának munká­járól: — az állami életben a törvényesség biztosított volt és tovább fejlődött — hang­súlyozta a többi között. — Az országgyűlést helyettesítő jogkörében az Elnöki Tanács az alapvető elvek és rendel­kezések érintetlenül hagyá­sával egészített ki és korsze­rűsített kisebb-nagyobb mér­tékben egyes törvényeket. Törvényerejű rendeletet al­kotott az államélet fejleszté­se, a szocialista, a kulturális és a közművelődési célok jobb megoldása érdekében. A társadalmi viszonyok jogi szabályozást igénylő köré­ben összesen hatvan törvény- erejű rendeletet alkottunk — mondotta. A továbbiakban szólt ar­ról, hogy — a jogszabály- alkotás mellett — az Elnöki Tanács munkájának jelentős hányadát adták az egyedi döntések: az állampolgársá­gi, a kegyelmezési, a kineve­zési és a kitüntetési ügyek. A Magyar Népköztársaság nemzetközi tevékenysége és országunk külpolitikájának gyakorlati megvalósítása je­lentős feladatokat ró az El­nöki Tanácsra. Ebben külpo­litikánk alapvető elvei, a szo­cializmus, a béke szolgálata vezérel bennünket. Az országgyűlés a beszá­molót jóváhagyólag tudomá­sul vette. Ezután dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész számolt be az utóbbi két esztendőben szer­zett ügyészi tapasztalatokról. Az állampolgárok többségére a törvénytisztelő, a jogszabá­lyi rendelkezéseket követő, fegyelmezett magatartás volt jellemző 1978—79-ben is — mondotta, hozzáfűzve: ha­zánkban változatlanul szi­lárd a törvényesség. — Világosan kell látni, hogy a ma még tapasztalha­tó hibák csökkentése, illetve megszüntetése minden állami és gazdálkodó szerv alapvető feladata. Valamennyi terüle­ten fokozottabb gondot kell fordítani a jogszabályokban megfogalmazott központi akarat érvényesítésére, az ál­lami és állampolgári fegye­lem biztosítására, a kötele­zettségek teljesítésének szá­monkérésére. E követelmé­nyek ma, a törvényesség to­vábbfejlesztésének eszkö­zei, a jogszabályok megtar­tásának kulcsfontosságú kér­dései, s egyben államunk, népgazdaságunk erősítését szolgáló jogi feladatok. Ezután a bűnözés múlt évi adataira hivatkozva kiemel­te: az összbűnözés egészében nem következett be lényege­sebb változás. Az ismertté vált közvádas bűncselekmények száma 1978-hoz viszonyítva 1,3 százalékkal, az elkövető­ké pedig 6,5 százalékkal csökkent. A legfőbb ügyész a bűncselekmények csoportja­it elemezve, a társadalmi tu­lajdont károsító/ súlyos tör­vénysértések 5,6 százalékos csökkenését állapította meg. A tavalyi számadatot vizs­gálva azonban nincs ok meg­nyugvásra, mivel 16 millió forinttal növekedett az ilyen bűncselekményekkel okozott kár. Egyébként a bűnözés fel­tárt okai között szerepel az alkoholizmus — állapította meg későbbiekben. — Felszá­molására még határozottab­ban kell törekedni. Az ügyé­szek élnek a törvény adta le­hetőségekkel : indítványozzák például a munkaterápiás in­tézeti gyógykezelés elrende­lését. A kezdeményezésre jo­gosult egyéb állami, társa­dalmi szervek viszont csak elvétve élnek ezzel a lehető­séggel. Ezért mielőbbi fordu­latra van szükség. Dr. Szakács Ödön, a LegJ felsőbb Bíróság elnöke a Ma^ gyár Népköztársaság Legfel­sőbb Bíróságának tevékeny­ségéről adott számot. A Ma­gyar Népköztársaság bírósá­gai — hangsúlyozta — telje­sítették az alkotmányban és a bíróságokról szóló törvény­ben rögzített feladatokat: védték az állami, gazdasági és társadalmi rendet, az ál­lampolgárok jogait; a tör­vényben meghatározott kert* tek között büntették a bűn- cselekmények elkövetőit. A/ testület büntető és katonai kollégiumának legfontosabb feladata volt, hogy biztosítsa az új büntető törvénykönyv egységes alkalmazását. En­nek érdekében a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálta az ösz- szes, korábban hozott elvi iránymutatását. így lényeges egyszerűsítésekre is lehetőség nyílt: több mint 30 büntető­jogi elvi döntés közül három és 206 kollégiumi állásfoglalás közül 91 maradt hatályban. A továbbiakban a bünte­téskiszabás törvényességének biztosításával kapcsolatos ta­pasztalatokról szólva elmon­dotta az elmúlt években az országos ítélkezés kiegyensú­lyozottabbá vált. Indokolatla­nul enyhe vagy eltúlzottan súlyos büntetések csak ritkán fordultak elő. Az ilyen ítéle­tekkel szemben — fűzte hoz­zá — törvényességi óvást emelt. A népgazdaság elleni bűncselekmények helyes bün­tetőjogi megítéléséről szólva rámutatott: ismételten és erő­teljesen hangsúlyoztuk, hogy a csoportérdek nem kerülhet ellentétbe az össztársadalmi érdekkel. A Legfelsőbb Bíróság az elmúlt két évben is követke­zetesen törekedett arra, hogy a gazdasági pereket — a le­hetőségek szerint — rövid idő alatt bírálja el, a feltárt hi­bákat és hiányosságokat ele­mezve kellően megalapozott határozatokat hozzon. Ta­pasztalatunk szerint — fűzte hozzá a többi között — a vál­lalatok jelentős része a jogos igények érvényesítését nem tekinti kötelességének, sőt az igény érvényesítésének mel­lőzése olyan esetekben is elő­fordult, amelyekben azt a jogszabály kötelezővé tette. Fontos érdek — mondotta végül—, hogy a gazdálkodás hatékonyságának fokozására irányuló törekvés magvalósí­tása közben ne szenvedjen sérelmet a munkahelyi de­mokrácia, s mindenütt ér­vényre jusson az egyes dol­gozók jogos, érdekeinek kö­vetkezetes védelme is. Dr. Földvári József (Bara­nya m., 4. vk.), a pécsi tu­dományegyetem rektora, a jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottság megbízásából elmondta: a Legfelsőbb Bíró­ság és a legfőbb ügyészség vezetői, dolgozói eredménye­sen, lelkiismeretesen, s nagy felelősségtudattal végezték munkájukat. A közlekedési bűncselekményekről szólva hangsúlyozta: megdöbbentő tény, hogy évente 700—800 halálos közúti balesetet okoz­nak. Ugyanis ezek nagy ré­sze figyelmesebb vezetéssel, a közlekedési szabályoknak megfelelő magatartással el­kerülhető lett volna. Foglal­kozott a gazdasági perek ta- tasztalataival, majd a mun­kaügyi jogviták megítélésé­vel. Ezután az Országgyűlés dr. Szijártó Károlynak, a Népköztársaság legfőbb ügyé­szének és dr. Szakács Ödön­nek, a Legfelsőbb Bíróság el­nökének beszámolóját jóvá­hagyólag tudomásul vette. A továbbiakban — tekin­tettel arra, hogy az 1975. jú­nius 15-én megválasztott or­szággyűlés megbízatása idén június 15-én lejár — az Or­szággyűlés felhatalmazta a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsát, az országgyűlési kép­viselők — és a tanácstagok — ugyancsak esedékes álta­lános választását az Alkot­mány előírásainak megfele­lően, ez év június 8-ra tűz­ze ki. Apró Antal végül köszöne­tét mondott a képviselőknek, a megyei és budapesti kép­viselőcsoportok vezetőinek, az Országgyűlés bizottságainak, tisztségviselőinek öt eszten­dőn át folytatott hasznos te­vékenységükért. Az Országgyűlés tavaszi ülésszaka — amelyen Apró Antal és Péter János, az Or­szággyűlés alelnöke felváltva elnökölt — befejezte munká­ját. HCROINÚT « S a másik oldalon, a nyu­gati félteke egyik nagyváro­sában például, a frankfurti kábítószer-kereskedők erősen tartják a markukban a tönk­rement kábítószer-élvezőket. Ez ellen senki nem tesz sem­mit. Még a rendőrség sem. Senki nem lehet olyan ma­gányos, mint egy kábítószer­élvező. Az egyik kábítószeres halálos ellensége a másiknak. A segítőkészségük csak abból a félelemből fakad, hogy egyszer maguk is egyedül lesznek, ha túl erős az adag, és átmennek a semmibe. A Quick heroinszakértői írják: tíz év alatt sokszor láttuk, hogyan nyomorítja meg a heroin a fiatalok lel­két, testét, életét. Voltunk Nürnbergben, Starubingban, Amszterdamban, a felső ba­jor Einödhöfenben, és Ber­linben, de ilyet, mint Frank­furtban még nem láttunk: Egy olyan várost, ahol a ká­bítószer-élvezőknek nem kell nyilvános toilettek-ben titok­ban bevenni az adagot, egy olyan város, ahol a kábító­szer-kereskedelem és élvezet nyilvánosan az utcákon zaj­lik. mindenki által láthatóan. Ebben a városban két re­kordot is tartanak — az ig­norálásban és a halálozásban. Frankfurtban legkevesebb négyezren 30 év alatti fiatal heroinista, több, mint a la­kosság két százaléka, — min­den negyvenedik lakos ebben a korosztályban, — követ el öngyilkosságot. A méreg elleni harcban nem szüntetik meg a bajt, a következményeket még csak megállapítják, de intézkedni alig intézkednek. A frankfurti államügyész, Dr. Harald Körner: „Az ösz- szes statisztika csak hazudni tud. Olyan eredményeket ér­tünk el, mint még soha — az év eleje óta 80 kilóról 136 kilóra emelkedett az NSZK- ban biztonságba helyezett és a Hessenben elkobzott hero­in —, de ez csak egy tizede annak, amit becsempésznek az országba. A valóságot csak a sikereink kicsiny résén ke­resztül láthatjuk”. Az államügyész így folytat­ja: „A heroin nem rendőrségi, vagy jogi kérdés, hanem tár­sadalmi probléma.” 300 0Ö0—500 000 márkába kerül a közösségnek a kábí­tószer-élvező, ha nem hagy­ják egyszerűen felfordulni, hanem — aktív közreműkö­désükkel lehetséges csak — hosszantartó terápiával meg­próbálják kezelni. Másfél — két milliárd márkába kerül­nének a frankfurti kábító­szer-élvezők. De ez csak a számokkal való játék, — hiányoznak a megfelelő gyógyintézetek is, és több­nyire hiányzik a betegek akarata is hozzá. Völlinger főparancsnok a Hesseni Tartományi Bűn­ügyi Hivatalból: „Frankfurt­ban a heroin ára az 1976-os legmagasabb árról (800 már­kába került az „utcai gramm”, mely gyakran még egy fél grammot sem nyo­mott) 80 százalékkal esett vissza. A piac telítve van heroinnal, az egyetlen, aki abba tudja hagyni, a halott”. Jószerint minden kábító- szeres egy újabb kábítósze­rest produkál, mert pár hét múlva mindegyiknek elfogy a pénze, mellyel a szenvedé­lyét finanszírozná, és magá­nak is üzérkedni kell, új ká­bítószereseket keresni, aki­ken nyereséghez tud jutni, hogy a saját szükségletét ki­elégítse. Frankfurtban ez mindenki szeme láttára tör­ténik. Másrészt a rendőrség nem tud a valódi bűnözőkkel fog­lalkozni, ha állandóan a ká­bítószereseket és a kisstílű kereskedőket üldözi. A rend­őrség és az igazságszolgálta­tás végül nem tud mit kez­deni ezekkel a fickókkal, és kiköpi, mint a savanyú sört, vissza a kábítószerpiacra. Egy régi kábítószeres min­den szégyenkezés nélkül el­meséli, hogy milyen egy kis­kereskedő hétköznapja: „Tíz órakor kelünk fel a csapa­tommal, és beadunk ma­gunknak egy adagot. Tizen­egy órakor elmegyünk a tö­rök kereskedők lakására, ahol öt grammot vásárolunk — lemérve 700 márkáért. Otthon leveszünk belőle ma­gunknak másfél-két gram­mot, a többit elkeverjük asz- korbinsavval, szétporlasztott kininnel és tejporral. Azután a heroinból grammonként 15 sztániollevelet (egy adag le­vél) csomagolunk, vagy egy fél grammból három-négy levelet. Azután kimegyünk a „Mezőre”, de előbb e levelek egy részét elrejtjük a közeli parkban. Délután négy-öt óra körül beadjuk magunknak a következő adagot, és a még el nem adott maradékkal el­megyünk a pályaudvari ne­gyedben, ahol tovább folytat­juk az eladást. Egy óra körül fekszünk le, és beadjuk a harmadik adagot. A három grammért szerzett összeg pontosan elég ahhoz, hogy a következő napon öt grammot vegyünk”. * A halott kábítószerélvező a frankfurti rendőrség számára már egyáltalán nem szokat­lan kép: A legtöbb hullát nyilvános mosdóban találják. A hír a napilapok számára már csak háromsoros értékű. 1979-ben Frankfurtban 31 áldozata volt a heroinnak. (- B -) Új idők Szaúd-Arábiában? M ohamed próféta szűkebb hazájában, Szaud-Ará- biában a politikai időszámítást új kiindulópont­hoz kell igazítani. Tavaly november 20-án a muzulmán (holdév) naptár szerint Moharran elseje, vagy­is újév napja volt. Mégpedig az 1400. évé, mert a moha­medán időszámítás a próféta Mekkából Medinába menekü­lésétől datálódik. Nos, a 15. évszázad első napja baljóslatú­nak bizonyult a szaud-arábiai uralkodó család számára. Ezen a napon ugyanis mintegy ötszáz fegyveres el­foglalta a mohamedán vallás legfőbb szentélyét, a Szent Kába Követ is. magába foglaló mefkíkai nagy mecsetet. Za­rándokoknak, illetve temetési menetek részvevőinek álcáz­va magukat — koporsókban csempészték be a fegyvereket a mecset területére — könnyűszerrel bejutottak az épület- komplexumba, majd 18 napon át sikerrel állták a szaud- arábiai nemzeti gárda ostromát. Végül kifüstölték őket; a harc során, a nemzeti gárda 74 katonája, valamint több miaut 300 lázadó életét vesztette. Kik voltak a lázadók és mi volt a céljuk? A hivatalos magyarázat szerint vallási fanatikusok, akik a szunnita szekta fundamentalista tanainak szigorúbb érvényesülését akarták előmozdítani az ország életében. A lázadók egyike állítólag Mahdiként — megváltóként — lépett fel a me­csetben levő hívők előtt. Az idő múlásával azonban ez a hi­vatalos verzió hitelét vesztette. Több szemtanú szerint a fegyveresek kifejezetten politikai jelszavakat hangoztat­tak, s a monarchisita önkényuralom megdöntésére buzdí­tottak. A jól értesült Newsweek amerikai hírmagazin munka­társai — egyike-másika otthonosan mozog a szaudi királyi udvar berkeiben — úgy vélekednek, hogy valójában állam- csínyikísérlet rejlett az akció mögött. Az államcsíny egye­nesen az uralkodóházat vette célba, s „veszélyesen közel jutott a sikerhez.” A mecset elfoglalásának napján ugyan­is várható volt, hogy Khaled király megjelenik a közös imán s ez módot nyújtott volna a lázadóknak, hogy tuszul ejtsék őt. A program azonban váratlanul megváltozott, mert a király — hirtelen meghűlése miatt — lemondta az aznapra tervezett ájtatoskodást. Más jelek is arra vallanak, hogy nem műkedvelő val­lási rajongók, hanem politikailag és jórészt katonailag kép­zett emberek hajtották végre az, akciót. Vezetőjük Juhanan Otabi, a nemzeti gárda egykori ezredese kitűnően megszer­vezte a mecset elfoglalását, majd védelmét. A szaudi had­sereg mintegy háromezer katonája vett részit az ostrom­ban, kölcsönkért francia közbiztonsági szakértők irányítá­sával. Az akció nagy riadalmat váltott ki a szaudi uralko­dóház berkeiben. A hatóságok számos szigorú intézkedést tettek a meg­rendült közbiztonság megszilárdítására. Több városban 63 személyt végeztek ki — a Korán törvénye szerint — lefe­jezéssel. Az erről szóló belügyminiszteri közlemény szerint az illetők egyharmada más arab országok állampolgára volt. (Bűneiket nem részletezte a közlemény, így nem tud­ni, hogy a mekkai mecset ostromlói közül is voltak-e köz­tük.) Alighanem a hadsereg- Mekkában .tanúsított tehetett lenségének a következménye, hogy leváltották a nemzeti gárda vezető tábornokait és újakat neveztek ki helyettük. Az NSZK-ból közbiztonsági szaktanácsadókat szerződtet­tek Szaud-Arábiába, hogy ott különleges, rendőri és kato­nai alakulatok kiképzésében működjenek közre. A mekkai események után többezer arab vendégmun­kást utasítottak ki az országból. Sok fejfájást okoz ugyanis a szaudi vezetésnek, hogy a mintegy 5 millió lakosú or­szágban 2 millió vendégmunkás dolgo>zik. Ezt a munkásse­reget politikailag kiszámíthatatlan tényezőnek tekintik, vi­szont azt is tudják, hogy nélkülük megbénulna a szolgálta­tás és a termelés. A veszély csökkentésére az utóbbi idő­ben nagymértékben növelték az olaj mezőkön dolgozó dél­koreai vendégmunkások számát. Távolból szakadt idege­nek lévén ők ugyanis nem ártják bele magukat a helyi po­litikába. Ezenkívül pedig nagyobb részük odahaza, ameri­kai katonai kiképzésben részesült, így esetleg felhasznál­hatók a vendéglátó kormányzat részéről a nép ellen. Mert minden szigor ellenére előbb január elején, majd február közepén Szaud-Arábia keleti vidékein tömegtünte­tésekre és összecsapásokra került sor. Qatib olajvárosban öt tüntető életét vesztette. Nem gazdasági, hanem politikai követelésekért mozdultak meg: a királyi hatalom korláto­zása, valamint az Egyesült Államokhoz fűződő viszony la­zítása szerepelt a jelszavak között. t gy hát, alighanem rosszkor kopogtatott szinte ugyanaban az időben Rijadban Zbigniew Brzezinski. Az amerikai elnök nemzetbiztonsá­gi főtanácsadója a Camp David-i egyiptomi—izraeli külön- alkú miatt hűvössé vált viszony felmelegítésén, a térség­ben megalakítandó katonai tömb tervének elfogadtatásán, valamint az USA gyorshadteste számára nyújtandó bázi­sok ügyében fáradozott. Nem különben azon, hogy bevonja Szaud-Arábiát az Afganisztán elleni imperialista hídfőál­lás, Pakisztán pénzügyi támogatásába. Ez utóbbira talán hajlott Ríjad, másra azonban aligha. Felismerte ugyanis, hogy a feltétlen Amerika-barátság — Reza Pahlavi meg­buktatott iráni uralkodó sorsa intő példa erre — jelenleg nem sok politikai haszonnal kecsegtet a térségben. A bel­ső feszültségekkel küzdő szaudi uralkodóház gondjai az utóbbi hetekben egyébként is csak szaporodtak: Khaled király beteg, s utódlása körül éles harc bontakozhat ki magában a királyi családban is. Pálfi Viktor (Folytatás a 4. oldalon) ez évben is folytatnak. Kár viszont, hogy néhány ifjú­munkáskórus kivételével tel­jesen hiányzik az amatőr művészeti csoportok, a szín­játszók, a népi táncosok ko­rábban élénk tevékenysége az üzemi kulturális életből. A szakszervezet munka- verseny-szervező tevékeny­ségére jellemző, hogy 1979- ben 313 brigád, több mint há­romezer taggal vett részt a munkaversenyben. Ezek fele szocialista brigád, 26 pedig már kiváló fokozatot ért el. Feladatként határozta meg a testület öt költségvetési üze­mi alapszervezet számára a még hiányzó brigádmozga­lom megszervezését. Különösen szép eredmé­nyeket értek el a helyiipari szocialista brigádok a kong­resszusi és felszabadulási munkaverseny során. Öt vál­lalat brigádjai pedig folytat­ják a korábban megkezdett párosversenyt az ungvári te­rületi társvállalatok brigád­jaival. Az eredményeket jel­zi, hogy hat vállalat és két költségvetési üzem nyújtott be pályázatot a „Kiváló Vál­lalat” kitüntető cím elnyeré­séért. (erdélyi)

Next

/
Thumbnails
Contents