Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-28 / 74. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. március 28. Kádár János vitaösszefoglaló beszéde Leonyid Brezsnyev távirata (Folytatás a 2. oldalról) a számítgatást, hogy ha csak a tavalyi elvonás lenne, mennyivel több volna az idei nyereségük. A nemzetközi gazdasági környezettel úgy kell számolnunk, ahogyan van. Ilyen a helyzet, így kell élni, dolgozni és boldogulni. Az üzemek igazgatóit pedig külön kérem, hogy számítsa­nak rá: jövőre sem lesz ke­vesebb az elvonás. (Derült­ség.) Ha jól teljesítik az idei tervet, akkor ennyi marad, ha nem jól teljesítik, lehet, hogy még szigorúbb lesz. Néha elgondolkodom rajta: miért megy olyan nehézkesen egyegy határozat végrehaj­tása? Csak azzal vigasztalód­hatom, hogy a bibliai legen­da szerint Mózes már évezre­dekkel ezelőtt átvette a tíz- parancsolatot — talán ez volt az első „párthatározat” — de a végrehajtása még mindig csak folyamatban van. (Nagy taps, derültség.) A szükség is szorít minket, hogy egy kicsit nagyobb tempóban dolgoz­zunk. Kongresszusunkon a legkü­lönbözőbb munkaterületeken dolgozók mondtak véleményt arról, hogy mit kell tenni a munka jobb megszervezésé­ért, a jobb munkafeltételek megteremtéséért. Sokan be­széltek róla, a kormány ál­láspontját is hallottuk erről, és most, a kongresszuson, ko­rábban nem ismert, nagysze­rű emberek is kifejtették vé­leményüket, akik közvetlenül a termelésben dolgoznak. A mi célunk a hatékonyság és a minőség javítása, a takaré­kosság. A fiktív számolgatá­sok helyett a valódi költsége­ket kell számolni, meg a való­di nemzetközi árat, vagyis azt, hogy mit, mennyiért tu­dunk beszerezni és mennyiért tudunk eladni. Ennek a köve­telménynek kell eleget ten­ni. Teljes: mértékben, 'csatlat kozom, ahhoz á Kongresszu­sunkon végig uralkodó igény­hez, hogy a pártnak teljes erejével támogatnia kell a kezdeményező kollektívákat és a kezdeményező vezetőket. (Taps.) A termelői és fo­gyasztói árak összefüggésével kapcsolatos konkrét kérdése­ket meg kell vizsgálni, ma­gán az árrendszeren azonban nem kívánunk változtatni. Ami pedig a fogyasztói ára­kat illeti: bizonyos alapvető közszükségleti cikkek árának megállapítása továbbra is központi kézben van, de ezeknél is szerves kapcsolat­nak kell lennie a termelői és a fogyasztói árak között. Más­különben képtelenek lennénk a vásárlóerőhöz megfelelő fo­gyasztási alapot teremteni, pedig ez szintén óriási vív­mányunk, amelyet meg kell őrizni. A fejlődési ütem bizonyos fokú lefékeződése szükségsze­rű realitás, és nem öröm szá­munkra. Ugyanakkor lehető­séget ad és serkent arra, hogy javítsunk a munka minősé­gén. Sem a szabályozó rend­szer, sem pedig a csökkent fejlődési ütem senkinek a dolgát sem végzi el automa­tikusan, nekünk kell kiaknáz­nunk tartalékainkat. Nekem mondhatnak a ke­reskedelemről bármit, egy ré­gi, még gyerekkoromból való megfigyelésem igazsága egész életemben végigkísér: ha ke­vés a hús, a vevő köszön, ha sok a hús, a hentes köszön! A fejlődési ütem csökkenése is így, ösztönzően hat majd. Most kevesebb beruházó nyüzsög az építőipari válla­latok háza táján. Azután meglehet, néha a kooperá- lóknál is rendeléshiány mu­tatkozik. A kereskedelemben sem mindig jönnek sűrű, tö­mött sorokban a vevők. A vendéglátóipar bizonyos osz­tályú üzleteiben már mosta­nában is üresség támadt. Mindez ösztönözni fog az iga­zi gazdasági munkára. Az árakat is be kell szabá­lyozni, és még olyasmi is elő­fordulhat — elő is kell for­dulnia —, hogy bizonyos ter­melői árak és bizonyos fo­gyasztói árak nemcsak emel­kednek, hanem lefelé is men­nek. Mert az árak így is mo­zoghatnak, ha becsületesen és jól dolgozunk. Általános ten­dencia persze nem lehet, mert a nyersanyag, az energia drá­gul. A fejlődési ütem csök­kenése és bizonyos feszítések megszűnése jó irányba fogja majd befolyásolni a vállala­tokat, az ágazatokat és az embereket. Az életszínvonallal kapcso­latban fenntartom, amit a Központi Bizottság beszámoló­jában mondtunk: a fő erőn­ket az elért eredmények megszilárdítására kell fordí­tani. Bizonyos szerény fejlő­dés lesz, de a további fejlő­dés megfelelő feltételeit az előttünk álló években kell megteremteni. Valószínűleg nem lesz „össznépi” egység a teljesítménybérezésben és an­nak érvényesítésében sem. Ezt is oda sorolom, elvtársák, ahová jó szó kell, amiért agi­tálni kell, politikai munkát kell végezni. Meg kell szűnnie az olyan jövedelmek kibocsátásának, helyenként az olyan bérek ki­fizetésének, amelyek mögött nincs teljesítmény. Ha ezt rendesen végezzük, a szocia­lista építés általános szabá­lya fog érvényesülni. Aho­gyan a szocialista építés elő­re halad, úgy emelkedik rendszeresen a dolgozók élet- színvonala. De mindenki ta­nulja meg a munkahelyét is, a munkáját is, a keresetét is becsülni. Aki dolgozik, az érezze magát biztonságban és le­gyen nyugodt, mert ezután is boldogulni fog. Aki azonban munkaképes korú, egészséges ember létére nem akar tisz­tességgel dolgozni, az csak le­gyen nyugtalan. Ennek a tö­rekvésünknek a része az is, hogy — amint a beszámoló is említette határozota.bban és keményebben- kell' fellép­ni a közvagyon károsítói és az élősködők ellen. Mi a be­számolóban azt mondtuk: a munkabér vagy a munkadíj nem jelenléti díj. Erre odafi­gyeltek az emberek, s őszin­te rokonszenvvel fogadták. Ennek szabálynak kell len­nie. A tőkés sajtó most a kong­resszussal kapcsolatban is felemlegette, hogy a Magyar Népköztársaságnak ilyen- olyan gazdaságpolitikája, irá­nyítási rendszere van, és bátran alkalmazza a kapita­lista módszereket. Ők így „di­csérnek” minket. Én erre a világnézetem alapján tudok válaszolni: ezek nem kapita­lista módszerek, ezek szocia­lista módszerek. Először is alapvető kérdés az, hogy a burzsuj javára takarékoskod­nak-e, vagy a nép javára. Ha a munkás a burzsuj javára kénytelen takarékoskodni, az burzsoá módszer, ha a mun­kás a nép javára takarékos­kodik, az szocialista módszer. Ha kiszámítjuk, hogy haté­kony-e a termelés — ez sze­rintem szocialista módszer. Az, hogy jó minőségű munkát kell végezni — szerintem ez a szocializmus követelménye, mert nem mindegy, hogy a kapitalistának termelem-e a jót, a jobbat, vagy a szocia­lista rendszernek. A szocialista rendszerben okosan kell gazdálkodni a nép javaival, ezekkel taka­rékoskodni — forradalmi, szocialista kötelesség, a szo­cialista állam normája! Ez nincs összefüggésben a fize­tési mérleg helyzetével, ami­vel most nem dicsekedhe­tünk, legfeljebb azzal — s ez sem csekélység —, hogy ta­valy, sok év után először, ja­vítottunk rajta egy kicsit, és már ezt is becsülni kell. Sze­rintem ezek a szocialista nor­mák akkor is megmaradnak, amikor a nemzetközi fizetési mérleg tovább fog javulni. örvendetes módon — és nemcsak a szakemberek ré­széről — szóba került a köz­oktatás, a képzés, a kultúra, az emberi tényező szerepe. Gazdasági céljaink elérésé­hez nagyobb tudású szakem­berekre és szinte folyamatos továbbképzésre van szükség. Erre gondolva is üdvözlöm a közoktatás, a tudomány dol­gozóit, a kultúra képviselőit. A tegnapi szünetben volt ve­lük egy kis találkozónk. Kongresszusunkon a magyar szellemi élet színe-java vesz részt, részben vendégként. Itt vannak pártonkívüli szövet­ségeseink, barátaink, össze­tartozunk! Ugyanannak a népnek a fiai vagyunk, egy a hazánk, együtt élünk, együtt boldogulunk, a gondjaink is egyek. Elvtársak! A feladatok na­gyok, de aki a kongresszus munkáját figyelemmel követ­te, és a határozati javaslatot ismeri vagy tanulmányozni fogja, az látja, hogy nemcsak nagyok, nehezek, hanem vi­lágosak is. Már ez is jó indí­tás a munkához. Megítélésem szerint a be­számolókat és a határozati ja­vaslatokat nagyszerűen és magas színvonalon egészítet­ték ki a vitában. Ez is egy­séges gondolkodásunkat, pár­tunk ereiét, alkotóképességét, a rendelkezésre álló erőt, és a már felsorakoztatott és idáig eljutott utánpótlás tett- rekészségét mutatja. A párt­ban egység van, a nép egyet­ért velünk és kész támogatni ennek a kongresszusnak a vo­nalát. Most csak annyit kérek a jelenlevőktől, hogy ugyanez az egység nyilvánuljon meg a végrehajtásban is! Mutassa­nak példát, mert az önök sza­vának különleges súlya lesz az emberek szemében, hiszen a határozatot is önök hoz­zák. A pártban, és a népben egyaránt bizakodás és tett- rekészség él. Ez logikus kap­csolat: népünk azért bízik, mert kész a cselekvésre, és azért bízhat, mert a tettek alá fogják támasztani opti­mizmusunkat. Mi, .kommunisták, eleve op­timisták vagyunk, mert a vi­lágnézetünk is optimista. Ezt a világnézetet választottuk. Tiszteletre méltó korelnökünk, Hunya elvtárs mindnyájun­kat megelőzött, ő hatvanhá­rom éve tagja a pártnak, a legfiatalabb küldött meg alig több, mint egy éve. A kommunista mindig bí­zik. Ez is megkülönbözteti a más politikai nézetet vallók­tól. Persze születéskor senki nem hozza a kezében a párt­tagsági könyvet. A pártonkí­vüli csak később lesz kom­munistává, párttaggá. Másik különbség is van. A kommu­nista azt mondja: szeretnék boldog lenni, szeretném, ha a családom boldog lenne, de nem a másik dolgozó letapo- sása, kizsákmányolása árán, nem a kizsákmányolónak va­ló hízelgéssel és nem talpnya­lással szeretnék boldog lenni, hanem a saját munkámmal, a saját jogomon és a saját rend­szeremben, osztályos társaim­mal együtt! A kommunista akarja, ami az élettől jár ne­ki, de azt munkával, osztá­lyos társával együtt akarja. Ügy nem tud boldog lenni, hogy mások nyomorúságban elnyomásban élnek. Ez a kommunista sajátosság, ezt kell megőriznünk. A kommunista az eszmében hisz, sohasem adja fel a re­ményt, s mindig kész csele­kedni. Azt kérem: bízzunk és cselekedjünk. És ha önök úgy döntenek, hogy elfogadják a beszámolókat és a határozati javallatot, akkor ugyanilyen egységet tanúsítsunk a vég­rehajtásban is! (Nagy taps.) — A kongresszus a pártok történetében mindig különle­ges fontosságú, nagy esemény. Benyomásaim szerint ez a kongresszus nemcsak elvé­gezte, hanem jól és eredmé­nyesen végezte el azt a fela­datot, ami miatt a párt ösz- szehívta. (Nagy taps.) Kongresszusunk megerősí­tette a politikai irányvonalat. Megjelölte a szocialista tár­sadalom további építésében megoldandó feladatainkat. Megválasztotta a párt irányí­tó szerveit. Készen állunk a mindennapi munkára. Az összes megválasztott ne­vében őszinte köszönetét mondok a kongresszusnak a bizalomért, az ő nevükben is kijelenthetem, hogy mind­azok, akiket önök megbíztak, minden tudásukkal, teljes erejükkel a megjelölt felada­tok megoldásáért fognak dol­gozni. A kongresszusi ciklus most már elég jelentős időszakot, öt esztendőt fog át. Ennek következtében, az élet törvé­nyeinek megfelelően, a párt vezető és végrehajtó testüle­téiben eléggé jelentős szemé­lyi változás történt. Enged­jék meg, hogy a kongresszus nevében megköszönjem oda­adó és áldozatkész munkáju­kat mindazoknak, akik az új­jáválasztott testületekben nem tagok, de közülük nem keve­sen, sok cikluson át dolgoz­tak a párt vezető szerveinek tagjaiként. Tisztelet és meg­becsülés illeti meg őket. Ezek az elvtársak kijelentették, hogy erejüktől, képességüktől telhetőén a továbbiakban is készek támogatni a párt ügyét, a nép ügyét, mi pe­dig kötelességünknek tartjuk, hogy ehhez mindnyájuk szá­mára gondoskodjunk a meg­felelő feltételekről. (Taps.) Most, a munka befejezésé­vel szeretnék őszinte köszö­netét mondani a kongresszus küldötteinek, a szervezőknek, a rendezőknek. Kongresszusunk nevében külön, őszinte és mély hálá­val szeretnék köszönetét mon­dani testvérpárjainknak, amelyek elküldötték hozzánk képviselőiket, akik jelenlétük­kel nagymértékben segítet­ték kongresszusunk munká­jának számunkra szent, inter­nacionalista jellegét. (Taps.) Kedves elvtársak! Azt hi­szem, most úgy kellene egy­mástól elköszönnünk, hogy magunknak is mondjuk és népünknek is azt üzenjük, hogy élőre egységben, a nép­pel összeforrva, nemzetközi osztálytestvéreinkkel, szövet­ségeseinkkel és barátainkkal összefogva, a mi nagy és ne­mes célunkért, a magyar nép boldogulásáért, a szocializ­musért, a békéért. Előre a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszu­sa határozatainak végrehajtá­sáért. (Taps.) Az MSZMP XII. kpngresz- szusa az Internacionálé el- éneklésével fejezte be mun­káját. Kádár János hosszan tartó, nagy tapssal fogadott szavai után határozathozatal követ­kezett. A Magyar Szocialista Mun­káspárt XII. kongresszusa egyhangúlag elfogadta a Köz­ponti Bizottság beszámolóját és Kádár János vita-össze­foglalóját. Ugyancsak egy­hangúlag elfogadta a határo­zati javaslat az előterjesz­tett módosításokkal, vala­mint a Központi Ellenőrző Bizottság jelentését, a szóbeli kiegészítéssel. Ezután — a korábban jó­váhagyott ügyrendnek meg­felelően — zárt ülésen foly­tatta tanácskozását a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszusa. A zárt ülés után a kong­resszus ismét plenáris ülést tartott, s Kádár János elnök­letével folytatta munkáját. Kádár János bejelentette, hogy a zárt ülésen a küldöt­tek meghallgatták és elfogad­ták a fellebbviteli bizottság jelentését, majd megválasz­tották a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságát és Központi Ellenőrző Bizottságát. A Központi Bi­zottság és a Központi Ellen­őrző Bizottság megtartotta el­ső ülését, ahol mindkét tes­tület megválasztotta tisztség- viselőit. A KB megválasztotta a KB mellett működő mun­kabizottságok vezetőit és tag­jait, valamint a munkaközös­ségek vezetőit. Kinevezte a Központi Bizottság osztályve­zetőit, á Központi Bizottság mellett működő intézmények és a pártsajtó vezetőit. Ezután dr. Korom Mihály, a jelölő bizottság elnöke is­mertette a döntéseket KÁDÁR JÁNOS elvtársnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága első titkárának! Kedves Kádár elvtárs! A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a magam nevében forrón gratulálok önnek a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága első titkári tiszt­ségébe történt megválasztásához. A Szovjetunióban jól ismerik és mélyen tisztelik önt, a népi Magyarország kiemelkedő vezetőjét, aki immár csak­nem negyedszázada a magyar kommunisták testvéri pártja Központi Bizottságának élén áll, a harcedzett forradalmárt, internacionalistát, a nemzetközi kommunista és munkás- mozgalom kiemelkedő személyiségét, országunk hű barátját. Nagyra értékeljük az ön személyes hozzájárulását a szov­jet—magyar barátság ügyéhez. Meggyőződésünk, hogy a szovjet—magyar együttműködés pártjaink és népeink aka­ratának megfelelően a jövőben is fejlődik és elmélyül. Űj kiemelkedő sikereket kívánunk önnek, kedves Kádár elvtárs, a szocialista Magyarország kommunistáinak, min­den dolgozójának, a fejlett szocialista társadalom építésé­ben, az MSZMP XII. kongresszus határozatainak végrehaj­tásában. LEONYID ILJICS BREZSNYEV, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának főtitkára Fogadás a külföldi delegációk tiszteletére A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága és Központi Ellenőrző Bizott­sága a kongresszus befejezé­se alkalmából csütörtökön es­te fogadást adott a tanácsko­záson részt vett külföldi párt­küldöttségek tiszteletére a Magyar Néphadsereg Műve­lődési Házában. A meleg, baráti hangulatú fogadáson Kádár János, az MSZMP Központi Bizottsá­gának első titkára és Andrej Kirilenko, az SZKP KB Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára mondott pohárköszöntőt. (Folytatás a 3. oldalról) Somogyi Imre, az MSZMP Budapest, IV. kerületi Bi­zottságának első titkára; Suhajda József, Budapest, VIII. kerületi Tanácsának nyugalmazott elnöke; Szerényi Sándor, az MSZMP Pártfőiskola nyugalmazott igazgatója; Takács Imre, az MSZMP Fejér megyei Bizottságának első titkára; Tausz János, az IBUSZ nyugalmazott vezérigazgató­ja; Úszta Gyula, a Magyar Par­tizán Szövetség főtitkára; Vaskó Mihály, az MSZMP Heves megyei Bizottságának első titkára; Venéczi János, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsá­gának nyugalmazott titkára; Zsuffa Miklós, a Nógrádi Szénbányák Vállalat igazga­tója; A Központi Bizottság a Po­litikai Bizottság tagjainak vá­lasztotta meg: Aczél Györ­gyöt, Benke Valériát, Gáspár Sándort, Havasi Ferencet, Kádár Jánost, Korom Mi­hályt, Lázár Györgyöt, Lo- sonczi Pált, Maróthy Lászlót, Méhes Lajost, Németh Ká­rolyt, Övári Miklóst és Sarlós Istvánt. A küldöttek helyükről fel­állva, hosszan tartó, nagy tapssal fogadták, amikor Ko­rom Mihály bejelentette: a Központi Bizottság ismét Ká­dár Jánost választotta első titkárává. A Központi Bizottság meg­választotta a KB titkárságát. Első titkár Kádár János, a Központi Bizottság titkárai: Gyenes András, Havasi Fe­renc, Korom Mihály, Németh Károly és Óvári Miklós. A Központi Ellenőrző Bi­zottság elnökének megválasz­totta Brutyó Jánost, titkárá­nak Somogyi Imrét. A Köz­ponti Ellenőrző Bizottság tit­kársága további tagjainak vá­lasztották: Farkas Lajosnét, Farkasinszky Lajost, Kovács Árpádot, Petrák Ferencet, Suhajda Józsefet, Tausz Já­nost, Venéczi Jánost. A Központi Bizottság meg­választotta a KB mellett mű­ködő gazdaságpolitikai bi­zottságot. Vezetője: Havasi Ferenc. Tagjai: Faluvégi La­jos, Hoós János, Huszár Ist­ván, Kovács Antal, Marjai József, Párdi Imre, Szekér Gyula és Timár Mátyás. A Központi Bizottság meg­választotta a KB mellett mű­ködő agitációs és propaganda­bizottságot. Vezetője: Óvári Miklós, tagjai: Aczél György, Győri Imre, Király Andrásné, Kornidesz Mihály, Lakos Sándor, Nemes Dezső, Pózs- gay Imre és Szabó József. A Központi Bizottság kine­vezte a KB mellett működő munkaközösségek vezetőit; a munkaközösségek létszámá­nak megállapításával és tag­jainak kinevezésével a Poli­tikai Bizottságot bízta meg. A pártépítési munkaközös­ség vezetője: Németh Károly, a közgazdasági munkaközös­ség vezetője: Havasi Ferenc, a szövetkezetpolitikai munka- közösség vezetője: Kovács Antal, a művelődéspolitikai munkaközösség vezetője: Óvá­ri Miklós, az ifjúsági bizott­ság vezetője: Németh Károly. A Központi Bizottság kine­vezte a KB osztályvezetőit. A párt- és tömegszerveze­tek osztályának vezetője: Ba­ranyai Tibor, az agitációs és propaganda­osztály vezetője: Győri Imre, a tudományos, közoktatási és kulturális osztály vezető­je: Kornidesz Mihály, a külügyi osztály vezetője: Berecz János, a gazdaságpolitikai osztály vezetője: Hoós János, az ipari, mezőgazdasági és közlekedési osztály vezetője: Kovács Antal, a közigazgatási és admi­nisztratív osztály vezetője: Rácz Sándor, ' a pártgazdasági és ügyke­zelési osztály vezetője: Karó- kas László, a Központi Bizottság irodá­jának vezetője: Katona Ist­ván. A Központi Bizottság kine­vezte a pártintézmények és a központi pártsajtó vezetőit. A Politikai Főiskola rekto­ra: Szabó József, a Társadalomtudományi In­tézet igazgatója: Lakos Sán­dor, a Párttörténeti Intézet igaz­gatója: Nemes Dezső, a Népszabadság főszerkesz­tője: Várkonyi Péter, a Társadalmi Szemle szer­kesztő bizottságának elnöke: Benke Valéria, a Pártélet felelős szerkesz­tője: Lajtai Vera. A Központi Bizottság ve­zető szerveinek megválasztá­sára és az apparátus vezetői­nek kinevezésére vonatkozó döntések ismertetése után Kádár János mondott zárszót.

Next

/
Thumbnails
Contents