Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-25 / 71. szám

8 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. március 25. Méhes Lajos: fl párt politikája a nép akarata A főváros párttagsága a Központi Bizottság kongresz- szusi számadását az elmúlt öt esztendőben végzett munká­ról és az előttünk álló fel­adatokról egyetértéssel fo­gadta. A vitában részt vettek pártonkívüliek is. Vélemé­nyük egyezik a párttagságé­val. Ezért bátran mondhat­juk: a párt politikája a nép akaratának kifejezése — kezdte felszólalását a buda­pesti pártbizottság első titká­ra. — A párttagok és a pár­tonkívüliek elismeréssel szól­tak róla: pártunk, miközben következetes munkát végez azért, hogy a változó feltéte­lekhez igazítsa tevékenységét, ragaszkodik politikai fő vo­nalához, munkastílusának ki­próbált, elvi jelentőségű vo­násaihoz. Őrködik a néphata­lom szilárdságán, érvényesíti a párt vezető szerepét, erősíti a szocializmus építésének platformján a dolgozó nép összefogását. Fejleszti a szo­cialista társadalom termelő­erőit, egész tevékenysége azt szolgálja, hogy a dolgozó em­berek élete és munkakörül­ményei javuljanak, békében és biztonságban éljünk, gaz­dagodjék tartalmában és for­májában a szocialista demok­rácia, a tudomány és a kultú­ra eredményei minél széle­sebb rétegekhez jussanak el. A főváros kommunistái — együtt a város egész lakossá­gával — helyeslik a párt és a kormány tevékenységét, ame­lyet a külpolitikában, a nem­zetközi munkásmozgalomban folytat. Ez a politika a ma­gyar nép elemi érdekeire épül, a béke megőrzését szol­gálja, következetesen ragasz­kodik a proletár internaciona­lizmushoz, hosszú távra szóló elvi politika. Tartópillérei: a magyar—szovjet barátság és együttműködés fejlesztése, a Varsói Szerződés szervezeté­ben és aKGST-b’en tömörüli szocialista országok kapcsola­tainak erősítése. Ez a politika biztosította népünknek a szo­cializmus építésének békés feltételeit eddig, és ez fogja biztosítani a jövőben is. A budapesti kommunisták egyöntetű kívánsága, hogy a párt több mint két évtizede kipróbált politikájának útján haladjon tovább. Az elmúlt négy évben — folytatta — a budapesti ipar 70 ezres létszámcsökkenés mellett 16,6 százalékkal nö­velte termelését. A gazdasá­gos termelési és termékszer­kezet alakításában — ha üte­mével elégedetlenek vagyunk is — az előrelépés a jellemző. Tudatában vagyunk a buda­pesti pártszervezetek felelős­ségének az országos gondok megoldásáért, hiszen a fővá­rosi székhelyű ipar adja az or­szág ipari exportjának a felét. A külkereskedelmi egyensúly javításában tehát meghatáro­zó a budapesti dolgozók sze­repe. Nagy öröm számunkra, hogy a világban és hazánkban jelentkező és oly sokszor han­goztatott gondok közepette ebben az ötéves tervben a fő­város építésében még kiemel­kedőbb eredményeket értünk el, mint az előző tervidőszak­ban. Soha nem volt olyan öt esztendő Budapest történeté­ben, amikor több lakás, óvo­da, iskolai tanterem épült, mint most. Sok mindennel gazdagodott a főváros. Természetesen jól tudjuk, sok a gönd is. Ismer­ve és nem felejtve ezeket, kü­lönös örömmel tölt el ben­nünket, hogy a város pere­me, amelyről József Attila oly megrázóan írt. már nem az, ami volt. Szüntelen változás­ban élnek ma is legnagyobb munkáskerületeink: Angyal­föld, Csepel. Újpest, Kőbá­nya. Folytatódik Kispest, Pestlőrinc, Pesterzsébet, Óbu­da korszerűsítése is. Természetesen szeretnénk, ha a város dinamikus fejlődé­se folytatódna. Tudjuk, hogy Budapestnek vonzáskörzeté­vel együtt, összehangoltan kell fejlődnie. Tudjuk azt is, hogy nekünk, budapestieknek az eddiginél többet kell le­tennünk a nemzet asztalára ahhoz, hogy városunk tovább gyarapodjon. Méhes Lajos ezután a nem­zetközi politikai életben és a külgazdasági kapcsolataink­ban bekövetkezett változáso­kat elemezte, majd rámuta­tott: A pártunk kongresszusát előkészítő vitában a párt po­litikájával való egyetértés mellett a leggyakrabban e politika következetes folyta­tását szorgalmazták. Ezért volt pártértkezletünik köz­ponti gondolata, hogy mit kell tennünk e politika következe­tesebb végrehajtásáért, ami­kor a végrehajtás következe­tességét hangsúlyozzuk, nem arról van szó, hogy már nincs szükség tisztázó, építő vitára. Úgy vélem, éppen az egységes cselekvéshez kell világossá tenni, hogy meddig fogadha­tunk el valamit, meddig me-® hetünk a tűrésben és hol kez­dődik az, ami ellen már tilta­koznunk, harcolnunk kell. Most az elért gazdasági vívmányok, az elért életszín­vonal megtartása és megszi­lárdítása a cél. A jövő megalapozása végett egyet kell érteni azzal, és a pártszervezeteknek azt kell támogatniuk, hogy a nemzeti jövedelem elosztásánál az el­ső helyet a termelő beruhá­zások kapják. Egész politikánk követke­zetesebb végrehajtásában el­vi és gyakorlati jelentőségű, hogy az elosztás szocialista elve jobban érvényesüljön. Ehhez világos mércére van szükség, ami nem lehet más, mint a valódi munkateljesít­ményt honoráló bér- és jöve­delempolitika és az értékará­nyos árrendszer. Az éves bér- fejlesztés többségének a haté­konyabb munkára ösztönzést kell szolgálnia. A minisztériumoktól, a fő- hatösáébktól1' " itt’ "’kétjük. gyorsabban döntsenek a meg­érett kérdésekről. A budapesti kommunisták, a fővárosi munkások és ér­telmiségiek értik és helyes­lik pártunknak a munkás- paraszt szövetség erősítését szolgáló politikáját. Hazánk 35 esztendős fejlődésére visz- szatekintve, az egyik legna­gyobb változás: a falu és a város közötti különbségek csökkenése, a munkásosztály és a parasztság közeledése, összefonódása. Társadalmunk két alapvető osztálya egy­aránt a szocializmust tekinti jelenének és jövőjének. A bu­dapesti dolgozók saját ellátá­suk javulásán keresztül is meggyőződtek a párt agrár- politikájának helyességéről. A párt agrárpolitikájának egésze: a termelési érdekelt­ség, az állami és szövetkezeti szektor meghatározó szerepe, a nagyüzemekre épülő háztá­ji és kisegítő gazdaságok lehetőségeinek teljes kihasz­nálása nemcsak vidéken, ha­nem a fővárosban is egyetér­tésre talált. Ez így van akkor is, ha kölcsönös árvitáink voltak és lesznek, ha zsörtö- lődés van olykor amiatt, hogy a tsz-melléküzemágakba el­megy a nagyiparból néhány szakember. Méhes Lajos a továbbiak­ban leszögezte: a vezetők többsége megfelel a rá váró feladatoknak. Mégis indokolt hangsúlyozni, hogy azoknak a kádereknek az előléptetését szorgalmazzuk, akik az átla­gosnál többre vállalkoznak. S amikor vállalják a harcot, nem személyes hiúságuk, sa­ját hasznuk, hanem a közös­ség érdekei vezérlik. Tovább­ra is harcra kell nevelnünk önmagunkat, a párttagságot, az ifjúságot. ' A párttagság általánosnak tekinthető igénye, hogy hatá­sosabban küzdj ünk a szocia­lista társadalomtól idegen je­lenségek ellen, hogy mérték­tartó szerénység és ésszerű takarékosság érvényesüljön a munkában, a magatartásban, az élet minden területén, ^r- ra sarkallnak bennünket, hogy következetesebben har­coljunk a munka nélküli jö­vedelemszerzés, a pazarlás, a bürokratizmus, a protekció, a hatalmaskodás ellen. Elismeréssel beszélt párt­tagságunk arról, hogy meny­nyi szépet, emberit kaptak a művészetektől. De a párt­munkásokhoz hasonlóan az alkotó művészeknek is szá­molniuk kell azzal, hogy mind műveltebb, igényesebb és ennek következtében kriti­kusabb közönséghez szólnak. A ma embere igényli a ma­gas színvonalú művészeti al­kotásokat. Azt is elvárja, hogy az alkotások róla, örö­meiről. gondjairól, eredmé­nyeiről, tennivalóiról szólja­nak. Gazdasági, társadalmi, politikai céljainkat elérni csak műveltebb, felelősségü­ket ismerő és vállaló embe­rekkel tudjuk. Kedves elvtársak! A mai 50 évesek, az én nemzedékem volt a felszaba­dulás korszakának ifjúsága. A munkahelyeken főként ez a nemzedék köti össze az 1919-es és a két világháború közötti nemzedékeket a mai 40 évesnél fiatalabbakkal. Kötelességünk, hogy saját’ életutunk, munkánk és har­cunk tapasztalataira építve, a nagy öregekhez fűződő sze­mélyes élményeinkkel a szí­vünkben, hittel és meggyő­ződéssel adjuk tovább a ma­gyar munkásmozgalom ha­gyományait, győzzük meg a nyomunkba lépő nemzedéke­ket, hogy érdemes volt küz­deni, érdemes volt a szocia­lizmust társadalmi eszmény­nek választani. És adjunk annyi bizalmat az ifjúság­nak, mint amennyit mi kap­tunk az idősebb nemzedék­től. ­A budapesti kommunisták nevében egyetértek a kong­resszus elé terjesztett doku­mentumokkal, Kádár János elvtárs előadói beszédével és Brutyó János elvtárs jelenté­sével. A kongresszust előké­szítő viták bizonyították, hogy a főváros kommunistái nemcsak hozzászólni, hanem hozzátenni is akarnak a párt politikájához és annak vég­rehajtásához — mondotta be­fejezésül Méhes Lajos. Méhes Lajos után Veszpré­mi István, a szocialista mun­ka hőse, a Tatabányai Szén­bányák Vállalat brigádvezető vájára, Komárom megye küldötte emelkedett szólásra. Ezután dr. Grübl Lászlóné, marcali általános iskolai igazgató, Somogy megyei kül­dött felszólalása következett. A Somogy megyei küldött után Takács Imre, az MSZMP Fejér megyei bizottságának első titkára, Fejér megye küldötte szólalt fel. Ándrej Kirilenko: Hozzon az új évtized felvirágzást a testvéri Magyarországnak! Ezután Gyenes András el­nökletével folytatta munká­ját a kongresszus. A résztve­vők nagy tapsa közepette lé­pett emelvényre Andrej Kiri­lenko, a Szovjetunió Kom­munista Pártja Politikai Bi­zottságának tagja, a Közpon­ti Bizottság titkára. Kedves elvtársak! Barátaim! Küldöttségünk az SZKP Központi Bizottsága nevében, kommunistáink és valameny- nyi szovjet ember nevében forrón köszönti önöket, a Magyar Szocialista Munkás­párt XII. kongresszusának küldötteit, s az önök szemé­lyében köszönt minden ma­gyar kommunistát és minden magyar dolgozót. Örömmel adjuk át az MSZMP-nek, az egész ma­gyar népnek Leonyid Iljics Brezsnyev elvtársnak, a ma­gyar nép barátjának, az SZKP KB főtitkárának, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa elnöksége elnökének szí­vélyes üdvözletét és legjobb kívánságait. Leonyid Iljics, aki már többször járt gyönyö­rű országukban, változatlan testvéri figyelemmel kíséri a magyar kommunisták mun­káját és mindennapi gondjait. Nagy érdeklődéssel hallgat­tuk meg az MSZMP Közpon­ti Bizottságának beszámoló­ját, amelyet Kádár János elv- társ terjesztett elő, a magyar kommunisták tapasztalt ve­zetője, hazájának felvirágzá­sáért, a szocialista közösség országai egységének és együtt­működésének, a kommunista világmozgalom összeforrott- sága megszilárdításáért tevé­kenyen küzdő barátunk és harcostársunk. Sokat beszél­hetnénk- qrról; milyen- mé^y; benyomást tesz ránk a nagy és sikeres munka, amelynek eredményeit pártkongresszu­suk foglalja össze, valamint a jövőre kitűzött feladataik gazdagsága, amely sokoldalú­an feltárul ebben a tartal­mas, nagyszerű beszámoló­ban. Azt emelem ki belőle, ami a legfőbb — azt az optimiz­must, amely áthatja kong­resszusuk légkörét, a párt és az ország életét. Ennek az op­timizmusnak biztos forrásai vannak. Ezek: az MSZMP marxista—leninista politiká­ja, népük áldozatos munkája, a testvéri szocialista országok megbonthatatlan barátsága, kölcsönös támogatása és sok­rétű együttműködése. A het­venes években a szocialista Magyarország jelentős lépést tett a fejlődés útján. Az MSZMP programnyilatkoza­tában foglaltak megvalósuló­ban vannak. A mai Magyarországnak igen fejlett ipara és virágzó szövetkezeti mezőgazdasága van. Termékenyen fejlődik országukban a haladó kultú­ra és tudomány. A mai Ma­gyarország olyan ország, ahol mindenki kibontakoztathatja tehetségét, gyümölcsözően dolgozhat és szabadon élhet. Éppen ez a létező szocializ­mus, amely maradéktalanul biztosítja a dolgozóknak az emberi jogokat és a szabadsá­got. Teljesen törvényszerű, hogy az önök pártja a nép általá­nosan elismert és nagy tekin­télyű vezetője. A marxizmus —leninizmus, a proletár- in­ternacionalizmus eszméi, a forradalmár nemzedék dicső hagyományai tovább élnek és fejlődnek a szocialista Ma­gyarország kommunistáinak és valamennyi dolgozójának nagyszerű tetteiben. Különösen nagy öröm ez most, amikor testvérnépeink az egész haladó emberiséggel együtt arra készülnek, hogy ünnepélyesen megemlékezze­nek Vlagyimir Iljics Lenin, a forradalmi eszme és cselek­vés géniusza születésének 110. évfordulójáról. Lenin neve az új, a szocialista világ jelképe, a lenini eszmék pedig a XX. század legnagyobb hatású eszméi. Elvtársak! Lenin nemegyszer hangsú­lyozta. hogy a szocializmus, amikor majd a népek reális életformájává lesz, korántsem válik valamiféle megkövült társadalommá, hanem ellen­kezőleg, dinamikusan fejlő­dik, egyre bonyolultabb fel­adatokat old meg, leküzdi azokat a fogyatékosságokat és nehézségeket, amelyek előfor­dulhatnak az olyan gigászi méretű új feladat megoldása . során,, mint ,a kommunista ci­vilizáció megteremtése. - Mi, kommunisták, következetesen a szocialista és a kommunis­ta építés dialektikájának leni­ni értelmezéséből indulunk ki. Nem titok . — és erről az önök kongresszusán is szó esik —, hogy fejlődésük so­rán a szocialista országok bo­nyolult problémákkal kerül­nek szembe. Gazdasági terü­leten különböző tényezők éreztetik hatásukat, nem utolsósorban a kedvezőtlen világgazdasági folyamatok. Bizonyos nehézségek jelentek meg az egyes nyersanyagfaj- ■tákból, különösen az energia- hordozókból jelentkező egyre növekvő szükségletek kielé­gítésében is. Nálunk, a Szovjetunióban, Magyarországon és más test­véri országokban nagy figyel­met szentelnek e rendkívül fontos probléma megoldásá­nak. Többek között Intézke­déseket tesznek a fűtőanyag- és nyersanyagkészletek, vala­mint a villamos energia ész­Andrej Kirilenko, az SZKP Politikai Bizottságának tagja, a KB János elvtársat. (Kelet-Magyarország telefotó) titkára üdvözli Kádár szerűbb, gazdaságosabb fel- használására, széles körű tu­dományos kutatások folynak ezen a területen. A Szovjetunió megnöveke­dett nehézségei ellenére — amelyek azzal függnek össze, hogy a kőolaj és a földgáz ki­termelése mindinkább az or­szág távoli, keleti körzeteibe tevődik át — gondot fordí­tott és fordít a testvéri szo­cialista országok energia- szükségletének kielégítésére. Továbbra is magas szinten tartjuk a kőolaj, kőolajtermé­kek és földgáz szállítását ezekbe az országokba, köztük a Magyar Népköztársaságba. A világpiaci árakhoz viszo­nyítva továbbra is kedvezmé­nyes e fontos termékek ára. A gazdasági problémák megoldásában a szocialista tervgazdálkodás előnyeire tá­maszkodunk, ami lehetővé te­szi a gyártásszakosítás és a. kooperáció fejlesztését hatal­mas közösségünk egészében. Kipróbált úton haladunk, amelyet követve a szocialis­ta országok újabb magasla­tokat hódítanak meg, biztosít­hatják sokoldalú fejlődésü­ket. Ez az út a szocialista gaz­dasági integráció. Hathatós eszközünk is van az összes testvéri ország és az egész közösség érdekeit szolgáló kollektív együttműködéshez: a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa. Engedjék meg, hogy emlé­keztessek azokra a szavakra amelyeket Brezsnyev elvtár; mondott a Csepel Művekben 1972-ben: „...ha egyesítjük erőfeszítéseinket, erőnk nem egyszerűen párosul, hanem megsokszorozódik”. Ez a gon­dolat a szocialista országok együttműködésének lényegét fejezi ki. Helyességét közös munkánk minden tapasztala- taigazolja. A Szovjetunió és a Magyar Népköztársaság éppen a na­pokban írta alá a hosszú tá­vú gyártásszakosítási és koo­perációs programot az 1990- ig terjedő időszakra. Nagy­szabású terv ez, amelynek megvalósításával országaink kétségtelenül nagy eredmé­nyekkel gazdagodnak. Miközben továbbfejlesztjük és elmélyítjük a szocialista gazdasági integrációt, termé­szetesen nincs szándékunkban lemondani a tőkés államok­kal fennálló üzleti kapcsola­tokról. A szocialista országok a különböző társadalmi rend­szerű államok egyenjogú gaz­dasági és műszaki-tudomá­nyos együttműködésének hí­vei. A szocializmus, a kommu­nizmus felé haladásunk so­rán felmerülő gazdasági fela­datok megoldásának eszközét azonban a testvéri országok mindig saját lehetőségeik egyre teljesebb kihasználásá­ban és a mind szorosabb együttműködésben találták és találják meg. Minden ala­punk megvan arra, hogy meg­elégedéssel állapítsuk meg: az elmúlt évtizedben az együttműködés révén újabb sikereket értünk el és — ami nem kevésbé lényeges — új értékes tapasztalatokat sze­reztünk ezen a téren. Az európai KGST-tagálla- mok erőfeszítésével megépült a Szövetség gázvezeték. Kö­zös erővel létesült a Vinnyi- ca—Albertirsa villamos táv­vezeték. A Szovjetunió köz­reműködésével épül Magyar- országon a nagy teljesítmé­nyű paksi atomerőmű. Az ér­dekelt KGST-országok hama­rosan megkezdik a hatalmas hmelnyickiji atomerőmű épí­tését Ukrajnában. Mind nagyobb jelentőséget tulajdonítunk a villamos ener­gia atomerőművi előállításá­nak, melynek szerepe a to­vábbiakban egyre nagyobb lesz. Az atomenergetika fej­lesztését célzó átfogó prog­ram reális bázisának megte­remtése érdekében, mint önök is tudják, Volgodonszk városában egy gyáróriás épül, az „Atommas”, amely a test­(Folytatás ä 9. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents