Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)
1980-03-19 / 66. szám
1980. március 19. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Beutaló Levélírónk, T. J.-né személyes élményéről számolt be, egy kicsit visszapillantva múltjára és azzal összefüggésben mondta el, mit jelentett neki az, hogy tavaly a gyárból elküldték üdülni. Négy gyermeket nevelt fel, iskoláztatott, kiházasított. Igaz, férjével együtt élték át e nehéz éveket, de így sem volt könnyű. Amint a gyerekek elhagyták a szülői házat, ő is munkát vállalt. Ekkor már negyvenhét éves volt, de nyugdíjat akart, nehogy majdan a gyerekekre szoruljon. Nem volt tehát fiatal, amikor megismerkedett a gyárral, a szalaggal, a munkásélettel. Bevallja, eleinte nem volt könnyű, sokszor gondolta, abbahagyja, de erős volt az akarata. Érdemes volt kitartania, most már csak egy éve van a nyugdíjig, eddig többször kapott jutalmat, elismerést, legutóbb a gyár kiváló dolgozója lett. Ezek mind örömteli pillanatok voltak, amint az is, amikor életében először elküldték nyaralni. Mit jelentett ez T. J.-né- nek? Tanyasi lévén, sohasem látott hegyeket, nem látta a Balatont, csak filmen, meg a televízióban. A fővárosban is mindösz- sze egyszer járt, mikor férjét vitte a kórházba. Tavaly, amikor felkínálták neki az üdülőjegyet, először türelmesen meghallgatta a szakszervezeti bizalmit, aztán a maga szókimondó modorában mondott egyet... De csak nem hagytak neki békét, szólt a művezető, a brigádvezető, a munkatársak is, hogy próbálja meg, milyen jó egy kis pihenés. Amikor visszajött a nyaralásból, nem győzte dicsérni, milyen jó volt, még maradt volna szívesen, akár vissza is menne, és hálás volt mindazoknak, akik erre biztatták. Alighogy megérezte T. J.-né a nyaralás ízét, máris megjött a kedve. Sokan vannak ezzel így. A szak- szervezeti bizottságok a megmondhatói, hogy míg korábban rá kellett beszélni az embereket a beutalóra, ma tízszer any- nyian szeretnének nyaralni, mint amennyi beutaló van. De azért ma is akadnak, akik úgy vélik, hogy jó, ha az ember tartalékolja a „rendes évit” váratlan eseményekre, és elaprózva veszik ki a szabadságukat. Pedig a szervezetnek kell a pihenés. Nagyon kell az a két hét a fizikai munkásoknak, akiknek egy része még mindig sajnálja önmagától a pihenést. Okét is rá kellene beszélni a nyaralásra, — mint T. J.-nével tette az agilis szakszervezeti bizalmi. Azokat, akik még nem jutottak el addig, hogy üdülőjegyet kérjenek, pedig az egész évi fárasztó fizikai munka után szükségük van a pihenésre, a megújulásra. Soltész Ágnes BIZTONSÁGOSABB LENNE Örömmel vettük, amikor megkaptuk az iskolabuszt, és a kemecsei, nyírbogdányi, kéki, székelyi diákok ennek jóvoltából kényelmesen juthatnak el naponta a deme- cseri gimnáziumba. Az igények úgy hozták, hogy az iskolabuszból egyúttal helyijárat is lett, amely alkalmazkodik a vonatok menetrendjéhez, így senkinek sem kell 3—4 km-t gyalogolnia, elvisz bennünket a demecse- ri busz a kéki vasútállomástól 100 méterre lévő hídig. Nagy könnyebbséget jelent ez nekünk, igaz, ezt a „szívességet” nem vehetjük mindig biztosra, pedig mi szeretnénk, ha a Volán autóbusza rendszeresen vállalkozna erre. Nem kellene öregnek, fiatalnak annyit rohannia, és attól tartania, hogy lekési a vonatot. Horsai Ede, Kék, Kölcsey utca 17. szám alatti lakos FÉNYÁR A szokástól eltérően néma közvilágítás hiányosságára, hanem annak túlzott mértékére hívom fel az illetékesek figyelmét. Lakásunk mögött a Szántó Kovács János és a Kert utca közötti részen március 7-én kapcsolták be a közvilágítási lámpákat. 'Megszámoltam: a hat oszlopon összesen 28 nagy teljesítményű égőt helyeztek el. Esténként olyan fényárban úszik a két utca közötti parkolóhely, hogy túlzás nélkül állíthatom, akár olvasni, vagy kézimunkázni is lehetne mellette. Véleményem szerint szerényebben is meg lehetett volna oldani itt a közvilágítást. Némedi Varga Gyula, Nyíregyháza, Szántó Kovács János utca 6. szám TAKARÍTANI KELLENE Nyíregyházán, az Arany János utca 1—3—5. számú házak előtti járda gyakran szemetes. Egyrészt, mert nem takarítják rendszeresen, másrészt vannak, akik nem is vigyáznak a rendre. E házak elől indul néhány autóbusz, no nem menetrend szerinti, városi forgalmat bonyolító, hanem egyik-másik munkahely autóbuszai itt veszik fel dolgozóikat, s a várakozás ideje alatt bizony földre kerül gyakorta az elfogyasztott reggeli csomagolópapírja, néhány cigarettacsikk, meg napraforgómag is ott éktelenkedik jó ideig a modern lakások ablakai alatt. Jobban kellene vigyázni a rendre, és takarítani is gyakrabban lehetne. Z. L., Arany János utcai lakos „MINEK NEVEZZELEK?” No nem arra a női ideált oly szépen leíró Petőfi-vers- re gondolok, hanem arra a bontott csirkére, amit március 7-én Nyíregyházán, a Kun Béla utcai ÁFÉSZ-boltban vásároltam. Amellett, hogy a csirkéből nem távolították el a fogyasztásra alkalmatlan részeket, nem tudtam eldönteni, hogy milyen baromfifélét is vettem, ugyanis a teste csirkére vallott, de két pulykalábat csomagoltak mellé. Kedvenc csemegém a csirkeláb, de ez most valahogy nem esett olyan jól, mint máskor. Hadházi Pál, Nyíregyháza, Vasvári Pál utca 70. szám FILMSZAKADÁS? — Jól összegabalyodtunk ... ezzel az új masinával. (Kiss Ernő rajza) A mozilátogatók nevében panaszkodom. Jánkmajtis község egy új mozigépet kapott örömünkre, sajnos azonban minden egyes vetítés alkalmával bosszankodunk is. Még egyetlen filmet sem nézhettünk végig üzemzavar nélkül. Legutóbb, március 9- én a legérdekesebb résznél kellett a mozihelyiséget otthagynunk, se kép, se hang nem volt. Nem tudjuk, hogy a mozigép, netán a film, vagy a hozzánemértés bosz- szantja fel minduntalan a szórakozást áhító közönséget? ... Biró Attila, Jánkmajtis, Arany János utca 46. szám alatti lakos KOCSMA A PARKBAN Nyíregyháza egyik legszebb parkja, a gyerekek paradicsoma lehetne a Benczúr téri, ha a Jereván kerthelyiség, épületével együtt méltó módon beilleszkedne ebbe a környezetbe. Ma ez korántsincs így. Télen kifejezetten kocsmaként működik, környéke tele részegekkel, magatehetetlen, ittas emberekkel. Ez bizony nincs a legjobb nevelő hatással, pedig a szomszédban egy óvoda van, közelben pedig több iskola, no meg a Benczúr téren át jutnak el sokan a Déli lakótelepre. Az erre haladók gyakran megbotrán- koznak a részegek brutalitásán. Nyáron sem sokkal különb a helyzet, a kerthelyiségbe ilyenkor néhány család a fagylalt kedvéért ugyan „bemerészkedik”, de a kocsmajelleg a meghatározó, és befolyásolja az egész tér hangulatát. Változtatni kellene rajta... Makó Mihály, nyíregyházi lakos HIÁNYCIKKEK Az ételkonzervek nálunk is közkedveltek, hiszen ízletesek és megkönnyítik a háziasszonyok munkáját. Mostanában sajnos az 5/4-es és 5/8- os üveges ételkonzervek választéka hiányos. Például nincs sertés- és marhapörkölt. Hiányzik az 5/4-es na- turtök-, karfiol-, meggybefőtt, pedig ezek is keresettek. Tavaly június óta szinte teljesen eltűntek az üzletekből. Papp Pál, Nyíregyháza, Bethlen Gábor utca 2. szám alatti lakos Szerkesztői üzenetek Csabai Istvánná nyíregyházi, Rozinka Antalné ajaki, Lakatos Sándor kál- mánházi, id. Kocsis Sándor tunyogmatolcsi, Olasz Ilona nyírpilisi, Mikola József tiszaeszlári, Lizák Györgyné géberjéni lakosoknak levélben válaszoltunk. Szikszai György nagy- cserkeszi, Apáti Miklósné ópályi, D. Mihály nyíregyházi, Báthori Jánosné balsai, Magyari Jenő lenin- városi, Ésik Sándor tor- nyospálcai, Nagy Sándor dombrádi, özv. Gulácsi Sándorné ibrányi, Tóth Lajos tiszalöki, Balogh Gyuláné varsánygyürei, Oláhné Szilágyi Mária nagyhalászi, Tóth Zoltán győrteleki, Kondor Elemér tiszabecsi, Batta Jó- zsefné nyíregyházi, Blu- nyánszki Imre nyírteleki, Kupecz Sándor ófehértói, Horváth László tiszaeszlári, Szilágyi Miklósné gyulaházi, Dobos László fényeslitkei, özv. Nagy Istvánná nyírkarászi, Tóth Lászlóné nagyszekeresi, Zsurkai András nyírtassi, Szűcs József nyírteleki, Gábor Ferenc mátészalkai, T. István nyíregyházi, és Horváth Miklósné bakta- lórántházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Kontág Sándor nyírma- dai olvasónk a termelő- szövetkezet döntőbizottságának határozata ellen keresettel élhet a munkaügyi bírósághoz. A keresetet a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül be kell nyújtania, mert egyébként a döntőbizottság határozata jogerőssé válik. Matolcsy Lajos sóstóhegyi olvasónkat a nyíregyházi társadalombiztosítási igazgatóság nyugdíjosztálya többek közt arról is tájékoztatta, hogy tovább- dolgozásra ösztönző nyugdíjpótlék annak jár, aki öregségi nyugdíjra jogosultságának a megszerzése után — a nyugdíj megállapítása nélkül — munka- viszonyban, vagy szövetkezeti tagként legalábh egy évet munkában töltött. Munkában töltött idő számításánál szolgálati időnek azt a tartamát kell figyelembe venni, amely alatt az igénylő munkaideje, a munkakörére megállapított törvényes munkaidőt elérte, és munkabért kapott. Az ösztönző nyugdíjpótlék mértéke — a termelésben és a forgalomban, valamint a lakosság ellátásával kapcsolatban álló fizikai munkakörben munkában töltött minden év után az öregségi nyugdíj hét, egyéb munkakörökben három százaléka. BlpMNNMMM «§§ < \ i' {• .w, * S l« M? 4 *• A VÁRÓHELYISÉG MINDENKIÉ Február 6-án „Privát váró” címmel szóvátették, hogy a Tünde utcai autóbuszváró helyiséget vállalatunk kisajátította. Közöljük, hogy a telepünk előtt lévő' építmény kulccsal sohasem volt bezárva. Az ajtó, nphezen nyitható, de a váróhelyiséget bárki,’ bármikor igénybe veheti. Sajnos a panaszos — Tóth István — nem a vállalatunk portásával beszélhetett, idegen személytől kaphatta a téves információt. Intézkedtünk, hogy a váróhelyiség ajtaja könnyen nyitható legyen. Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat KÉSŐN „Késve kapják” címmel a február 6-i Fórum rovatban szóvá tették, hogy Nyíregyházán a Vasvári Pál utcában, az újságkézbesítés sokszor késik. Utólag nem tudtuk megállapítani, hogy ez mikor és milyen, gyakorisággal történt meg. 1979. szeptember elsején kézbesítőcsiere történt, melyre az előző kézbesítő munkaviszonyának megszüntetése miatt került sor. Eddig hasonló, általános érvényű panasz a kézbesítő körzetéből nem érkezett. A panasz kétségtelenül e kézbesítőre vonatkozik, aki a múlt év szeptember 1-től kézbesít ebben a körzetben. A cikkben közöltek megszüntetése iránt intézkedtünk. Megyei postahivatal, Nyíregyháza Jogászunk válaszol A fizetett szabadság kiadása — Gyes idejére járó bérkiegészítés — Ki fizeti a bérkiegészítést? — Jár-e tanulmányi szabadság? — Munka- viszony megszűnése a gyes ideje alatt Kis Ferencné vásárosnaményi levélírónk a szülési szabadság megkezdése előtt szeretné az évi rendes szabadságát igénybe venni. A munkáltató azonban három részletben kívánja kiadni. Helyes-e ez így? — kérdezte levélírónk. A szabadság kiadásának rendjét az Mtv. 53. paragrafusa, valamint a 17/1979. (XII. 1.) MüM sz. rendelet szabályozza. Ennek értelmében a szabadság kiadásának időpontját ai munkáltató határozza meg. Az időpont meghatározásánál azonban a dolgozó kívánságát lehetőleg figyelembe kell venni. A szabadságot esedékességének évében kell kiadni, ettől eltérni csak akadályoztatás esetén lehet. A szabadság megkezdése előtt — eltérő szabályozás hiányában — egy hónappal azelőtt a dolgozót arról értesíteni kell. Ezt követően a kiadás időpontját a munkáltató egyoldalúan nem változtathatja meg. A szabadság kettőnél több részletben csak a dolgozó kérésére adható ki. Olvasónk tehát a szülési szabadság megkezdése előtt az évi rendes szabadságának kiadását nem követelheti, de a tárgyévben arra igényt tarthat és kettőnél több részletben nem köteles a szabadság kiadását elfogadni. Mórán Géza nyírpazonyi lakos 1980. január 2-ig dolgozott az egyik vállalatnál. Ezt követően január 10-én új munkáltatónál létesített munkaviszonyt. A korábbi munkáltatója a munkabér-kiegészítést nem folyósította számára, az új munkáltatója viszont annak kifizetését megtagadta. Kérdése az, hogy melyik munkáltató köteles az ösz- szesen 290 forint munkabér-kiegészítést részére kifizetni. Közbenjárásunk alapján a régi munkáltató korábbi álláspontját megváltoztatta, és, a munkabér-kiegészítést olvasónknak azóta kifizette. Ez a gyakorlat felel meg a munkabér-kiegészítésre vonatkozó hatályos jogszabályi előírásoknak. Farkas József nyírbátori olvasónk ebben az évben technikusi minősítő, vizsgát tesz. Kérdése az, hogy a vizsgára való felkészülés címén milyen mértékű tanulmányi szabadság illeti meg. A továbbtanuló dolgozók szabadidőkedvezményével és tanulmányi szabadságával a 9/1978. MüM sz. rendelet foglalkozik. Ez a rendelet a minősítő vizsgákra való felkészülés címén tanulmányi szabadságot nem ír elő, tehát az jogszerűen nem illeti meg. Tanulmányi szabadidő-kedvezmény is csak akkor illeti meg, ha a munkáltatóval ezt a tanulmányi szerződésben kikötötték. Kozák Lászlóné nyíribronyi levélírónk arra kér választ, hogy az újszülött harmadik gyermeke után miért nem illeti meg a 290 Ft bérkiegészítés a gyermekgondozási segély folyósításának időtartamára. A munkabérek, valamint az egyéb ellátások kiegészítéséről • külön rendelet intézkedik. E rendelet értelmében a gyermekgondozási segélyen lévő anya részére a gyermekgondozási segélyt 290 forinttal megemelt összegben kell folyósítani. Ez a bérkiegészítés a dolgozó anyát és nem a gyermeket illeti meg. 1979. VII. 1-től a családi pótlékot 130 forint kiegészítéssel kell folyósítani. Olvasónk a családi pótlékot nem a saját, hanem az apa jogán kapja, ezért a munkáltatójától a gyermekek után kiegészítésben nem részesülhet. [26/1979. (VII. 21.) MT sz. rend. 16. §.] M. J.-né fehérgyarmati olvasónk 1970-ben határozott időre létesített munkaviszonyt 1975. január 7-én gyermek- gondozási szabadságot vett igénybe. Ezt követően január 16-án a munkáltató megküldte munkakönyvét. 1977-ben ismét gyermeket szült. Kérdése az, hogy a gyermekgondozási segély leteltét követően milyen lehetősége van a korábbi munkahelyének ’ elfoglalására, illetve milyen jogalappal küldte ki a munkáltató a munkakönyvét. További kérdése az, hogy milyen időtartamra köthető határozott időre munkaszerződés, illetve a két gyermek után mennyi alapszabadság illeti meg. A határozott időre létesített munkaviszony annak az időnek az elteltével megszűnik, amelyre kötötték. A munkakönyvének megküldése is — ami egyébként ném kifogásolható — arra utal, hogy a munkáltató újabb munka- viszonyt létesíteni nem kívánt és erre kötelezni csak úgy mint az újra alkalmazásra nem lehet. A gyermekgondozási (szabadság) segély 1—1 éves időtartamára csak akkor illetné meg az alapszabadság, ha munkaviszonnyal rendelkezne. A határozott időre létesített munkaviszony időtartamát és annak megújítását jogszabály nem korlátozza. Munkaviszonyból eredő igény — egyes esetektől eltekintve — három év alatt elévül, ezért az ismételt szerződéskötés jogszerűségével öt év után foglalkozni nem lehet.
