Kelet-Magyarország, 1980. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-16 / 64. szám

1980. március 16. Tisztelt Főorvosasszony! Legutóbbi beszélgetésünkkor említet­te, hogy a csecsemőotthonban és a Vö­röskeresztnél szerzett tapasztalatai sze­rint a kisgyermekes nők egy része nem áll anyai hivatása magaslatán. Pedig gyermeket szülni, gondozni, nevelni a legszebb hivatás. Ezt nemcsak azok gon­dolják így, akiket kisbabával ajándéko­zott meg a természet, hanem azok is, akik igen áhítoznak gyereket a világra hozni, pedig nekik ez nem adatott meg. Az asszonyok többsége, mint az igazi öröm forrását, úgy emlegeti a csöppnyi kis életet. A terhesség hónapjaiban ki­alakul a kapcsolat az anya és a magzat között, s a születés nehézségein túljutva most már kézzel fogható az édesanya és a csecsemő ragaszkodása egymáshoz. A magatehetetlen kis apróság gondozása, nevelése jelent nap mint nap ismétlődő örömöt, jó kedvet mindkettőjüknek. És természetesen anyai kötelességet. Ami a legtöbb ember számára termé­szetes, úgy látszik, mégsem általánosít­ható. Gyereket szülni akkor vállalkoz­nak a nők, amikor minden feltételt meg akarnak teremteni a kisbaba egészséges testi, lelki, szellemi fejlődéséhez. Visz- szájára fordítani ezt a folyamatot nem­csak a születendő gyermek, hanem a tár­sadalom iránt is káros magatartás. Jól mondta: az anya felelőssége a gyermek tudatos akarásával kezdődik. Sokan már itt ellentmondásba kevered­nek, mert csak a szülésig jutnak el, s az­tán nem tudják megfelelően ellátni a ki­csit. Ilyenkor államunk siet a bajban lé­vő anya segítségére: az anyás-csecsemő­otthonban már egy-két hónapos kisbabá­kat is gondoznak. Van, aki jószántából hozza be a gyereket, de sajnos olyan is akad, aki szülés után „kisétál” a kórház­ból, sorsára hagyva a csöppséget. Termé­szetesen olyan esetek is szép számmal adódnak, amikor az édesanya egészség­telen, nedves lakásban él, vagy házassá­gon kívül hozta világra gyermekét és a még mindig, szigorúan élő társadalmi­erkölcsi szokások miatt csak nehezen vállalhatja az anya szerepét. Az otthon — ha szükséges — ellátja a gondozás, nevelés feladatát. Egyetlen kisbabára egyetlen hónapban ötezer fo­rintot költ az állam, ön, én, mi — mind­annyian. Könnyű kiszámítani, hogy a gyermek hároméves koráig több mint százötvenezer forint kiadást jelent min­den állami intézményben. Ez a fajta „előny” azonban semmiképpen nem von­zó a nagy többségnek, akik saját erejük­ből, szeretetük, ragaszkodásuk révén akarnak gondoskodni utódaikról. Az anyák felelőssége már ott megmu­tatkozik, hogy amikor életkörülményeik javulásával önállóan gondoskodhatnak gyermekükről, akkor megköszönik az in­gyenes csecsemőotthoni elhelyezést és hazaviszik a kicsit. Sajnos azonban az Önök sóstói intézményéből csak viszony­lag kevesen kerülnek vissza vér szerinti szüleikhez. A gyerekek felét nevelőszü­lők veszik magukhoz, másik fele viszont folytatja az intézeti életet. Ám akkor sem biztos, hogy a kis ap­róság zavartalanul növekedhet, ha tör­vényes apjával, anyjával él. Egy-egy ko­rábbi lapszámunk is hozott elrettentő példákat arról, hogyan is bánnak a ki­csikkel. Egy négyhónapos kisbabának a bordáit törték, egy hároméves kislányt a saját anyja nyomott a forróvizes kádba, egy tizenegy éves kisfiút az apja úgy megvert, hogy eltörte a vállcsontját és ömlött belőle a vér... Sajnos a példákért nem kell mindig messzire menni. A mi bíróságaink-aktái között megfordulnak olyan gyerekek, akik az ilyesfajta „nevelés” nyomát ta­lán egy életen át viselik magukon ... Szocialista társadalmunk írott jogok­kal és íratlan megbecsüléssel, különböző kedvezményekkel igyekszik megkönnyí­teni a kisgyermekes anyák helyzetét. Igazat kell adnom főorvosasszonynak ab­ban is, hogy gyermeket vállalni nemcsak biológiai, hanem társadalmi, szülői érett­ség birtokában szabadna. Hogy az utód ne eszköz legyen, hanem felelősségteljes elhatározásból szülessen, a házaspár örö­mére és a társadalom hasznára. emberek, értékek védelméről Juhász Lajos alezredessel, megyei tűzoltóparancsnokkal a — 1906-ban Milánóban nyíregyházi tűz- “ oltók világversenyt nyertek — ők kép­viselték Magyarországot. Ma a szabolcsi tűzoltók helyt tudnának állni hasonló­képp? — Biztos vagyok benne, hogy igen. Büsz­kék vagyunk a 74 évvel ezelőtti sikerre ma is! Szép színfoltja ez a tűzoltóság helyi tör­ténetének. Igaz, akkor még önkéntes testület volt Nyíregyházán, de lényegében ők alapoz­ták meg a mai tűzoltóságot. A — Több mint ötödével nőtt a tüzek “ száma Szabolcs-Szatmárban egy jév alatt. Tavaly 475-ször riasztották a tűz­oltókat a megyében. Mi az oka ennek a növekedésnek? — Valóban előfordul. Ám bizonyítottan mindig amiatt, mert későn riasztották őket! Például: nem volt a közelben telefon. A Jó- saváros e szempontból csaknem külterület — igen kevés a telefon, s a posta egyelőre nem sok újat ígér. — Vannak-e a megyében olyan üzemek, intézmények, ahonnan közvetlen tűzri- asztásra kapcsolatot építettek ki a tűzol­tósághoz? — Nyíregyházán nyolc, Kisvárdán három közvetlen riasztási vonal fut be a tűzoltóság­ra, ilyen például az Alkaloida, mellyel rádi­ón tartjuk a kapcsolatot, a nyíregyházi gáz­töltő üzem, a gumigyár, vagy a színház, ahonnan telefonvonal van. — Ez a kérdés bennünket is sokat foglal­koztat. A legfőbb ok: az emberi felelőtlenség, a gondatlanság. A tüzek keletkezési okai kö­zött magasan vezet kettő: a gyermekjáték és a dohányzás. Nem ügyelnek kellően a gyere­kekre, a kéz alatt hagyott gyufára és gyakori a hanyagul eldobott cigarettavég, égő gyu­fa. Ezek mellett igen gyakoriak még az elekt­romos áram miatt és az olajkályhák sugárzó hőjétől fellobbant tüzek. A lakásokban egyre több az elektromos készülék, sok helyütt túl­terhelt a hálózat a házban — hamar megvan a rövidzárlat. A fűtési szokások változása ugyancsak ilyen veszélyeket rejt magában. Persze ez önmagában nem minden — itt is az emberi gondosság hiánya a döntő! £ — Hány haláleset történt 1979-ben? — Gyakoriak-e a hamis riasztások, vagy ahogyan önök nevezik: a vaklár­ma? — Sajnos szembetűnő, hogy magas az utó­lagos bejelentések és a vaklárma száma. Elő­fordul, hogy gonosz csínyből riasztanak ben­nünket, ám sokszor nagyobb az emberek ria­dalma, mint kellene. Legtöbben persze „jóin­dulatból” csapnak vaklármát, ennek oka le­het egy távoli, számukra ismeretlen eredetű füst, például gazégetés ... Az ilyesmit igaz­ság szerint nem is vesszük rossz néven, mert úgy tartjuk: inkább vonuljunk ki kétszer, mint egyszer sem. — Említette az utólagos bejelentése­ket is. — Három felnőtt és egy kisgyerek vesztet­te életét tűz miatt, huszonhatan pedig meg­sebesültek. Ezek a számok szerencsére ala­csonyabbak a tavalyelőttinél, mivel akkor hat haláleset volt és 36 sérülés. Mindenképp meg­döbbentő és elgondolkodásra késztető azon­ban az, hogy az utóbbi négy évben harmin­cán haltak meg tűzeseteknél! Ez a legmeg- rendítőbb, de nem feledkezhetünk meg a sok millióra rúgó kárról sem. Csaknem húszmil­lió forint „ment füstbe” 1976 óta a megyé­ben. Tizenhat olyan tűz volt, ahol a kár meg­haladta a 200 ezer forintot. A — Egyre több Nyíregyházán a tízszin- v tes épület, sőt, már alapoznak egy 14 emeletes házat is. Hogyan védhetők ezek a tűz ellen? — Tavaly a Száév-vel együtt megvizsgál­tuk, milyen a tűzvédelmi előírások megtartá­sa ezekben az épületekben. Sajnos komoly hiányosságokat találtunk! Mivel a magasabb emeletekről embereket menteni rendkívül nehéz dolog — létrán például tömeges men­tés szinte lehetetlen —, a legfontosabb, hogy tűz esetén a lépcsőházakon át tudjanak me­nekülni a lakók. A feladat: füstmentes lép­csőház — azaz, ha tűz is van, ne rekedjen meg a füst, mely életveszélyes lehet. Több épületnél nem volt megfelelő a füstelvezetés, néhol faburkolatot találtunk fűtőtesteken, elektromos mérőórák ajtói fából készültek, nem volt tartalék oltóvíztároló ... Néhány hibát már kijavítottak — de például a füst­elvezetők még ma sem nyithatók mindenütt! Az is roppant komoly gond, hogy a lakók jó ré­sze nem tudja mit tegyen tűz esetén, sok he­lyen hiányzik az írásos utasítás, kiürítési terv a lyen hiányzik az írásos utasítás, kiürítési terv a lépcsőházakban. A több lépcsőházas épüle­tekben nem ismerik a menekülés útvonalát — a tetőn lévő összekötő folyosót, melyen át a szomszédos, ép lépcsőházba juthatnak. Ezenkívül pedig súlyos veszélyforrás, hogy a pincékben nagy a rendetlenség, teli vannak a helyiségek gyúlékony anyagokkal... 0 — Ennek ellenőrzése nem az önök fel­adata? — Minden tüzet, ha eloltották is, jelezni kell a tűzoltóságnak. Ennek a lakosság szem­pontjából főleg praktikus jelentősége van: a mi tűzvizsgálati jegyzőkönyvünk nélkül ugyanis nem fizet a biztosító ... — Hogyan tart lépést a tűzoltóság a technikai haladással? — Rendelkezünk a legkorszerűbb műszaki eszközökkel, oltóanyagokkal egyaránt: vízzel, porral, habbal, gázzal tudunk oltani. Persze a legtöbb esetben a víz a leghatásosabb. De például elektromos tűznél, vegyi agyagoknál már mást kell választani. Az is szempont, hogy lehetőleg ne az oltás okozza a nagyobb kárt... Gondolok itt arra, hogy ahol kényes árukészlet, élelmiszer vagy hasonló van fel­halmozva, ott a vízzel való „elárasztás” nem volna szerencsés. Azt is meg kell gondolni az oltóanyag megválasztásánál, hogy jelentős összegbe kerül egy-egy fecskendő feltöltése por- vagy haboltásnál. Ne értse félre: szó sincs valamiféle garasos takarékoskodásról. Ám furcsa lenne, ha egy kisebb kárral fe­nyegető tüzet indokolatlanul több ezer forint értékű habbal oltanánk. A technikai oldalhoz tartozik az önkéntes tűzoltók felszereltségé­nek kérdése is. Sajnos, sok helyütt még min­dig a régi, elavult fecskendőket használják — a tanácsoknak (fenntartóiknak) nincs ele­gendő pénzük a fejlesztésre. Az utóbbi idő­ben viszont kedvezően alakulnak a más for­rásból származó anyagiak: főleg a tsz-ek tá­mogatása nyom sokat a latba. Tavaly közel két és fél milliót kaptak a szövetkezetektől önkénteseink. Persze hozzáteszem: szó sincs holmi jótékonykodásról! A tsz-nek saját ér­deke a tűzoltók támogatása — saját értékeit is védi. Van még pár tsz, ahol félvállról ve­szik ezt, de egyre csökken a számuk! Holott a biztonság érdekében minden ésszerű meg­oldásnak helye van, kerüljön bármibe. A biztonság megtartása nem lehet vita tárgya. — Az önkéntesek gyakorta szerepelnek az újságban is: az állami tűzoltók olda­lán harcolnak a tűzeseteknél. Elégedett a munkájukkal? — Nem. A lakóház fenntartójáé. Időnként mi is részt veszünk ellenőrzésen, de nem mindig veszik komolyan az illetékesek. Hadd említsek meg egy olyan veszélyforrást, mely mostanában sokasodik: a villanytűzhellyel ellátott lakásokban pb-gáztűzhelyt használ­nak. Egy robbanás egész épületet dönthet romba! A — Mi történik a telefonon vett értesí- w tés és a tűzoltás megkezdése között? — A laktanyában felharsanó riasztócsen­gővel sokrétű folyamat veszi kezdetét. A ké­szenlétben álló tűzoltók azonnal megindul­nak. Nappal hatvan másodpercen belül el ■kell hagyniuk a kijelölt járműnek a szertá­rat, éjjel 100 másodperc alatt. Örömmel mondhatom: ennél mindig rövidebb idő alatt indulnak útnak tűzoltóink. ^ — Mégis: nem egyszer hallottam már, hogy későn érkeztek a tűzoltók. — Több, mint négyezer községi önkéntes tűzoltó tevékenykedik a megyében, munká­jukat aktívan segítik az ifjúsági és úttörő­tűzoltók. Vezetőik számára továbbképzést szerveztünk, sőt egy alapfokú tanfolyamot is a beosztott tűzoltóknak. Emellett több, mint kétezer vállalati tűzoltó óvja az egyre na­gyobb értékeket az üzemekben, ők is megfe­lelően dolgoznak. Gondjaink vannak ellenben a vállalatoknál, szövetkezeteknél azzal: a tűzvédelmi előadók, megbízottak felének nincs meg az előírt szakképesítése. S ha már a vállalatokról, szövetkezetekről beszélünk, hadd említsek egy nagy gondot. A vezetők egy része nem veszi elég komolyan a tűzvé­delmet! Sokszor találkozunk esetekkel, ami­kor tűzvédelmi mulasztásokért elmarad vagy igen enyhe a felelősségrevonás! Távolról sincs arányban a feltárt mulasztások és a büntetések száma. Csak tetézik ezzel a bajo­kat, hiszen elnézik a könnyelműséget, s en­nek súlyos következményei voltak már nem egy helyen ... — Van-e megfelelő utánpótlás az álla­mi tűzoltóknál? — Ezzel nincs gondunk: szinte magától jön az utánpótlás. Tűzoltóink példája családuk- ban, rokonságukban, ismerőseik között von­zó — s erre igen büszkék vagyunk. Persze nem csak így kerülnek hozzánk fiatalok, de tapasztalatom szerint a többség ezen az úton érkezik. A feltételek beosztott tűzoltó eseté­ben: katonai szolgálat után legyen a fiatal­ember, legalább nyolc osztállyal. Előnyt él­vez, akinek szakmája van vagy hivatásos jo­gosítványa. Emellett persze döntő a makk- egészség — sokoldalú a fizikai igénybevétel! Ngayobb feladatot jelent a tiszti beosztások betöltése, mivel itt minden munkakörben ma­gasabb politikai, állami, szakmai végzettség szükséges: legalább érettségi, mellyel kétéves iskolát vállal a fiatal; illetve, ha nem pályá­zik tiszti beosztásra, egyéves tiszthelyettesi iskolát. A — Mit csinálnak a tűzoltók, amikor ^ nincs tűz? — Az egyszerű kérdésre igen egyszerűen válaszolhatok: tanulnak. Kicsit bővebben is hadd szóljak erről, mivel tapasztalatom sze­rint sokan nem tudják, hogy a laktanyában végzett munka legalább akkora terheket ró a tűzoltókra, mint a tényleges tűz- vagy kárfel­számoló tevékenység. A napi szolgálat azzal kezdődik, hogy tüzetesen átvizsgálják a ké­szenléti szereket, felszerelést^ Ennek döntő fontossága lehet — egy apró hiba végzetessé válhat a tűzoltásnál! Mindenki természetes­nek veszi, hogy a tűzoltó a lakosság szeme előtt gyorsan, szervezetten, képzetten végez­ze a dolgát. Ezt viszont valahol el kell sajá­títani! Órarend szerint, szigorú tematikával folyik a napi elméleti és gyakorlati felkészü­lés, továbbképzés. A fizikai erőnlét fokozása is roppant fontos, sok időt szánnak erre tűz­oltóink. Nyugodtan fogalmazhatok úgy: a na­pi 24 órás szolgálat minden perce foglalt — persze úgy, hogy a pihenésre is jut idő. A pihenés viszont nálunk egyet jelent azzal, hogy állandóan ugrásra készen állnak az em­berek ... Az elméleti képzéshez még any- nyit: lépést kell tartani a korral — gondol­junk csak a modern üzemekre, technológiák­ra, melyek más és más eszközöket, ismere­teket követelnek meg tűz oltása esetén. A — ön „egyszerű” tűzoltóként, vagy ^ tisztként kezdte? — Több mint harminc éve vagyok tűzoltó, a makói újoncképző iskolán kezdtem ezt a munkát. Végigjártam a „létrát”, bár keveset dolgoztam beosztott tűzoltóként. Minden­esetre éppen elég tapasztalatot szerezhettem. Vezetői beosztásokba kerültem, s 1971 óta va­gyok a szabolcs-szatmári tűzoltók parancs­noka. Sok örömet szerez ez a beosztás, mert igen elégedett vagyok munkatársaimmal, tűzoltóinkkal. Örülök, hogy amióta tanácsi irányítással dolgozunk — bár szakmailag to­vábbra is a BM Tűzoltóság Országos Pa­rancsnokságához tartozunk —, a megye ta­nácsi vezetői is jónak értékelik munkánkat. A tűzesetek számának növekedése viszont gon­dot okoz számomra is, minden tűzoltó szá­mára. Ezért igyekszünk szélesíteni a megelő­ző tűzvédelmi munkát — a propagandát, a tá­jékoztatást. Itt csak annyit említenék: a me­zőgazdaság területén van a legtöbb tűz — ezeket külön feldolgozzuk, értékeljük. Tűz­védelmi tájékoztatót adunk ki, kiállításokat, előadásokat szervezünk, üzemi újságokban helyet kérünk és kapunk felvilágosító írá­soknak ... A — Mint tűzoltóparancsnoknak, mi a w legfőbb három kívánsága? — Nehéz kiválasztani... Szeretném, ha szélesedne a tűzvédelem társadalmi bázisa. Azaz: minél többen vennék komolyságának megfelelően ezt a tevékenységet, csökkenne a hanyagság, felelőtlenség és gondatlanság. Másrészt igen fontosnak tartom és várom: az önkéntes és vállalati tűzoltóságok gazdái, fenntartói fordítsanak több gondot az itt dol­gozó emberek megbecsülésére, elismerésére. Mert bizony nagy munka, amit ők végeznek, pénzt keveset kapnak érte — s nem is azt várják. A jó szó, a köszönet sokat számít; nem feledkezve meg a jutalmazásról sem. Végül a harmadik kívánság. Talán furcsán hat, de azt hiszem, nem kíván magyarázatot: maradjunk munka nélkül... 0 — Köszönöm az interjút. Tarnavölgyi György Kifli VA$|RNAp| MELLÉKLET ^Vasárnapi! L INTERJÚ i

Next

/
Thumbnails
Contents