Kelet-Magyarország, 1980. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-24 / 46. szám

VÁLTOZÓ ÉLETÜNK A NYÍRBÁTORI MÚZEUMBAN LÁTHATÓ Kisvárosi este Lapockáin! készült palack A nappal gyorsan elment, dolgoznom kellett. Gyár­igazgatóval, munkással, főkönyvelővel és a géppel alig meg­barátkozott középkorú nővel beszélgettem. Csak az este ne­héz. Mint a partra került hal tátogok a kisvárosi szürkület­ben, hajam lucskos a szitáló ködtől, amiben csak az autók fénykévéi vágnak rendet. Arra gondolok, megnézem, mi­lyen is a kisvárosi este. Persze csak azt, amit látni enged magából. A távolsági buszoknál tö­megek állnak, a talponálló tömve. Zsivaj és nehéz szag vágódik ki minden ajtónyi­táskor. A közeli vendéglő sem szívderítőbb. Sötét hodály, a levegőben füstpamacsok lóg­nak. Leülök. És eszembe jut­nak a Móricz-, a Krúdy-regé- nyek fényes-tükrös' kisvárosi nagyvendéglői. Igaz, akkor mások jártak oda, nem a csatlakozást várók serege, a szomszédos falvak bejáró munkásai töltötték meg a ci- rádás helyiségeket. Az a ré­gi társaság nem hiányzik. A fény és a tisztaság azonban igen. A homályban pincérek imbolyognak, sört egyensú­lyoznak. Körülnézek, de „jobb” embert, egyet sem lá­tok. ők otthon vacsoráznak. A szomszédos asztalnál ék­kő szemű cigánylány ül, mel­lette boglyas fejű csúnya ci­gányfiú. A fiú szomorú. — Szeretlek, nem haragud­hatsz rám — hangzik hozzám a lány szava —. Biztos, hogy nem csaltalak meg. Ilyen az élet — mondja és elmegy —. A fiú csak a lány helyét bá­mulja, és a félig ivott sörös­poharat. Míg vacsorázom, a velem szemben függő plakátot né­zem.. „A jéghideg Coca-Cola az igazi” kürtöli a plakát, melyen tengerpart látható, nyugágyban ülő kisportolt fiú, bájos, ápolt, ifjú lány és egy üvegből, szívószálon isz- szák a kólát, a jéghideget, az igazit. Isszák, és homlokuk puhán összeér. Csörömpölés. Valaki levert egy üveget. A mozaikpadlón sörpatak csörgedez. Megérkezik a szőke, vál­las, bőrzekés srác, megvere­geti egy lány tarkóját, bele­iszik egy pohárba, kér egy ci­git és távozik. Balra tőlem, két lány. Sá­padt, megnyúlt arcú, fekete hajú, fülbevalós az egyik, a másik vonásai megjegyezhe- tetlenek. Kávét és ribizlilét isznak. Fásultan ülnek, míg közéjük nem telepszik egy fiú. A sápadt lány ajka meg­pirosodik, miközben a fiút hallgatva., biggyeszt. És zaj, zaj, zaj... Fizetek. A moziban, suhancok. A veréb is madár van a. műso­ron. — Majd betettem rajta — hallom a hátam mögül. — Ügy kezdődik, hogy... Sétálok az utcán, az áru­ház kapuit most zárják. Sé­tálok és az motoszkál ben­nem, amit a fiatal főköny­velő, a város szülötte mon­dott, miután a termelés rö­gös útjairól a magánélet lan- kásabb tájaira terelődött a beszélgetés. — Hazajöttem — mesélte —, itt kaptam lakást. Míg dolgozni kell, nincs baj, mert van mit csinálni. De az em- ben élete, nemcsak a munka, és nem is csak a két gyerek nevelése. — Kicsit bizonyta­lanná lett, amikor folytat­ta —. Lehet, hogy kispolgá­rosodom. A kocsi, a telek, és a két gyerek között mozgok. A kocsi kárpótol, mert szere­tek utazgatni. Kell a telek, végtére is vidéki gyerek va­gyok. Egy kis bor, gyümölcs, zöldség kerül róla. De, hát az időt ami szabadon marad, csak el kell valahogy tölte­nem .... — És az esték? — kérdez­tem. — Vannak barátaink, de esetiek a kapcsolatok. A vá­rosi értelmiség nem tart ösz- sze. Kasztosodunk. Van egy orvosi kör. Külön vannak a jogászok. A hierarchia elég feszes, felülről lefelé úgy néz ki, hogy először az orvosok, aztán az ügyvédek, őket a mérnökök, közgazdászok kö­vetik, és eztán jönnek csak a tanárok. Egy skatulyán be­lül vagyunk, de például, aki­nek én pénzt kell, hogy ad­jak, mert gyógyít, vagy ér­dekeimet képviseli, annak — kimondatlanul — az aláren­deltje is vagyok. És ilyen szűk körben, szigorúak a ha­tárok. Vannak, persze, hogy vannak összejövetelek. Volt névnap, ahol pincérek szol­gáltak fel és szakácsot szer­ződtettek. De mielőtt felkap­ná erre a fejét, hadd kér­dezzem meg, látta-e a mi szó­rakozóhelyeinket? Ha látta, tudja, ezek vendégeskedésre alkalmatlanok. Pénz pedig, reprezentálni való, akad .. Olyan zártkörű egyébként egy ilyen buli, hogy a „köz­nép” nem is tudhat róla. Ná­lunk nagyon igaz a mondás: Az én házam, az én váram ... A városban egyszerre csen­dül fel az újmódi estéli ha­rangszó, a tévéhíradó szignál­ja. A szobákban még égő fé­nyek egyszerre alszanak ki, és átveszi uralmát a minden űrt kitöltő varázsdoboz, az ablak a világra, ami nagysze­rű dolog, mert mindent ház­hoz hoz, megtudhatjuk, mi történik Ausztráliában és az Északi sarkon, de a maradék szálakat is eltépi, amik a kis­város lakóit még összekötik. Megállók a művelődési ház plakátja előtt és látom, a program is a mindenható te­levíziónak van alárendelve. Színházi előadás csakis hét­főn van, s a nívósabbnak ígérkező rendezvények idő­pontja is a műsorhoz alkal­mazkodik. Az eszpresszóban — este itt van a bár —, vagy húsz fiú és egyetlen lány üldögél. A lány, szemmel láthatóan, a zenészekhez tartozik. A mu­zsika friss, fiatalos és feszes. Csak az arány lenne jobb. így olyan a bár, mint egy vadnyugati kocsma volt az aranyásók hőskorában: férfi férfi hátán, és nő, sehol. És nincs fegyver a derékszíjon, és a kocka helyett a snóbli járja, diszkréten, az asztal alatt. Egyszerre megérkezik az étteremben látott hollóha­jú, fülbevalós lány. Még jön­nek néhányan, a zene hirte­len nyers és erőszakos lesz. Csupa fiatal, de senki sem táncol. A nyugdíjas múzeumigaz­gatóra fordul gondolatom. Könyvekkel zsúfolt szobájá­ra, ahol értékek sorakoznak a polcokon, és a zenén át is hallom, ahogy mesél, miként is volt régen. — Ez a város — mondta —, még ha sok jel ellene is szól, mindig kész volt a kultúra befogadására, és nem válto­zott ez alapjaiban mára sem. Ipar és kereskedelem sosem volt itt idegen, forgalmas he­lyen is fekszünk, sokféle ha­tás ért hát minket. Felekezeti egyletek működtek, prospe­rált az iparos kör, sokakat vonzott a valamikori olvasó­körből alakult kaszinó. Per­sze a kaszinó társadalmi ala­pon fogadott tagokat, legfel­jebb egy-egy jóhírű és tehe­tős ipari léphetett még be. Jelentős könyvtára volt és élénk élet zajlott benne, csakúgy, mint a többi kör­ben, egyletben. A kártya és a sakk mellett, közéleti fó­rumként is szolgáltak ezek. Színi előadások voltak, nagy­hírű művészeket láttak ven­dégül. Volt ismeretterjesztés is. Igaz, hosszú évek után, újra van a városnak művelő­dési háza. de úgy érzem, azok a régi szervezetek — természetesen sajátos célja­iknak megfelelően —, viru- lensebbek voltak. Azokat is vezették, de több volt a va­lódi öntevékenység. És több idejük volt az embereknek a társas életre, valahogy hosz- szabbak voltak a nappalok, az esték. Talán nem vélet­len, hogy a nyugdíjasklub a ma legjobban működő klub a városban, talán ezért is, mert oda még a régi emlőkön ne­velődött emberek járnak ... A házi felolvasó estek, a „szalonok” sem voltak ritkák, s kár lenne ezeket kézlegyin­téssel elintézni, mert az iro­dalom rá a tanú, néha szelle­met pezsdítő együttlétek vol­tak ezek. És különösebb va­gyon sem szükségeltetett az ilyen kisvárosi összejövetelek megtartásához. Inkább a szellemi mozgatórugók irá­nyították őket, ami termé­szetszerűleg párosult a tár­sasági igény kielégítésével is. Mód ma is lenne erre, hiszen ez valóban nem pénzkérdés. De erre azt kérdezték: — Minek? És főleg, mikor? Dobszólóra riadok, és ar­ra. hogy a pincér a karjá­nál fogva vezeti ki az egyik ifjú vendéget... A permetező ködöt a szél kissé megbolygatta. Tíz óra van, s minden csendes. A mű­velődési ház ablakai vakon bá­mulnak az alvó városra, és az üres utca, ahol tegnap hosszú kocsisor állt, hogy fél tíz körül egymás után kattanó ajtókkal, és felzúgó motorok­kal induljanak, elegáns uta­saikat néhány száz méterre, vagy valamelyik távolabbi faluba víve. Színházi előadás volt. A ház igazgatója így el­mélkedett: — A régi szellemi befogadó képesség ma is megvan, még akkor is, ha a színház nem­csak művészeti esemény; al­kalom, ahol fel lehet vonul­tatni az új ruhákat. Van hol megjelenni. És az sem von le az értékből, hogy sokak számára illik megjelenni vagy a beosztásuk miatt, vagy azért, mert a főnök is elmegy. Kisvárosban ezt tu­domásul kell venni. A szín­ház itt mindig igény volt, hosszú évtizedekre visszame­nően. Persze a rivalizálás színtere is a színház, ami olyan dolgokban testesül meg többek között, hogy egyálta­lán nem mindegy, ki melyik sorba ül. Ha oda nem kap jegyet, inkább el sem jön. De el kell mondani, hogy a vá­ros vezetői, ennek elejét akarják venni, ök ülnek a hátsó sorokba, hadd legyen elől a „melós”, akinek sokat jelent, ha testközelségben ér­zi a színészeket. A kellemes vendégszobában lámpaoltás után még azon morfondíroztam, hogy a csuda tudja, sokkal különb-e ennél a kisvárosnál a százezres nagyváros? Néha úgy tűnik, csak az utcai világítás jobb, és a méretek a nagyobbak, több a választék is, de kérdés, élnek-e a lehetőséggel az ott la­kók? Speidl Zoltán A vadászat, a régi korok emberének szükségszerű te­vékenysége, szokása, szenve­délye volt. Honfoglaló őseink lőfegyvere nemcsak harcban, hanem a vadászatban is az íj volt. A középkor vadásza lándzsát is használt, a XV. század óta ezeken kívül az egyenes, egyélű pengéjű va­dászkardot is. Ugyancsak a középkorban vált jelentőssé a solymászat. Ez lóháton történt, betanított sólymok­kal, karvalyokkal. A solymá­szat Mátyás udvarában is ott­honos volt, de a XVI—XVII. században még élte virágko­rát. A középkor vadászának távolra ható fegyvere a kézi íj, majd későbben a számszer­íj (a szláv samostrilj szóból — magától lövő íj — szár­mazik!. A nyugati hatásra kiala­kult hűbéri rendben a vadá­szati jog a földtulajdonnal kapcsolódott össze. Hajdan a paraszt is vadászhatott. A jo­got II. U-László 1504-ben szüntette meg. A feudális tár­sadalom főurai a vadászati jogot- maguk számára sajátí­tották ki és biztosították. A vadászat jogától elütött job­bágyság panasza megindító hangon szólal meg Katona József Bánk bánjában. Itt mondja Tiborc, az elnyomott magyar jobbágynép képvi­selője: „Szép földeinkből va­dászni, berkeket csinálnak, ahová nekünk belépni nem szabad. S ha egy beteg fe­leség, vagy egy-egy szegény himlős gyerek megkívánván lesújtunk egy rossz galamb­fiat, tüstént kikötnek. És aki száz meg százezret rabol, bírája lészen annak, akit a szükség garast rabolni kény- szerített.” A földesúri vadá­szatok még hosszú időn ke­resztül a jobbágyra temérdek kárt, a polgárságra pedig nagy megaláztatást okoztak. 1848- ban a vadászati jog for- radalomszerűen átalakult, § megszüntetett úrbériség a vadászati területek jelenté­keny részét a volt jobbágyok független és szabad tulajdo­nává tette, megszűnt a föl­desúri vadászati jog. Az 1849- ben bekövetkezett ab­szolút uralom a magyar jog helyébe minden vonalon az idegen jogot állította be, te­hát a vadászati jognál is. A XV, század végén a va­dászok által használt tűzfegy­ver, a XVI. század második felében a barázdált csövű puska alkalmazása egyre erő­teljesebben, csaknem telje­sen háttérbe szorította még a számszeríjféléket is. A pus­kával felfegyverzett harcos és vadász nélkülözhetetlen felszerelési tárgya volt a pus­kapor tartására szolgáló pa­lack, amelyből a puska meg­töltésekor a szükséges meny- nyiségű puskaport a puska­csőbe öntötte. Alkalmazása voltaképpen a puska haszná­latával egy időben kezdődött. Legrégibb előfordulásukat csupán ábrázolásokból ismer­jük az 1490—1520 közötti évekből. Ismeretes a lapos félgömb alakú, kiöntőcsapos puskaporos palack, mely egé­szen a XVII. század végéig használatban volt. Anyaga többnyire nemes fa, vagy csont, a fából készülteken csont- és fémberakás. Sokkal kisebb méretűek a hasonló alakú felporzó szaruk. A XVII. század folyamán a kör­gyűrűvé idomult korongos puskaporos palackok divatoz­tak. De hasonlókat tömör ele­fántcsontból is esztergályoz- tak, felületüket vadászjele­netekkel díszítették. Az 1580 körüli időből fából posztó­brokát bevonattal, az élek vaspántolásával háromszög alakú palackok is ismerete­sek. Ettől eltérően alakítot­ták ki a felezett csonkakúp alakú, vaslemezből készített palackokat és felporzókat. A XVI. század második felében a bőrből préselt, különböző formájú, későreneszánsz dí- szítésűek is készültek. E szá­zad vége felé jelenik meg az ökörszarvból laposra nyomott palackfajta, a puskaporos szárú, és a fémekkel, faragott csontokkal berakott, sőt ara­nyozott áttört véretekkel dí­szes fából készítették. A szarvasagancs puskaporos pa­lackok felületét, körök, geo­metriai ábrák, férfialakok, a tulajdonos neve, vadászjele­netek' díszítették. Évszámok alapján kb. 1602 1782 kö­zött készültek. Ezek, vala­mint az ökörszarvból készült lapos puskaporos szaruk, mint a XIX. század népi vadász­emlékei a legtöbb múzeum­ban megtalálhatók. Feltűnő érdekességűek a vadásztársaságok a XVI. szá­zad végéről származó na­gyobb mennyiségű puskapor tárolására szolgáló, szarvas­marha-lapockából íaragott nagy méretű puskaporos palackjai. Felületük gazda­gon vésett vadászjelenetekkel, mitológiai csoportokkal, több soros szegélysávozással díszí­tett. Alsó szintjüket és fe­néklemezüket csontgyűrűk­ből összeállított keret szegé­lyezi, amelyről bojtok, rojtok függenek alá. Felső szintjüket hullámvonalban meghajlított vaspánt keretezi, amelybe széles, rojtozott díszű szövött vállheveder kapcsolódik. A nyírbátori múzeumban kiállított képen látható szarvas marhalapocka-csont­ból készült puskaporos pa­lack, a régen használt elöl­töltő kovaköves és gyutacsos tűzfegyverek lőportartója. En­nek egyik oldalán reneszánsz ízlésű, egymással szembené­ző, legyező díszítésű, széles szegélysávozással körülhatá­rolt, íves, nyújtott háromszö­gű mezőben vadászjelenet lát­ható: egy gyalogos vadász nyíllal közelről célba vesz egy rohanó vaddisznót, mel­lette vágtat a vadász segítő­je, a vadat felhajtó kutya. A másik felületen, félkörös, re­neszánsz motívumot felidéző ornamens ritmizálódik körül, szintén egy széles szegély- sávozásban. Az ezzel körül­vett, íves, nyújtott háromszö­gű mezőben, egy száguldó lo­vas vadász lándzsával, amint egy szarvast le akar döfni. A palack oldalát körül brokát- keret szegélyezi. A széleseb­bik feléről rojtok lógnak, a két végén csontkarika van, melybe egy skófiumos textil vállheveder kapcsolódik. A palackokat vállon átvetve, hátul a jobb csípőnél, a sza­rut pedig elöl viselték. Dr. Szalontai Barnabás KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1980. február 24.

Next

/
Thumbnails
Contents