Kelet-Magyarország, 1980. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-16 / 39. szám

1980. február 16. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Á kereső rr no T íz esztendeje, 1970. feb­ruár 18—19-i ülésén fo­gadta el a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Közpon­ti Bizottsága a nőpolitikái ha­tározatként emlegetett doku­mentumot. Az állásfoglalás első ízben fogalmazta meg átfogóan a nőpolitika elveit, s úgy, hogy ugyanakkor szoro­san egybekapcsolta a társada­lom- és gazdaságpolitika egé­szével. Azóta nőtt a szakképzett­séggel rendelkező asszonyok és lányok aránya a keresők között, csökkent az azonos munkakörben foglalkoztatott férfiak és nők bérkülönbsége, a munkahelyek fokozott fi­gyelemmel javítják a nők szo­ciális ellátását. Ugyanakkor gondok is vannak: még min­dig alacsony a szakképzettek aránya a női keresők között, a bérkülönbségek sok esetben nem indokolhatók, a szociális ellátás földrajzi és népgazda­sági területenként nagy elté­réseket mutat. Sok szó esik arról is, hogy bizonyos foglalkozások — pe­dagógusok, az igazságszolgál­tatásban, az egészségügyben dolgozók „elnőiesednek”. Ar­ról azonban már ritkábban beszélünk, hogy bár az aktív kereső nők 62,1 százaléka fizi­kai foglalkozású, valamennyi népgazdasági területet figye­lembe véve, csupán 11 száza­lék közöttük a szakmunkás! A férfiaknál ez utóbbi arány 41 százalék. S bár csökkent a férfiak és a nők keresetkülönbsége az azonos munkaterületeken, ám így is elgondolkoztató, hogy míg a szocialista szektor egé­szében a nőknek több mint a fele háromezer forintnál ke­vesebbet keres, addig a fér­fiak esetében ez az arány 14 szá^lék. , Ugyaijakkfy- négyszer több férfi tartozik a legmagasabb keresetűek cso­portjába, mint nő ... A nehézségek ellenére a ha­tározat óta eltelt egy évtized bizonyítja: a nőpolitika egy­re inkább természetes alkotó­eleme, s nem különálló ténye­zője társadalmi, gazdasági te­endőinknek. A kereső nő mind több helyen megkapja azt, ami társadalmi szerepe alapján megilleti, s ami neki járandóság, az a társadalom­nak kötelezettség. A Közpon­ti Bizottság határozatának va­lóra váltása hosszú folyamat, s ebben meghatározó szerepe van annak, amit a dokumen­tumban holnaputánig is érvé­nyes aktualitással így fogal­maztak meg: „A nők gazda­sági helyzetének megkönnyí­tése, szociális ellátásuk javí­tása érdekében az üzemek, termelőszövetkezetek és taná­csok vezetői bátrabban kezde­ményezzék a helyi lehetőségek kihasználását, és tegyenek konkrét intézkedéseket.” Lakossági szolgáltatást is végeznek a Kisvárdai Ruhaipari Szövetkezetben. A női varrodá­ban havonta több mint 150 ruhát készítenek az ügyes kezű asszonyok. Képünkön: farsang előtti csúcs az üzemben. (M. V. felv.) HETI HÁROMSZOR HÁROM FOGÁS ízlik az ebéd? Babfőzelék — közkívánatra Legjobban spórolni a gyom­runkon lehet — tartja a mon­dás —, de Szűcs Andrásné, a Száév központi konyhájának vezetője gyakorlatból tudja, hogy ez a fajta takarékosság az üzemi konyhán nem való­sítható meg. Egységesen 8 forint — Nálunk egy ebéd 1400 kalóriás. Ezt 10—12 deka­gramm hús, 5 deci leves, 4 deci főzelék tartalmazza. A kalóriának meg kell lenni, így a 12 deka hús helyett például nem adhatunk 8 de­kát 'az'ebé'dttéZ. Közel 2500 dolgozó veszi igénybe rendszeresen az üze­mi étkeztetést a Szabolcs me­gyei Állami Építőipari Válla­latnál. Ellátásukban 28 kony­ha vesz részt. Ebből tíz az Alföldi Vendéglátó Vállalat, a többi áfészek kezelésében van. Az árak eltérőek. Míg a központi konyhán 18,50 fo­rintba kerül egy ebéd, addig a Tarpai Áfész 23,50-ért, a sátoraljaújhelyi 20 forintért ad egy adagot. — Ennek ellenére vala­mennyi dolgozónk egységesen 8 forintot fizet egy ebédje­gyért — veszi át a szót Ben­czúr Lajos munkásellátási osztályvezető. — Hétfőtől péntekig adjuk a meleg ebé­det, ebből három alkalommal háromfogásosat. Manapság nem igénylik a nagyon kiadós étrendet az emberek. Ezért, mikor a konyhavezetővel és az üzemorvossal összeállítjuk a központi konyha étlapját, fő szempontunk, hogy válto­zatos, vitamindús legyen a kínálat. Az étlapon A és B menü között válogathatnak az ebé- delők. Az első fogás azonos, például hús-, karalábéleves, babgulyás. A második fogás a B menüben rendszerint könnyebb: tejfeles babfőzelék, rakottkrumpli, vadas marha­sült, míg az A menüben töb- be.k között pirított sertésmáj, borsos sertésszelet, puszta­pörkölt szerepel. Ezeket az ételeket február második he­tében kínálták. Mivel a Száév építőipari vállalat és a dol­gozók munkahelye gyakran változik, egy hétre előbbre váltják meg a jegyeket. Sokan tarisznyáznak — Mindig annyi ebédet fő­zünk, amennyit a jegyek alapján igényelnek — folytat­ja Szűcsné. — A heti étrend segítségével előre megrende­lik, hogy melyik nap kérnek A, illetve B menüt. Így csak kevés étel marad meg. Nincs sok moslék sem, 40—50 liter naponta. De ez sem megy kárba: eladjuk — A hétfő és a péntek a leggyengébb napunk. Hiszen hét elején még tart a hazai, hét végén pedig már hazafe­lé készülődnek — talán ez a magyarázata — fejtegeti Benczúr Lajos. — Sajnos, még mindig csak a dolgozók 53—54 százaléka veszi igény­be az üzemi étkeztetést. So­kan vannak — főleg az idő­sebbek közt —, akik szíve­sebben tarisznyáznak. Á hideg étel drágább — Szerintem változatos az ebéd és tetszik, hogy gyakran harmadik fogás is van. Mun­kásszállón lakom, a vacsorá­ról magam gondoskodom. Bár este kevesebbet eszem, mint délben, mégis sokkal többet: 20—30 forintot fizetek egy va­csoráért. Tavaly megszépült a Szé­chenyi utcai konyha. Szűcsné vezet végig a „birodalmán”: — Lett öltözőnk, fürdőnk, előkészítő helyiségünk. Űj konyhafelszereléseket is kap­tunk: mélyhűtőládákat, sőt egy mosogatógépet is, amely három ember helyett dolgo­zik. Csak az a baj, hogy a kő, ha nedvesség éri, nagyon sí­kos: veszélyes közlekedni raj­ta. Délelőtt 11-re készül el az étel, akkor hordják ki több nyíregyházi munkahelyre a központi konyháról. Az ebéd­osztók egyúttal véleményt is kérnek: ízlett-e az ennivaló? (h.) Mónus Albert Nagy András Szász Istvánné Á háztáji gazdálkodásról „Erősíteni kell a nagyüze­mek és a háztáji gazdaságok együttműködését.” (Á me­gyei pártbizottság 1980-as gazdaságpolitikai irányelvei­ből.) AZ ÜZEMGAZDÁSZ, Mó­nus Albert, a nyirkarászi Béke Termelőszövetkezet tagja: — A termelőszövetkezet 4160 hektáron gazdálkodik, s ennek a területnek több mint a 10 százaléka a háztá­ji föld. Négy éve, 1976-tól önálló ágazat nálunk a ház­táji. Ez mindenképpen nagy előrelépést jelent, mert ad­dig csak kukorica- és do­hánytermesztés volt. Az első évben már félmilliós, 1977- ben másfél, míg tavaly több mint négymillió forintos ár­bevételt jelentett a háztáji gazdálkodás a termelőszö­vetkezetnek. Ugyanis a ta­gok a termelőszövetkezeten keresztül értékesítik a meg­termelt terményeiket és ál­lati termékeiket. — A gazdaságunk minden segítséget megad a háztáji­nak. Előkészíti a talajt, el­végzi az ültetést, a műtrá­gyázást, a növényvédelmet, részben a betakarítást is. Mindezeket önköltségi áron számoljuk, s levonjuk az év közi fizetésekből. Ezenkívül az állattartók szálas és ab­raktakarmányt kapnak. A pillangós területnek majd­nem a felét a háztáji hasz­nálja. AZ AGAZATVEZETÖ, Nagy András: — Nagyvolumenű a köz­ségben a zöldségtermesztés, különösen a vörös- és fejes káposztáé. Tavaly harminc hektár volt a két növényé, s a zöldségé összesen negy­ven. Burgonyát negyvenöt hektáron ültetnek a tagok, míg dohányt — amelynek hagyománya van — harminc hektáron. Nem kis mennyi­ségű almát is leadnak ősszel a tagjaink. Elterjedt a ken­der- és karósbab-termesztés is. Ha valaki nem akar ter­melni a földjén, természet­ben is megválthatja, 17 má­zsa májusi morzsolt kukori­cát kap érte. — Minden taggal termék­értékesítési szerződést kö­tünk, s így biztonságossá válik a termelés. A TERMELŐ, vánné: Szász Ist­— Két hold háztájink van, a férjem is a termelő- szövetkezetben dolgozik, gépkocsivezető. Az egyik holdon burgonyát, a mási­kon vöröskáposztát termel­tünk. A burgonyánk nem úgy jött be, ahogyan vár­tuk. Száznegyven mázsát szedtünk fel, de ennek csak a töredékét tudtuk megfele­lő minőségben értékesíteni. Ebben az évben is ezt a két növényt szeretnénk termesz­teni, azonban burgonyából fémzárolt vetőgumót ülte­tünk. EZ sokkal jobb minő­ségű termést ad. A vörös­káposztára nem lehet pana­szunk, igaz, a palántát min­denki magának neveli. Az ültetést a téesz géppel vé­gezte, s a permetezés is kö­zös volt. Az ápolási és be­takarítási munkában a csa­lád apraja-nagyja részt vett. — Vöröskáposztából har­mincezer forint lett a tiszta jövedelmünk, míg burgo­nyából tízezer. Nagyon jól jött ez a keresetkiegészítés. Először is azért, mert év végén egyben kaptuk meg. Sipos Béla A Kelet-magyarországi Faipari Vállalat nyíregyházi üzemé­ben naponta átlagosan 180 darab lemezeit és 65—70 darab kétszárnyú ajtót készítenek. Jánosi László az ajtóéleket tisz­títja kézi gyaluval. (Császár Csaba felvétele) A mikor Mária Sviste- va tudomást szerzett férje, René hűtlen­ségéről — felfedezvén ka­báthajtókáján egy hosszú, szőke hajszálat, a zsebken­dőjén pedig rúzsfoltokat — ő is fegyvert fogott. Fegy­verét azonban nem a női féltékenység szokásos ar­zenáljából választotta: sí­rás és kiabálás — hanem töltőtollat ragadott. így felfegyverkezvén, levelet írt kedvenc lapjának. Le­velében írt egy asszony­ról, aki legszebb éveit ér­demtelenül a férjének ad­ta, az pedig eldobta őt, mint valami játékszert, és más karjába vetette ma­gát. „Köteles-e így tovább­ra is mosni az asszony en­nek a fickónak a zoknija­it?” — fejezte be vallo­mását Svisteva asszony, és türelmesen várni kezdte a vitát kedvenc újságjában. Elsőként egy Karel Spargl nevezetű egyén vá­laszolt. így írt: „Tisztelt asszonyom! Sorsáról szóló elbeszélé­séből azt vettem ki, hogy önnek nehézségei támad­tak a zoknikkal. Néha ne­kem is van velük bosszú­ságom, de mióta Prapon mosóport vettem, sokkal könnyebb lett a mosás”. A második válasz hosz- szabb volt: Vlasta Smróva: Tisztelettel egy nagyapa Posumajevjéből.” De ami a végső kegye­lemdöfést megadta Svis- tevának... Különben íme a levél: „Kedves Marenka! Lá­tom, hogy te még fiatal vagy, és nem ismered elég jól az életet. Én a férjem­től — a mennybéli a meg­mondhatója — mi min­dent tűrtem el. Hogy az miket nem művelt! De egy asszonynak tudni kell megbocsátani. Mert hisz’ rossz élni egy gazember­rel, de még rosszabb nél­küle. Majd meglátod: ha megbocsátassz neki, ’ bol­dog özvegy leszel. Üdvözlettel: egy nagy­mama, Zaplatilkova.” És aztán jöttek a vála­szok egymásután: „Tisztelt asszonyom! Ol­vastam az ön sorsáról szóló cikket, és nagyon megértem az ön állapotát. Éppen ezért felajánlom önzetlen segítségemet, amely talán megvigasztal­ja önt. Ha a válás után fölösleges bútora akad, én kész vagyok azt díjtalanul elszállítani magamhoz vi­dékre. Tudom, hogy Prá­gában nehéz megszaba­dulni a fölösleges lim-lo- moktól, elégetni pedig saj­nálja. A telefonszámom: 9876543. Remélem, hama­rosan sikerül elválnia, és én a fiammal mehetek a holmiért. Karel S.” „Kedves szerkesztőség! Én már régóta nyugdíjas vagyok, de még mindig szemüveg nélkül olvasom lapjukat. Meg kell monda­nom, hogy a történteknek semmi köze az egészhez. Ki hallott volna már olyat, hogy az én feleségem fia­talkorában megtagadta volna a zoknik mosását azután, hogy félreléptem?! Nem, ilyen nem volt! Nem is lehetett volna, mert ne­kem egyáltalán nem vol­tak zoknijaim! És most? Mindent felfújnak, nem tudják már, hogy mit csi­náljanak jódolgukban. Hát csak ezt akartam el­mondani! K edves asszonyom! Vé­letlenül megakadt a szemem az ön sor­sáról szóló cikken. Az én házaséletem sem könnyű (de hát kié könnyű?). Pél­dául az én feleségem sem hajlandó kimosni a zokni­jaimat, bár — egyébként — nagyon jó szíve van. Én egy rövidáru-kereske­désben dolgozom, és gon­dolhatja mennyi kísértés leselkedik rám naponta. Magam is csodálkozom, hogy eddig még nem csal­tam meg a nejemet... A tanácsom önnek: ne ló­gassa az orrát, és örül­jön az életnek. Hiszen oly sok szép és izgalmas van benne, amiért érdemes él­ni. Vegyük például csak a focit vagy a hokit! A férjéhez való viszonyt elvi alapon kell meghatá­roznia. Vagy megbocsát neki, vagy nem. Harmadik út nincs. Örülni fogok, ha a ta­nácsom hasznára válik. René Svist (Juhász László fordítása) | Mi a véleménye? Fel a fejjel, Mária!

Next

/
Thumbnails
Contents