Kelet-Magyarország, 1980. január (40. évfolyam, 1-25. szám)
1980-01-16 / 12. szám
1980. január 16. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Elismerés Szabó Péter tiszavasvári áfész-dolgozótól kaptunk levelet a közelmúltban, aki 1949. június 20. óta dolgozik munkahelyén. Jelenleg a szövetkezet Tüzép-telepén árukiadóként, de több szakmának is a birtokosa, az elmúlt harminc év alatt tanul, továbbképezte magát. Tavaly november 7-én a szövetkezetnél több dolgozó kapott törzsgárdajutalmat, közöttük levélírónk is. Ö 30 évi munkája után érdemelte ki ezt az elismerést. Jelentős idő ez egy munkahelyen, olyan évforduló, amelyre mindenki visszaemlékszik, amelyet nem lehet csak úgy elhallgatni. A szövetkezet is nagyobb hangsúlyt kívánt adni e jubileumnak, amikor ünnepség keretében köszöntötték november 6-án a törzsgár- datagokat. Sajnos azonban a szervezésben hiba történt. Levélírónk például nem kapott erre^ az alkalomra meghívót, pedig ő volt a rangidős a jutalmazó ttak között. Vajon miért feledkeztek meg róla? A szövetkezet elnöke és a törzsgárdabizottság elnöke így indokolta: „1979 szeptember hónapban a szövetkezet törzsgárdabizottsága felülbírálta Szabó Péter törzsgárdatagságát és írásban értesítette, hogy 30 éves tagságát elismeri. Az írásbeli értesítésen kívül a törzs- gárdatagok névsora szeptember 14-től november 5- ig a hirdetőtáblán volt kifüggesztve. A november 6-i ünnepi ülésre szóló meghívókat a szövetkezet hivatal- segédje adta át a Tüzép-te- lep egyik dolgozójának azzal, hogy az érintett négy főnek vigye ki a munkahelyére. Szabó Péter kivételével mindenki jelen volt az ünnepi tanácskozáson.” Ö azért nem volt ott, mert nem kapta meg a meghívót. Nem tudni hol, kinél kallódott el. Ezt már nem is érdemes kutatni. Sokkal inkább figyelmet érdemlő Szabó Péter megjegyzése: „Rossz érzés egy család kitagadott öreg fiának lenni ...” Persze kitagadásról szó sincs, hiszen az anyagi elismerést levélírónk másnap megkapta, de senki nem kérdezte meg tőle — mindaddig, míg nem tette szóvá —, hogy vajon miért nem volt az ünnepségen. Nem hiányzott a munkahelyi közösségből, ahol az anyagi elismerés mellett erkölcsi elismerésben, jó szóban is részesültek mindazok, akik munkájukkal, hűségükkel azt kiérdemelték. Kétségtelen, hogy a pénz is sokat jelent, hiszen az a munka értékmérője, ösztön- • ző erő, cél sokak előtt. Sokan igényt tartanak a munkahelyen az elismerő, a jó szóra is. Szabó Pétert sem érte anyagi kár, de erkölcsi igen. Ezt jóvátenni már nehéz, de utólag szóban, vagy levélben talán kárpótolhatta volna őt a szövetkezet vezetősége. Soltész Agnes KABALÄSI veszélyek Nem ünneprontó akarok lenni, de sehogy sem tudok kibékülni azzal a „tömegsporttal”, amelynek ilyenkor télen minden alkalommal tanúi vagyunk „Kabaláson”. Csodálatos érzés lesiklani a dombról akár szánkóval, akár sítalppal, sajnos azonban egy eléggé veszélyes játék került előtérbe, amelyet „tömegsportnak” neveztem. Hogy az élvezet még élvezetesebb legyen, a szánkót többen madzaggal a kocsik alvázához erősítik. Ráteszik a gyerekeket, még a felnőttek is ráülnek a hétvégi hangulat kedvéért. Valóban lehet mosolyogni, micsoda jó ötlet?! Felbőg a motor, a kipufogó ontja a gázt, a gyerek nyeli, közben mosolyog, a kocsiból pedig nevetnek, integetnek nekik. Mennyi kárt tehet a szervezetben a szén-monoxid gáz! Vasárnap csupán annyi történt, hogy nagyon sokan forgolódtak így körbe-körbe! Az egyik kanyarodott, a másik fékezett és három gyerek is a kocsi alá került. Ha jobban „sikerül” a buli, akkor a forró cső leszedi az arcukról a bőrt. Ügy látszik, ezek a dolgok senkit nem tanítanak. Ha a dolgok ilyen szépen fejlődnek, a jövőben jöhet a memtőlkocsi és az urh is! Talán lennének illetékesek, akik tehetnének valamit! Máté András, egy kétgyermekes családapa. KEZELNI TANULNI A jegyautomatákkal sokszor bíbelődnek az autóbusz- vezetők. A 2 forintos érme helyett gyakorta dobnak az automatába az utasok idegen anyagot, persze a gép erre nem ad jegyet, mint ahogy akkor sem, ha az érme bedobása után valaki azonnal lehúzza a „kart”. A gépkocsi- vezető ilyenkor kénytelen az automatát megjavítani, és ez a menetidejében veszteséggel jár. Jó lenne utastársaimnak megtanulni a jegyautomaták kezelését. Bradács József nyíregyházi lakos. MAJD A MELEG? A múlt héten az egyik levélíró szóvá tette, hogy külterületeken a háztulajdonosok nem sokat törődnek a hóeltakarítással. E megállapítás nem általánosítható a külterületeken, de vonatkozhat a város belterületére. Bizony nagyon sok emeletes épület előtt — legyen az IKSZV, vagy lakásszövetkezet kezelésében — nincs a hó rendszeresen eltakarítva. A házfelügyelők gyakorta elmulasztják kötelességüket, pedig feladatkörükbe ez is beletartozik. Nehéz munka a hólapátolás, de mégsem lehet ezt a munkát elmulasztani, mert a következmény súlyos baleset is lehet. Vagy megvárjuk a meleget? R. L. Nyíregyháza, Sóstói úti lakos. GYALOGÁTKELŐHELY Nyírbéltek központjában sok forgalmas útelágazás van, kijelölt gyalogátkelőhely azonban egyik helyen sincs. Indokolt volna az önkiszolgáló bolt, a művelődési ház előtt, de méginkább az iskola és az óvoda miatt a gyalogátkelőhelyet kijelölni. Karacs S. Béla Nyírbéltek, Kossuth utca 16. szám. KONTÉNERHIANY lemaradnak olykor e járatról, mint például január 14- én, amikor is egyes megállóhelyeken már meg sem állt az autóbusz. Sz. J. nyírszőlősi lakos. Ü VÉG VISSZ AVÄLTÄS? December 27-én összeszedtem üres üvegjeinket, s elvittem visszaváltani. A Kelet Áruházba mentem, melynek csemege részlege bejáratánál ki van írva: „Üvegvisszaváltás a trafikban, a trafik zárása után a presszó pénztáránál.” A jelölt trafik előtt tucatnyian álldogáltunk üvegekkel rakott táskákkal, szatyrokkal. A trafik zárva volt. Az ajtón semmi kiírás. Ott-tartózkodásom al&tf — 11 és 12 óra között — rengetegen érkeztek és mentek el dolgavégezetlenül. Végül a presszó résznél próbálkoztam, de onnan a pénztárosnő ismét a trafikhoz küldött. Nem a legmegfelelőbb szervezés az ilyen. A. B. Nyíregyháza, Tanácsköztársaság tér 10. Szerkesztői üzenetek Kifor László balkányi. Szarka Istvánná nábrádi. Barát Sándorné nyírmadai. Albert József lónyai, Hegedűs Károly gégényi, Herman András ibrányi, Sankó József né kölesei, Dúló Lászlóné hetefejércsei lakosoknak levélben válaszoltunk. Halász Péter eperjeskei, Fekete Klára orosi, Hala- vács Miklós érpataki, Soós József ajaki, Tomku György nyíregyházi, Kiss Józsefné nagykállói, Kozma Sándorné magyi, Leskovics József ajaki, id. Kári Sándorné vá- sárosnaményi, K. Tóth Józsefné máriapócsi, özv. Deák Ferencné aranyosapáti,'Nied Sándor lónyai, Kaposi Ferenc nyírparasznyai, Kupás Istvánná székelyi, Bene Kálmán fábiánházi, özv. Kópis Lajosné piricsei, Kosztyu Sándorné rohodi, Sztávoszta István kölesei, Király Józsefné lövőpetri, Tóth Mária kemecsei, Szakács Ferencné fehérgyarmati, Kun László nyírma- dav- ’ OZPr^'IfíUfku Pálné porcsalmai, özv. Kiss Lajosné piricsei, Boda Antal fényeslitkei, Csonka Gyula nyírmadai, Jankovics Tibor ilki, Steiner Sándor tiszavasvári, özv. Bánóczi And- rásné csengeri, Kardos József nyírbátori, Szentmik- lóssy Mihályné nyíregyházi, Filetóth Istvánná tisza- nagyfalui és Csekk József leveleki lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Varga Károlyné tiszavidi lakos kedves köszönő sorait megkaptuk. Örülünk, hogy segíthettünk. Radványi József kisvár- dai olvasónkat - a társadalombiztosítási igazgatóság tájékoztatta, hogy az öregségi nyugdíj összegét kérelemre újból meg kell állapítani, ha az igénylőnek a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati ideje alatt legalább harminchat havi keresete van. (A szolgálati időnek azt a tartamát, amely alatt a nyugdíjat korlátozás nélkül folyósították, nem lehet figyelembe venni.) Az újbóli megállapításnál a korábbi nyugdíjazáskor már figyelembe vett és az ezt követően szerzett szolgálati időt, valamint az utolsó harminchat havi keresetet kell alapul venni, amennyiben a harminchat havi kereset alapján a havi átlagkereset magasabb összegű a korábbi nyugdíjazáskor megállapított havi átlagkeresetnél. Az illetékes válaszol „Kupacok” címmel megjelent észrevételre közöljük, hogy az Északi alközpontban lévő zöldterületek, terelőszigetek kezelését, fenntartását-a kertészeti vállalat végzi. E munkákat (kaszálás, gereb- lyézés, takarítás) a szükséges időben a vállalat elvégzi. A minigarzon lakások környékére hordott termőföldet nem parképítési szándékkal vitték oda. A terület egyébként fenntartásra, gondozásra még nincs átadva, csak a zöldfelület kialakítása után vesszük kezelésbe. A cikkben szereplő — a takarítással kapcsolatos — észrevételre a kertészeti vállalat figyelmét felhívtuk. Nyíregyházi Városi Tanács V. B„ közterületfenntartó iroda November 28-án „Fák” címmel megjelent cikk a Nagycserkesz—Tiszalök közötti úton lévő akácfák kitermelését kifogásolta. Közöljük, hogy az említett útszakaszon egy elvadult, esztétikailag erősen kifogásolható, viharkárosodásra hajlamos, az ívekben a beláthatóságot akadályozó fasor van. Ennek megritkítására, kitermelésére engedéllyel rendelkezünk. Mi e fák döntő mennyiségének kitermelését indokoltnak tartjuk. KPM Közúti Igazgatóság, Nyíregyháza A Kelet-Magyarország november 28-i számának Fórum rovatában „Világítás fényes nappal” című cikkben szóvá tették, hogy november 23-án Nyíregyházán a Kótaji, Rigó, Hirnes utcákban még délben is égtek a közvilágítási lámpák. Közöljük, hogy ebben a térségben az említett időpontban szerelőink javítást végeztek. Ezt a munkát minden esetben úgynevezett világos próbával hajtjuk végre. Titász vállalat nyíregyházi üzemigazgatósága A kiskorúak italozásáról F. I. mátészalkai lakostól felháborodott hangú levelet kaptunk a kiskorúak italozása miatt. Levélírónkon kívül többen érdeklődtek aziránt is, hogy van-e jogszabályi lehetősége annak, hogy a legkirívóbb esetek ellen a társadalom fellépjen. Valóban komoly társadalmi, egészségügyi és erkölcsi érdekek fűződnek ahhoz, hogy a gyermek és fiatalkorú személyek közül senki, illetve minél kevesebben fogyasz- sízanak szeszes italt. Sokszor tapasztalható még, hogy egyes vendéglátó kereskedelmi egységek egy sajátos célt tartanak szemük előtt: elsődleges a miinél több italeladás, a bevétel fokozása. Sajnos ezekben az esetekben a társadalom közömbössége is érezhető. Gyakran úgy megyünk el a fiatalkorú részére italt kérő, azt kiszolgáló személyek cselekménye mellett, mintha az a legtermészetesebb dolog volna. Pedig ebben a kérdésben senki sem lehet közömbös. A gyermek- és a fiatalkorút több jogszabály védi. A szabálysértési jogszabályok köréből külön kiemelendő a fiatalkorú szeszes itallal való kiszolgálásának, a fiatalkorú lerészegítésének szabálysértési bírsággal való visszaszorítása is. A 19/1979. (V. 11.) Korm. sz. rendelettel módosított 17/1968. (IV. 14.) Korm. sz. rendelet 21. paragrafus (1) bekezdése kimondja, hogy „aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek nyilvános helyen szeszes italt rendel vagy szolgál ki, úgyszintén, aki mint szeszes ital eladásával foglalkozó üzem felelős vezetője eltűri, hogy beosztottja fiatalkorú részére szeszes italt szolgáljon ki” ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. Mi érdemel kiemelést e jogszabályból? Az, hogy meghatározza az italt fogyasztó fiatal koráért felelősséggel tartozók körét. Vagyis felelősséggel tartozik_ az, aki nyilvános helyen szeszes italt rendel a fiatalkorú részére. A vendéglátóegységek dolgozóinak ismerniük kell e rendelkezést. Senkinek nem kérhet jogosan — mégha testvére, avagy édesapja is — szeszes italt fiatalkorú személynek, erre a rendelő figyelmét minden esetben fel kell hív- niok. A másik lényeges része a rendeletnek, hogy elköveti a szabálysértést az is, aki kiszolgálja a szeszes italt. Közvetett felelőssége jelentkezik a különböző kereskedelmi egységek vezetőinek: az aki eltűri, hogy az általa vezetett egységben fiatalkorút szolgáljanak ki, az ugyanúgy felel, mint a szeszes italt rendelő, és az azt kiszolgáló személy. A büntetés igen jelentős lehet: a rendőrség e szabály- sértés miatt ötezer forintig terjedő pénzbírságot szabhat ki. De eljárhat a kereskedelmi felügyelőség is. Sajnos elég sok az italozó fiatal és kevés az ezért felelősségre vont személyek száma. Hasznos volna, ha a szövetkezetek igazgatóságai, felügyelő bizottságai ellenőrzéseik során ezekre is felfigyelnének és hatékony intézkedést, szükség esetén feljelentést tennének a jogszabályt megsértő személyekkel szemben. Dicséretes volna az is, ha a szövetkezeti igazgatóságok külön is elismerésben részesítenék az e területen példamutatóan helytálló dolgozóikat, tisztségviselőiket. A jogszabályok köréből kiemelést érdemel még egy másik szabálysértés: a lerészegítés. A szeszes italnak fiatalkorú részére történő kiszolgálását tiltó szabály csak azt mondja ki, hogy szabálysértést követ el, aki tizennyolc éven alulinak nyilvános helyen szeszes italt rendel, szolgál ki, vagy azt eltűri. De felelősséggel tartozik az is, aki ugyan nem nyilvános helyen, de fiatalkorút szándékosan lerészegít. Hányszor tapasztaljuk, hogy kiskorúak ittasak, s elmegyünk mellette. Pedig hatékony védelmet az nyújtana, ha kiderítenénk, hogy ki adott szeszes italt neki. A rendőrség ilyen esetben is ötezer forintig terjedően bírságolhatja a magáról megfeledkező, a kiskorúak védelmét semmibevevő felnőttet Ebben nagy segítséget nyújthatnak a hivatalos személyek mellett az önkéntes rendőrök és községekben a gyermek- és ifjúságvédelmi albizottságok tagjai, az iskolai ifjúságvédelmi megbízottak is. A fentieken túl — súlyosabb esetekben — lehetőség van a kiskorú testi, szellemi és erkölcsi fejlődését e módon veszélyeztető felnőttek büntetőjogi felelősségre vonására is — kiskorú veszélyeztetése miatt. Dr. Toronicza Gyula ügyész Majd fél éve szenvedünk a szemétszállítás rendszertelensége miatt. Itt Nyíregyházán, a Tanácsköztársaság tér 10. számú házban korábban három konténert helyeztek el, most csak egy_ van. Ez pedig kevés, hiszen ezek az edények voltak a gyűjtőhelyei például az udvarban működő üzemi konyha hulladékainak. A rendszertelen szemétszállítást is hozzászámítva: el lehet képzelni, milyen rendetlenség van e ház tájékán. Nem beszélve a rossz levegőről, amely a lakásokba is beszivárog. S. I.-né Nyíregyháza, Tanácsköztársaság tér 10. sz. A NYÍRSZÖLÖSI BUSZ A Volán illetékeseitől korábban ígéretet kaptunk, hogy a Nyírszőlősre egy nagyobb befogadóképességű autóbuszt fognak közlekedtetni. Eddig erre az autóbuszforduló hiányában nem kerülhetett sor. Ez azonban néhány hete elkészült Nyírszőlősön, viszont változatlanul a régi kis autóbusz jár, s nagy a zsúfoltság, különösen a reggeli és délutáni csúcsforgalomban. Sajnos nagyon sokan
