Kelet-Magyarország, 1979. november (36. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-14 / 266. szám

1979. november 14. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Elspórolt meleg Zombori János levél­írónk háromtagú családjá­val Nyíregyházán, az Ung- vár sétány 25. számú ház ötödik emeleti lakásában él. Október elején — a távfűtés kezdetével egy időben — minden nyílás­zárót leszigeteltek, hogy a lakást, és ne az utcát fűt- sék. Sajnos, ők hiába tet­tek meg mindent, hiába fogadták meg a naponta elhangzó jó tanácsokat, a fűtőtestek és az egész la­kás hidegen maradt. Ott­honukban most csak több réteg ruhában, plédbe bur­kolózva tudnak megmele­gedni, a hőmérő alig mu­tat 18 fokot. A gáztűzhely bekapcso­lásával próbálták pótolni a meleget, s már egy-egy villanyhősugárzó helyét is kijelölték a hideg radiá­torokon. De ekkor hirte­len a fejükhöz kaptak: ugyan ki fogja a villany­számlatöbbletet fizetni? Szabad-e egyáltalán a gázt fűtésre pazarolniuk? Közben becsületesen fi­zetik a nem létező mele­gért a fizetséget. Már ta­valy is ezt tették. Nincs már olyan szerv, hivatal, ahol ne kilincseltek volna egy kis melegért, no nem ingyen, pénzükért kérték. Most attól is tartanak, ha újra szóvá teszik, ismét egy csel áldozatai lesznek: „Akkor adják rá a mele­get a házra, mikor ellen­őrizni jönnek a fűtést, mert volt már erre példa, és másnap újra hideg volt a lakásokban ...” Csurka János Nyíregy­háza, Kun Béla utca 4. szám, ötödik emeletén la­kik. Havonta 170 forint melegvízdíjat fizetnek. En­nek fejében azonban az ígért szolgáltatás elmarad. Hol van meleg víz, hol nincs, ha van is hőmér­séklete, tisztasága nem ki­elégítő. „A melegvíz-szol­gáltatás díját felemelték, ugyanakkor a szolgáltatás jelentősen romlott...” — olvastuk Csurka János le­velében. Ezek tények, melyekben levélíróink jogosan hábo­rodnak fel: „...az ener­giával ilyen úton való bá­nás nem takarékoskodás, hanem egyszerű csalás ...” „— nap mint nap olvas­suk, halljuk, hogy gazda­sági bírsággal sújtják a jogtalan haszonra szert tett vállalatokat. Mi ed­dig soha nem maradtunk el a díjfizetéssel, ellenében viszont nem kaptuk meg azt, ami járna: meleget és meleg vizet.’N A fizettség ellenében „megtakarított” 'szolgálta­tás révén őket meg nem illető haszonhoz jutnak egyes vállalatok. Fűtés esetén ezt a háztartások „aprópénzéből” vonják el. Ez ellentmond a takaré­kossági céloknak, hiszen amikor átfogó takarékos­ságról beszélünk, beleért­jük a családok ésszerű gazdálkodását is. Ennek érdekét sértik viszont a szolgáltatásoknál tapasz­talt hiányosságok. Soltész Agnes VESZÉLYES RADIÁTOROK 1 — Csak óvatosan és lábujjhe­gyen, gyerekek!!... Tavasz óta szerelik a köz­ponti fűtést Kisvárdán, a Császy László Szakiközépis­kolában, a tanácsi költségve­tési üzem dolgozói. Az iskola 21 osztálytermében 2—3 ön­töttvas radiátort helyeztek rögzítés nélkül — a fűtőtes­tek csak kis talpakon állnak. A szereléstől függetlenül ta­nítanak az épületben. Az is­kola vezetői már két alka­lommal kérték levélben, hogy rögzítsék a fűtőtesteket, a kö­zel 700 tanuló biztonsága ér­dekében. Az illetékesek ed­dig nem reagálták a kérésre. Talán meg akarják várni az első balesetet? Vincze Péter Szabolcsveresmart-Rozsály- pusztai lakos KÖSZÖNET A PAPÍRGYÁRNAK Ezúton szeretnénk köszö­netét mondaná a nyíregyhá­zi papírgyár vezetőinek, a de­korációs szocialista brigád­nak a tanárképző főiskola 2. sz. gyakorlóiskolájának nyúj­tott segítségért. Köszönjük, hogy segítségükkel szépíthet­tük iskolánkat, otthonossá tehettük szaktantermeinket. A dekorációs brigád tagjai­nak munkáját láthatja min­denki a rajz, a matematika szaktantermékben, a folyo­sókon. Segítségük hozzájá­rult az oktató-nevelő munka színvonalasabbá tételéhez, a gyermekek és a főiskolai hallgatók számára teremtett környezet kialakításához. A jövő tanárai, tanítói az „egy üzem — egy iskola” jó kap­csolatának példáját látják és ezt vihetik magukkal a főis­kola elvégzése után. Köszön­jük, hogy az első bizonytalan kérő szóra segítettek egy na­gyon szép és hasznos kirán­dulásiban is. Szeretnénk a jövőben ezt az értékes, hasz­nos kapcsolatot ápolni és a magunk lehetőségeihez mér­ten segítségüket viszonozni. Mélykúti János iskolai szakszervezeti titkár NINCS GÄZ Augusztus és szeptember hónapban 48 OTP-s lakásba vezetékes gázt szerelt a TI- GÁZ nyíregyházi kirendelt­sége azzal az ígérettel („cse­kély” 30 ezer forintért), hogy a fűtési idényre lakásainkat ezzel fűthetjük. Sajnos a hű­vös idő miatt — több mint egy hónapja — fűteni kelle­ne, de a mi konvektoraink csak a fagyos hideget lehe­lik. A szerelőket pedig nem is látjuk. 48 elkeseredett család Vásárosnamény, Mező Imre utcából ÓVJUK A RÉGIT Nyíregyházán a Bethlen Gábor utca 2. szám alatti ház 1864-ben épült. Szép formá­jú, díszes kapuján a közel­múltban elromlott a zár. A hibabejelentésre az IKSZV szakembered a könnyebb meg­oldást választották: kiszerel­ték a régi zárat és egy mo­dernet tettek a helyére. De úgy, hogy a muzeális értékű fájából kifűrészeltek egy jó­kora darabot. A megcsonkí­tott kapu szemet szúr a já­rókelőknek is. Ugyancsak a megyeszékhelyen a kiegyezés előtt egy évvel épült az a ház, amelyet most a vendéglátó vállalat használ irodának. A ház gyönyörű, boltíves ka­pubej ára tát- valamelyik te­hergépkocsi megrongálta. Nyíregyháza részben azért kapta meg a Hild-érmet, mert az építészek és az építők tisztelik a hagyományokat és az új épületek jól illeszked­nék a régiekhez. A fenntar­tóknak, a tatarozóknak és a lakóknak is jobban kel óvni a régi, de értékes alkotáso­kat. Takács Miklós nyíregyházi lakos SZELLŐZŐ 1979 áprilisában költöztünk lakásunkba, mélynek fürdő­szobája és W.C.-je szellőzését egy berendezéssel oldották meg, ami automatikus. Saj­nos, eddig még egyszer sem tapasztaltam, hogy ez a be­rendezés működne. Jelen­tettük már az illetékeseknek, az IKSZV-nek, az a SZÁÉV- re „mutogat”, s minden ma­rad a régiben. Miló András Nyíregyháza, Kun Béla utca 28. szám, VIII. emelet SZENNYVÍZ a KONYHÁBAN Négy éve költöztünk be Mátészalkán a Bájcsy-Zsi- linszky utca 27. számú ház első emeleti lakásába. Az épület egyébként négyemele­tes, a földszinten üzletek van­nak. Már kezdettől fogva sok bosszúságot okozott, a szak­értők által is megállapított hiba: az építők a szennyvíz- elvezetést az előírtnál kisebb átmérőjű csövekkel oldották meg. így az alattunk lévő Gelka-szerviz üzletét a szennyvíz rendszeresen elön­tötte. 1977-ben emiatt a ve­zetéket kicserélték. Ettől kezdve pedig az első emeleti lakások kerülték és vannak azóta is lehetetlen helyzet­ben. Például a konyhai mo­sogatóban rendszeresen feljön a szennyvíz, s egy hét is be­letelik, míg a hibát elhárít­ják, de sajnos csak ideigle­nesen. Varró Imréné Mátészalka, Bajcsy-Zsilinszky utca 27. I/L szám Szoboszlai Gyuláné mátészalkai olvasónk a szülői fel­ügyelet fogalmáról érdeklődött a közelmúltban. A szülői felügyelet komplex fogalom, tevékenységek, jogok és kö­telezettségek láncolata. A Családjogi Törvény (CsjT) 71. §-a a jogok és kötelességek három nagy csoportját jelöli meg: a kiskorú gyermek gondviselésének, vagyona keze­lésének és törvényes képviseletének jogát és kötelességét. Ennek során a szülők feladata, hogy a gyermeket gon­dozzák, tartsák: testi, értelmi és erkölcsi fejlődésében elő­segítsék. Joguk és kötelességük mindent megtenni, ami azt elősegíti, és tartózkodniok kell mindentől, ami azok el­érését akadályozza. Fontos feladat, hogy a szülői felügyeletet gyakorlók gyermekük minden olyan vagyonát kezeljék, amely tör­vény szerint nincs kivéve a kezelésük alól. A harmadik jogosítvány pedig a törvényes képvise­let: a szülői felügyeletet gyakorló szülő joga és kötelessé­ge, hogy kiskorú gyermekét mind személyi, mind vagyoni ügyeiben képviselje. Ugyanez a jogszabály még biztosítja azt a jogot is, hogy a szülő halála esetére gyermeke részére gyámot ne­vezzen meg, vagy valakit kizárjon a gyámmá kijelölés le­hetőségéből. A szülői felügyelet e hármas felosztása nem jelenti azt, hogy ezek egymástól függetlenek. Ezek ugyanis egy­másba fonódnak, egymással szorosan összefüggnek. A CsjT. 72. § (1) bekezdése értelmében az együtt élő szü­lők a szülői felügyeletet együttesen gyakorolják. Az együttesen gyakorolt felügyelet kérdéseiben elég ritkán jelentkezik probléma. Több gondot okoz a szülői felügyelet gyakorlása, ha a szülők nem élnek együtt és a gyermek valamelyiküknél van elhelyezve. Ekkor a felügyeletet az a szülő gyakorol­ja, akinél a gyermek el van helyezve, vagyis a gondozó szülő. Még több az elégedetlenség a szülői felügyelettel kap­csolatban, ha a külön élő szülők gyermeke nem náluk, ha­nem harmadik személynél van. Ekkor ugyanis a CsjT. 72. §. (2) bekezdés értelmében megegyezésük hiányában a Szerkesztői üzenetek Zsuk Józsefné nyírbo- gáti, Idrányi Gyuláné ti- szaberceli, Gyarmati Györgyné kislétai lako­soknak levélben válaszol­tunk. Oláh János nyírtéti, Ju­hász Ernőné szamosújlaki, Ruha Sándorné kisvárdai, Nagy Elemérné szabolcs- veresmarti, Papp György nyíregyházi, Vadász Ist­ván kisvárdai, Kanár Ist­ván berkeszi, Anner Lajos kispaládi, Balázs László tiszavasvári, Bereczki Zol­tán kölesei, özv. L echli Dezsőné vállaji, Vajda István tiszavasvári, Len­csés Ferencné pócspetri, Juhász Lajosné berkeszi, Tóth Jenőné kisvárdai, Hanász Jánosné nyírteleki, Steiner Sándor tiszavas­vári, Czubor Bálint sza- mossályi, Fedor Györgyné gávavencsellői, Kertész Mihályné nyírturai, Dicső Lászlóné újkenézi, Tóth Jánosné nyírturai, Kacso- ra Sándorné vásárosnamé- nyi, Halász Istvánná ti- szaszalkai, Pelach János nyíregyházi, Tordai Ist­vánná lövőpetri, Molnár Lajosné kótaji, Balogh József kéki, Bakó Mária tiszavidi, Szmolka László­né nyírtéti, Bálint Sán­dorné mátészalkai, Varga András győrteleki lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Balogh Józsefné szabol­csi lakos kedves köszönő sorait megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Gál Józsefné nyírbátori olvasónkat a nyíregyházi társadalombiztosítási igaz­gatóság nyugdíj osztálya értesítette, hogy rokkant­sági nyugdíj iránti kérel­mét szolgálati idő teljes hiányában utasították el. Domahidi Károlyné köl­esei olvasónk részére a reklamált összeget a nyugdíjfolyósító igazgató­ság kiutalta. Kosa MiklöS győrteleki lakost az ököritófülpösi termelőszövetkezet tájé­koztatta, hogy a 12/1977. (III. 12.) MÉM. számú rendelet, valamint az ezt követően kiadott minisz­teri állásfoglalás szerint azok a tagok, akik mint ipari nyugdíjasok létesíte­nek termelőszövetkezeti tagsági viszonyt, de a ter­melőszövetkezeti nyugdíj­ra feljogosító korhatárt még nem érték el, csak a közösben végzett munká­juk arányában jogosultak háztáji földre, vagy ter­ményjuttatásra. Vigyázat! Szennyvíz! (Kiss Ernő rajzai) Útcsatlakozás A Kelet-Magyarország Fó­rum rovatában „Veszélyes út” címmel megjelent cikk­ben kérték: Nyíregyháza­Sóstógyógyfürdő területén a Kemecsei út és a Fürdő utca csatlakozásának a kiépítését. Ebben az évben a kivitelező vállalatok kapacitáshiánya miatt, valamint a KPM Köz­úti Igazgatóság engedélye nélkül a kért munkát nem tudjuk elvégezni. A jelenle­gi, valóban lehetetlen állapot megszüntetése érdekében az útcsatlakozási engedély be­szerzése után, 1980 első felé­ben intézkedünk, amennyi­ben ehhez a szükséges anya­gi fedezet meg lesz. Nyíregyházi Városi Tanács VB, közterület-fenntartó iroda gyámhatóság jelöli ki azt a szülőt, aki a szülői felügyele­tet gyakorolja. A szülői felügyeletre vonatkozó szülői megegyezés jó­váhagyására, vagy a felügyelet gyakorlására jogosult szü­lő kijelölésére a gyámhatóság jogosult. A gyámhatóság azonban nem járhat el önkényesen. Jogosult és köteles a külön élő szülők esetében körültekintően eljárni és meg­vizsgálni az esetleges, megegyezést, s ha azt a gyermek érdekeivel egyezőnek tartja, azt jóváhagyja, illetve hatá­rozatában tudomásul veszi. Ellenkező esetben azt a szü­lőt bízza meg, aki a rendelkezésére álló adatok alapján e feladat ellátására alkalmasabbnak látszik. A gyámhatóság minden esetben köteles széles körű, alapos vizsgálatot tartáni. Meg kell hallgatnia CsjT. 74. §. (1) bekezdés a szülői felügyelettel kapcsolatos eljárás során mindkét szülőt. Szükség esetén meg kell hallgatnia a gyermek többi legközelebbi rokonait és magát a kisko­rú gyermeket is. A szülői felügyeletre való kijelölésen túl azonban a gyámhatóság — a szülői felügyelettel összefüggően — más esetekben is beavatkozhat. A külön élő szülők közül az, akinek szünetel a gyer­mek feletti felügyeleti joga, az a gyámhatósághoz fordul­hat, ha a szülői felügyeletet gyakorló másik szülő vala­mely intézkedését a gyermekre nézve károsnak tartja. A CsjT. 92. §-ában foglaltak alapján ugyanis az ilyen szülő­nek is joga van azt kérni, hogy őt is hallgassák meg a gyermek fontosabb ügyeiben való intézkedés megtétele előtt. Ebből következik, hogy ha az elmarad, vagy a gyer­mek érdekeit sértően intézkedik a szülői felügyeletet gya­korló szülő, akkor kérheti a gyámhatóság megfelelő intéz­kedését. De megtörténhet, hogy a szülői felügyelet kérdésében az együtt élő szülők között merül fel vita. Ilyen esetben a szülők a gyámhatósághoz fordulhatnak és kérhetik a gyámhatóság döntését. (Például: a pályaválasztás kérdé­sében.) Lehetséges azonban, hogy maga a kiskorú fordul a gyámhatósághoz, mert bizonyos kérdésben magára nézve sérelmesnek találja a szülői felügyeletet gyakorlók dönté­sét. Ilyen esetekben a gyámhatóság a gyámügyi rendelet alapján eljárhat és amennyiben a kiskorú panaszát, be­jelentését alaposnak ítéli, akkor a minden kiskorú felett gyakorolt általános ellenőrzési és felügyeleti jogánál fogva intézkedhet. A szülői felügyelet megfelelő ellátásához tehát ko­moly egyéni és társadalmi érdek fűződik. Legyünk a gyám­hatóságok segítői: tájékoztassuk a gyámhatóságot, ha kör­nyezetünkben az azzal való visszaélést, annak felületes gyakorlását tapasztaljuk. Dr. Toronicza Gyula, a fiatalkorúak ügyésze

Next

/
Thumbnails
Contents