Kelet-Magyarország, 1979. október (36. évfolyam, 230-255. szám)
1979-10-10 / 237. szám
1979. október 10. KELET-MAGYARORSZÁG 7 ijijjjijijijj [gj !gTi]^ |g .1 i j i ® &:|É;;;! Postabontás lejárt Levélírónk képesítés nélküli nevelőként dolgozott az egyik vidéki iskolában. Közben a főiskolára is beiratkozott, hogy képesítést szerezzen. Egy félévet sikerült elvégeznie, de nem folytathatta tanulmányait, mert mint veszélyeztetett terhes, a kórházba került, azt követően is táppénzen volt, egészen a szülésig. Eközben a határozott időre szóló szerződése lejárt, s az iskola igazgatója közölte: nem tudják tovább alkalmazni. Levélírónk mint szomorú tényt állapítja meg: „Nagyon bánt, hogy gyermekünk születésének munkaviszonyom megszűnése az ára ...” Évente többszáz pedagógust és más szerződéses, vagy próbaidő kikötésével alkalmazott asszonyt érint rosszul, hogy a határozott időre illetve próbaidő kikötésével létesített munkaviszonyt a munkáltató a terhesség, vagy a gyermekgondozási szabadság ideje alatt is megszüntetheti. Levélírónk ügyét részletesen megismertük. Mint megtudtuk: üres álláshelyre alkalmazták, így a szerződésének megszűnése után az iskola az álláshelyét meghirdethette. A pályázati időszak alatt nem tudta az iskola a helyet betölteni. így pályázaton kívül — megyei engedéllyel — alkalmaztak egy tanítójelöltet, aki időközben már a képesítést megszerezte. Családi körülményei és az iskola érdeke is ezt a megoldást kívánta. Jogszabálysértés tehát nem történt. Mégis a dolog emberi oldalát tekintve azt kell mondanunk, hogy levélírónkkal szemben méltánytalanul jártak el. Bár megnyugtatták: ha vissza szeretne menni, jelezze és biztosan lesz számára tanítói állás a községben, vagy a társközségben. Ez viszont csak ígéret, érthető módon a fiatalasszonynak ez nem jelent biztonságot. A gyes lejárta után tulajdonképpen neki nincs hova visszatérnie. .. A gyes átmeneti időre munkaerőt von el a vállalatoktól, intézményektől. De ez a munkaerő-problémákhoz általában csak igen kismértékben vezet. A kisgyermekes anyák ugyanis többnyire akkor sem tudnának hosszabb ideig egyenletesen és megfelelően részt venni a munkákban, ha a gyermekgondozási segély nem volna. Gondolunk itt arra, hogy az apróságok sokszor betegek, az anya 'emiatt többször kénytelen munkáját megszakítani. Ha viszont gyesen van, a meghatározott időre előre tervezhetően válik ki a munkából, tehát a munkamenetét nem zavarják, az alkalomszerű hiányzások. Ugyanakkor távollétük fokozottan ösztönöz a munka jobb megszervezésére, így például az iskolában is. Soltész Ágnes CÉLSZERŰBB JÁRATOKAT Ügy tűnik, minden új lakótelep gondja a közlekedés. A múltkor olvastam, hogy Nyíregyházán a kórház környéki lakosok például nehezen tudnak eljutni a város nyugati részére. Mi is hasonló helyzetben vagyunk itt, a Búza téren, az Északi körúton, az Árok utcán lakók. Innen a megyei rendelőintézetbe, a kórházba, vagy például Borbányára eljutni körülményes. Tudjuk, kevés az autóbusz, de a járatok célszerűbb közlekedtetésével javítani lehetne sokat a helyzeten. Például úgy, hogy ha a borbányai autóbusz a cipőgyárig közlekedne, vagy ha a cipőgyári 1-es járat Borbányáig közlekedne. Kollár Béláné Nyíregyháza, Búza tér 36. sz. alatti lakos HOL A TÁBLA? Sajnálatos módon tévesen közöltem a múlt heti Fórum rovatban megjelent levelemben az észrevehetetlen „elsőbbségadás . kötelező” jelzőtábla helyét. Az ugyanis nem Vásárosnaményban van. hanem Mátészalkán — Vásá- rosnaményból haladva — a Csenger és Rohod községet mutató jelzőtábla mögött, éppen ez takarja el a forgalmi rend szempontjából oly fontos utasítást adó jelzőtáblát. Sajnos, nemegyszer volt itt már — a tábla láthatatlansága miatt — koccanásos baleset. Pálinkás Kálmán ATI, Vásárosnamény NÉHA KÉZBESÍTENEK Immár jó ideje, több hónapja is, hogy az újságot késve kapjuk. Rendszeresen a vasárnapi Kelet-Magyaror- szágot például csak kedden olvashatjuk. Bosszantó, mert tudjuk, a posta meghozza az újságot, de aztán sorsára hagyják. Csak akkor jut el hozzánk az újság, ha a kézbesítőnek a kedve tartja, őt mitsem érdekli, hogy mi a friss hírekre vagyunk kíváncsiak és szeretünk újságot olvasni. Érthetetlen számunkra a kézbesítés vonalán tapasztalható lezserség, hiszen még csak nem is külterületről van szó. De ott is joggal várja el az előfizető — mint mi is — a pontos kézbesítést. Rácz Miklós Nyírszőlős, Izabella utca 6. szám LÉPCSŐ Nyíregyházán, a Dózsa György utca elején lévő zöldségbolt lépcsői balesetveszélyesek: magasak és meredekek. Sajnos, engem is baleset ért itt, egy rossz lépés volt, s a vasajtónak estem, arcomat megütöttem, kezemet a fém felsértette. Noha én gyakran járok ide, így ismertem a veszélyt, mégis így jártam, de mint hallottam, hozzám hasonlóan nagyon sokan. Feltétlenül szükséges volna a lépcső átépítése, mert többször beigazolódott már, hogy balesetveszélyes. F. P. nyíregyházi lakos ÜRES POLCOK Vajon mi lehet az oka, hogy Nyíregyházán, a Zrínyi Ilona utcai festékbolt polcai olyan üresek? Hiányzik több, a háztartásokban igen fontos tisztítószer, az üzlet profiljába tartozó papíráru, és jó néhány vegyiárut is említhetnék, vagy porfestéket. Nem szólnék semmit, ha a közeli napokban jelentene gondot ez csupán, de így van már hetek óta. Mindez a város központjának a legforgalmasabb boltjában. Sz. M. Nyíregyháza, Kossuth téri lakos BOYLER Örömmel olvastam, hogy panaszomat megértve, levelemet nyilvánosságra hozták. Szóvátettem, hogy a fehér- gyarmati vas- és edényboltból félrevezető értesítést kaptam a folyamatban lévő boy- lercserém ügyében. így hiába mentem az értesítésben megjelölt napon, nem segítettek, mondván, ezt nem ők írták. A cikk megjelenése után minden megváltozott. Másnap már értesítettek, hogy mehetünk a böylerért. Kicsit bátortalanul, bizonytalanul, de elmentünk és még aznap haza is szállították a boylert. Boldogok vagyunk, de az ügy „szépséghibáját” nem tudjuk elfelejteni: miért kellett ehhez segítséget kérnünk, a jogos sérelmeket miért nem ott intézik el, ahol kell. Bodó Miklósné Csengersima, Fő utca 9. sz. HABROLÓ — VASSAL Október 2-án többek között két tejszínes habrolót is vásároltam Nyíregyházán a Hatzel téri fűszer- és csemegeboltiban. Mitsem sejtve, az egyikből tömi akartam egy darabot, de mintha vasat akartam volna kettéhasítani, nem engedelmeskedett. Meg volt az oka, hiszen a leomló darab mögül egy fémhenger villant elő. Mint később kiderítettem, a habroló sütőformája maradt a tésztában, és azt töltötték meg habbal. Valószínű, szórakozott volt a cukrász, s nem figyelt a munkájára, csak így tudom elképzelni a történteket. Mindenesetre nagyfokú felelőtlenség. Németh Jánosné Nyíregyháza, Május 1 tér 13. sz alatti lakos Szerkesztői üzenetek Budai László nyírpilisi, Kiss József kisvarsányi, Horváth Péter máriapócsi, ifj. Oscsillán Ferenc nyír- császári, Szülék József ti- szavidi, Petrohán József nyírbátori, Jenei Andrásné nyírmihálydi és Győri Sándor nyíregyházi lakosoknak levélben válaszoltunk. Bozsunszki Mihály nyír- pilisi, Balogh Sándor pa- nyolai, Bácskái József papi, Battyáni Sándor tiszabezdé- di, Hajágos Tóth Andrásné tiszadobi, Kontuly György- né nyírmadai, Czap József tiszabezdédi, Gajdos Zoltánná beregsurányi, Kiss Lászlóné tiszadadai, Somogyi Béla kállósemjéni, özv. Papp Józsefné ilki, Vitéz Jánosné barabási, Firmistál Józsefné ópályi és Kiss Jolán győrteleki lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Gyetkó József pusztadobosi és Kanyó Lászlóné császlói lakosok kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Gyüre Károlyné nyíregyházi olvasónkat a Nyíregyházi Áfész kártalanította. Intézkedtek, hogy ABC- áruházuikban a mélyhűtőpultok árjelzőkkel legyenek ellátva. Szmolár András napkori lakost a Volán vállalat tájékoztatta, hogy a távolsági autóbuszok gépkocsivezetői minden esetben kötelesek az aprópénzt is elfogadni. Rabb Istvánná mándoki olvasónkat értesítettük, hogy a reklamált kerékpárt a községükben levő vegyesipari szövetkezettel megjavíttathatja. Amennyiben a kerékpár a szerviz megítélése szerint nem javítható, úgy cserére jogosító igazolást adnak és a kereskedelem a kerékpárt kicseréli. Fodor János gégényi lakosnak a reklamált nyugdíjat a nyugdíjfolyósító igazgatóság egyösszegben kiutalta. iáz illetékes A tésztába burkolt formát szívesen visszaszolgáltatjuk, hogy ne hiányozzon a leltárból. KENYÉR „Égett kenyér” címmel a szeptember 19-i Fórum rovatban Horváth Miklós tisza- rádi lakos szóvá tette, hogy az utóbbi időben a községben égett kenyeret árusítanak. Az észrevételt kivizsgáltuk, és megállapítottuk, hogy az égett héjzatú kenyér a se- lejtelkülönítés elmulasztása miatt került forgalomba. Utasítottuk a nyírbogdányi üzemünk vezetőjét és raktárosát, a technológiai fegyelem, valamint a selejtelkü- lönítés előírásainak a betartására és rendszeres ellenőrzésére. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat MEGJAVÍTOTTÁK A Kelet-Magyarország augusztus 15-i Fórum rovatában Furman Andrásné mátyusi lakos vállalatunkat érintő panaszát közölték. Az észrevétel alapján az említett lakos gáztűzhelyét augusztus 17-én megjavítottuk. Kértük, hogy a jövőben javítási igényét a lakóhelyéhez legközelebb lévő pébé gázcseretelepünkön jelentse be. Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat Szabolcs-Szatmár megyei Kirendeltsége MÁR ÉG... „Nem ég” címmel a szeptember 5-én megjelent cikkben Záhony Lenin utcában lévő közvilágítási hibára hívták fel a figyelmünket. E hiányosságról mándoki kirendeltségünk tudott, de a javításhoz szükséges emelőkosaras gépjárművünk éppen javítás alatt volt, s ez alkatrészhiány miatt elhúzódott, így szeptember 25-e előtt, kölcsönkért tolólétrás gépkocsival sikerült a hibát kijavítani kirendeltségünknek. TITÁSZ Nyíregyházi Üzemigazgatósága Az államvizsgaszabadságról A felsőfokú oktatási intézményben esti, vagy levelezőtagozaton tanulókat megillető államvizsga-szabadságról. Tóth Gergely a Budapesti Műszaki Egyetem levelező- tagozatán tanuló nyíregyházi lakos levelében arról érdeklődött, hogy munkáltatójától mennyi szabadság illeti meg, az államvizsgára való felkészülés időszakában, és mikor veheti igénybe? A továbbtanuló dolgozók kedvezményeiről szóló 23/ 1974. (IX. 4.) MüM számú rendelet 7. paragrafusának 3. bekezdése szerint a felsőfokú oktatási intézményekben az esti és a levelezőtagozaton tanulókat a szakdolgozat, vagy a diplomaterv elkészítéséhez, valamint az államvizsgára való felkészüléshez — képzési időtől és a választott szaktól függően — 15, 21 vagy 33 munkanap külön tanulmányi szabadság illeti meg a tanulmányok folyamán. A szabadság kiadásának időpontját a munkahely határozza meg, tanulmányi szabadság esetén is, a dolgozó előzetes meghallgatása és a lehetőségekhez képest kívánságának figyelembe vétele mellett. Az államvizsgára járó tanulmányi szabadság a továbbtanuló dolgozó kívánsága figyelembe vételével bármikor kiadható az utolsó államvizsga letételéig. A tanulmányi szabadság a tanulmányok befejezése után már nem adható ki. A választott szakszervezeti szonyának megszüntetése. tisztségviselők munkaviT. J. kisvárdai olvasónk levelében azt sérelmezi, hogy mint szakszervezeti tisztségviselőnek a munkaviszonyát megszüntették és felülvizsgálati kérelmét a vállalat munkaügyi döntőbizottsága elutasította. Tudomása szerint őt munkajogi védelem illeti meg, ezért sérelmesnek tartja a vele szemben elrendelt munkáltatói intézkedést. Az Mt. 16. paragrafusa értelmében a választott szak- szervezeti tisztségviselők munkaviszonyát csak a közvetlen felsőbb szakszervezeti szerv egyetértésével lehet megszüntetni. Az egyetértés joga — formailag — csak a kérdéses intézkedés megtételét megelőzően, vagy legkésőbb azzal egyidejűleg gyakorolható. A rendelkezés célja, hogy a szakszervezetnek előzetesen és kellő időben módja legyen intézkedni a választott szakszervezeti tisztségviselők jogos érdekeinek védelmében. A jogszabály az egyetértéshez nem ír elő írásbeliséget. A nyilatkozat szóbeli megtétele esetén is elengedhetetlen, hogy az előzetesen, vagy legkésőbb az intézkedéssel egyidőben történjen meg. A gyermekgondozási segéllyel kapcsolatos viták jogorvoslati fórumai. Ecsedi Jánosné mátészalkai lakos levelében arról ír, hogy munkaadójával gyermekgondozási segéllyel kapcsolatos vitája van. Szeretné tudni, mi ennek a jogorvoslati fóruma? A gyermekgondozási segéllyel kapcsolatos vitákban a jogszabályok eltérő jogorvoslati fórumokat jelölnek meg, attól függően, hogy a vita a jogosultság kérdésével vagy a segély folyósításával kapcsolatos-e. A segélyre való jogosultsággal kapcsolatos vitákban a munkaügyi vitákra vonatkozó rendelkezések szerint kell eljárni. A segély visz- szafizetésével kapcsolatosan — a segély visszatérítésére, elévülésére vonatkozóan — a táppénzre irányadó rendelkezések a mérvadók, az 1/1967. (II. 26.) SZOT-szabályzat 8. és 16. paragrafusa értelmében. Ha tehát levélírónknak a segély visszafizetése miatt van vitája, amennyiben a visszafizetésre kötelező határozatot a társadalombiztosítási feladatot is ellátó, egyben a segélyt is folyósító szerv hozta, e határozattal kapcsolatos jogorvoslat elbírálására a 'munkáltatónál működő társadalombiztosítási tanács és nem a munkaügyi vitát intéző szerv a jogosult. Dr. Marjay Károly megyei főügyészségi ügyész
