Kelet-Magyarország, 1979. október (36. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-23 / 248. szám

4 Kelet-magyarország 1979. október 23. TELEX Napi külpolitikai kommentár Nyitány—disszonanciákkal H étfőn La Pazban, Bolívia fővárosában megkezdődött az Amerikai Államok Szervezetének külügyminisz­teri tanácskozása. Ezt az ülést általában évente tartják, és enyhén szólva sosem szenvednek témahiány­ban. A konferencia, amelyen a tagországok huszonhét kül­ügyminisztere vesz részt, ezúttal is tekintélyes időt vesz igénybe: a tervek szerint tíz teljes napot! A szervezet létrejöttében döntő szerepe volt az úgy­nevezett Monroe-elvnek. Ez így hangzott: „Amerika az amerikaiaké”. Abban az időben, amikor közzé tették, ép­pen összeomlóban volt az ámerikai kontinens déli részén is a spanyol világbirodalom, így tartalma időszerű és — , legalábbis első hallásra — rokonszenves volt. Csakhamar kiderült, hogy a fennkölt elv igazi tartalma: Amerika — az Egyesült Államoké. Ennek a koncepciónak a jegyében ült össze Washing­tonban 1890. április 14-én az Amerikai Államok első nem­zetközi konferenciája. Az itt alakult tömörülés utószerve- zete az 1948. április 30-án a kolumbiai Bogotában meg­alakult Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ, angol nyel­vű rövidítésével OAS). 1951-ben lépett életbe az alapok­mány, akkor húsz volt a tagállamok száma, ma huszon­hat. 1960 augusztusában ismét bebizonyosodott, hogy a szervezet a washingtoni politika eszköze: ekkor hozták íz első határozatot a forradalmi Kuba ellen. Aztán a többit, míg végül 1961. január 31-én Punta del Esté-ben elhatá­rozták Kuba kizárását. Azóta azonban sok minden történt a világban — és a latin-amerikai szubkontinensen is. Kü­lönösen a közelmúlt hozott Washington számára sok ked­vezőtlen fejleményt. Mi történt a tavalyi ülésszak óta? 1. Nicaraguában győzött a forradalom. 2. Megbukott a térség számos más diktátora, köptük a jelenlegi házi­gazdaországban Hugo Banzer, Salvadorban pedig Romero tábornok. 3. Panama megkezdte a csatornaövezet átvéte­lét. 4. Kuba megerősödve került ki az amerikai kormány­zat által provokált mesterséges válságból. 5. Mexikótól Granadáig félreérthetetlenül növekedtek a „gringo” (jen­ki)-ellenes érzelmek a térség népei között. W ashington gondjaira jellemző maga a vendéglátó or­szág, Bolívia, amely a szubkontinens legszegényebb állama. Vance amerikai külügyminisztert Walter Guevara Arze ideiglenes államfő az amerikai ónpolitiká­val kapcsolatos szemrehányásokkal fogadta. Bolíviában ha­gyományos a szegénység és a belpolitikai bizonytalanság, éppúgy, mint a térség legtöbb más államában. A La Paz-ba érkezett miniszterek számára a levegő nemcsak fizikailag, hanem politikailag meglehetősen „oxi­génszegény”. Ezt Vance már a fogadtatás pillanataiban is érzékelhette. Harmat Endre Kiállítás Mosikvában Bemutatkozik Csepel Dr. Szűrös Mátyás, a Ma­gyar Népköztársaság rend­kívüli és meghatalmazott moszkvai nagykövete nyitot­ta meg hétfőn Moszkvában a Csepel Vas- és Fémművek nagyszabású kiállítását. Az ünnepségen rövid beszédet mondott Nyikolaj Filippov, a Szovjetunió ipari és kereske­delmi kamarájának elnökhe­lyettese, majd Georgij Szer- gejev szovjet vaskohászati miniszterhelyettes méltatta a csepeliek eddigi eredményeit. Magyar részről Csépányi Sán­dor kohó- és gépipari minisz­terhelyettes szólt a megje­lentekhez. A megnyitó ünnepségen je­len volt többek között Make- jev, a moszkvai városi párt- bizottság titkára, a Központi Bizottság tagja, továbbá szá­mos szovjet ipar- és kereske­delmi vállalat vezetője, a ma­gyar kereskedelmi kirendelt­ség vezetői. A vendégeket a Csepel Vas- és Fémművek küldöttsége — élén dr. Garai Vilmos vezérigazgatóval és Ernszt Antallal, a pártbizott­ság első titkárával — kalau­zolta. A kiállítás iránt nagy az érdeklődés szakmai körök­ben. ISZTANBUL Egy napon belül két politi­kai gyilkosságot követtek el Törökországban — jelentet­ték a török lapok. A Trab- zonban fegyveres támadók agyonlőtték a jobboldali kapcsolatairól ismert 28 éves Ali Riza Bilirt, a kelet-tö­rökországi Diyarbakirban pe­dig egy fiatal férfi elszene­sedett holttestére bukkantak. A hatóságok szerint az utób­bi esetben minden valószínű­ség szerint politikai okokból elkövetett emberrablásról és gyilkosságról van szó. Hét­főn Ankarában összeült _ a nemzetbiztonsági tanács, hogy áttekintse az ország belső helyzetét és megvitassa a 19 tartományban érvény­ben lévő rendkívüli állapot meghosszabbításának ügyét. HANOI A Béke-világtanács indo­kínai körúton tartózkodó kül­döttsége, melyet Romesh Chandra főtitkár vezet, hanoi megbeszéléseit követően a hét végén Kambodzsában tett kétnapos látogatást. A dele­gációt fogadta Heng Samrin, a népi forradalmi tanács el­nöke és kifejezte köszönetét azért a segítségért, amelyet a Béke-világtanács nyújtott és nyújt Kambodzsa népé­nek a népirtó Pol Pot-klikk elleni küzdelméhez, az ország újjáépítéséhez. Romesh Chandra válaszában biztosí­totta a kambodzsai elnököt, hogy a Béke-világtanács a jövőben is teljes támogatást nyújt Kambodzsa népének. A BVT küldöttségével egyidő- ben Kambodzsa vendége volt egy amerikai katolikus dele­gáció is. A küldöttséget Heng Samrin is fogadta. Az ame­rikai delegáció vezetője kö­zölte, hogy hazatérve részle­tesen tájékoztatni fogja az amerikai közvéleményt Kam­bodzsa valóságos helyzetéről. TEHERÁN Khomeini ajatollah és Ba- zargan kormányfő vasárnap Qumban megvitatta a kur- disztáni helyzetet. A minisz­terelnök tájékoztatta Kho- meinit azokról a tárgyalá­sokról, amelyeket néhány napja Darius Foruhar tárca­nélküli miniszter folytatott Kurdisztánban a kurdok ve­zetőivel. A vasárnapi megbe­szélés során az ajatollah ki­jelentette, hogy a készülő al­kotmányban rögzíteni kell a „legfelsőbb vezető” nemzeti­ségét is. Khomeini fia nem­rég azt hangoztatta, hogy az alkotmánytervezetnek le kell szögeznie: a legfelsőbb veze­tő csak iráni lehet. Különben az ország „egy iraki, egy Pa­kisztán, vagy egy kuvaiti sze­mély” irányítása alá kerül­het. T udományos konferencia a leszerelésről Tudományos leszerelési konferencia kezdődött Buda­pesten. A képen: dr. Simái Mihály akadémikus megnyitóját mondja. (Kelet-Magyarország telefotő) (Folytatás az 1. oldalról) a főbb tendenciákat Gyovai Gyula. Ilyen változó viszo­nyok között a nemzetközi életben évtizedünk alapvető­en meghatározó tényezője a Szovjetunió és az Egyesült Államok katonai egyensúlya. Korunk e realitása jelentősen növelte a szocialista közös­ség biztonságát, elértéktele- nítette az imperializmus ka­tonai stratégiáját, elfogadtat­ta a nemzetközi közvéle­ménnyel a tárgyalásos ren­dezés elvét és gyakorlatát. Nem utolsósorban jelentős szerepet játszott az enyhülés létrejöttében és fenntartásá­ban. Egyértelmű tehát a meg­állapítás: a két ország meg tudja semmisíteni s meg is tudja menteni a világot. Eb­ből következik, hogy a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok nélkül nincs enyhülés. Ezt bizonyítják a nemzetközi viszonyok kialakulásában oly meghatározó SALT-tárgyalá- sok is. Ebben a helyzetben szovjet veszélyről legendákat szőve, s a hatalmi befolyási övezet szélesítésének tervét, dédel­getve próbálja az Egyesült Államok kialakítani a követ­kező évtizedre szóló straté­giáját. Ügy tűnik, továbbra is fennmarad az a koncepció, amelyben az utóbbi évtize­dekben minden amerikai ve­zetés bízott, vagyis: a Szov­jetunió összeroppan a fegy­verkezési verseny terhei alatt. Mint ahogyan ez nem következett be a múltban — figyelembe véve a szocialista országok megnövekedett ere­jét — az elképzelést még ke­vésbé lehet reálisnak tekinte­ni a jövőre nézve. A nyugati politikusok egy része a Szov­jetuniónak az Egyesült Álla­mok, Nyugat-Európa, Kína és Japán összefogásával történő bekerítésével hipnotizálja ön­magát. A tények és tapaszta­latok azonban meggyőzően bizonyítják, hogy hamis fel­tevések talaján létrehozott, hamis tettek nehezen vissza­fordítható következmények­hez vezetnek, még abban az esetben is, ha évek múlva el­ismerik a hibát. A tőkés országok érdekei közötti jelentős eltérés a kö­zép hatósugarú rakéták tele­pítési elképzeléseinek fogad­tatásában is megmutatkoz­nak. A jelek szerint az NSZK, Olaszország és Ang­lia feltételeket is támaszt. A Német Szövetségi Köz­társaság ragaszkodik ahhoz, hogy Hollandia és Bel­gium szintén járuljon hozzá a rakéták telepítéséhez. Va­lamennyien megkövetelik, hogy az Egyesült Államok szenátusa mindenekelőtt ra­tifikálja a SALT—II-őt. A bonni kormány nyomatéko­san szorgalmazza, hogy a ter­vezett lépéssel párhuzamo­san, a NATO adjon pozitív választ Brezsnyev javaslatá­ra és kezdődjenek érdemi tárgyalások Kelet—Nyugat között. Amennyiben’ a meg­beszélések eredményre vezet­nek, úgy a későbbiekben a rakéták telepítésének tervét el is lehet ejteni. A tőkés országok állítása szerint a fegyverkezési ver­seny és a politikai enyhülés nagyon jól megfér egymás­sal, a szocialista országok ál­lásfoglalása szerint korunk­ban a nagyobb biztonság kul­csát a katonai szembenállás csökkentésében, a leszerelés­ben kell keresni. A katonai erők gyors fejlesztése és esetleges újabb fegyverkezési hullám elindítása ugyanis hat a politkiai enyhülés egészére. A Szovjetunió berlini javas­latai azért azt célozzák, hogy még időben elejét vegyék a dolgok rosszabbra fordulásá­nak. Mindezek alapján — a nem­zetközi politikai viszonyok adta lehetőségek legteljesebb kihasználásával — az eddig kivívott pozíciók megtartása, az enyhülés erősítésével a A Bécsi Állami Opera washingtoni vendégjátéka al­kalmából a hét közepén öt­napos nem hivatalos látoga­tásra az Egyesült Államokba utazik dr. Bruno Kreisky osztrák szövetségi kancellár. A hivatalos és protokolláris alkalmakat szívesen elkerülő legközvetlenebb feladat — hangsúlyozta Gyovai Gyula. Egyebek között az európai biztonság és együttműködés további erősítése, a madridi találkozó eredményes előké­szítése, az 1980-as évek kö­zepére reálisan elképzelhető második összeurópai találko­zó körvonalazza a feladato­kat. Magasabb szintre kell emelni a politikai enyhülést a tényleges leszerelési intéz­kedések mellé állítva a nyu­gat-európai szociáldemokrá­ciát, a katolikus köröket, a haladás minden erejét. Ezzel is olyan helyzetet, közvéleményt lehet teremte­ni, amelyben lehetetlenné válik a Szovjetunió és a szo­cialista országok javaslataira adott „nemek” további gya­rapítása. Így teljesítheti az enyhülés elmélyítésének, to­vábbfejlesztésének mozgató­rugójával a szocializmus tör­ténelmi feladatát: a világ igazságos, demokratikus át­rendezését, a fejlődést, a ha­ladást. A plenáris ülést követően szekcióüléseken folytatták munkájukat a tudományos konferencia résztvevői. osztrák kormányfő az Egye­sült Államok fővárosában mindenekelőtt Carter elnök­kel és Vance külügyminiszter­rel tárgyal, majd sort kerít egy kerekasztal-beszélgetésre, amelyen vezető amerikai la­pok képviselőinek kérdéseire válaszol. Kreisky az Egyesült Államokba látogat Harc és együttműködés BERECZ JÁNOS ÚJ KÖNYVÉRŐL „Korunkban minden nép szervesen bekapcsolódott a világtörténelembe. A nemzet­közi események tömegessé váltak és képletesen szólva jelen vannak minden család asztalán. A jelenségek és a tények sokaságával van dol­gunk. El kell igazodni ben­nük. Fel kell tárni a mozga­tórugókat, az általánosítható vonásokat, a törvényszerűsé­geket ...” — írja legújabb könyvének előszavában Be- recz János. A „Harc és együttműkö­dés” című kötet a szerzőnek 1973. és 1977. között megje­lent cikkeit, tanulmányait tartalmazza. Az írások rend­kívül világos okfejtéssel és nyelvezettel, ugyanakkor nagy biztonsággal vázolják fel a tegnapot, a mát és a je­lenből kiinduló jövőt, amely­ben egyszerre valósítható meg a békés egymás mellett élés és a társadalmi haladás programja. A tanulmánykötet írója osztályálláspontról közelíti meg, vizsgálja a nemzetközi élet minden történését. Ki­mondja: nincs „közbülső” út, globálisan két politika áll szemben egymással, o mun­kásosztály és a burzsoázia politikája, akárhogyan is igyekeznek ködösíteni nyu­gati polgári ideológusok, s szeretnék valamiféle objek­tivitás álarcában eladni saját osztálypolitikájukat a kapita­listák. A tanulmányokban egye­nes vonalként húzódik végig a szerző tényekkel alátámasz­tott megállapítása a háború elkerülhetőségéről, a szocia­lista forradalom útjai külön­bözőségéről, s arról, hogy a forradalom napjainkban vi­szonylag békés körülmények között is végbemehet. A nem­zetközi élet eseményeinek elemzése során a szerző rá­mutat : nemcsak lehetséges, de szükséges is a különböző társadalmi rendszerű orszá­gok együttműködése. Bonyolult korunk nagy, iz­galmas kérdését taglalja, a társadalmi haladásról és a nemzetközi enyhülésről szól a Harc és együttműködés. Bizonyítja: a korábbi évtize­dekkel ellentétben ma a szo­cializmus világrendszerré vált, hatalmas gazdasági és katonai potenciált hozott lét­re, s ilyen körülmények kö­zött a békés egymás mellett élés elve világméretekben ér­vényesíthető. Változó világunkban a nemzetközi környezet meg­határozó feltétel az egyes konkrét célok, az egyes forra­dalmi folyamatok lezajlásá­hoz. Ebből következik a szándék: egyre szilárdabb nemzetközi hátteret teremte­ni a konkrét belső és külső forradalmi folyamatok sike­réhez. Az elmúlt évek szám­talan eseménye bizonyítja, hogy szocialista békepoliti­kánk ezt szolgálja, s ezért forradalmi program. A szerző Lenint idézve — amely szerint a szocializmus ereje a példaadás — napjaink példáival tanúsítja; a békés egymás mellett élés is bizo­nyosfajta háború, két terme­lési mód, két alakulat, két gazdaság — a kommunista és a tőkés gazdaság — versen­gése. A jelen körülményei között e küzdőtéren kell bi­zonyítanunk, hogy mi va­gyunk az erősebbek, az élet­képesebbek. A béke és a forradalom korunk munkásstratégiájá­nak két, dialektikusán össze­függő, összefonódó oldala, melyek csak együtt vihetők győzelemre és megvalósítá­suk következetes építőmun­kát, a forradalmi erők szö­vetségét, rugalmas nemzet­közi magatartást, nagy türel­met és állhatatosságot igé­nyel. A szocialista világrendszer arra törekszik, hogy egybe­kapcsolja a világ forradalmi folyamatát és az enyhülést. Leninnek ezzel kapcsolatos, a század elején megfogalma­zott tanításai a mi bonyolult korunkra is érvényesek. A nemzetközi enyhülés nem más, mint harc és együttmű­ködés. Világos program: eny­hülés nincs harc nélkül, és fordítva, a két világrendszer együttműködése is követke­zetes harc közepette megy végbe. Van-e jövője az enyhülés­nek? — teszi fel a kérdést Be- recz János a kötet tanulmá­nyaiban. A politikai enyhülés kiegészülhet-e katonailag? Napjaink nagy kérdései ezek. A szerző megállapítja, hogy bár az enyhülés nem vissza­fordíthatatlan folyamat, hogy annak a nyugati világban sok az ellensége, üteme is lehet gyorsabb és lassúbb, a világ mégis optimizmussal vála­szolhat. A hetvenes évek rea­litása, hogy továbbra is tar­tósan hatnak azok az objek­tív tényezők, amelyek a nem­zetközi erőviszonyok eltoló­dásával eddig és ezután is rákényszerítik korábbi politi­kájuk felülvizsgálására a tő­kés világ politikai központ­jait. A Harc és együttműködés című kötet írásaiban logiku­san és világosan vonul végig a következtetés: nem a hi­degháborúé, hanem az eny­hülésé a jövő. A szerző a két világrendszer nagy esemé­nyeivel párhuzamosan vizs­gálja a nemzetközi társadal­mi erők, a szakszervezetek, a nők, az ifjúság, a szociálde­mokrácia helyét és szerepét az együttműködésben, az enyhülés megtartásáért ví­vott harcban. Berecz János könyvét el­sősorban javasoljuk a nem­zetközi politikai tanfolyamok propagandistáinak, a mar­xizmust oktatóknak, a párt­oktatás résztvevőinek, a nem­zetközi helyzet iránt érdek­lődőknek. Ajánlhatjuk a ta­nulmánykötetet mindenki­nek, hiszen az írásokat ol­vasna jobban megismerhet­jük korunk realitásait, min­dennapi munkánk, harcunk értelmét. K. J.

Next

/
Thumbnails
Contents