Kelet-Magyarország, 1979. október (36. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-17 / 243. szám

1979. október 17. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Propagandistáknak ■ I Ösztönzés a vitára LEHET IGAZ £S KOR­SZERŰ az elmélet, ha az ok­tatás módszere ósdi, „isko­lás”, ha nem követi a válto­zó életet, ha nem ösztönöz vitára, hatása nem éri el a kívánt célt. Bizonyára nem véletlen, hogy a Propagan­dista folyóirat olyan nagy gondot fordít az oktatás-ne­velés módszertani kérdéseire. A legújabb, 4. száma egy teljes fejezetet szánt e célra. Ismeretes, hogy az MSZMP KB 1976 októberi határozatá­nak központi kérdései a párt­oktatás minőségének a javí­tása. Ennek szellemében és érdekében jelöli meg a pro­pagandamunka legfontosabb teendőit. Nos, ezek sorában különösen fontos a propa­gandisták módszertani, pe­dagógiai felkészültsége, a fel­nőttoktatás színvonalának a javítása, mely nélkül aligha lehet az oktató-nevelő mun­ka hatékonyságát növelni, életközeibe hozni a gazdaság, a társadalom, a politika ösz- szetett, bonyolult kérdéseit. Ehhez ad hasznos segítsé­get Erdődi József Űj temati­ka a színvonalasabb filozófia- oktatáshoz című tanulmánya, amelyben rámutat, nem szabad hagyatkozni a jó te­matikára. Fontos a filozófia alapjainak az elsajátítása, a dialektikus és történelmi ma­terialista szemléletmód ki­alakítása. A Politikai Főisko­lán a filozófiai oktatás ta­pasztalatait összegezve veszi sorba, milyen fontos, mint módszer is, a dialektikus gon­dolkodás, a történetiség és a konkrétság érvényesítésének elvi-módszertani megalapo­zása. A marxista látásmód kialakításában kiemelkedő . helyet foglal el a materialis­ta történelem- és az osztály­szemlélet, az ezekre való tö­rekvés, a pártosság, az anti- marxista irányzatok és a nem marxista álláspontok elleni eszmei harc. Tapasztalható, még mindig van bizonyos idegenkedés a feladatlapok használatától a propagandamunkában. Té­ves felfogás, hogy ez a mód­szer a szóbeliséget csökken­ti, háttérbe szorítja. Kétség­telen, nem pótolhatja. Kis Katalin tanulmányában ol­vashatjuk: „Az aktivitás, ön- tevékenység, önálló gondol­kodás első lépéseit ösztönöz­hetjük — sok egyéb mód­szer és eszköz mellett — a feladatlapokkal.” Ezt köve­tően a szerző azt taglalja, mi a célja a különböző típusú feladatlapoknak az oktató­nevelő munkában. Szűcs Gyula, az MSZMP Szolnok megyei Bizottsága Oktatási Igazgatóságának hasznosít­ható tapasztalatait adja közre, amelyet az 1973-ban életre hívott módszertani cso­port alkalmazott. László József arról a konkrét mód­szerről számol be, amelyet a dialektikus materializmus oktatásának az írásvetítő kí­sérletei nyomán tapasztal­tak. Hasznos tanulságokkal szolgál a propagandistáknak Bát György írása is. A szerző a politikai oktatás infra­struktúrájáról ad hasznosít­ható háttérérveket, keresi a tanulást motiváló tényezőket, ki, miért kíván ismerked­ni a társadalomtudományok­kal. Ezeknek az okoknak a feltárása, ismerete fontos feladata a propagandisták­nak. Így segíthetik a hallga­tók személyiségformálását, elkötelezettségét. E fontos módszerről esetenként meg­feledkezünk, pedig a káder­politikai elvek következetes érvényesítését szolgálják, s közvetve hozzájárulhatnak a vezetés színvonalának ja­vításához. A Konzultáció rovatban Benke István Az ösztönzés nehézségei című tanulmánya ad fontos útmutatást a gaz­daságpolitika mai elméleti és gyakorlati kérdéseinek az ok­tatásához, Szántó Györgyné pedig az intenzív gazdasági növekedés néhány problémá­ját elemzi cikkében. Vala­mennyi tanulmány közös jel­lemzője. hogy a párt 1976 októberi határozata szellemé­ben a pártoktatás színvona­lának a javításához adnak hasznos útravalót módszerek­ben is a prooagandistáknak, a most induló oktatási esz­tendőre. F. K. TlMÁRI DŰLŐUTAKON Műszak naplemente után A Hold magasan jár az égbolton. Októberben ilyenkor már korán söté­tedik. Az elnök a téesz gépkocsijával vár bennün­ket. — Indulhatunk — mondja Pásztor András — sötétedik. Kezdődik az éjszakai műszak. (Gaál Béla felvétele) A tímári Béke Termelő- szövetkezet telepén felgyúl- nak a lámpák, amikor elin­dulunk. Utunkat az Aranyos táblánál kezdjük. Ebbe lucer­nát telepítettek, majd az őszi árpával bevetett Fenyves­dűlőn haladunk keresztül. Ezután a Kereszt út követ­kezik. — Ebben a táblában rob­bantással terítettük szét a­N evetésekkel lab­dázik körülöttem a reggel, és ahogy a kocsi megtelik diákok­kal, úgy lesz egyre für­gébb a jókedv. Nem egy reggel ez, hanem minden reggel. Nyírbátor és Má­tészalka között valaha utaztam diákként. Nyír­egyháza felé most diákok utaznak velem. Valamikor nekünk bejáróknak kü­lön diákkocsink volt, és lestük a kalauzt, mert féltünk, hogy szól az iskolának, ha do­hányozni lát Most, lát­ván, hogy rágyújtani ké­szülőik, fürgén tűzzel kí­nál az egyik fiú. Rágyújt ő is. Én Románcra, ő He­likonra. Bennem egy kis nosztalgia van a hajdan szívott Nikotex Munkás íze után. Benne egy kis zavar, hogy nem kellett volna-e cigarettával is kí­nálnia. Mások-e ők, mint mi voltunk? Néhány hét még, és ismerni fogom a tré­fáikat, félév tájban már tudni fogom a tanáraik gúnynevét, akaratlan is meglesem kedves szerel- * meiket, és belelátok a zsebeikbe is, hiszen he­tek óta tanúja vagyok, amikor az otthon csoma­golt tízóraikat hazafelé nyeli el a szeméttartó, lá­tom, ha hazafelé apró­pénzt számolnak, és még az apró kölcsönügylete­iknek is tanúja vagyok. Nem mások, csak a mér­tékek nagyobbak. Szere­lemben is, tréfában is, pénzben is. A termelőszö­vetkezeti tag gimnazista Vizsgadíj gyerekének napi 30 fo­rintja, egy kereskedő fiá­nak napi negyven, egy el­sős kislánynak napi húsz forint zsebpénze van. Jó­szerével legtöbbjüknek több a zsebpénze, mint egy kereső embernek, több, mint a szüleiknek, és a kínálni is elég Heli­kon hátországa talán az apáknak jutó Románc. Töprenghetnék persze a gyerekek „szerelésén” is. Átszámíthatnám fo­rintra, amit magukon hordanak, és akkor rá­döbbennék, hogy amíg közöttünk volt szegény és nagyon szegény társ is, itt most nagyon nehéz lenne kiválasztani, hogy kinek a szülei keresnek tízezer fo­rint felett, és kik azok, akik ennek alig a feléből élnek. Ügy tűnik, mintha a gyerekeink az anyagi lehetőségeinktől függet­lenül élnének, úgy tűnik, mintha nekik semmi kö­zük nem lenne ahhoz, ahogyan és amiből mi élünk. Másnap, ó felnőtt sznobság, Románc helyett Sophianét veszek, és kí­nálom, amikor elfogadom a tüzet. A játék jó, hiszen beszélgetés lesz belőle. Nevetésekkel labdázik körülöttem a jókedv. A Mátészalkai Esze Tamás Gimnázium és Szakközép­iskola 1972-iben kiadott jubileumi évkönyvéből idézem nekik azt az 1946- os keltezésű átiratot, amely a tanárok illetmé­nyéről intézkedik. „Egy állandó tanerő hathavi il­letménye: 121 kiló liszt, 11 kiló zsír, 5 liter olaj, 270 kiló burgonya, 3 kiló só és 108 darab tojás.” A nevetés elhalkul Cso­dálkoznak. Mondom hát tovább, hogy egy 1946-os igazgatói utasítás rendel­kezik a tanulók tantár­gyankénti vizsgadíjáról. Tárgyanként fizetendő 1/2 kiló zsír, 7 deoiliter olaj, 20 tojás, 40 deka méz, 1/2 liter pálinka... Sorolnám tovább, de a pálinkánál kirobban a ne­vetés, mert micsoda ötlet lenne útközben meginni a tandíjat... A tréfa egy útra elég, a hajdani tandíjat meg is főzzük úgy gondolatban, tje aztán a szemembe mondják, hogy ez jó tréfa volt, és akár­hogy bizonygatom, hogy nem volt tréfa, nem hisznek nekem. Ami a szülőiknek, nekünk, test- közelnyá emlék, az nekik már hihetetlen, pedig a szervezendő mátészalkai gimnázium növendékei a népi kollégium javára történő gyűjtés alkalmá- vail az egész községet be­járván, a megajánlott ter­ményeken kívül 1065 fo­rint 55 fillért, valamint 3 darab mosószappant és egy zománcozott bádog­edényt szereztek a kollé­giumnak. Bartha Gábor szerves trágyát — folytatja az elnök. — Jó minőségű, egyenletes munkát végzett a robbanóanyag. lőhet a kombinátor A Volga reflektorai egy burgonyatáblára esnek. Még burgonya van benne, de nem sokáig. Igyekezni kell a be­takarítással, mert a búza ve­tése nem várhat sokáig. — A Tölgyfa táblában is búza lesz. A kukoricát ha­marosan befejezzük itt, s kezdődhet a vetés. A kuko­ricának eddig a felét vágtuk le. A Puszta táblából már felszedtük a burgonyát. Most gyűrűshengerezzük és tárcsázzuk. A burgonya után mindig tárcsázunk. Nálunk jól bevált és nem beszélve arról, hogy olcsóbb és gyor­sabb, mint a szántás. Két­szer hengerezünk és tárcsá­zunk,, azután jöhet a nehéz­borona és a kombinátor. A tárcsázást egyre több helyen alkalmazzák a szán­tás helyett. Akik így csinál­ják, esküsznek rá, de még nem dőlt el a szakemberek körében, melyik a jobb. Mindenesetre a közgazdasági számítások és a talaj eredeti állapotának meghagyása emellett szól. Éjszakai műszak A Plávenszki-tag mellett gurul a gépkocsi. A közelben lámpa villan. Arra vesszük mi is utunkat. Jókor érke­zünk, váltás van, néhány perc múlva indul éjszakai műszakjára a hatalmas monstrum, a T—150-es. Ve­zetője Kiss János. — Holnapig átadom a gé­pet a fiamnak, ő vált — mondja a traktoros. — Majd ismét én ülök a nyergébe. Ez a masina naponta húsz- huszonkét órát megy, de meg sem kottyan neki. Elindulás előtt alaposan szemügyre ve­szem minden alkatrészét. Fia, Kiss Zoltán fiatal még a szakmában, alig múlt húsz­éves. — Két műszakban egy nap alatt édesapámmal együtt nyolcvan hektárt is tárcsá­zunk. A múlt éjjel már mí­nusz három fok volt, de a fülkében meleg van. A lám­pák jól világítanak, semmi­vel sem rosszabb éjszaka traktorozni, mint nappal — mondja, s felpattan a T— 150-es nyergébe, feltúráztatja a motort, elindul tízórás út­jára. Élet a szárítóban Mi is folytatjuk utunkat a sűrű sötétségbe borult határ­ban. Az Egyház tag szélén haladunk, s pár méter után már a Dányi-tábla széle kí­sér bennünket. — Itt búzánk volt — foly­tatja az elnök. — Nem pa­naszkodhatunk, jól sikerült. Négyszáz hektáron termel­tünk és hektáronként 43 mázsát adott. A kukoricánk sem lesz rossz. A téesztelepen messziről látni a szárítót. Már csak akörül van világosság. — Nem rossz a mostani ku­korica — dörzsöli a tenyerét Vizsalóczki Gyula, a szárító vezetője. — Huszonnyolc, harmincszázalékos nedves­ségtartalommal vágják a gé­piek, s ezt mi 13,5—14 szá­zalékra szárítjuk, naponta hatszáz mázsát. Sípos Béla HIBÓL MENNYIT? Mérlegen a fogyasztás Húskészítményekből javult, halból romlott az ellátás me­gyénkben. Az alkoholmentes italokból nőtt, a dohányipa­ri termékek iránt csökkent a kereslet. Mindez az SZMT elnökségének legutóbbi ülé­sén hangzott el, ahol értékel­ték megyénk félévi kereske­delmi tevékenységét. Lássuk a számokat. Húsból és húskészítményből 1972 tonnát forgalmaztak me­gyénkben, s ez 12,6 százalé­kos növekedést jelent. A húsellátást a szakemberek összetételében is jónak ítél­ték meg. Uj és olcsó húské­szítmények is javították, il­letve javítják az ellátást. Élő és hűtött halból a fél év alatt mindössze 56 tonnát ér­tékesítettek megyénkben. To­jásból 24 százalékkal több fogyott, mint 1978 első felé­ben. Tejből és tejtermékek­ből 10,8 százalékkal fogyasz­tottunk többet, mint az el­múlt év hasonló időszaká­ban. Cigarettából 4,6 száza­lékkal kevesebbet vásárol­tak. ] utalom A Nyírbátori Városi Tanácson elhatá­rozták, hogy jutal­mat csak az kaphat, aki meg is dolgozott érte. No és? — kérdezhetnénk —, ennek így kell lenni. De, nézzünk csak jól körül, ki-ki a maga háza táján, mert könnyen kiderülhet: ez, — eddig legalábbis —, nem volt olyan természe­tes. Kétségtelen, hogy sokan helytelenítik, majd ezt az újdonságot, sérelmezik azt, hogy a bérmegtakarítást nem osztják szét teljes egészében; egy részét visszatartják, és megfe­lelő helyre csoportosítják. A városi tanácson azt mondják: jobb később, mint soha. Tudomásul kell venni mindenkinek: a jutalom nem jár, csak ad­ható. Az arra érdemesek­nek. (speidl) Tévedés, vagy... EGY HÁZIASSZONY me­sélte: nem meri a gyereket elküldeni a boltba, mert fél, hogy becsapják. Hiába a biz­tatás, hogy önállóságra kell szoktatni a 10—14 éveseket, hogy be kell őket vonni a családi munkamegosztásba. Ugyanis, a gyerek, ha zöld­ségért megy, akkor fony- nyadttal tér vissza, kenyér­ből neki csak a szikkadt jut, de még a jutalom fagylalt sem biztos, hogy akkora adag, mint egy felnőttnél. Mindez persze így, sommá­san- ítélkezvén nem lehet igaz. Úgy fogalmazunk reálisan, s az ellenőrző szerveknek is az a megállapítása, hogy a kereskedelemben dolgozók többsége becsületes, igyek­szik jól kiszolgálni a vásár­lókat. Ahogy a kereskede­lemnek szállító üzemek is a szerződésben rögzített minő­séggel, mennyiséggel szál­lítanak. Van viszont egy ellenőrzés- sorozat, amely gondolkodásra késztet. Az egy éve működő megyei élelmiszer-ellenőrző intézet statisztikája mutatja, hogy egyes cikkeknél túl nagy a tévedés aránya. Mi több, egyes esetekben inkább a csalásra gyanakszik az em­ber. Nemcsak a kereskede­lemben, hanem a termelők­nél is. Néhány példa a szá­mok közül: a zöldség-gyü­mölcs vizsgálatoknál több, mint a harmada az áruknak nem felelt meg a minőségi követélményeknek. A presszó­kávénál pedig az esetek 70 százalékában találtak kifo­gást. A boltokban tömegével találni a lejárt szavatosságú árukat. Mindez felületesség, hanyagság jele is. Az elriasztó számok más­honnan származnak. A ter­melőknél végzett vizsgálatok szerint a tej jelentős részét vizezik, mielőtt átadják. Olyan is előfordult, hogy a beadott tej harmada tulaj­donképpen kúti víz volt. A vendéglátóipar a szeszes ita­loknál jeleskedett. Itt min­den tíz közül három esetben találkoztak azzal az ellenőrök, hogy hígították az italt. Min­denesetre ez túl sajátosan értelmezett harc az alkoho­lizmus ellen. AZ ELLENŐRZÉSEKNEK ezek a számai figyelmeztet­nek. Érdemes jobban odafi­gyelni az élelmiszerekre, erő­síteni az ellenőrzést. Hiszen ha már túllépnek a tévedé­sen, a csalás fogalmát meríti ki a tej vizezése, a rossz mi­nőségű zöldség árusítása, ak­kor a vásárló becsapása, a nyerészkedés kerül a korrekt kereskedelem helyébe. Ez el­len csak szigorral, megelő­zéssel lehet fellépni. (lányi)

Next

/
Thumbnails
Contents