Kelet-Magyarország, 1979. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-05 / 207. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. szeptember 5. Kádár János és Helmut Schmidt tárgyalásai Varázslat, szenvedély (Folytatás az 1. oldalról) szorúzta a magyar hősök em­lékművét. A koszorúzáson je­len volt Farkas Mihály ve­zérőrnagy, a Budapesti Hely­őrség parancsnoka, Tóth Béla ezredes, a Honvédelmi Mi­nisztérium osztályvezetője és Kővári Péter. Ezt követően az MSZMP Központi Bizottságának szék­házában Kádár János és Hel­mut Schmidt megbeszélésé­vel megkezdődtek a hivatalos tárgyalások. Ezzel egyidejűleg zajlottak a partnertárgyalások. Púja Frigyes, Szalai Béla külke­reskedelmi államtitkár, Tim- mer József, a Magyar Szak- szervezetek Országos Taná­csának titkára és Márta Fe­renc, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára folyta­tott eszmecserét az NSZK külügyi, külkereskedelmi, szakszervezeti, valamint tu­dományos és kulturális veze­tőivel. L osonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke délután a Par­lamentben fogadta Helmut Schmidtet. A szívélyes légkö­rű beszélgetésen részt vett Púja Frigyes és Kővári Péter. Ezt követően a szövetségi kancellár szálláshelyén talál­kozott a Hazafias Népfront Országos Tanácsának veze­tőivel, élükön Sarlós István főtitkárral. Kádár János és felesége este vacsorát adott Helmut Schmidt és felesége tisztele­tére az Országház vadászter­mében. Ennek során pohár­köszöntők hangzottak el. Ká­dár János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának első tit­kára köszöntőjébe» a követ­kezőket mondotta: A Magyar Népköztársaság vezető testületéi és a magam nevében őszinte tisztelettel köszöntőm körünkben kancel­lár urat, kedves feleségét, kí­séretének valamennyi tagját, minden kedves vendégünket. Öröm számunkra, hogy el­fogadták meghívásunkat és ellátogattak hozzánk. Látoga­tásuk módot ad korábbi hasz­nos véleménycseréink folyta­tására. Ugyanakkor alkalmat nyújt arra is, hogy viszonoz­zuk azt a szívélyes vendég­szeretetet, amelyben a Német Szövetségi Köztársaságban tett látogatásunk során ré­szünk volt. Megelégedéssel mondha­tom, hogy a Magyar Népköz­társaság és a Német Szövet­ségi Köztársaság kapcsolatai rendezettek. Együttműködé­sünk bonni találkozásunk óta tovább bővült. Ez a fejlődés teljes mértékben megfelel az 1977. július 6-án aláírt közös nyilatkozatunknak és a hel­sinki záróokmány szellemé­nek. Jelentősen fejlődtek, sokré­tűvé váltak politikai kapcso­lataink. A törvényhozó testü­letek közötti közvetlen érint­kezés létrejöttén túl a magas szintű politikai találkozók egész sora valósult meg. Meg­győződésem, hogy mostani jó légkörben folyó tárgyalása­ink tovább erősítik ezt a fo­lyamatot, népeink és az eny­hülés javára. A két ország kapcsolatai­ban különösen fontos helye és szerepe van a gazdasági együttműködésnek. Az e té­ren elért eredményeink nem csekélyek. Az árucsere évről évre dinamikusan fejlődik. A magyar nép, amely szo­cialista építőmunkát folytat, a népek barátságának híve, szilárd és tartós békét kíván. Ennek megfelelően a Ma­gyar Népköztársaság nemzet­közi tevékenysége egyértel­műen és következetesen a béke megőrzésére, a társa­dalmi haladás szolgálatára, a kölcsönösen előnyös együtt­működés fejlesztésére irányul. Országunk külpolitikai törek­véseiben központi helyet fog­lal el, hogy aktívan hozzájá­ruljon a békés egymás mel­lett élés politikájának kibon­takoztatásához, az enyhülés folytatódásához. Ez a törek­vésünk szocialista társadalmi rendszerünk lényegéből fa­kad, és egybeesik a más tár­sadalmi rendszerhez tartozó országok népeinek, és reáli­san gondolkodó vezetőinek azzal a felismerésével, hogy a békés egymás mellett élés politikájának nincs ésszerű alternatívája. A történelmi jelentőségű helsinki záróokmány aláírá­sa óta nagy utat tettünk meg az európai politikai légkör javításában, az államok két­oldalú kapcsolatainak fejlesz­tésében. Az elmúlt négy év­ben — az eredmények mel­lett — az enyhülést hátrálta­tó nemkívánatos jelenségek­kel is találkozhattunk. Az enyhülés ellenfelei aktivizá­lódtak: nem tudják, vagy nem akarják megérteni, hogy az enyhülés nemcsak néhány, hanem minden ország és minden nép alapvető érdeke­it és óhaját testesíti meg. A helsinki ajánlások vég­rehajtásának meggyorsításá­hoz, az európai biztonság és együttműködés megszilárdí­tásához is elengedhetetlen­nek és egyre sürgetőbbnek tartjuk, hogy konkrét lesze­relési intézkedésekkel tá­masszuk alá a politikai eny­hülést. Meggyőződésünk, hogy a Varsói Szerződés külügymi­niszteri bizottságának Buda­pesten tett javaslatai az euró­pai államok közötti bizalom erősítését, a katonai enyhülés előmozdítását célozzák és ezért hasznos lenne azok mi­előbbi megvitatása. A Magyar Népköztársaság üdvözöl minden olyan kezde­ményezést és lépést, amely a fegyverkezési hajsza megfé­kezésére, a konkrét leszere­lés elősegítésére irányul. Kü­lönösen kiemelkedő jelentő­ségűnek tartjuk és üdvözöl­jük a hadászati támadó fegyverek korlátozásáról szó­ló második szovjet—amerikai szerződés bécsi aláírását. Tárgyalásainkon sok szó esett kontinensünk békéjéről, biztonságáról. Tudatában va­gyunk azonban annak az összefüggésnek, amely Euró­pa és a világ más részei kö­zött fennáll. A magyar népet aggodalommal tölti el a bé­két veszélyeztető feszültség- gócok létezése. Jót tenne Európának és az egész em­beriségnek, ha újabb erőfe­szítések történnének a fe­szültséggócok felszámolásá­ra. Már a ma délutáni első megbeszélésünk is újólag megerősítette, hogy változat­lanul kölcsönös a szándék kétoldalú együttműködésünk fejlesztésére. Egy irányban tudunk dolgozni a népeink, s az egész emberiség sorsát érintő nagy kérdésekben. E gondolatok jegyében kö­szöntőm önöket Budapesten. Szívből kívánom, hogy láto­gatásuk magyar földön hasz­nos és emlékezetes legyen — mondotta Kádár János, majd a magas rangú vendégeket még egyszer köszöntve, a Német Szövetségi Köztársa­ság népének boldogulását, or­szágaink kapcsolatainak fej­lődését, a békét éltetve fe­jezte be pohárköszöntőjét. „Örömöt, de sok esetben bánatot is hoz az emberek részére. Változó víz a Tisza. Megvan a maga gyönyörű­sége, szépsége. A jó friss le­vegő, akár télen, akár nyáron vagy ősszel, minden időszak­ban, a táj, mely mindig va­lami újat varázsol, gyönyör­ködteti az embert. Az itt élők szeretik, vonzódnak hozzá, nem vágyódnak el erről a tájról”. Nem költő. Kánya Sándor a tiszabecsi tsz párt­titkára mondta ezeket a sza­vakat. Vonzódik, nem vágyódik az ember a víz mellől. Mert a folyó mindig a védelem volt, maga az élet. Üt, me­lyen az ember eljutott más emberhez, melyen siklott az áru, s rajta érkezett a hír. Adott élelmet, nádat tetőnek, sást kupulykónak, itatóhelyet jószágnak, fürdőhelyet fel­nőttnek, gyereknek. Aztán vizet a földnek, sódert az építőnek, gázlót a közlekedő­nek, pihenőhelyet a megfá­radtnak. De mit Jelent azok­nak, akik ma élnek a Tisza mellett? „Szép tiszta vizünk van, amit lentebb nem lehet meg­találni. Veszélyes, örvényes, tuskók vannak benne, s könnyen elragadja, aki nem ismeri. Itt születtem a Tisza - parton, és nevelkedtem fel. Ismerem szeszélyeit. Nem tréfadolog, nem mindegy, hogyan közelíti meg az em­ber. Nekem munkahelyem is” — összegez Bodnár Gábor, a tiszabecsi vízkivételi mű fia­tal munkása. „Szép ez a táj, van benne egy kis romantika is. Van Táj — komppal, Tiszabercel- nél. (A szerző felvétele) azonban szeszélye is a Tiszá­nak. Néha jámbor, néha ha­ragszik is. Ilyenkor öt mé­tert is bír áradni. Ilyenkor is szeretem. Oldalról nézzük, zaját hallgatva. Megszoktuk. A Tiszával nőttem fel, itt tanultam meg az úszást, hat­éves koromban. A jó meleg­ben az emberek lejönnek, fürdőznek, eltársalognak a meleg homokban. A folyó vonzza az embereket.” Liba Bernát kompkezelő, akinek munkahely is a Tisza tehát nem csak szól, vall is. Rozsályi Antal kotrómes­ter Milotán a sóderbányában prózaibban látja a folyót. Ez melléküzemág, amely a kis határú község tsz-ének jöve­delmét egyenesbe segíti. Idős Kiss József Tiszacsécsén vi­szont csak azért ül több mint hetven évével a vállán ke­rékpárra, hogy kimenjen megnézni: megvan-e még a Tisza. Lónyán, a templommal szemben lakott egy házaspár, Filep János és felesége, Bor­bély Erzsébet. Ök öreg ko­rukban is Tisza-vizet ittak, s amikor már nem volt ere­jük, hogy a vízhez maguk menjenek, mást kértek: hoz­zanak. Kislónyán, ahol a há­zak alatt folyik a Tisza, még mg is, a tanítások ellenére is van, kinek nem esik jól más, csak a folyó vize. A község lelkésze, Oroszlán Sándor, aki túl van a hatva­non, így szól arról, mit je­lent neki a Tisza: „Fiatal koromban még na­gyobb szerepe volt a Tiszá­nak, mint ma. Sok embernek adott megélhetést a halászat, a folyó környéki vizekben a csikászat. Nagy élet volt a vizen, csónakázás, labdázás. Azt tudom, a víz nem tréfa­dolog. Mi itt biztonságban vagyunk, jó erős gátak véde­nek. A Tisza ma is út, amely összeköt minden viz melletti faluval.” A balsai révész, 'Gravicza József kissé szomorkásán mondja: „Utoljára 1957-ben ittam a Tiszából. Ma már mosakodni se nagyon van kedve az embernek benne. Hol van az egykor szőke Ti­sza?” Másként, újfent líraian fogalmaz Dombrádon a pon- tonhídnál Markos Géza híd- mester: „Gyermekkoromban na­gyon sokat voltam itt az apám mellett, a nyári idő­szakban állandóan itt éltünk. Nyolcéves koromban úsztam át először a Tiszát, azóta megszállottja vagyok. Ez olyan dolog: valaki sport­horgász, más úszóversenyzö, megint más modellező. Ne­kem a Tisza a foglalkozá­som, a szenvedélyem.” A víz szerelmese, akiknek m kenyeret ad a Tisza, akik ve­le és mellette élnek látják sokféle arcát minden évszak­ban. De mit mond erről a semmihez nem hasonlítható folyóról Gulyás Zoltán és Siku László könnyűbúvár Ti­szátokon: „A víz alatt a Ti­sza sötét. Nem látni semmit, s nem élvezetes. De nagyon szeretünk merülni. Volt, ami­kor negyven napon át min­dig merültünk. Ismerjük fé­lelmetes arcát is.” És ugyan­ezen a helyen milyen más­ként látja a folyót Haraszin Gyula, hajóépítő, tiszadadai lakos: „Jó a szabad ég alatt dolgozni, kiváltképp, amikor jó az idő. A Tisza szép, a le­vegő friss és kellemes. Mel­lettünk áramot termel a fo­lyó, és a mi kenyerünk is itt terem a víz mellett. A hajó”. Sokan és sokféleképpen látják a Tiszát. De mindenki megbocsátó, még szeszélyét is elviselő. Valami csodálatos szerelem, melyben a hiba is széppé varázsolódik. Kenye­ret, megélhetést, öntözővizet, halat, kikapcsolódást, gyö­nyörködést, szórakozást, ára­mot, kapcsolatot jelent ma is. Szatmárcsekén az öreg est­esen Kiss Bálint mondta: — A Tisza nélkül nem érdemes élni. Nézze meg, mennyi egészséges, idős ember él er­refelé ! Éltető lenne? Drabbant Lászlónak a gátőrnek és 28 társának, végig a folyó men­tén, a nagy mérés és figye­lés színtere, a forródrótos védvonal, amely tízezrek életét biztosítja, s milliárdo- kat óv. A hajósnak a nagy kaland, a szabad élet látsza­tát adó víz, melynek miniki­kötőiben rájuk is vár a ked­ves. De van, akinek a tragé­dia helye. Simon Pista hajó­vezető vízbefulladása után legenda kelt Tiszabecstől Balsáig. És színeződő beszá­molókat hall az ember azok­ról, akik Mándoknál fullad­tak a vízbe, a halottakról, akik a tiszalöki erőmű rácsa­in akadnak fenn. És a Tisza gondosan őrzött, védvonal a határőrnek, aki a nemzetiszín oszlopok mellett rója útját. Őrhely a naményi főtörzsőrmesternek és társá­nak, a két vízi rendőrnek, akik másokat vigyáznak mo­torcsónakjukból. Üdülőhely Báthory György tanárnak és úttörőinek, akik itt ismer­kednek növénnyel, madárral, tájjal és emberrel. Munka­hely a partépítőnek, akinek gépe belemar a szakadó part omló földjébe, s kővel zabo­láz medret. Kinek mi a Tisza? Lírával telt szépség, prózai munka­hely. De sosem csak táj. So­sem csak munkahely. Mesét termő varázslat, amely sze­rint a szőke Tisza leány, akibe mindenki beleszeret, aki megismeri. Hogy néha céda? Minket is elcsábított. (Folytatjuk) BERLINI LEVELŰNK Borravaló N éhány évvel ezelőtt egy thüringiai kisfalu ven­déglőjében a pincérnő nagyon gyorsan és ud­variasan szolgált ki, s amikor a számlán lévő öt márka helyett hatot adtam, a borravaló felét udva­riasan visszatette az asztalra. Csodálkozva kérdeztem, hogy miért? Mert sok — mondta. Köztudott, pontosabban köztudott volt, hogy az NDK-ban nem ismerik a borravaló fogalmát. Ennek a ténynek különösen nyaranta a Balaton partján dol­gozó pincérek, szállodások, benzinkutasok örültek a legkevésbé. — Éppen ezen akarnak takarékoskodni — mérgelődtek, mert nem tudták, az NDK szolgáltató iparában dolgozók is az üzemi vagy a mezőgazdasági munkásokhoz hasonlóan teljes fizetést kapnak. Ma­gyarán: senki sem képzelt a fizetésük mellé borrava­lóból származó jövedelemkiegészítést. Ezért aztán hosszú ideig nem is jött szokásba, hogy a szolgáltatást áron felüli trinkgelddel köszönjék meg az emberek, különösen akkor, ha a pincér, a borbély, a taxis sem­mivel sem tett többet a kötelességénél. Ma már az NDK-ban sem ismeretlen a borravaló. Rossz nyelvek szerint elsősorban tőlünk magyaroktól lesték el ezt a népszokást, melyet persze az szült, hogy a szolgáltatásra várók nem akartak sorba állni, ha­nem ügyesen valamiféle előnyt próbáltak szerezni maguknak a csúszóval. Ma pedig már kényszerpályán mozogva el akarják kerülni, hogy kinézzék őket a sor­ból. Tény, hogy évről évre több száz ezer turista uta­zik Magyarországra, s jön hazánkból az NDK-ba. A szokás azonban aligha terjedne, ha a valóságban nem lenne itt is bizonyos feszültség a kereslet és a kínálat, az igények és a lehetőségek között. Vannak ilyen fe­szültségek. Hadd említsek egy példát. „Egy keleti-ten­geri nyaralóhelyért a bérleti díjon felül harmincöt négyzetméter színes csempét adok” — olvastam egy apróhirdetésben. Sajátos árukapcsolás. Az NDK-ban nagy népszerűségnek örvend a tu­rizmus, nagyon sok ember nemcsak azért nem megy szállodába, vagy beutalóval nyaralni, mert kevés a szálló, vagy mert csak bizonyos időközönként kaphat­nak a dolgozók beutalót, hanem azért is, mert olcsók a kempingcikkek és az emberek szeretnek táborozni, de mert jóval több a sátor, mint a sátorhely, a Keleti­tenger kempingjeiben legfeljebb kétévenként tudnak csak helyet szerezni, s nem feltétlen abban a hónap­ban, amikor szeretnék. A szándék és a lehetőség a „színes csempék” segítségével kerülhet szinkronba. Ez utóbbi is hiánycikk. Nemrég épült fel Haldenslebenben éppen magyar segítséggel egy új kerámiagyár, de itt egyelőre csak hagyományos fehér csempéket gyártanak, mert a nagyméretű lakásépítés nem minőségi, hanem meny- nyiségi termékeket igényel. És még számos területen ez a helyzet. Az aki színes csempét szeretne a fürdő­szobájába, kerülő úton próbálja beszerezni, ugyanúgy, ahogy a kereskedelmi forgalomban még nem kapható korszerű csaptelepeket, mindent tudó magnetofont, eredeti farmert. Nem akarok árucikklistát sorolni, ugyanis mindezek a termékek az NDK-ban is elérhe­tők az úgynevezett lntershop-boltokban. Ezekben az üzletekben bárki vásárolhat, de csak nyugatnémet márkáért. Nincs azonban mindenkinek nyugatnémet rokona, s ezt az egyenlőtlenséget csökkenti a borrava­lózásnak egy nagyon sajátos második formája, a ke­mény márka, vagy az érte kapható nyugati áruféleség, ami a cigarettától az italokon keresztül egészen a már említett csaptelepekig vagy farmernadrágig terjed. Az egyszerű borravaló az egyszerű szolgáltatásért, a ke­mény borravaló a különleges szolgáltatásért jár, és hogy a sok közül melyik a különleges, azt ki-ki maga, vagy a szolgáltatást végző dönti el. Á z új divatnak természetesen senki sem örül az NDK-ban, ám megtűrt jelenségnek számít, amíg kevés a női-férfi szabó, a borbély, a tv­szerelő, a kőműves, az asztalos, amíg kicsi az étter­mek és szállodák kapacitása, vagy amíg nyolc-tíz évig kell várni az új autóra. Nemrégiben beszéltem az il­letékes minisztérium sajtófőnökével, aki pontosan ki­dolgozott tervet mutatott. Felmérték, hogy milyen be­ruházásokra, fejlesztésekre, a fiatalok pályairányítá­sának miféle módosítására van szükség ahhoz, hogy a későbbi években fokozatosan közelebb kerüljön egy­máshoz a kereslet és a kínálat. A borravaló ugyanis — tartják itt — rossz szokás, de nem a szokás ellen kell fellépni, hanem kiváltó okait leéli megszüntetni. DCtrnes- Jl&nne. CSÓNAKKAL A TISZÁN BÜRGET LAJOS ÉS SPEIDL ZOLTÁN RIPORTSOROZATA

Next

/
Thumbnails
Contents