Kelet-Magyarország, 1979. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-01 / 204. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. szeptember 1. Napi külpolitikai kommentár Libanoni barométer ALIGHANEM A LEGTA­PASZTALTABB ENSZ-szak- értők sem tudnának hamar­jában pontos választ adni ar­ról, hányszor is került már a libanoni válság ügye a Biz­tonsági Tanács elé. Hosszú, makacs és újabban az egész térség békéjét fenyegető krí­zis uralja a Közel-Kelet leg­szebb országát. Különösen ve­szedelmessé vált a helyzet, amióta a szakadár Haddad őrnagy martalócai Libanon déli, Izraellel határos vidé­kén tevékenykednek, s Tel Aviv nyílt támogatásával va­lamiféle önálló terület kiala­kítása érdekében harcban állnak a központi bejrúti kormány csapataival is., Had- dadék valójában izraeli célo­kat szolgálnak a térségben, megkönnyítve a határ túlsó ol­daláról minduntalan meg­megismétlődő fegyveres ak­ciókat Libanon területe ellen. Beginék azzal érvelnek: a dél-libanoni táborokban te­vékenykednek a palesztin kommandók, s az izraeli csa­patok, a tüzérség, a légierő és nemegyszer a haditengeré­szet csupán megtorlásul tá­madja a libanoni városokat, falvakat. Pedig a Palesztin^ Felszabadítási Szervezet jo ideje kivonta egységeit Tyr városából és környékéről, azt remélve, hogy a gesztus meg­szünteti a békés lakosság el­leni izraeli akciókat. A Biztonsági Tanács most lezajlott kétnapos vitája — akárcsak a megelőzőek — végeredményben meddő ma­radt. Andrew Young, a BT soros elnöke — aki időközben lemondott amerikai ENSZ- nagyköveti tisztségéről, s így búcsúbeszédét tartotta a Biz­tonsági Tanácsban — felhív­ta az érdekelteket az ellensé­geskedések haladéktalan be­szüntetésére. Kurt Waldheim — ugyancsak nem először és bizonyára nem is utoljára — aggodalmának adott hangot a libanoni válság elhúzódása miatt, s nyomatékosan intet­te a feleket a tűzszünet és a helyzet rendezését szolgáló ENSZ-határozatok tisztelet- bentartására. Csakhogy mindez aligha hoz változást: a dél-libanoni válság gyökerei messzebbre nyúlnak. Olyan szemléletvál­tozásnak kellene bekövetkez­nie, amelyre egyelőre cse­kély a kilátás. Nevezetesen: a palesztin kérdés megítélésé­ben keresendő a megoldás. Történtek ugyan az Egyesült Államok részéről tétova kí­sérletek egyfajta álláspont­módosítás irányában, ezek azonban sorra kudarcot val­lottak Tel Aviv hajthatatlan- sága miatt. Pedig nemcsak Libanonban, hanem a Közel- Keleten is csak akkor szűnik meg a feszültség, ha Izrael végre hajlandónak mutatko­zik a palesztinok jogainak el­ismerésére, látszatmegoldá­sok helyett — amilyen a Camp David-i különalkú — elszánja magát a PFSZ-szel folytatandó párbeszédre. SOKAN HAJLAMOSAK a libanoni összecsapásokat el­szigetelt jelenségként kezel­ni. Valójában a meg-megújú- ló harcok az egész térség fe­szültségét jelzik, s az össze­csapások hevességéből arra lehet következtetni, hogy a Közel-Keleten változatlanul robbanásveszélyes a helyzet. Gyapay Dénes Hz Elnöki Tanács ülése A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tartott. Az Elnöki Ta­nács törvényerejű rendelettel újraszabályozta a bírósági végrehajtást. A korszerűsítés egyrészt összhangba hozza a bírósági végrehajtás szabá­lyait továbbfejlődött társa­dalmi-gazdasági viszonyaink­kal, másrészt egyszerűbbé és gyorsabbá teszi a vagyonjogi, családjogi és munkajogi kö­vetelések bírósági végrehaj­tását. Többek között: meg­könnyíti a tartásdíj behajtá­sát, a gyermek elhelyezésére és átadására vonatkozó ha­tározat végrehajtását, haté­konyabb eszközöket biztosít a bírósági döntésből fakadó kö­telezettségeiket nem teljesítő állampolgárok és szervek el­leni hatékonyabb fellépésre, ezzel szilárdítja az állampol­gári és állami fegyelmet. A törvényerejű rendelet 1980. január 1-én lép hatály­ba. Az Elnöki Tanács ezután személyi kérdésekben dön­tött: Zara Lászlót, a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bi­zottság tagját — nyugállo­mányba vonulása miatt — felmentette tisztségéből, ezzel egyidejűleg Balogh Istvánt, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság tagjai sorába bevá­lasztotta. Az Elnöki Tanács végül bírákat választott meg és mentett fel. El nem kötelezettek Tanácskoznak a külügyminiszterek Tárgyszerű légkörben, a napirenden szereplő kérdé­sekre összpontosítva tartották meg első napi tanácskozásu­kat az el nem kötelezett or­szágok külügyminiszterei. A hétfőn megnyíló csúcsér­tekezletet előkészítő külügy­miniszteri konferencia csü­törtökön ünnepélyes aktussal kezdődött. Szahul Hamid, Sri. Lanka külügyminisztere, aki az 1976-ban Colombóban tartott csúcstalálkozó óta az elnöki tisztet ellátta, a követ­kező három évre a Kubai Köztársaság képviselőjének, Isidoro Malmierca külügymi­niszternek adta át az elnöki széket. A tanácskozás résztvevői ezután a napirendnek megfe­lelően az el nem kötelezettek mozgalmához csatlakozni kí­vánók felvételi kérelmével foglalkoztak. (Folytatás az 1. oldalról) nyér- és takarmánygabona­betakarítási verseny díjkiosz­tására. A cél az volt, hogy a megtermelt terményt időben, jó minőségben, a lehető leg­kisebb veszteséggel takarít­sák be minden mezőgazdasági nagyüzemben. Az idei aratás nem volt zökkenőmentes, az időjárás nem fogadta kegyei­be az aratókat. Több helyen a folyamatos munkát akadá­lyozta a csapadékos időjárás. Ennek ellenére mindenütt szervezetten, gyorsan került a termény a magtárakba. A Teszöv szövetkezetpoli­tikai és munkaügyi bizottsá­ga értékelte az eredményeket, s ezután adták át a díjakat. Hetvennyolc termelőszövet­kezetből 473 kombájnos je­lentkezett a versenyre. Az el­ső kategóriában — Claas- Dominátor, John-Deere, E— 516, Bizon-Gigant kombáj­nokkal arattak — Oroszi Já­nos, a máriapócsi Rákóczi Termelőszövetkezet tagja végzett az első helyen. A má­sodik Makhándi Ferenc, az újfehértói Vörös Hajnal, míg a harmadik Mikula István, a máriapócsi Rákóczi Termelő- szövetkezet kombájnosa lett. Az E—512-es és SZK—6-os kombájnok versenyében Sza­bó Balázs, a tiszavasvári Vas­vári Pál Termelőszövetkezet tagja érte el a legtöbb pon­tot, míg a nagycserkeszi Kos­suth Termelőszövetkezetből Magyar András a második, Racskó Mihály pedig a har­madik helyen végzett. A harmadik kategóriában — amelyben az SZK—5-össel és SZK—4-essel aratók vet­tek részt — Gincsai József, a nagycserkeszi Kossuth Ter­melőszövetkezet tagja szerez­te meg az első helyet. A má­sodik és harmadik helyen Lévai Károly, illetve Kolozsi István, a tiszavasvári Zöld Mező Termelőszövetkezet kombáj nosai végeztek. Vak- lei- Istvánt, az újfehértói Vö­rös Hálnál Termelőszövetke­zet kombájnosát a KISZ me­gyei bizottsága különdíjban részesítette. Az okleveleket és pénzjutalmakat Major Jó­zsef, a Teszöv elnökhelyette­se adta át. (sb) Emlékezés — tanulsággal Ne legyen harmadik! A két világháború legfőbb tanulsága, hogy meg kell akadályozni a harmadikat. A múlt nagyon is beszé­des, ha akarunk és tudunk olvasni belőle: az olyan alkalom, mint a második világháború kitörésének negyve­nedik évfordulója, lehetőséget ad a hasznos emlékezésre. A második világháború fölfegyverzett népek óriási csatája volt, politikai, gazdasági, társadalmi, eszmei küz­delem. Negyven esztendeje, a Lengyelország ellen intézett német fasiszta támadás robbantotta ki. Hat évig tartott, ötvenmillió ember életét oltotta ki, városok és falvak szá­zait pusztította el. Ez elég ok arra, hogy aggódva kérdez­zük: fenyegeti-e az emberiséget hasonló katasztrófa? A lelkiismeretünk válasza ez: fennáll a veszély, de megvan elkerülésének minden lehetősége is. A háborút diplomá­ciai nyelven az államok közötti viták fegyveres megoldá­sának nevezik. Nemcsak a múlt, a jelen sem mentes a fe­szültségektől, az érdekellentétektől, a helyenként rob­banásveszélyes súrlódásoktól. Küzd egymással a ré­gi és az új, a két alapvető társadalmi rendszer, a gazdasá­gi problémák olykor súlyos válságokat okoznak. Gyors vál­tozásban van a világ, s a béke egyik kulcsa: meggyőzni minél több polgári erőt, csoportot, kormányzatot, hogy fegyverkezéssel, fegyveres nyomással, háborús fenyegetés­sel sem állítható meg a haladás. Napjainkra kialakultak azok a bíztató jelek, amelyek azt mutatják, hogy az emberiség — a történelemben elő­ször — meg tudja akadályozni a nagy méretű háború ki­robbanását. Ha a múltban végzetszerűnek tekintették is a háborút,, amióta a szocializmus világrendszerré vált — már nem az. A félelem egyensúlya alakult ki, mondják — s valóban, a mai fegyverekkel el lehetne pusztítani az egész civilizációt. De ha elolvassuk a szocialista politikusok be­szédeit, a Szovjetuniónak és szövetségeseinek állásfoglalá­sait, ma és hosszú évekre visszamenőleg, kiderül: nem a félelemre, hanem az ésszerűségre akarják építeni a jövőt. S e tekintetben is szolgált tanulsággal a második vi­lágháború: nagy veszély esetén összefoghatnak, együtt küzdhetnek a különböző társadalmi rendszerű országok. Akkor a felfegyverzett és támadó fasizmus rémuralma fe­nyegette az emberiséget, ma az atomháború. A Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia — ellentétek hosz- szú korszaka után ugyan, de — végül is összefogott a ná­cizmus ellen. Ha a félelem kormányozná a világot, két vagy több sündisznóállásba húzódó, puskacsővel egymás felé mere­dő csoport különülne el egymástól, amely legjobb esetben is tartós bizalmatlanságban élne. Ennél azonban sokkal többet lehet tenni. A verseny, amely országok és rendsze­rek között folyik, megengedi az együttműködést, sőt meg is követeli azt. Nézzünk körül a világban: a nemzetközi kereskedelem soha nem hálózta be úgy a földet, mint a XX. század második felében. Száz ország árucikkeit vá­sárolhatjuk, kooperációk, gazdasági együttműködési szer­ződések kötnek össze erős szálakkal egymástól igencsak különböző országokat. M indez azonban nem érvényesül önmagától, a veszé­lyek és a jó lehetőségek birkóznak egymással... Ezért dolgozták ki a Szovjetunió és szövetségesei a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének tételét, s valósítják meg azt a gyakorlat­ban a helyzetet felismerő nyugati partnerekkel karöltve. Három és fél évtized Európája és a nagyhatalmak világ­méretű viszonya megmutatta, hogy járható az út, de to­vább kell rajta menni. Biztosítékokat kell teremteni arra, hogy senki ne vihesse a vitákat a fegyveres megoldás út­jára, meg kell szilárdítani az alapvető bizalmat a kormá­nyok, államok, csoportosulások között. E fontos feladat megvalósításának további kulcsa: a fegyverzetkorlátozás. Különböző nemzetközi tárgyalóasztalokon szocialista javas­latok sora fekszik, s küzdünk életbeléptetésükért. Nem könnyű küzdelem ez. A béke: kemény politikai helytállást, bölcsességet, taktikai érzéket, higgadtságot, erélyt, megér­tést, szívósságot követel. A visszaemlékezés a második vi­lágháborúra új erőt ad ehhez a fáradságos munkához. Munkatársaink testvérországban Műemlékek között A Harz-hegység lábánál, a Német De­mokratikus Köztársaságban, egy me­seváros fekszik: Wernigerode. Ha fil­men látná az ember, azt hinné: egy csapon­gó fantáziájú díszlettervező alkotta, hogy királyfiakkal és kisasszonyokkal, csél-csap udvari emberekkel népesítse be, gyermekfil­met forgasson benne. Pedig város ez a javá­ból: éppen 750 éve kapta meg a kitüntető rangot; nagyon is mai emberek élnek falai között, mintegy 36 ezren. Aki utcáin végigcsavarog, óhatatlanul azt kérdi: nem úgy vagyunk-e ezzel a műemlék­együttessel, mint a Tiszahát vénséges paraszt­házaival; látványnak csodálatos, de vajon élni is lehet bennük? — Azt akarjuk — mondja a város ifjú fő­építésze, Wolfgang Köhler —, hogy élni is lehessen ezekben a házakban, lehetőleg a kor színvonalán. Mert — fejtegeti — az az alapállásunk, hogy minden műemlék akkor ér valamit, ha lakni is lehet benne. Szavaiból kitűnik: Wernigerode csak az idegeneknek, a turistáknak látványosság. A látogatók számára ez az érdekes, azonban, ha megtudjuk: a 36 ezer lakosra 20 ezer munka­hely jut, ha látjuk, hogy a műemlék óváros körül egy új város épül, akkor azt kell mon­danunk: egy város ez is a sok közül, csak szebb, mint a legtöbb. Wernigerode főtere. (Marik Sándor felvétele) Ezt a szépséget igyekszenek megőrizni. — Nem egyszerű feladat — vélekedik Wolfgang Köhler. — A belvárosban építkez­ni nem lehet, a terület közel 80 százaléka már beépített. Lakás 2300, üzlet pedig 300 van itt. A gondokat jelzi, hogy a város mo­dernizált lakásainak csupán 7 százaléka, a leromlott épületeknek viszont 60 százaléka található ezen a területen. Nagy a zsúfoltság — mondja —, a ma épülő ötemeletes háza­kat alapul véve, a kétezer lakásos új város­részben egy hektáron 250, a belvárosban vi­szont 280 ember lakik. De — folytatja —, ez­zel még nem teljes a kép. Évente 700 ezer üdülő összesen 1,5 millió vendégnapot tölt nálunk, vagy a közvetlen környéken. A belváros frissen festett, kívülről telje­sen felújított házait nézve, a felbontott fő­utca árkát kerülgetve látszik: a külsőségek lassan rendben lesznek. A főutcán a vezeté­keket újítják fel. Ez azonban csak a kezdet, mert a közművesítés még sok tennivalót kí­ván. A lakásokkal kapcsolatosan pedig az az alapelv: ha megfelelő terület jut az ottho­noknak, akkor a modern élet feltételei is megteremthetők. Ezért aztán több régi la­kásból csinálnak egyet, olyat, ahol már min­dennek bőségesen jut hely. — A pénz — folytatja a főépítész — ná­lunk is kevés. Ezért különféle kedvezmé­nyekkel tesszük a kisebb házak tulajdonosait érdekeltté az olyan korszerűsítésben, mely egyúttal a műemlékjelleget is megőrzi. Egyébként az a tapasztalatunk, hogy a fiata­lok erősen vonzódnak az itteni lakások iránt, mert ezeket ízlésük szerint jobban berendez­hetik, mint a kis alapterületű, modem ottho­nokat. A zsúfoltság enyhítésére pedig jónak látszik a megoldás: az udvarokban lévő régi gazdasági épületeket lebontatjuk. Az építőipar az NDK-ban sem győzi em­berrel a munkát, ezért az óváros megóvásá­ra külön vállalkozást szerveztek. A szakma rejtelmeit ismerő ácsok, kőművesek találha­tók benne. Sikerült elérniük, hogy ne csak építőipari szakmunkásokat dolgoztassanak, hanem a szó régi értelmében vett kőműve­seket. Kiharcolták, hogy a tetőfedéshez vörös cserepet kapjanak, holott az NDK-ban csakis fekete cserepet gyártanak. A vendégforgalom adataira gondolva nyil­vánvalónak látszik: a közlekedés gondjai sem lehetnek elhanyagolhatók. Segíteni igyekszenek ezen is. Az óváros körül egy gyűrűt létesítettek, sok parkolót építettek, számos utcában pedig csakis az ott lakók és a szolgáltatók autói hajthatnak be. Az infrastruktúra- a megterhelés felső ha­tárát érte el. Wolfgang Köhler szerint alap­vető dolgok is hiányoznak, de most három vendéglőt építenek és hozzákezdtek egy 200 ágyas üdülő felhúzásához is. Részben már kész az óváros kulturális központja, noha még hiányzik az igazi nagyterem, ahol a vá­ros híres szimfonikus zenekara, a nemzetkö­zi hírű művészeti csoportok nagyabb közön­ség előtt is felléphetnek. Wemigerodéban szembetűnő: mennyire vi­gyáznak arra, hogy a sok régi épület közé felhúzott egy-egy új ház harmonizáljon a környezetével. Ezek kívülről mindig egyez­nek a műemlékekkel, csak belülről mások. — Sajnos — meséli — azért rossz példák is akadnak. Sokan péntek délután nekilátnak az építkezésnek, a bővítésnek, és mire hét­főn észrevesszük, már el is készültek a kör­nyezetet csúfító építménnyel. A mikor megláttam Wernigerodét, azt hit­tem, múzeumvárosban vagyok. Csu­pán a nyüzsgés mutatta, hogy itt nem­csak vendégek, látogatók, hanem lakók is vannak. — A tapasztalat és az elmélet egyaránt azt mondják — összegzi véleményét Wolfgang Köhler —, hogy nem engedhető meg Werni­gerode múzeumvárossá válása, mert ha azzá lenne, megszűnne élni. Nekünk az a felada­tunk, hogy a régi falak között, a múlt meg­őrzésével a mai ember igényeit kielégítő élet- feltételeket teremtsünk. Speidl Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents