Kelet-Magyarország, 1979. augusztus (36. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-02 / 179. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. augusztus 2. Kommentár Asszony a kormány- rúdnál Ij Jurópa második minisz- S terelnök asszonya tett * esküt szerdán Lissza­bonban. Margaret Thathcher tory kormánya májusban a Brit Munkáspárttól ragadta el a hatalmat. Portugáliában Maria de Lurdes Pintassiglo oldotta meg a hosszú kor­mányválságot, kompromisz- szumos jellegű kabinetjének megalakításával. Most először áll asszony a kormányrúdnál a Tejo part­ján. (Korábban a 18., illetve a 19. században két alkalom­mal 'királynő uralkodott Por­tugáliában.) Az Abrantesben született, most 49 éves portu­gál miniszterelnöknő vegyész- mérnöknek tanult Caetano idején már ismerték ellenzéki magatartását s kiváló képes­ségei ellenére előbb egy lisz- szaboni vegyi konszern doku­mentációjában állították vak­vágányra, majd — távol tart­va hazájának egyre nyíltabb elégedetlenségi hullámaitól — az ország ENSZ-képviseleté- nek tagjává nevezték ki. Közéleti pályafutása az áp­rilisi forradalom után bonta­kozott ki. Már 1974-ben egy­más után három kabinetben államtitkár, majd Vasco Gon- calves baloldali ideiglenes kormányában szociálisügyi miniszter. 1975-ben nagykö­veti rangban kinevezik Por­tugália UNESCO-képviselő- jének. Párizsból hívta haza Eanes államfő, hogy alakítsa meg az ország ügyvezető kormá­nyát, amely a várhatóan ok­tóberben sorra kerülő válasz­tásokig maradna a helyén. Pintassiglo kabinetje a tör­vényhozásban a kommunis­ták, a szocialisták és a többi baloldali erő támogatását él­vezi. A portugál jobboldal vi­szont heves támadásba kez­dett már a kormányfő kijelö­lésekor. Az O Pais című jobboldali lap szerint a miniszterelnök asszony „meglehetősen ellent­mondásos személyiség’1. A szociáldemokraták és a De­mokratikus Szociális Cent­rum Párt ennél is tovább megy: azzal vádolja a kor­mányfőt, hogy Meló Antu- nesnék, a szerintük „túlságo­san baloldali" politikusnak, a Forradalmi Tanács tagjá­nak elkötelezett híve. □ z egymást követő kor­mányok az utóbbi év­ben alaposan lefékezték Portugáliában a forradalom haladó folyamatát Az 1974- es vívmányok többsége ve­szélybe került s közben egy­re nyilvánvalóbbá vált a jobb­oldal restauráoiós törekvése. Az új portugál kormány szá- . mára meglehetősen szűkre szabott, behatárolt a cselek­vés köre. Működését azonban nem szabad alábecsülni: a rendkívüli választások előké­születének bizonyára zakla­tott, felhevült időszakában nem mindegy, milyen kor­mány áll az ország élén. Gyapay Dénes Brezsnyev— Ceausescu találkozó Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének el­nöke szerdán a Krímben megbeszélést folytatott Ni- coi;._ Ceausescuval, a Román Kommunista Párt főtitkárá­val, a Román Szocialista Köztársaság elnökével. A megbeszélés nyílt, elvtársi légkörben ment végbe. Óvári Miklós beszéde (Folytatás az 1. oldalról) pította: az ország más részei­hez hasonlóan, itt is azt látta, hogy az emberek ismerik szűkebb és tágabb környeze­tük, munkahelyük, hazánk, a világ dolgait, problémáit, megértik feladataikat és be­csülettel helytállnak a mun­kában. A tudósok, amikor a természet nagy titkait kutat­ják, nem feledkeznek meg arról sem, hogy milyen társa­dalmi közegben dolgoznak és fontos feladatnak tartják, hogy tudásukat a nép szolgá­latában használják fel. Külön tetszett — mondotta a továb­biakban —, hogy erőteljes tö­rekvés tapasztalható a szel­lemi és anyagi erők koncent­rálására, a legfontosabb kér­dések megoldására és arra, hogy a tudomány eredményei minél gyorsabban, hatéko­nyabban kamatozzanak a gyakorlatban. A világ dolgaira, a nemzet­közi élet néhány időszerű kérdésére áttérve rámutatott: jelenleg is nehéz, kemény küzdelem folyik a béke hívei és ellenzői közt. A tét: foly­tatódjék-e az enyhülés vagy sem. Négy esztendővel a tör­ténelmi jelentőségű helsinki megállapodások után elmond­hatjuk, hogy az erőviszonyok ma sem kedvezőtlenebbek a békeszerető erők számára, mint annak idején voltak. Ma sincs ésszerű alternatíva a békés egymás mellett élés politikájával szemben, ezért nem alaptalanul lehetünk bi­zakodóak, hogy sikerül meg­őrizni a békét, az enyhülési politika pedig folytatódni fog. Hogy ez a bizalmunk mennyire nem alaptalan, ezt mutatja a SALT—II. aláírá­sa Bécsben, az eddigi legna­gyobb lépés a nukleáris fegy­verek gyártásának lefékezé­se érdekében. Meggyőződé­sünk: ennek az egyezmény­nek a ratifikálása jelentősen hozzájárulhatna más leszere­lési tárgyalások sikeréhez, a nemzetközi légkör megjaví­tásához. Hogy mi magyarok mit te­hetünk ezért? — tette föl ezután a Központi Bizottság titkára a kérdést, amelyre így válaszolt: az egyik amit megteszünk és meg kell ten­nünk, hogy külpolitikánkkal a szocialista országok egysé­gének erősítését szolgáljuk. A másik pedig, hogy erősítjük rendszerünk belső szilárdsá­gát. Nemzetközi tekintélyünk elsősorban belső helyzetünk, gazdasági, politikai, ideoló­giai, kulturális helyzetünk szilárdságán alapszik. — Napjaink legfontosabb belpolitikai kérdése — tért át belső dolgainkra Óvári Mik­lós —, hogyan tudunk meg­birkózni gazdasági feladata­inkkal. Ezek megoldásától függ tulajdonképpen minden más, így az életszínvonal alakulása, a tudomány fejlő­dése, kultúránk felvirágzása, az oktatásügy, az egészségügy gyarapodása is. — Jelenleg két, önmagában is nagy feladatot kell egyszerre megoldanunk. Az egyik: — amelynek megoldásához már egy évtizede hozzákezdtünk — az, hogy a népgazdaság extenzív fejlesztésének sza­kaszáról át kell térnünk a fejlesztés intenzív szakaszá­ra. A másik, hogy a világgaz­daság számunkra kedvezőt­len változásait kivédjük, il­letve alkalmazkodjunk a ki­alakult tartós tendenciákhoz. Előtérbe kerültek a minőségi elemek és — mi tagadás — jobban dolgozni sokkal nehe­zebb, mint többet. Ma kevés a munkaerő, sokkal drágáb­bak a nyersanyagok és nehe­zebbek, rosszabbak az érté­kesítési lehetőségek is. Óvári Miklós utalt arra, hogy a jelenlegi helyzetben erőforrásaink és lehetősége­ink reális számbavétele hatá­rozza meg a tennivalókat. Mostani ötéves tervünk arra épül, hogy mérsékeltebb ütemben folytatjuk a gazda­ság fejlesztését, az életszín­vonal további emelkedését pedig a népgazdaság lehető­ségeihez igazítjuk. Ez a meg­oldás is bizonyos nehézsé­gekkel járt. Nőtt az állami dotáció, a termelői árak mind jobban elszakadtak a világpiaci áraktól, a fogyasz­tóé árak pedig a termelői áraktól. Ezt a helyzetet nem lehet tartósan fenntartani, ezért foglalt állást a Közpon­ti Bizottság júniusban, a Mi­nisztertanács júliusban a ter­melői és a fogyasztói árak rendezése mellett. — A döntésnél a gazdasá­gin túl figyelembe vettük a politikai' szempontokat is. Ezért maradt most is jelen­tős ártámogatás, s ezért el­lensúlyozzuk, legalább rész­ben, jövedelemkiegészítéssel az árrendezést. — Azért vezettük be most az új árakat — fejtegette Óvári Miklós —, hogy mie­lőbb érvényesüljön a rende­zés gazdasági hatása, hogy meggyorsuljon a termelési szerkezet átalakítása, a fo­gyasztás szerkezete pedig job­ban összhangba kerüljön gaz­dasági feltételeinkkel. Az áremelés azonban csak egyik szükséges eszköz a gazdasá­gosabb termeléshez. Ahhoz, hogy megőrizzük az életszín­vonal terén elért eddigi vív­mányainkat és megteremt­sük a további fejlődés szilárd alapjait, minden területen jobb és szervezettebb mun­kára, takarékosabb gazdái-’ kodásra, a termékszerkezet megváltoztatására és nagyobb munkafegyelemre van szük­ség. Ezeket a gazdasági ha­tásokat várjuk az árintézke­désektől elsősorban, ez a mi igazi programunk. — A világgazdaság és az ország belső helyzetét figye­lembe véve meggyőződésem, hogy egy ilyen program nem­csak elfogadható, hanem mun­kára serkentő, mozgósító ere­jű is. Büszkék lehetünk arra, amit viszonylag rövid idő alatt elértünk az életszínvo­nal emelésében, büszkék le­hetünk arra is, ahol ma tar­tunk. Van mit megőriznünk! — Az elmúlt napok tapasz­talatai azt mutatják, hogy a lakosság nagy része megértet­te, fegyelmezetten, állampol­gári felelősséggel fogadta az intézkedéseket. Mivel magya­rázható ez? Egyrészt azzal, hogy az elmúlt két évtized­ben erős és kölcsönös biza­lom volt a párt és a tömegek között, s ez a bizalom eddig is segített, és a jövőben is se­gíteni fog abban, hogy úrrá legyünk a nehezebb helyzete­ken. — Az emberek mindenütt többes szám első személyé­ben beszélnek jelenlegi gond­jainkról, tennivalóinkról és azon gondolkoznak, hogy mit kell együtt elvégezni. Fele­lősséget éreznek közös ügyünkért, s készek cseleked­ni is érte. — Nagy erő van a mi né­pünkben! Ezért is bízhatunk abban, hogy mostani és to­vábbi intézkedéseinknek nem­csak a gazdasági, hanem a politikai hatása is kedvező lesz. Növekszik a fegyelme­zett jó munka becsülete, és megbecsülése, a teljesítmény­nyel arányos bér becsülete. Erősödik az a felismerés is, hogy mi mindannyian csak együtt boldogulhatunk! A gazdasági helyzet javításában mindenkinek megvan a ma­ga személyre szóló tennivaló­ja, de igazán nagy eredmé­nyeket csak az egész nép együttes munkájával érhe­tünk el. — A gazdasági feltételek adottak, illetve megteremt­hetők az idei terv és hosz- szabb távú terveink teljesíté­séhez. Ezek közül a legfonto­sabb, hogy mindannyian egy irányban dolgozzunk, hogy összhang legyen a gazdasági vezetés, a pártszervezetek, a társadalmi szervezetek mun­kája között, és összhang le­gyen a központi, a középszin­tű és a helyi szervek között is. Mégpedig oly módon, hogy mindenki végezze el a maga feladatát. A vállalatok gazdálkodjanak önállóan, kezdeményezzenek felelősen, az irányítószervek viszont foglalkozzanak a népgazdaság átfogó kérdéseivel s — külö­nösen a legérzékenyebb te­rületeken — tartsák kézben a fejlődés fő tendenciáit.x A munka minősége, a ha­tékonyság növelése nem egy­szerűen összgazdasági kérdés. További fejlődésünk politikai feltétele az is, hogy a jövő­ben is fejleszteni kell és fej­leszteni akarjuk a szocialista demokráciát. A demokrácia a dolgozók önkéntes fegyel­me is. A munka minőségének javítása, a hatékonyság nö­velése, a nagyobb fegyelem, a határozatok következetes végrehajtása elengedhetetlen feltétele a demokrácia kitel­jesedésének. Ha nagyobbak a követelmények, ha nehe­zebbek a feladatok, akkor nagyobb figyelmet kell for­dítani a politika megértetésé­re, magyarázatára, az embe­rek megnyerésére, a közös gondolkodásra, a bizalom erő­sítésére, vagyis mindarra, amit mi röviden szocialista demokráciának nevezünk. — Pártunk a bizalom jelé­nek tekinti a dolgozók eddigi reagálásait, s vezető testüle­téi, különböző szervezetei ar­ra törekednek, hogy ezzel a bizalommal egész népünk ja­vára, a jövőben is jól éljenek — zárta nagy tapssal fogadott beszédét Óvári Miklós. Az aktívaülésen a kerület értelmiségének nevében szót kért Sándory Mihály kandi­dátus, a KFKI tudományos igazgatója, Homoki József kandidátus, a Közlekedési és Metróépítő Vállalat vezér- igazgatója, Marosfalvi Imré­vé, a Városmajor úti általá­nos iskola igazgatóhelyette­se, Molnár Károly, a MOM fejlesztési főmérnöke és Wabrosch Géza, a János Kór­ház főorvosa. A felszólalásokból egyér­telműen kitűnt: a városrész dolgozói — köztük az értelmi­ségiek — jól értik a Közpon­ti Bizottság és a Miniszterta­nács határozatából adódó fel­adataikat. Egybecsengő vé­leményük, hogy a határoza­tok végrehajtása során vala­mennyi munkaterületen, minden egyes poszton követ­kezetesebben kell munkál­kodni céljaink eléréséért. A kollektívák jó irányú törek­vései, további tervei is arról tanúskodnak, hogy a dolgozók felelősséggel vállalják a kö­zös tennivalókból rájuk jutó részt, hogy ezzel is hozzájá­ruljanak a gyorsabb előreha­ladás feltételeinek megte­remtéséhez. Ezután Óvári Miklós meg­köszönte a felszólalásokból is tükröződő bizalmat és cselek­vőkészséget, majd Tóth János zárszavával véget ért az ér­telmiségi aktíva. Amerikai levelünk Könnyebb utolérni? B közmondás szerint a hazug embert könnyebb utol­érni, mint a sánta kutyát. Az Egyesült Államokban már régebben gépesítették, most pedig miniatüri­zálják is ezt az utolérést. Hiába, ez a korlátlan lehetőségek országa... A hazugságvizsgáló detektort a második világháború alatt kísérletezték ki az Egyesült Államokban. Működése azon az elven alapszik, hogy amikor valaki valótlant állít — izgul. Ennek pedig fiziológiai következményei támad­nak, amit aztán a műszer jelez. Sokan kétségbevonják, hogy mennyire tudományos, mennyire megbízható ez a berendezés. Egyes szakértők közönséges humbugnak, blöff- nek mondják, mások szerint van benne valami, de nem mindig megbízható. A hazugságvizsgáló gépet sok helyütt a munkaadók használják alkalmazottak felvételénél vagy ellenőrzésénél. Ezt egyébként — az egyén jogainak védel­mében — nem mindenütt engedélyezik az Egyesült Álla­mokban. New York államban például tavaly megtiltották. A nyomozószerveknek azonban továbbra is engedélyezik, hogy a gyanúsított kihallgatásánál detektort vegyenek igénybe, azzal a feltétellel, hogy az illető maga is hozzájá­rul. Nos, a Communications Control Systems nevű ameri­kai vállalat a következő hetekre ígéri egy karóra formá­jú és nagyságú, miniatürizált hazugságvizsgáló prototípu­sának az elkészültét. Lelke egy gyufafej méretű szilikon­kristály. A műszer azon az elven alapszik, hogy a hazug­ság állítójánál stressz lép fel, ami kihat a hangjára. Ezt érzékeli állítólag a műszer. A karórányi hazugságdetektort a tervek szerint mind­össze 30 dollárért hozzák forgalomba (ez egy olcsó óra ára) és karácsony előtt elárasztják vele az amerikai piacot. A következmények akár tragikumikusak is lehetnek. K épzeljük csak el. A férj éjjel háromkor jön haza. „Hol voltál, drágám?” — érdeklődik a nej. „Fon­tos üzleti tárgyalásom volt.” — válaszolja a ház ura. Őnagysága erre csupán a karján lévő óraféleségre pil­lant és máris adhatja be a válópert. A hazugságvizsgáló „óra” tulajdonosát természetesen leleplezheti az, hogy szüntelenül a csuklójára pillantgat. Nos, a feltalálók erre is gondoltak. Ezért olyan variánst is készítenek, amely parányi rádióadóval van egybekötve, s ez a műszer észleleteit a szomszéd szobában lévő rögzítő­berendezéshez továbbítja. Az pedig utólag leolvasható. Sőt, még telefonra kapcsolható házi hazugságvizsgáló is készül. Vagy képzeljük el a minidetektort az üzleti életben. „Uram, nálam a legolcsóbb!” „Asszonyom, ez a legjobb minőség!” A kereskedő még jóformán ki sem mondta, a vevő máris tudja, hogy be akarják csapni. Az pedig kész szatíra, hogy milyen helyzet állhat elő a politikában, mond­juk egy választási gyűlésen, amikor a jelölt hetet-hatot összehord ... -, ^ Most már csak az a kérdés, hogy a Communications Control Systems új csodaműszere megbízhatóbban mutat­ja-e ki a füllentést, mint mondjuk, az a gyermekkorunktól jól ismert módszer, amikor a gyanúsított orrának megta- pintása után a nevezett orr keménységi foka alapján ál­lapítjuk meg az igazmondás fokát. DCulaát Qifjxdn GALSAI PONGRÁC: töajor (jizi játékai 36. Ne tagadd! Az öreg­ség a nőknél a nyakon je­lentkezik először, aztán föl­eszi magát az arcra, a sze­mek köré, a homlokra. Még egy-két év, és csak penészes szempillájú satrafákat, lon- csos mosónőket fogok játsza­ni ..Ezt mondta Gizi, szin­te nyüszítve, majd hirtelen hangot váltott, s egy tréfával elütötte a témát. Rohamosan közeledett a negyvenhez... De temérdek munkájáról, családi gondjáról-bajáról, fá­radtságáról sohasem panasz­kodott másoknak. Lelki ve- sződéseit nem vitte a nyilvá­nosság elé. Színésznő maradt, aki megkönnyítő fecsegések­kel nem teszi kockára a sze­mélye köré képzelt legendá­kat — a társaságban éppoly atropinosan élénk volt, tün- déri, könnyed és vidám, mint azelőtt... Paupera csodálta őt. És üresnek érezte magát. Vigaszt keresett tehát. Ta­lált is egy széplelkű vigaszta­lót, aki nem a lerobbant ban­kárt látta benne, hanem Ba­jor Gizi férjét, a méltóságos urat, a hangzatos társadalmi titulusok viselőjét. Amikor Gizi az új kapcso­latot földerítette, átköltözött a Mamáék Pilsudszky úti házába, és megindította a vá­lópert. Ügy tervezte, hogy kibővít­teti a földszintes villát, eme-- letet húzat rá, s még ha el­adósodik is: Saját Otthont te­remt magának, ahol, mint gyermekkori álmaiban, a szo­ba közepére vonszolt matra­cokon, együtt élhet a család: a Mama, Rudi, Rudi felesé­ge, a kis Lívia, s végül q — no meg az az Ismeretlen, aki majd hozzá tartozik. A Hevesi Sándor személyét megcélzó, korholó suttogá­sok a harmincas évek elején már szervezett rágalmakká mérgesedtek. A Nemzeti Színház igaz­gatóinak munkáját Szigli­getitől Hevesiig mindig is megnehezítette, hogy há­rom nagyhatalmat kellett szolgálniok. Egyes darabok bemutatására a színház művészi rangja, másokra a „felettes szervek” kívánsága, ismét másokra a kasszaérde­kek szorították őket. Hevesi Sándor működése kezdetén, kivételes szakmai érzékével már egyensúlyban tudta tartani a jót, a köte­lezőt és a hasznosat. De a jobboldal már föllépett al­kalmi hordóira. Szomory A nagyasszony című darab­jának bemutatóját sűrű bot­rányszag előzte meg: az „Éb­redő Magyarok” suhanckü- lönítménye körülzárta a Blaha Lujza teret; Hevesire „abcug”-ot kiabáltak, kerep­lőket ráztak, az „Erger-Ber- ger”-t énekelték, majd a szín­házba is betörtek és záptojás­záport zúdítottak a színészek­re. De Hevesit a végzetes tar­kón ütés a színfalak mögül érte. A Nemzeti Színház ügye­lője több évtizede egy Hajdú nevű, mellőzött segédszínész volt. Ez a monomániás em­ber otthonában titkos ma­gánnyomozó-irodát rendezett be. Még házidetektíveket is fogadott, akik az anyagot felhajtották neki. Szekré­nyének fiókját megtömte a Nemzeti Színház tagjainak adataival: mindenkiről kü­lön dossziét nyitott, amelyben „letétbe helyezte” a bizalmas följegyzéseket lemásolt ma­gánleveleket és elorzott do­kumentumokat. Egy műgyűj­tő szorgalmával dolgozott, így majd annyira ismerte kollégáinak magánéletét, mint ők maguk. Az intimitá­sok kéjence volt. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents